Casi ocho meses después del cierre de la empresa de neumáticos FATE, se definió que 24 empleados y sindicalistas serán sometidos a juicio por mantener ocupadas las instalaciones de la planta. Desde que la fábrica cesó en su actividad, un grupo de trabajadores e integrantes del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (Sutna) se mantiene en el lugar, con una rotación permanente. La fábrica estuvo al borde del desalojo por una orden judicial que, luego, fue suspendida.

El juez de garantías de San Isidro Esteban Rossignoli elevó a juicio a 24 personas que forman parte de la ocupación de la planta de FATE en la localidad de Virreyes (San Fernando) y que integran la conducción del Sutna. Alejandro Crespo, secretario general del gremio, está entre los elevados a juicio.

“Pretenden, por medio de la persecución y el hostigamiento judicial poner fin a una lucha justa contra un ilegal lockout patronal. No comprenden que los trabajadores no vamos a bajar la cabeza ante semejante injusticia. Madanes [Javier Madanes Quintanilla, dueño de FATE] tendrá mucho dinero y poder, pero los trabajadores tenemos la razón y toda la opinión pública lo sabe. Este conflicto ha alcanzado la atención y el apoyo de todo el pueblo trabajador argentino”, subrayó Crespo al criticar la decisión del juez Rossignoli.

La planta de FATE se cerró el 18 de febrero, cuando los 920 empleados se encontraron en el ingreso con un letrero en el que se explicaba que el cese de actividades de debió a que “los cambios en las condiciones de mercado” son tales que “obligan a encarar los desafíos futuros desde un enfoque diferente”.

Luego del cierre, el Sutna montó una permanencia en la fábrica de FATE, con una porción de los empleados despedidos que alternan para mantener ocupado el lugar. El magistrado había determinado el desalojo el mismo día de cierre de la fábrica, tras un pedido del fiscal Marcelo Fuenzalida, porque los sindicalistas y empleados ingresaron a la planta, a las 6.30, provocando daños al alambrado perimetral y forzando una puerta, que abrieron a las patadas.

La decisión del desalojo fue apelada y quedó frenada. Pero, el 17 de septiembre, la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro (integrada por Juan Eduardo Stepaniuc, Leonardo Pitlevnik y Luis Cayuela) ordenó desalojar la fábrica de neumáticos. La orden no se cumplió de inmediato y el Sutna consiguió otro fallo que la frenó: la misma sala suspendió el desalojo al conceder un recurso de casación, por lo que la situación se resolverá en una instancia superior.

En paralelo a la ocupación de la fábrica, el Sutna reclama a la jueza Liliana Rodríguez Fernández, titular del Juzgado Nacional del Trabajo Nº 17, que libere pagos de quincenas adeudadas, correspondientes a los meses que lleva cerrada la planta.

El presidente Javier Milei volvió a atacar a la prensa en las últimas horas y acusó a la periodista María O’Donnell de tener “puntos en común” con el nazismo, a raíz de una columna que la conductora había hecho en su programa de radio sobre el islam y su supuesta incidencia en Europa.

“Le sacaron la careta a la zurda de ‘buenos modales’ que tiene muchos puntos en común con el Partido NaZional Socialista Alemán de los Trabajadores. Le vendría bien, ya que es politólogo, revisar sus categorías dado que tiene mucho en común con lo que ella llama extrema derecha”, expresó Milei, desde sus redes sociales, en referencia a O’Donnell.

El mandatario se había hecho eco de una publicación de Santiago Oría, director de Realización Audiovisual de la Casa Rosada, quien había acusado a la periodista de “asemejarse a los nazis”.

“No voy a permitir que vos, que sos una romantizadora de la violencia montonera en tu último libro, nos compares con lo que en realidad se parece a tu sector ideológico. No solo la derecha liberal es la ideología que derrotó al nazismo y hoy está al frente de la defensa de Israel y contra el antisemítismo, sino que nuestras políticas públicas son diametralmente opuestas al nazismo”, afirmó Oría desde sus redes sociales.

En su posteo, dirigido a O’Donnell, el funcionario mileísta expresó: “No es el caso tuyo, que compartís plenamente la parte socialista del nazismo y quizá sin darte cuenta, por burra, más todavía. Ilustrate con el libro de Axel Kaiser, ‘Nazi-comunismo’”, cerró.

El origen del ataque

Durante la mañana, en su programa de radio de Urbana Play, O’Donnell había citado un artículo de la revista inglesa The Economist y sostuvo que si bien “hay un montón de países” de religión musulmana donde hay gobiernos que tienen “muy poco respeto por los derechos individuales”, hay otros que “profesan el islam pero tienen democracias”.

De esa manera, O’Donnell buscó contraponer el discurso oficial sobre el supuesto avance del islamismo en Europa y el resto de Occidente.

La columna de María O’Donnell fue críticada primero por el propagandista Daniel Parasini, conocido en redes sociales como ‘Gordo Dan’, y por Oría, después. Lo que motivó que Milei se sumara a esos cuestionamientos y afirmara que “le sacaron la careta a la zurda de ‘buenos modales’”.

Noticia en desarrollo