Connect with us

SOCIEDAD

Armando Benedetti llegó convaleciente a su indagatoria en la Corte Suprema: “Me extirparon un pólipo cancerígeno”

El exembajador tenía cita para continuar con el proceso por presunta corrupción en Fonade en el que ha sido investigado por tráfico de influencias

Published

on

Armando Benedetti en la Corte Suprema de Justicia
Armando Benedetti denunció nuevamente persecución por la magistrada Cristina Lombana – crédito Mariano Vimos/Colprensa

Una vez más el exsenador Armando Benedetti tuvo reparos con la cita a indagatoria en la Corte Suprema de Justicia. Aseguró que tuvo que asistir convaleciente de una cirugía, porque la magistrada Cristina Lombana no le dio el tiempo que requería para su recuperación.

El exembajador de Colombia en Venezuela acudió a la indagatoria programada para el 30 de octubre, pero antes de ingresar a la diligencia manifestó su incomodidad con las actuaciones de la magistrada a cargo y aseguró que se encontraba en medio de una incapacidad médica.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

“A mí el sábado me extirparon un pólipo cancerígeno de cinco centímetros. Yo le había pedido a ella (la magistrada Lombana) que me diera un plazo porque me citó en menos de 52 horas; no lo quiso hacer, me pasó del viernes para el lunes, hoy aquí estoy convaleciente, el médico me dijo que tenía que pasar tres cuatro días acostado, no llevo ni dos y estoy aquí”, aseguró Benedetti en la entrada del Palacio de Justicia.

A lo largo del proceso el exsenador ha denunciado una supuesta persecución en su contra por parte de la magistrada Lombana. La cita a indagatoria le dio una oportunidad más para arremeter en contra de la funcionaria a la que acusó de tener un “delirio” con él.

“Eso para demostrar un delirio furioso que tiene ella por perseguirme, de robarme garantías, ya la Corte dijo que la recursaran, me amenazó con cambiarme el abogado si no venía hoy. Yo la verdad no sé qué hacer ante ese temible, furioso, frenético y hasta loco delirio que tiene conmigo”, señaló Benedetti.

Según el exsenador, ya presentó un recurso judicial que fue admitido y está en trámite, pero todavía no ha recibido la decisión, que llevaría a aplazar la diligencia. “Ya la aceptaron una recusación disciplinaria, ya la recursaron, yo no sé qué hacer, ella está recusada, ella sabe que tiene un conflicto de interés por un odio casi que perverso”, afirmó el exdiplomático colombiano.

Benedetti es investigado desde el año 2020 dentro del caso de corrupción del Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade) en el que están vinculados exsenadores del Partido de La U como Bernardo ‘Ñoño’ Elías o Musa Besaile. En el año 2017 se adjudicó un contrato por la suma de $1.065′617.000 para realizar las labores de bodegaje, custodia y actualización del inventario mensual de los documentos y su digitalización del archivo de la entidad.

Advertisement

Sin embargo, según la Fiscalía, la adjudicación se entregó de manera irregular a una empresa llamada Certicámaras, que no cumplía los requisitos para ejecutar el contrato ni presentó la póliza en el plazo establecido. La tesis del ente acusador es que se habría ajustado el contrato a la medida de la compañía interesada.

La Corte determinó que la actuación de la magistrada Cristina Lombana ponía en riesgo su rol en la investigación en contra del exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti - crédito Fernanda Torres/Colprensa
La Corte determinó que la actuación de la magistrada Cristina Lombana ponía en riesgo su rol en la investigación en contra del exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti – crédito Fernanda Torres/Colprensa

La Fiscalía señala que se presentó una reunión en la que habría participado Elsy Mirella Pinzón Barrera, asesora de Benedetti en el Congreso de la República, para realizar un acuerdo que garantizara entregar el contrato a la empresa que lo obtuvo y que habría sido recomendada por el entonces senador.

El contrato fue adjudicado sin la convocatoria establecida por ley y además se rechazaron dos de los tres invitados a la licitación privada, por supuestamente no contar con garantía de seriedad ni póliza de cumplimiento, esta última que la ganadora habría entregado extemporáneamente.

Por esa razón, el senador Benedetti fue objeto de una investigación por el delito de interés indebido en la celebración de contratos, que se encuentra en la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, él sostiene que no hay pruebas en su contra, los testigos han hablado a su favor y asegura que el caso es una emboscada orquestada, supuestamente, por Néstor Humberto Martínez, Germán Vargas Lleras y el abogado Jaime Lombana.

Advertisement

SOCIEDAD

«Playa para pocos: cómo los privados se apoderaron de la costa argentina y los turistas se van a Brasil»

Published

on

La costa argentina es uno de los lugares más hermosos y emblemáticos del país. Sin embargo, a pesar de su belleza y su importancia para la economía y la cultura nacional, la costa argentina enfrenta un problema grave: la falta de espacio público de playa y la alta costo de los servicios y alojamientos.

En lugares como Mar del Plata, Pinamar, Villa Gesell y San Clemente del Tuyú, la playa pública es un bien escaso. Los negocios y los desarrolladores inmobiliarios han consumido gran parte del espacio público de playa, dejando a los turistas y a los residentes con muy poco espacio para disfrutar del mar y del sol.

Pero no solo la falta de espacio público de playa es un problema. El alto costo de los servicios y alojamientos en la costa argentina también es un obstáculo para muchos turistas. Según un estudio reciente, el costo promedio de un alojamiento en Mar del Plata es de alrededor de $50.000 pesos argentinos por noche, mientras que en Pinamar es de alrededor de $65.000 pesos argentinos por noche.

En comparación, Brasil ofrece opciones mucho más asequibles para los turistas. En lugares como Florianópolis y Porto Alegre, es posible encontrar alojamientos por un costo promedio de alrededor de $16.000 a $45.000 pesos argentinos) por noche.

Además, Brasil también ofrece una mayor variedad de opciones para los turistas, incluyendo playas públicas más amplias y mejor mantenidas. Según un estudio reciente, el 70% de los turistas que visitan Brasil eligen hacerlo por la calidad de sus playas y la variedad de opciones para disfrutar del sol y el mar.

La falta de espacio público de playa y el alto costo de los servicios y alojamientos en la costa argentina están llevando a muchos turistas a elegir Brasil como destino. Según un estudio reciente, el 40% de los turistas que visitan Brasil son argentinos, y el 60% de ellos eligen hacerlo por la calidad de las playas y la variedad de opciones para disfrutar del sol y el mar.

Advertisement

Es hora de que las autoridades argentinas tomen medidas para proteger y preservar el espacio público de playa en la costa argentina. Es necesario establecer regulaciones y políticas que garanticen el acceso público a la playa y protejan este bien público para las generaciones futuras.

Además, es importante que las autoridades argentinas también tomen medidas para reducir el costo de los servicios y alojamientos en la costa argentina. Esto podría incluir la implementación de políticas para controlar los precios y la promoción de opciones más asequibles para los turistas.

La costa argentina es un tesoro nacional que debe ser protegido y preservado. Es hora de que las autoridades argentinas tomen medidas para garantizar que este bien público sea accesible y disfrutable para todos.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad