Indi Gregory, la beba de 8 meses que padece una patología mitocondrial muy grave, declarada terminal por los médicos del Queen’s Medical Center de Nottingham, finalmente fue desconectada de los principales dispositivos vitales.

La desconexión se llevó a cabo finalmente bajo escolta policial en un hogar de niños local, tal como lo impusieron los tribunales del Reino a la familia, a partir de la interrupción de la ventilación asistida y la conexión a instrumentos alternativos que deberían garantizar que la niña no sufra, mientras le administrarán los fármacos paliativos encargados de acompañarla «gradualmente» hacia la muerte

Todo ocurrió a pesar de la desgarradora oposición de los padres, Dean Gregory y Claire Staniforth.

En el frente italiano, quienes se hicieron oír son los activistas que han apoyado y promovido enérgicamente la batalla de la familia -junto con un equipo de abogados y asociaciones cristianas pro-vida inglesas- a favor de una ampliación de la asistencia y luego de la opción de el traslado al Niño Jesús, puesta a disposición hace un par de semanas por el hospital pediátrico romano como en otras situaciones similares anteriores

Pero también exponentes de la mayoría de Giorgia Meloni, que se habían comprometido personalmente en los últimos días a garantizar la rápida concesión de la ciudadanía italiana a Indi (como hizo en vano hace cinco años también para Alfie la estructura de Paolo Gentiloni), y después de intentar toda una serie de pasos posteriores hasta el llamamiento sin precedentes al ministro de Justicia del gobierno conservador de Rishi Sunak, Alex Chalk, para «sensibilizar» al poder judicial e intentar inducirlo a ceder competencia sobre el expediente a Italia, sobre la base de una interpretación amplia de la Convención de La Haya del 96 sobre cooperación judicial internacional

Tres jueces del Tribunal de Apelación de Londres rechazaron esta maniobra. Por un lado, descartando la «táctica legal» de los Gregory como resultado de la «manipulación» por parte de los activistas; por el otro, denunciando -en la posición del juez ponente Peter Jackson- «la intervención de las autoridades italianas» como «un total malentendido del espíritu del Convenio de La Haya»

Pero también argumentaron que «las pruebas contundentes» respaldan el pronóstico de los médicos de Nottingham, ligadas a una ausencia ahora definitiva de «interacciones» por parte de Indi y a los signos de su «sufrimiento significativo» provocados por los tratamientos «invasivos»

Palabras que los padres de la pequeña continuaron rechazando hasta el final, diciendo que estaban «disgustados». Y que, según Jacopo Coghe, de Pro Vita & Famiglia onlus, en realidad ocultaría «parámetros totalmente eutanásicos sobre la dignidad de la vida»

El papa Francisco, por su parte, quiso ofrecer en estas horas «cercanía y oración a Indi, a su madre y a su padre»

Mientras Beppino Englaro, que durante 17 años, a partir de 1992, lideró una batalla para tener el derecho a decidir sobre la suspensión del tratamiento de su hija Eluana por ser su padre, señaló cómo se puso el dilema sobre quién debe tener la última palabra al final de la vida, entre familias y autoridades, sigue siendo crucial, en un sentido como en otro: y debería aclararse a nivel global «de una vez por todas y para todos», si no es «pura utopía».