Connect with us

POLITICA

Rodolfo Barra criticó el fallo contra la reforma laboral: “Es nula la decisión y está fuera de jurisdicción”

El actual procurador del Tesoro presentará un recurso para frenar el fallo y vaticinó que el gobierno recuperará la iniciativa “en pocos días”.

Published

on

El actual Procurador del Tesoro en el gobierno de Javier Milei, Rodolfo Barra, expresó su desacuerdo con el fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del fuero laboral que suspendió parcialmente el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que incluía reformas laborales. 

El funcionario consideró que la causa debería tramitar en el fuero contencioso administrativo ya que “el laboral es incompetente”. Además, sostuvo que si el Gobierno no tiene éxito con la apelación, recurrirá a la Corte Suprema.

“Es nula la decisión y está fuera de la jurisdicción”, remarcó el ex ministro de justicia del menemismo. Y denunció: “Se están metiendo en la actividad legislativa”.

En una entrevista con LN+, Barra desarrolló los motivos por los que el Gobierno apelará al fallo que suspende la reforma laboral del DNU de Milei. “La Cámara laboral no tiene jurisdicción en el tema, ya que la competencia la tiene el Fuero Contencioso Administrativo y Tributario”, reiteró. 

Y aseguró: “Los motivos que dan no son acertados, están haciendo una valoración que le corresponde hacer al Congreso. El tema está en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, así que desde todo punto de vista esto es equivocado y lo apelaremos. Lo vamos a discutir”.

Además, el funcionario insinuó que “la Cámara actuó manifiestamente incompetente por ese motivo no creo que demore mucho el tema, salvo que a la Cámara laboral se le ocurra otra cosa”. Luego, al ser preguntado si esto podría ser un intento de entorpecer la reforma del Gobierno, Barra indicó: “Ellos no quieren entorpecer la acción del gobierno, quieren mantener ciertas normas que hasta ahora han dado prueba de fracaso”.

“Lamentablemente: no son capaces de fomentar el pleno empleo, de fomentar las inversiones empresarias. Sin los empresarios, los trabajadores no pueden estar, y sin los trabajadores tampoco pueden estar los empresarios. Hasta ahora hemos dado muestra de que los empresarios prefieren a los países vecinos porque este es un país en el que es difícil invertir, difícil trabajar”, expuso.

Advertisement

“Se piensa a veces que es mejor mantener ciertos privilegios y ciertas regulaciones que en algún momento habrán sido justificadas, pero esto siempre se debe manejar de acuerdo a las circunstancias”, dijo. Y concluyó: “La sentencia de la cámara no tiene fundamento, es muy equivocada, con todo el respeto que merecen los jueces, pero lo vamos a apelar y en pocos días tenemos devuelta la reforma laboral”.

POLITICA

River perdió el partido, los estribos y quedó envuelto por el escándalo en Mendoza

Published

on


No dio la talla. Faltó juego, asociaciones, temple y sobraron errores, desinteligencias, nerviosismo. La derrota 2 a 1 de River ante Independiente Rivadavia, en Mendoza, anuló la ilusión de los millonarios de batallar por el título. Ocho puntos separan al equipo que conduce Marcelo Gallardo del líder Vélez, con 12 unidades en juego. El gol de Ham, en el noveno minuto de adicional, decretó la caída y avivó el escándalo en la cancha y en el gimnasio del estadio Malvinas Argentinas, con una persecución de jugadores a Sebastián Villa y escenas que multiplicaron el descontrol. El final fue caótico, con corridas, gestos y golpes.

Un rato largo después de la derrota, Marcelo Gallardo dio la cara. El DT de River fue claro en su opinión: “Fue una reacción en caliente por un gesto que hace un adversario, y termina el partido. Nada justifica el comportamiento de los dos equipos. Nada lo justifica, esas cosas se dan a veces cuando estas en caliente. Creo que se metió mucha gente y fue muy confuso, no puedo detectar bien qué fue lo que pasó. No esta bueno, no me gusta. Hay que asumir la bronca y guardarse”. Y no eludió la autocrítica por el pobre rendimiento de su equipo: “Jugamos un muy mal segundo tiempo, no queda otra que reconocer que no nos salió nada”.

Una jugada repetida, pero que no deja de tener efectividad. Una acción conocida, que los directores técnicos remarcan, aunque las precauciones que se toman en la teoría se derrumban en la práctica. El pase de Tonetto al espacio, la corrida de Villa, el enganche del colombiano para la pierna hábil ante la marca de Gattoni y el latigazo de derecha para que resultara improductivo el revolcón de Armani.

Sencillo, pero vigente, el festejo del delantero es una escena que River padeció por cuarta vez: ahora, con la camiseta de Independiente Rivadavia; las anteriores, con la de Boca. Un gol que remarcó la endeblez de la fórmula de zagueros centrales, donde quien tomó al atacante fue engañado y González Pirez –que miraba de reojo al juez asistente Facundo Rodríguez– habilitó en el inicio de la jugada. En apenas siete minutos, los mendocinos descubrían la desnudez de un rival que debía marcar el pulso.

El resumen de la derrota de River

 

Advertisement

Para revertir el resultado, River necesitaba tiempo, pero las acciones polémicas consumieron minutos para un equipo que manejó la tenencia de la pelota, aunque careció de creatividad para desarticular al rival. Un remate de Echeverri y otro de Bustos –tras un desborde de Colidio–, las situaciones de riesgo que levantaron al público millonario, que se vistió de neutral sin disimulo. Tres minutos se recuperaron en el primer tiempo de los casi diez que estuvo detenido, después de los dos penales que sancionó el árbitro Arasa: en el primero, Lucas Novelli –árbitro del VAR– anuló la mano de Sheyko Studer por posición adelantada de Solari. Más tarde, el mismo defensor bloqueó un remate de Echeverri y desde el VAR convocaron al árbitro principal para que repasara la jugada. Arasa defendió su interpretación y Colidio, con un remate de derecha y cruzado, igualó el marcador.

El escándalo del final

Nublado en ofensiva y errático en defensa, River sufrió tres veces en la misma jugada en el inicio del segundo tiempo, después de un error de Villagra: Sequeira, Ramis y Cardillo no pudieron con Armani, la gran figura riverplatense en la noche mendocina. La urgencia por un triunfo que mantuviera viva la esperanza de pulsear por el título invitaba a jugar a campo abierto: Villa pecó de individualista y definió desviado, cuando Ramis reclamaba el pase. Agazapado, Independiente Rivadavia era inteligente para romper los circuitos y veloz para correr hacia el arco rival. Armani con sus respuestas, como en el disparo de Tonetto, sostenía la ilusión.

La mejor respuesta colectiva de River la compusieron Meza y Echeverri, que de cabeza dejó la pelota en el techo del arco. Los ingresos de Borja, Mastantuono, Pity Martínez, Aliendro y Bareiro no modificaron el escenario, más allá de alguna situación –un cabezazo de Borja, una atropellada de Aliendro que no tuvo tiempo y espacio para definir- que puso en aprieto a Centurión, arquero que se forjó en las divisiones inferiores de los millonarios.

River resultó un equipo con poca chispa, adormecido, indolente, alejado de las formaciones con el sello que impuso Gallardo. Decidió jugar un ida y vuelta en el desenlace, pero no tuvo contundencia y mucha fragilidad en defensa e Independiente Rivadavia, un rival que estaría perdiendo la categoría si no fuera porque la AFA anuló los descensos en esta temporada, explotó con el tiro del final de Ham. River estaba obligado a ganar para sostener un sueño. Perdió y quedó envuelto por el escándalo.

Advertisement

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad