Las profesiones suelen ser reduccionistas y totalizadoras. Me explico: para un psicólogo, el pasado lo dice (casi) todo; para un ingeniero, las leyes de la física están detrás de nuestro día a día; para un abogado, no hay sociedad sin orden, sin leyes. A mí me tocó la plebeya carrera de periodismo en la que desde el día uno te enseñan una cosa: todo comunica. Un gesto, un dato, una decisión.

Quizás eso se traduce en entender por qué hace 22 años (parece una enormidad pero pasaron -permítaseme el lugar común- volando) le propuse a mi entonces novia que nos casáramos. Llevábamos un año y medio juntos y nada nos impedía formar una familia sin pasar por el Registro Civil, pero yo creo que era una forma de decirle a nuestro pequeño mundo que esto venía en serio, que lo intuíamos para siempre. Y que si no lo llegaba a ser, sí lo habíamos sentido de esa manera al intercambiar anillos. Después de todo este tiempo y de dos hijos y de un inefable perro que se autopercibe como uno más de la familia sabemos que nuestro matrimonio tenía hondura. Comunicábamos lo que sentíamos, y así siguió.

Pese a lo que se supone, creo que casarse tiene más validez ahora que antes. Sesenta años atrás, por ejemplo, parecía impensable, para las clases medias y acomodadas, convivir sin papeles. En la Argentina, recién en 1954 se tendió a equiparar a los hijos legítimos con los “ilegítimos” aunque en 1985 -ayer nomás- se les otorgó plena igualdad en los derechos hereditarios. Entonces, ¿tenía sentido de trascendencia el matrimonio o era -aunque habrá habido de todo- un camino obligado a recorrer para no sentirse un paria en la comunidad?

En cambio ahora es una decisión consciente, a nadie le preocupa si tenés la afamada libreta roja en tu haber. Vuelvo al inicio: es una forma de decir (y decirse) que se encontró algo que no siempre aparece, una coincidencia de almas y de cuerpos por la que vale apostar. Y a celebrar. Obvio, con un puñado de arroz para los novios.