Connect with us

INTERNACIONAL

Estados Unidos: la Corte Suprema da la razón a Donald Trump y le permite presentarse a las elecciones

Published

on


Un día antes del Supermartes, cuando 16 estados votan en las primarias republicanas y demócrata estadounidenses, la Corte Suprema dio un fuerte espaldarazo a Donald Trump al frenar la iniciativa de que el ex presidente sea excluido de las boletas por “insurrección”, por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

«Gran victoria para Estados Unidos», festejó el magnate.

El máximo tribunal, de mayoría conservadora, determinó que el estado de Colorado no puede sacar el nombre de magnate de las boletas, como había dispuesto la justicia de ese estado, y así puso punto final a una iniciativa que podría haberse extendido a otros distritos y complicado la carrera de regreso a la Casa Blanca del magnate.

El caso sin precedentes colocó a la Corte Suprema en un papel fundamental que no se veía desde el año 2000, cuando la decisión del alto tribunal en el caso Bush vs. Gore entregó la presidencia a George W. Bush y dividió a la nación.

Esta vez, la Corte tomó la inusual medida de programar un anuncio de opinión para un día en que no está en sesión. Los jueces suelen emitir fallos desde el estrado, mientras que el autor de la opinión mayoritaria presenta un resumen de la decisión del tribunal. En cambio, el tribunal hizo públicas las opiniones este lunes dadas las circunstancias acuciantes del tema. La Corte tiene 9 miembros, 6 de los cuales son conservadores y 3 de ellos fueron nombrados por Trump cuando era presidente.

La Corte Suprema dio un fuerte espaldarazo a Donald Trump. Foto: APLa Corte Suprema dio un fuerte espaldarazo a Donald Trump. Foto: AP

Las partes habían pedido a la Corte acelerar el proceso para que no enturbiara el Supermartes, la máxima cita electoral de las primarias, donde votan 16 estados. Trump marcha primero con claridad en la carrera republicana, con una única competidora que es Nikki Haley y todo indica que este martes terminará de sellar su candidatura.

El caso comenzó hace meses. El máximo tribunal de Colorado había ordenado que Trump no figurara en la boleta electoral en diciembre después de descubrir que participó en una insurrección en el asalto al Capitolio en enero de 2021. La corte de Colorado fue la primera en invocar la cláusula constitucional de la época de la post Guerra Civil cuyo objetivo es evitar que aquellos “involucrados en insurrección” ocupen cargos.

El fiscal estatal suspendió su fallo mientras continuaba el litigio, y el nombre del expresidente aparecerá en la boleta de las primarias del estado. (Si hubiera sido declarado inelegible, los votos a su favor no contarían).

Trump apeló el fallo de Colorado ante la Corte Suprema. Foto: Mandel Ngan / AFPTrump apeló el fallo de Colorado ante la Corte Suprema. Foto: Mandel Ngan / AFP

Trump apeló el fallo de Colorado ante la Corte Suprema, y sus abogados instaron a los jueces a resolver el problema en todo el país. El secretario de estado de Maine y un juez de Illinois llegaron a la misma conclusión sobre la elegibilidad de Trump que Colorado; esas decisiones también estaban en suspenso a la espera de la decisión de la Corte Suprema.

El temor a un caos extremo

Hasta este lunes, la Corte Suprema nunca había tomado una relación sobre la cláusula de “insurrección”, plasmada en la Sección 3 de la 14a. enmienda.

En su decisión de este lunes, el tribunal advirtió sobre el caos que podría generarse si un candidato a un cargo nacional podía ser declarado inelegible en algunos estados, pero no en otros, con base en la misma conducta. «Nada en la Constitución requiere que soportemos tal caos, llegando en cualquier momento o en diferentes momentos, hasta y tal vez después de la toma de posesión», dijo el tribunal en una opinión sin firmar de 13 páginas.

«Concluimos que los estados pueden descalificar a personas que ocupan o intentan ocupar cargos estatales. Sin embargo, los estados no tienen poder bajo la Constitución para hacer cumplir la Sección 3 con respecto a los cargos federales, especialmente la Presidencia», reza el fallo.

Si bien la decisión fue unánime, los tres jueces liberales de la Corte también escribieron por separado, diciendo que la mayoría conservadora había ido más allá de lo necesario en el fallo y decidió un tema que no estaba ante el tribunal en un intento de aislarse a sí misma y a Trump de «controversias futuras».

Como era de esperar, Trump festejó la decisión de la Corte: «íííGRAN VICTORIA PARA ESTADOS UNIDOS !!!», escribió el expresidente en Truth Social.

Con el Supermartes encima, la Corte Suprema aceleró el caso, uno de varios en la agenda de este período que afectarán el futuro político y legal de Trump, que está acusado por 91 delitos diversos en distintos casos, como el intento de manipular las elecciones, los documentos clasificados que se llevó de la Casa Blanca, evasión impositiva y otros.

El 8 de febrero se escucharon los argumentos orales de las partes y las preguntas de los jueces dieron el indicio de que fallarían a favor de Trump. Parecía probable que una amplia mayoría del tribunal decidiera mantener a Trump en la boleta. Jueces de todo el espectro ideológico advirtieron sobre preocupantes ramificaciones políticas si no revocaban el fallo de Colorado.Varios sugirieron que un fallo de un tribunal estatal iniciado por los votantes de un estado para prohibirle ocupar cargos federales llevaría a la carrera presidencial a un caos extremo.

La Corte, finalmente, tuvo en cuenta esas consideraciones y con su fallo le allanó el camino a Trump.



Source link

INTERNACIONAL

Francia se prepara para armar una «gran coalición heterogénea» contra Marine le Pen si la ultraderecha no alcanza la mayoría absoluta

Published

on


A 48 horas del fin de la campaña electoral y la segunda vuelta, Francia se prepara para una gran coalición heterogénea contra el lepenismo, si la ultraderecha de Reagrupamiento Nacional no consigue la mayoría absoluta parlamentaria en la Asamblea Nacional en la segunda vuelta de las elecciones legislativas de este domingo.

La coalición anti RN crece en medio de la violencia electoral, cartas de amedrentamiento anónimas y amenazas en pueblos pequeños contra los extranjeros, las minorías musulmanes y “blacks”.

“Cierre su comercio”, “Vendan su propiedad y vuelva a su país” son las consignas, que llegan en forma de cartas anónimas, en localidades francesas, donde la convivencia era normal hasta el triunfo de RN el pasado domingo.

Otros dueños de café de provincia en el sur y la Provence hostigan a los extranjeros, con los que habían cohabitado bien hasta ahora. Los británicos e irlandeses han sufrido hostigamientos en el sur de Francia .Muchos, como Alix Neil, piensan mudarse desde la región francesa de Tarn nuevamente a Irlanda si gana Le Pen.

Desde la primera vuelta, ese voto secreto a Le Pen se ha puesto en evidencia. Ya no es más un voto vergüenza. La hostilidad a los extranjeros se ha comenzado a hacer sentir en Francia. «¿Usted no habla francés?» preguntan, si escuchan hablar en inglés.

Una coalición amplia e ingobernable

La amplia coalición anti RN, que no tiene precedentes en Francia desde el final de la Segunda Guerra Mundial, es común en Italia y Alemania. Pero los franceses no tienen tradición de este clase de gobierno.

Si Jordan Bardella y sus aliados no consiguen la mayoría el domingo, una parte del macronismo, de la izquierda y de la derecha ya imaginan un acuerdo para ampliar el “frente republicano” en el gobierno.

La primera parte del plan funcionó. El lepenismo tendrá dificultades para conseguir la mayoría absoluta. Con cerca de 220 candidatos de triangulares, que desistieron a favor de combatir a la ultraderecha, aunque habían conseguido más del 12,5 por ciento de los votos en la primera vuelta, en muchas partes el balotaje de este próximo domingo se convirtió en un duelo entre los lepenistas y otras fuerzas consideradas republicanas.

Un cartel muestra al diputado europeo y miembro del partido de izquierda la France Insoumise, Manon Aubry, y al líder del partido, Jean -Luc Melenchon, en París. Foto EFE

Históricamente en Francia, el lepenismo y el ex Frente Nacional fue considerado una amenaza a la democracia. Todas las fuerzas políticas siempre se unieron, más allá de sus diferencias, para combatirlo. Esta vez ese”voto republicano” está costando y es mucho mas difícil , tras la inesperada disolución de la Asamblea Nacional por Emmanuel Macron, que ha sido muy criticado por su decisión.

Al transformar las triangulares en duelos, bajo el efecto de las retiradas o “desestimientos”, la izquierda, el campo de Macron y una parte de la derecha esperan impedir que la Reagrupación Nacional (RN) obtenga la mayoría absoluta de los diputados, el domingo.

Si se logra este objetivo, evitando la convivencia con Jordan Bardella y sus aliados, ¿Continuará este “frente republicano” como una gran coalición anti-RN en la Asamblea Nacional y en el gobierno? Es la gran duda.

Algunos dirigentes macronistas, del Nuevo Frente Popular (NFP) y de los Republicanos (LR), se preparan cada vez más para este escenario, todavía aritméticamente incierto.

Tras las retiradas en nombre del “aluvión anti-RN”, sólo quedan en lista 297 candidatos del Nuevo Frente Popular y de “varias izquierdas”, así como 236 del campo presidencial y de “varios centros” . Como resultado, las posibilidades de la izquierda de obtener por sí sola una mayoría absoluta de 289 escaños son extremadamente escasas, y las de los macronistas, nulas.

Por el contrario, el RN y sus aliados están presentes en 441 distritos electorales. “O el poder estará en manos de un gobierno de extrema derecha o el poder estará en el Parlamento”, resumió el miércoles el jefe del gobierno saliente, Gabriel Attal, en France Inter.

¿Un escenario ingobernable?

Un problema: «Según todos nuestros cálculos, ese escenario es absolutamente ingobernable», denuncia un ministro, consciente de la imposibilidad, consagrada en la Constitución, de disolver la Asamblea Nacional durante un año.

Emmanuel Macron planteó la hipótesis de una coalición el miércoles en el Consejo de Ministros. “Retirarse hoy de los cargos electos de izquierda ante la Reagrupación Nacional no significa gobernar mañana con la Francia Insumisa”, resumió el Jefe de Estado. «No hay duda de ello», insistió.

Desde su conferencia de prensa del 12 de junio, tres días después de su sorpresiva y solitaria disolución de la Asamblea Nacional, defendió el escenario de una “federación de proyectos”, ampliada a “los socialdemócratas, los ecologistas y la derecha gaullista”, sobre una base “progresista, base democrática y republicana”. Su decisión es excluir a Francia Insumisa, y a Melenchon, a quien consideran antisemitas. Pero el problema es que los judíos de Francia están votando al lepenismo desdiabolizado.

La presidenta saliente de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet, quiere aliarse con los comunistas. El presidente de Los Republicanos (conservadores) en Altos de Francia, Xavier Bertrand, aboga por “un gobierno de resurgimiento nacional”, para “salir del callejón sin salida en el que nos ha sumido Macron”. Pero no por una “coalición de retaguardia”.

Ninguno de ellos, sin embargo, se atreve a sugerir el nombre de un primer ministro que podría liderar un equipo de gobierno tan numeroso. Rafael Glucksmann, el socialista, o el ex presidente François Hollande podrían serlo. Ellos permanecen en silencio. Xavier Bertrand, un republicano conservador, también podría ser candidato.

“La única condición para que suceda algo”, señala el ex diputado del MoDem Jean-Louis Bourlanges, “es la desintegración del Frente Popular. Pero aún no hemos llegado a ese punto. Hemos construido un monstruo».

Gabriel Attal suspendió el domingo por la tarde el endurecimiento previsto del seguro de desempleo, un anuncio que se interpretó como una señal enviada a la izquierda. Dispuesto a “discutir” una “coalición” que vaya “de la derecha conservadora a los socialdemócratas”.

El ex primer ministro Édouard Philippe, ahora alejado de Macron, criticó estas “iniciativas individuales” del Primer Ministro: “No me gustaría que tuviéramos regateos antes”, advirtió el miércoles en TF1.

Un cartel de campaña rasgado del presidente del partido de ultra derecha francés Jordan Bardella en París. Foto EFEUn cartel de campaña rasgado del presidente del partido de ultra derecha francés Jordan Bardella en París. Foto EFE

Convencidos del riesgo de confundir a los votantes, varios líderes políticos quieren hacer campaña sobre su proyecto y posponer las negociaciones hasta después del 7 de julio. Temen que una estrategia de “cualquier cosa , menos RN” , se transforme en un acelerador de votos para los líderes lepenistas, que se apresuran a presentarse como la única alternativa al “sistema”.

“Es mortal. Es una máquina para hacer votar a RN”, alertó.

Violencia electoral

Entre la primera y la segunda vuelta electoral en Francia ha estallado la violencia. Prisca Thévenot, portavoz del gobierno, la sufrió con su equipo, cuando pegaban afiches electorales el miércoles por la noche en Meudon, en los Altos del Sena. Ella es allí candidata a su reelección.

Jóvenes quisieron destruir los afiches. Ella les recordó que estaba prohibido. Un hombre arrancó el afiche, antes de volver acompañado por otros 20 hombres. La ministra no fue atacada físicamente. Pero uno de los militantes que la acompañaban tiene su mandíbula fracturada y Virginia Lanlo, una diputada, sufrió una herida en el brazo. Cuatro personas fueron detenidas. Tienen entre 15 a 20 años. La portavoz terminó su campaña.

Una anciana de 77 años ,que pegaba afiches para el candidato y ex ministro Olivier Veran también fue atacada en Isere.

«Condeno con la mayor firmeza este ataque cobarde contra un funcionario electo y que se produce en un contexto de violencia sin precedentes en esta campaña para la primera circunscripción de Isère», añadió Veran.

Las tensiones son xenófobas y racistas. Un empleado municipal de Saint-Quentin (Aisne), de origen magrebí, presentó una denuncia contra Philippe Torre, candidato de LR-RN , en la segunda circunscripción del departamento.

«Estoy en mi tierra, estoy en mi país, soy francés», habría dicho varias veces el candidato de extrema derecha, cuando el empleado le informó de una infracción cometida durante la colocación de su cartel de campaña.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad