Connect with us

POLITICA

Ricardo Gil Lavedra asumió en el Colegio Público de Abogados con críticas al gobierno de Milei por la postulación de Ariel Lijo: «Profundiza la desconfianza»

Published

on


Ricardo Gil Lavedra, ex juez y ex viceministro de Raúl Alfonsín, asumió su segundo mandato como presidente del Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires con un fuerte discurso plagado de críticas al gobierno de Javier Milei, y también a la postulación del juez federal Ariel Lijo para la Corte Suprema, sin nombrarlo.

En su discurso, Gil Lavedra apuntó contra la postulación de la Casa Rosada de Ariel Lijo para la Corte Suprema. «Hemos sostenido que los jueces de la Corte Suprema tienen que poseer una trayectoria y antecedentes personales y académicos incuestionables, que los pongan a cubierto de objeciones y sospechas, en una palabra: personas intachables. El proceder del Poder Ejecutivo no ayuda a recuperar la credibilidad en la Justicia, profundiza la desconfianza«, afirmó Gil Lavedra.

«No compartimos la decisión del Presidente de nominar a dos varones para integrar la Corte y en no dar debida respuesta a la gran cantidad de cuestionamientos que se han formulado en el procedimiento establecido en el decreto 222/2003. Es una regresión inaceptable tener una Corte integrada solo por varones», afirmó el exdirigente radical ante el público entre los que estaban el presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, el exjuez Carlos Arslanian, la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, Inés Weinberg, el presidente de la Asociación de Magistrados, Andrés Basso; y la consejera de la Magistratura de la Nación Jimena de la Torre, entre otros.

«No es bueno que en la Argentina esté en discusión nada menos que quién hace la ley, uno de los presupuestos del régimen republicano. Tiene que quedar claro cuál es el alcance de esa potestad presidencial de dictar decretos con contenido legislativo. Lamentablemente, esta cuestión permanece irresuelta», destacó Gil Lavedra.

«La confianza en la justicia no esta bien en la Argentina. Los jueces son los guardianes de la vigencia de la Constitución. Los custodios de la existencia o no de una republica. pero su legitimidad depende exclusivamente de la confianza de los ciudadanos de que resolverán imparcialmente de acuerdo a la ley. Las decisiones de jueces sospechados siempre suscitaran suspicacias», destacó sobre la Justicia.

Ricardo Gil Lavedra asumió un nuevo mandato en el Colegio Público de Abogados de la Ciudad.

En otro pasaje de su discurso, Gil Lavedra sostuvo: «A los abogados no nos resulta indiferente que la Constitución Nacional se respete o no. Somos operadores del derecho, nuestra herramienta de trabajo es la ley. Somos auxiliares de la justicia. Los principios básicos de las funciones de los abogados de naciones unidas establecen que somos agentes fundamentales de la administración de justicia y que debemos velar por el funcionamiento del orden jurídico».

Y remarcó: «Hemos jurado fidelidad a la Constitución. Nos hemos comprometido a ser leales a ella, a custodiarla, a defenderla si es preciso».

Las críticas de Gil Lavedra a las facultades delegadas a Milei

«No es bueno que en la Argentina este en discusión nada menos que quien hace la ley, uno de los presupuestos del régimen republicano. Digo todo esto a propósito de la polémica acerca de las excepcionales facultades legislativas del Presidente de la Republica. Tiene que quedar muy claro cual es el alcance de la limitada potestad presidencial de dictar decretos con contenido legislativo», dijo Gil Lavedra.

«Lamentablemente esa cuestión permanece irresuelta hasta la fecha, lo que extiende un manto de incertidumbre en las relaciones jurídicas, perjudica la actividad de los abogados, la vigencia de la Constitución nacional y la seguridad jurídica», remarcó el presidente del Colegio Público de Abogados.

Advertisement

POLITICA

El Gobierno busca bajarle el tono a la tensión con el PRO: “Tenemos enormes coincidencias”

Published

on



El Gobierno evitó cuestionar la decisión del macrismo de rechazar una eventual fusión del PRO con la Libertad Avanza para las elecciones legislativas del próximo año, postura impulsada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el presidente, Javier Milei.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, destacó las “enormes coincidencias” que dijo que tienen con el PRO en el Congreso y calificó de “debate normal” a lo ocurrido en la asamblea de la semana pasada del espacio de la oposición. En esa cumbre se impuso la posición mayoritaria del sector del presidente del partido, Mauricio Macri, de mantener “la identidad” del partido, contra la postura de los dirigentes alineados con Bullrich.

Leé también: Las últimas noticias de Javier Milei, EN VIVO

En declaraciones a Radio Mitre, Francos dijo: “Hay visiones distintas en el PRO. En los partidos siempre pasa que hay visiones diferentes sobre la realidad política propia; en este caso de un sector que piensa que el camino está más cerca de LLA, de su futuro político, y otro que quiere tomar una posición independiente, tomar sus propias decisiones”.

El jefe de Gabinete señaló que el PRO debe definir “cómo se inserta en el panorama electoral”: “Entiendo que es una situación difícil para el PRO, que fue una fuerza que ocupó el espacio electoral que también ocupa hoy LLA, que tiene una proyección muy fuerte en la juventud”.

El jefe de Gabinete aclaró que no puede decir que cuentan con el PRO en el Congreso “porque son legisladores de otra fuerza” y buscó bajar la tensión con el partido: “Tenemos enormes coincidencias, trabajamos muy bien juntos y lo seguiremos haciendo. Me llevo muy bien con los dirigentes del PRO, tengo muy buenas relaciones”.

Francos volvió a destacar que Milei “tiene una excelente relación con Macri, conversan”, y reiteró: “Macri tiene una visión distinta a la de Bullrich, pero eso es normal en un partido”. Luego, respaldó a la funcionaria: “Forma parte de nuestro gobierno, es una dirigente a la que LLA respeta y que está llevando a cabo una labor extraordinaria”.

La asamblea de máxima tensión en el PRO en la que el macrismo rechazó una fusión con La Libertad Avanza

La semana pasada la tensión escaló al máximo en el PRO tras la imposición del exmandatario de un hombre de su confianza, el diputado nacional Martín Yeza, al frente de la presidencia de la asamblea, que define eventuales políticas de alianzas. Justamente ese lugar estaba acordado que lo ocupara Bullrich, como parte del acuerdo con el macrismo para evitar internas y allanarle a Macri la presidencia del espacio. Previo a la votación de las nuevas autoridades, dirigentes alineados con Bullrich abandonaron la cumbre, con fuertes críticas: “No fueron citados los asambleístas en su totalidad”.

Leé también: “Que las diferencias no repercutan en el Congreso”: el objetivo del PRO tras los cruces entre Macri y Bullrich

Tras la cumbre desde el macrismo le enviaron un fuerte mensaje a la ministra de Seguridad: “El PRO no se fusionará con La Libertad Avanza”, y plantearon además que el partido “reafirma su vocación por ser protagonista”. En respuesta el dirigente Pablo Walter, alineado con la funcionaria, salió al cruce: “Se quedaron con un partido chiquito, de los amigos, de los perdedores, incumplieron la palabra, nosotros habíamos comprometido el apoyo a Mauricio Macri para presidir el Consejo y ellos el apoyo a Patricia para presidir la Asamblea”.

Guillermo Francos, PRO

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad