Connect with us

ECONOMIA

La oposición evalúa negociar con Javier Milei el impuesto a Bienes Personales por el aumento a jubilados

Published

on


Tras el avance decisivo de la Ley Bases, el gobierno de Javier Milei se enfoca en sostener el Impuesto a las Ganancias y la rebaja en Bienes Personales en la votación final de la Cámara de Diputados, pero esa discusión se cruza peligrosamente con el debate que se viene en el Senado sobre la nueva fórmula de movilidad jubilatoria, que impulsa la oposición y que el mandatario ya amenazó con vetar.

Si bien ambos debates puede que no coincidan en el tiempo, sí pueden coincidir en los condicionamientos que encuentran Milei y su principal negociador, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en el Congreso. El proyecto opositor sobre las jubilaciones se encamina a una sanción casi segura en el Senado y el tema de los impuestos está en plena negociación.

En esas conversaciones que arrancaron el jueves, Francos le pidió a los bloques de la oposición dialoguista por la reincorporación de Ganancias y de la rebaja en Bienes Personales dentro del proyecto fiscal -los dos puntos rechazados por el Senado- pero no se llevó un compromiso.

La razón es que en la UCR, Hacemos Coalición Federal y los otros bloques (con la excepción del PRO) hay bastante consenso respecto de Ganancias, pero no tanto sobre Bienes Personales y, para ese segundo ítem, evalúan poner condición que no se vete la nueva fórmula de movilidad si el Senado la aprueba, sino que se financie con ese impuesto.

¿Bienes Personales por aumento para jubilados?: una idea que complica a Javier Milei

Se trata de una idea que se discute sobre todo en el bloque de la UCR, según supo iProfesional, de cara la sesión que tendría lugar en la semana del 24 de junio para darle la puntada final a la Ley Bases y el proyecto fiscal.

La restitución de Ganancias es un tema que quiere y necesita el Gobierno para fortalecer la recaudación en el marco del ajuste fiscal, pero que también beneficiaría a los gobernadores vía coparticipación. En ese contexto, entre los diputados que tienen terminal política en la provincia hay más ánimo en apoyar al oficialismo en ese punto que en Bienes Personales.

Diputados resolverá sobre los cambios a la Ley Bases y el paquete fiscal en la semana del 24 de junio 

Uno de los argumentos que esgrimen es que, a la inversa de Ganancias, los cambios en Bienes Personales que propone Milei tienen un costo fiscal aproximado de 0,44% del PBI e incluso algunos dicen que puede llegar a 1,6, pero que en cualquier caso «es más plata que el 0,43 del aumento a los jubilados por la nueva fórmula».

En ese contexto, en la bancada radical evalúan pedirle al oficialismo que la recaudación de Bienes Personales se use para financiar el aumento adicional de 8% que plantea el proyecto sobre jubilaciones aprobado por la Cámara de Diputados con un amplio acuerdo opositor que unió a los dialoguistas y al kirchnerismo.

La traducción sería ayudar a que el oficialismo revierta esa modificación que hizo el Senado a cambio de que se use para sostener la nueva fórmula de movilidad que plantea la oposición, lo que implicaría no vetarla ante la muy probable aprobación que le daría en las próximas semanas aquella cámara. Cambiar un triunfo por una derrota.

¿Cuál es el panorama para la fórmula de jubilaciones que impulsa la oposición?

El proyecto para establecer una nueva fórmula de movilidad jubilatoria distinta de la que fijó Milei por decreto y con una mejora inmediata en los haberes (que cubriría el 20,6% de la inflación de enero) surgió de un acuerdo entre Unión por la Patria, la UCR, Hacemos Coalición Federal, Innovación Federal, Coalición Cívica y otros bloques provinciales.

Ese consenso permitió que avanzara un proyecto totalmente a contramano de los deseos del Gobierno y que aterrizara en un Senado donde, si se proyecta ese acuerdo, podría convertirse en ley con una mayoría de dos tercios o más, lo que le augura a Milei un posible bloqueo al veto que prometió cuando Diputados aprobó la iniciativa.

Entre Unión por la Patria (33), la UCR (13), el bloque Unidad Federal (3) y los dos santacruceños que se negaron a dar quórum para el tratamiento de la Ley Bases tras reclamar que se tratara primero el proyecto sobre jubilaciones suman 51 votos.

El Senado se encamina a aprobar la nueva fórmula de movilidad y Milei amenaza con un veto que podría ser bloqueado también 

La alternativa más benévola para el Gobierno sería que, a diferencia de lo ocurrido en Diputados, la UCR se divida como lo hizo frente a la Ley Bases, cuando Martín Lousteau quedó votando solo en contra, junto al kirchnerismo. No habría dos tercios, pero la derrota sería igualmente segura.

Los federales se inclinan por votar a favor del proyecto, según pudo averiguar iProfesional, pero además es improbable que Lousteau quede aislado en este tema. En la votación particular de la Ley Bases se vio que otros como Maximiliano Abad también están dispuestos a despegarse del oficialismo cuando lo crean necesario.

¿Por qué el cruce de bienes personales y jubilación puede poner en apuros a Milei en el Congreso?

El escenario se presenta incómodo para Milei y su decisión de vetar la ley para aumentar las jubilaciones mientras intenta que la misma oposición que la impulsó en Diputados le otorgue, a contramano del Senado, un cambio impositivo cuyos efectos prácticos no los convence.

«>

Bienes Personales y jubilaciones: los dos temas que ponen a Milei en apuros en el Congreso

La negociación (que por ahora solo se sugiere) le ofrecería un camino intermedio: quedarse con la Ley Bases y desestimar los cambios que el Senado le hizo por la fuerza de los votos, pero aceptar una derrota casi inevitable con la nueva fórmula de movilidad que, a su vez, le evitaría una segunda derrota: el contraveto del Congreso.

Y es que cuando una ley es vetada por el Poder Ejecutivo vuelve al Congreso y si ambas cámaras la ratifican con dos tercios se debe promulgar. En Dipuados lograron esa mayoría por algunas ausencias en las bancas pero están en condiciones de reafirmarla si hubiera un veto y en el Senado van en la misma dirección.

A eso se suma que el argumento de Milei para vetar eventualmente el cambio de fórmula es no dejar que le «reviente el equilibrio fiscal» pero la oposición contrargumenta que la rebaja de Bienes Personales, pendiente de definición, tiene un impacto fiscal algo mayor. Así, a Milei se le complicaría el escenario desde lo político (por su debilidad parlamentaria) y también desde lo discursivo y con un tema sensible como es el de los jubilados.

El gobierno de Javier Milei encará así el desafío de encontrar acuerdos para sostener el Impuesto a las Ganancias y el cambio en Bienes Personales en Diputados mientras se abre el debate sobre el aumento para los jubilados en el Senado y ambos temas amenazan con cruzarse y ponerlo otra vez en aprietos con el Congreso.



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media, ley bases,jubilacion,javier milei,bienes personales

ECONOMIA

Tendencias clave a vigilar en el tercer trimestre, según UBS Por Investing.com

Published

on


Investing.com — Los primeros seis meses de 2024 fueron testigos de un aumento significativo de los valores bursátiles impulsados por los avances en inteligencia artificial, las fluctuaciones en los rendimientos de los bonos y la falta de certidumbre en el panorama político, según informan los analistas de UBS (SIX:).

¿Qué pueden esperar los inversores para el tercer trimestre? El 1 de julio, los analistas de UBS compartieron con sus clientes varios temas importantes que pretenden vigilar durante los próximos tres meses.

Inicialmente, expresaron su convencimiento de que el impulso positivo del sector de la inteligencia artificial seguirá siendo sólido en un futuro próximo. Sin embargo, existe un debate sobre la longevidad de esta influencia positiva, que ha beneficiado principalmente a una selección limitada de empresas relacionadas con esta tecnología emergente.

Los analistas señalan que han surgido dudas tras el reciente descenso del precio de las acciones de Nvidia (NASDAQ:), empresa líder en el sector de la inteligencia artificial, después de que alcanzara un máximo histórico y, durante un breve periodo, fuera reconocida como la empresa con mayor valor de mercado a escala mundial en junio.

A pesar de estas incertidumbres, los analistas sostienen que el sector de la inteligencia artificial «presenta actualmente la combinación más favorable de crecimiento atractivo y previsible de los beneficios, posiciones sólidas en el mercado y oportunidades de reinversión». De ahí que se muestren especialmente optimistas con las empresas productoras de semiconductores.

Más allá de la inteligencia artificial, los analistas anticipan que es probable que la Reserva Federal empiece a reducir los tipos de interés en la segunda mitad de 2024.

Las actas hechas públicas esta semana de la reunión de política monetaria de junio de la Reserva Federal revelaron que los funcionarios dudaban en bajar los tipos de interés desde los niveles más altos en más de veinte años, entre el 5,25% y el 5,5%, hasta que hubiera más pruebas de la disminución de la inflación. No obstante, los analistas creen que los datos recientes sobre inflación y resultados económicos «han sido indicativos de unas condiciones financieras más relajadas».

Prevén que la Reserva Federal aplique dos reducciones de los tipos de interés este año, la primera de ellas en septiembre.

En cuanto a los distintos tipos de inversión, los analistas mencionan que consideran que el es una inversión protectora frente a los conflictos mundiales en curso y «las preocupaciones relacionadas con las elecciones que incluyen aspectos como la independencia de la Reserva Federal».

Predicen que el precio del oro aumentará hasta los 2.600 dólares por onza a finales de este año y alcanzará los 2.700 dólares por onza a mediados de 2025. El precio actual de la onza de oro era de 2.364,07 dólares a las 06:48 EST (10:48 GMT) del viernes.

En otras áreas de inversión, señalaron que actualmente existe un momento favorable para que los inversores consideren trasladar su dinero a los bonos desde el efectivo, en previsión de una probable caída de los rendimientos de los bonos debido a las esperadas reducciones de los tipos de interés por parte de la Reserva Federal.

«Si la Reserva Federal decide cambiar su enfoque en septiembre, como prevemos, los bonos del Estado de EE.UU. deberían revalorizarse a medida que el mercado se centre en el alcance de las reducciones de los tipos de interés para este año, el siguiente y los siguientes», afirmaron los analistas.

Por último, la situación política en Estados Unidos será un factor esencial para la evolución del mercado, sobre todo tras la reciente actuación del Presidente Joe Biden en un debate, que suscitó dudas sobre la viabilidad de su campaña para la reelección. En estos momentos, los sondeos de opinión indican que las elecciones de noviembre podrían conducir a una victoria completa del Partido Republicano, con Donald Trump ganando la presidencia y el partido haciéndose con el control de ambas cámaras legislativas.

En tal situación, los analistas recomiendan asegurar una inversión sustancial en el sector financiero, señalando que estas empresas se beneficiarían de la reducción de las regulaciones del sector por parte de los legisladores republicanos. Por el contrario, aconsejan cautela con respecto a las inversiones en los sectores de consumo discrecional y energías renovables, sugiriendo que estas áreas «podrían no comportarse tan bien» si los republicanos ganan ampliamente.

Este artículo ha sido creado y traducido con ayuda de inteligencia artificial y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros Términos y condiciones.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad