Connect with us

POLITICA

El Gobierno quiere dejar atrás el escándalo de los alimentos y presentará el cronograma final de distribución

Published

on


En medio del escándalo por los alimentos retenidos en dos depósitos del Ministerio de Capital Humano, la Justicia le ordenó al Gobierno que entregue tanto el stock como el cronograma de distribución de los productos que el organismo tiene almacenados en Villa Martelli y Tafí Viejo.

Este lunes vence la fecha que dispuso el juez federal Sebastián Casanello a principios de junio. La cartera dirigida por Sandra Pettovello había recurrido ese fallo y la última palabra la tuvo la Sala II de la Cámara de Apelación. De esta forma, los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico confirmaron de manera unánime la medida cautelar y dispusieron un plazo para cumplir con esta exigencia.

Leé también: El Gobierno acusó a Casanello de “hacer política” por haberle exigido a Capital Humano un nuevo plan para repartir los alimentos almacenados

Fuentes del Ministerio de Capital Humano señalaron a TN que el cronograma será entregado mañana a primera hora en sede judicial, pese a que días atrás la abogada Leila Giani aseguró que no iban a permitir que “ningún juez militante” le dijera al gobierno de Javier Milei cómo manejar la política pública. Al Ejecutivo no le queda otra opción más que acatar la orden, de lo contrario incurriría en el delito de desobediencia.

A principios de junio, Giani había informado sobre la entrega de algunos alimentos que el Ministerio tiene acopiado en sus depósitos y para el Gobierno esa cooperación ya se hizo. Sin embargo, esos documentos sumados al expediente a Casanello le resultaron “insuficientes”. En la resolución, el magistrado destacó que “algunas de las acciones enunciadas en el cuadro de distribución aportado ya deberían haber sido ejecutadas”, y reiteró el pedido a mediados de mes.

Así descargaban alimentos en la sede de la fundación Conin de Villa Allende.

La causa contra Sandra Pettovello fue iniciada por el dirigente de Patria Grande, Juan Grabois, quien acusó a la ministra por malversación, incumplimiento de deberes de funcionario público, abuso de autoridad y negligencia. La denuncia se fundamenta en la retención injustificada de casi 6 millones de kilos de alimentos en depósitos de Villa Martelli y Tafí Viejo.

Advertisement

Además, Grabois aseguró que la ministra evitó presentar el plan de reparto ordenado por la justicia federal, optando en su lugar por distribuir leche próxima a vencer a la fundación CONIN, a través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), por un valor de $1.200 millones. Esta acción generó fuertes críticas y el propio dirigente amenazó con hacer una ampliación de la denuncia, que posiblemente se radique en las próximas horas.

Según Grabois, la leche en polvo y la harina próxima a vencer fueron entregadas “de forma notoriamente inapropiada”, y el Gobierno solo lo hizo para “evadir la manda judicial de presentar el plan de reparto de alimentos, tal como lo ordenó la justicia federal”.

Ministerio de Capital Humano, Alimentos

POLITICA

Código Penal: Diputados dio media sanción a los cambios en las figuras de reincidencia y reiterancia

Published

on


La Cámara de Diputados aprobó con 138 votos afirmativos los cambios en las figuras de reincidencia y reiterancia en el Código Penal, con el objetivo de desactivar la denominada “puerta giratoria” en la Justicia. La iniciativa, respaldada por La Libertad Avanza, el PRO y sectores del radicalismo, fue rechazada por el kirchnerismo y la izquierda. Ahora deberá ser tratado en el Senado, donde se espera una fuerte resistencia del sector cristinista.

El proyecto establece que “se considera reincidente a toda persona que haya sido condenada dos (2) o más veces a una pena privativa de libertad, siempre que la primera condena se encuentre firme”. Según la diputada del PRO Laura Rodríguez Machado, esta medida evitará que delincuentes con múltiples delitos eludan penas efectivas de prisión. “Para que un delincuente sea considerado reincidente y no tenga beneficios, debe haber sido condenado en dos o más delitos y solamente debe tener una condena firme”, explicó.

Además, el proyecto introduce un nuevo criterio para la aplicación de penas en casos de delitos reiterados. Actualmente, los jueces pueden combinar penas sin un criterio único, pero con la nueva norma “la pena final será la sumatoria de todos los delitos”, aseguró Rodríguez Machado. También se incorpora un tercer criterio para dictar prisión preventiva: además del riesgo de fuga y el entorpecimiento de la causa, los jueces deberán considerar las imputaciones previas del acusado.

El kirchnerismo criticó duramente la medida. El diputado Martín Soria afirmó que “no supera el mínimo test de constitucionalidad” y advirtió que “buscan que el Ejecutivo pueda encarcelar a ciudadanos completamente inocentes”. Según su interpretación, la reforma sustituye la presunción de inocencia por la evaluación subjetiva de los jueces sobre si un individuo podría delinquir en el futuro.

Por su parte, la radical Pamela Verasay defendió la iniciativa citando el caso de Mendoza, donde una legislación similar “terminó con la ‘puerta giratoria’ y redujo casi en 50% los delitos graves”. En tanto, la libertaria María Celeste Ponce justificó la reforma afirmando que busca “poner fin a la fiesta de los delincuentes, que entran y salen del sistema judicial como si estuvieran en un parque de diversiones”.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad