Las frases más relevantes de la entrevista en exclusiva con Camila, la prima de Loan, en Telenoche.

• «El día de la desaparición fue muy tranquilo. Fuimos con mi nena hasta la casa de la abuela las dos solas, en moto. En el lugar estaban los que salieron en la foto, nadie más».
• «El almuerzo fue muy sencillo para mi punto de vista».
• Sobre la visita al naranjal, dijo: «Primero arranca Antonio (Benítez). La idea de él era ir, recolectar naranjas y traerlas, pero después a Daniel se le ocurrió seguirlo. Atrás fueron los chicos, y lo seguimos nosotras con mi hija y  Mónica».
• «En ese momento se me ocurrió tomar la foto».
• «Dejé de ver a Loan cuando ellos están próximos a llegar al naranjo».
• «Veníamos charlando de las frutas, en el camino bajamos naranjas, las llevamos a la casa, me senté en la mesa de los chicos y las empecé a pelar».
• «En el medio hay algo que Laudelina solamente sabe, el porqué está haciendo todo esto».
• «Yo no vi la camioneta».
• «Cuando nos sentamos en la mesa, al regresar, nos avisan que Loan no estaba».
• «Soy la primera en levantarme a salir a buscarlo».
• «Cuando salí a buscarlos, Pérez y Caillava ni habían arrancado la camioneta».
• «Para mí es imposible que lo hayan atropellado donde marcan, lo desmiento».
• «Si fue en otro lugar, ahí no te aseguro nada».

«Tiene miedo», aseguró hoy su abogado. Piden que la prima de Loan, que hoy declaró como testigo, tenga custodia policial.

Mariano de Guzmán, el fiscal federal de Goya, se refirió a la causa Loan, aunque evitó responder preguntas, ya que sigue vigente el secreto de sumario.

«Estamos en plena producción de medidas periciales, hoy fue esto inminentemente», expresó.

Consultado sobre la versión del accidente que introdujo Laudelina y el tiempo que se tardó en analizar la prueba, opinó: «No puedo dar mi juicio sobre ese aspecto, estoy abocado en descubrir la verdad objetiva y sobre todo a tratar de encontrar al niño«.

El equipo de abogados que forman parte de la querella en el caso Loan señalaron el camino por donde habrían raptado al nene de cinco años. Aseguran que se lo llevaron por un campo aledaño a la casa de la abuela Catalina y lo sacaron por la ruta 12.

Fernando Burlando y el equipo de abogados de la familia de Loan, dialogaron con TN y revelaron detalles del relevamiento ocular que realizaron en la zona donde el nene fue visto por última vez.

«Vimos elementos que deberían haber sido secuestrado en los rastrillajes», aseguró Fabián Améndola. 

«La investigación no se puede dar el lujo de perder indicios«, manifestó el letrado e indicó: «Si se rastrilló se hizo mal».

Por su parte, Burlando consideró que «la versión del accidente nos aleja de la verdad». 

Fernando Burlando realizó este mediodía una nueva inspección ocular de forma particular en el campo donde desapareció Loan, y junto a Fabián Améndola formularon una hipótesis de cómo se habrían llevado al nene de cinco años. Su teoría complica a Bernardino Benítez, esposo de Laudelina Peña.

«Benítez tuvo la idea de traer a todos al naranjal, él dominaba la situación», dijo ante la prensa que estaba en el lugar. El abogado sostuvo que el tío de Loan lo llevó a través de un camino contrario a la casa de la abuela Catalina. Así, sospecha que el hombre lo hizo cruzar un campo del vecino, pasó una tranquera y salieron por la ruta 12.

«Él es quien supuestamente fue a buscar a Loan porque se había perdido, hasta les dijo a los demás que no vayan a lo de Paniagua (el vecino), porque había ido él a buscar a su sobrino y no estaba», recordó.

En este sentido, el letrado pidió que se rastrille esa zona que quedó sin peritar, así como también que se analice un tanque de agua estancada que está dentro de una escuela abandonada, ubicada cerca del lugar de la desaparición.

Asimismo, aseguró que el comisario Maciel fue cómplice del supuesto rapto de Loan. «Es el arquitecto del encubrimiento».

El procedimiento se llevará a cabo el próximo jueves por la Policía Federal Argentina y los resultados serán de suma importancia para empezar a esclarecer la causa por la desaparición del menor.

En la cédula de notificación a la que accedió TN se dan a conocer los puntos a analizar y comunican a las partes por si quieren incorporar peritos. En el informe, se solicitó un back Up (archivos de usuario), obtención de correos electrónicos, recuperación de archivos eliminados, obtención de registros de Internet (historial de navegación) y redes sociales.

La prima de Loan declaró como testigo ante la Justicia Federal de Corrientes. «Desmintió a Laudelina», aseguró su abogado Alan Cañete.

El sábado, Laudelina Peña había denunciado que a su sobrino lo atropellaron Carlos Pérez y María Victoria Caillava con su camioneta.

Peritos de la Justicia Federal realizarán un análisis exhaustivo sobre los 12 celulares que le secuestraron a los detenidos por la desaparición de Loan.

Según pudo saber TN, Daniel Ramírez hizo 22 llamadas a otros seis teléfonos que tiene a su nombre, que presuntamente le pertenece a su entorno familiar. Estos llamados fueron en un rango de tres días, desde el jueves que desapareció el nene.

A su vez, Ramírez hizo otros 11 llamados pero destinados a Benítez, con quien tenía un vínculo de amistad. También hallaron otros 9 llamados de Ramírez a Millapi, su pareja.

En tanto, el marino Carlos Pérez hizo 7 llamados a su esposa María Victoria Caillava.

El abogado Fernando Burlando se refirió a los resultados de una pericia que se hizo sobre la camioneta de Pérez y Caillava. Esta información habría surgido de una fuente de la Policía Federal, quien habría confirmado que se trataba de sangre humana.

«Mal hecho por la Policía Federal. Yo tengo la misma información, pero la causa está bajo secreto de sumario. Parece que hay secreto de sumario solo para algunos», expresó en las puertas de la fiscalía de Goya.

Hasta el momento, no hay confirmación oficial respecto a los análisis que se hicieron el domingo con luminol.

Camila Peña, prima de Loan Danilo Peña, se presentó en la Justicia para desmentir la denuncia que hizo Laudelina sobre que el nene de cinco años fue atropellado por María Victoria Caillava y Carlos Pérez.

La sobrina de José y Laudelina Peña ya ingresó en la fiscalía de Goya y su abogado adelantó que prestará declaración en calidad de testigo. Según pudo saber TN, desmentiría la versión del accidente.

Camila, prima de Loan se presentó a declarar ante la Justicia de Goya. Sus abogados, en la puerta de la fiscalía, negaron el accidente: «Ella estuvo en todo momento con Laudelina y no vio nada. No sabemos qué pasó, pero también es imposible que se pierda», aseguró la letrada Elizabeth Cutaia.

Al ser consultado sobre la versión de Laudelina, el abogado Alan Cañete opinó que la tía de Loan «está mal informada y asesorada» y que no sabe «por qué dijo que fue atropellado».

«Acá hay vinculada de gente de poder y los más vulnerados son Loan y su familia. El compromiso nuestro es por Loan, que es la víctima principal, luego tenemos víctimas secundarias que son los padres y sus primitos», cerró.

Fernando Burlando recorrió nuevamente el lugar de la desaparición, acompañado por su equipo de abogados y los familiares de Loan. Desde la zona de los hechos, contó cuál es su teoría, sostuvo que «todos son sospechosos» y aseguró que el comisario Maciel «fue el arquitecto del encubrimiento».

«Loan era el más vulnerable, el más chiquito, el más fácil de tomar y captar. Todos, por acción u omisión, son responsables. La criatura desaparece y estaban ellos, por eso considero que todos son sospechosos y la intensidad de la prueba es fuerte», explicó.

En tanto, expresó: «Maciel fue el arquitecto del encubrimiento, por algún motivo creo que desviaba y sembraba pruebas en otro lado, pero no creo que sea Maciel solo, actuó con la complicidad de alguien más». Y agregó: «Esto vincula al poder político y judicial».

Camila Peña, prima de Loan Danilo Peña, negará ante la Justicia la denuncia que hizo Laudelina sobre que el nene de cinco años fue atropellado por María Victoria Caillava y Carlos Pérez.

Tras desestimar la teoría de Laudelina Peña sobre un supuesto accidente en el caso de Loan Danilo Peña, Fernando Burlando participó de un reconocimiento del terreno en los alrededores de la casa de la abuela. 

El abogado considera una mentira que Loan haya sido atropellado por error, más allá del hallazgo de sangre en la camioneta de los dos detenidos Carlos Pérez y María Caillava.

Este martes al mediodía, el abogado de la familia hizo una inspección ocular y recorrió el camino que separa la casa de la abuela de Loan hasta el naranjal al que el chico habría ido junto a su familia el día que desapareció. 

Este martes los peritos lograron acceder a los teléfonos celulares de Laudelina Peña, María Victoria Caillava y Carlos Pérez.

Por estas horas se realiza el peritaje telefónico para tratar de encontrar pruebas que puedan generar avances en la búsqueda de Loan Danilo Peña.

José Peña volvió a desmentir la versión de su hermana Laudelina de que Loan Danilo Peña fue atropellado por María Victoria Caillava y Carlos Pérez, e involucró a Camila Peña. Todas sus declaraciones:

• «Es la peor mentira la de Laudelina. Pudo haber escuchado un choque más lejos, pero no creo en su versión».
• «Loan es hijo biológico mío, no tengo ninguna dudas. No sé por qué mi mamá dice eso, no hay peor mentira que esa».
• «Yo creo que es todo mentira. No sé cuál es la verdad».
• «Tiene que quebrarse Laudelina».
• «Camila volvió con Laudelina, siempre estuvieron juntas. No hay forma en que Laudelina haya visto algo que Camila no».
• «A Loan seguro se lo llevaron, porque acá no encontraron ningún rastro de nada».
• «Si yo sabía que estaba este grupo de invitados no hubiese venido con Loan. Yo soy así, hubiese venido solo
• «Para que Burlando se saque las dudas lo traje a que haga la inspección».
• «Loan no conocía a los otros nenes, ellos eran de las otras familias».
• «Todos dicen que el objetivo podía ser otro de los chiquitos. Ahora desconfiamos de todo».
• «Yo siempre supuse que estaba acá. No estaba al tanto de que había ido al naranjal con Laudelina. Me enteré cuando me dijo ella, que fue la primera que me avisó. Creo que tardó en darme esa información».
• «Laudelina no se comunicó conmigo en todo este tiempo. No sé en qué creerle».
• «Seguro que está encubriendo a Antonio Benítez. Yo no tenía nada malo con ellos, nos saludábamos bien, pero no nos reuníamos».

El abogado de la familia de Loan Danilo Peña, Fernando Burlando, realiza una inspección en la casa de Catalina Peña, donde se realizó el almuerzo en el que desapareció el nene de cinco años en Corrientes.

Burlando aseguró este lunes que no cree en la versión de Laudelina Peña de que Loan fue atropellado por María Victoria Caillava y Carlos Pérez, pero no descarta cualquier otra hipótesis.

Loan asistió a un almuerzo en la casa de su abuela Catalina, junto a varios familiares y amigos. Después de la comida, los niños salieron al monte a buscar mandarinas. En ese paseo, Loan se separó del grupo y no fue visto nuevamente. Su desaparición coincidió con una llamada telefónica que uno de los adultos recibió en ese momento.

Según Laudelina, Loan murió atropellado por la camioneta de María Victoria Caillava y Carlos Pérez, quienes la habrían amenazado para que guardara silencio y no informara a su familia. Esta versión aún debe ser corroborada por la Justicia Federal.

Laudelina Peña es la tía de Loan, el niño desaparecido en Corrientes. Estuvo presente en el almuerzo familiar el día de la desaparición y es esposa de Antonio Benítez, uno de los detenidos. Aunque no fue acusada formalmente, su cercanía al caso y su testimonio la convierten en una figura clave.

Loan Danilo Peña, un niño de cinco años, desapareció el jueves 13 de junio de 2024 durante un almuerzo familiar en la zona rural de 9 de Julio, Corrientes. Desde entonces, su caso movilizó a las fuerzas de seguridad y a la comunidad en una intensa búsqueda.

Hace 19 días que Loan Danilo Peña es intensamente buscado en la localidad correntina de 9 de Julio. En este tiempo, la causa tuvo varios giros dramáticos, mientras que la Justicia sigue sin responder muchas de las preguntas sobre qué pasó con el nene de cinco años.

El pasado 13 de junio, el chico participó del almuerzo familiar en la casa de su abuela, Catalina, a donde iba por primera vez. Según el relato de sus parientes, habría ido a un naranjal con cuatro primos, su tío Antonio Benítez y una pareja amiga de él, Daniel “Fierrito” Ramírez y Mónica Millapi.

En el marco de la investigación sobre la desaparición de Loan, la declaración de Laudelina, tía del menor, generó dudas. Fernando Burlando, el abogado que sigue de cerca el caso, compartió sus impresiones tras visitar el hogar de Catalina, la abuela del nene.

“No cerraba nada de lo que dijo Laudelina. Nadie vio la supuesta camioneta ni la frenada brusca que menciona. Es ridículo pensar en un accidente seguido de intentar cortar el cadáver y esconderlo en diferentes lugares. Eso no tenía sentido alguno. Imagínate, Laudelina, quien se ponía mal por el maltrato a un cachorro, no sería precisamente quien ejecutaría de esa manera a Loan”, dijo en “¿La ves?” por TN.

El destacado perito criminólogo Raúl Torre brindó su análisis sobre la desaparición de Loan, el nene de 5 años que conmociona a 9 de Julio y a toda la Argentina. Con su conocimiento en ciencias forenses, Torre aborda los hechos irrefutables y los misterios aún no resueltos que rodean este caso.

“Hay un estado de sospecha generalizado, indudablemente, sobre todo lo que ocurre. Entonces, yo apelo a la ciencia forense”, comenta Torre. “Debemos partir de los elementos que en principio parecieran ser incuestionables desde el primer minuto”.

En una entrevista con el programa “Poco Correctos” (eltrece), María, la madre de Loan, el nene desaparecido hace 18 días en Corrientes, rompió el silencio y desmintió categóricamente las declaraciones de Laudelina, tía del menor, quien afirmó que Loan había sido atropellado.

Con voz quebrada y visiblemente angustiada, María expresó: “Acá estoy, de pie, haciendo fuerza, y estoy esperando una noticia, a ver qué noticia tendremos. Ya está por entrar el sol nuevamentey no tengo ninguna noticia de Loan, qué se sabe de Loan, qué hicieron con mi hijo, eso es lo que yo quiero saber, qué hicieron”.

El peritaje a la camioneta de María Victoria Caillava y Carlos Pérez determinó que hay un golpe en el paragolpes delantero. A su vez, la prueba de luminol dio positiva en una de las ruedas, por lo que investigan si se trata de sangre humana. También encontraron dos pelos que estaban en el asiento trasero y en la caja.

Estos últimos indicios serán cotejados con el ADN de los padres del nene. Los resultados podrían demorar varios días.