Connect with us

SOCIEDAD

La ministra Alegría confirma a Vox que reside en la vivienda oficial y que sus gastos mensuales rondan los 370 euros

Published

on

La portavoz del Gobierno y ministra de Educación, Deportes y Portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, ha confirmado a Vox que en Madrid utiliza la vivienda oficial del ministerio como residencia habitual y ha detallado que los gastos mensuales de la misma rondan los 370 euros de media. A través de una respuesta parlamentaria, recogida por Europa Press, el Gobierno indica que la vivienda en la que reside la portavoz del Ejecutivo pertenece a la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE) y ha sido cedida temporalmente al Ministerio para este uso. En todo caso, matizan que no se trata de una vivienda que se haya adquirido para esta finalidad, sino que se ha dado uso a una vivienda de la que ya se disponía en el patrimonio de la Administración Pública, por lo que el coste generado, según explican, ha sido «muy pequeño». Asimismo especifican que los gastos de suministros de la vivienda (electricidad y agua) se abonan por el Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes y su cuantía mensual media en 2024 es de 367 euros. Sin embargo, lo que no especifican son los posibles gastos por mantenimiento o reparaciones, ya que se han realizado en el marco del contrato suscrito para todos los edificios gestionados en el ámbito de los servicios centrales del Departamento y por tanto, «no es posible su individualización». Por otro lado, en lo que se refiere al número de habitaciones o el tamaño de la vivienda, como pedían conocer desde Vox, aclaran que de todas las estancias de la casa, incluyendo pasillo, recibidor, etcétera, sólo cuatro están habilitadas como «habitaciones». SIETE MINISTROS CONFIRMAN SU USO Ya en el mes de mayo, el Gobierno confirmó a Vox a través de varias respuestas parlamentarias que seis de los 22 miembros del Ejecutivo de coalición, los titulares de Trabajo, Interior, Seguridad Social, Vivienda, Economía y Ciencia, hacían uso de la vivienda oficial del ministerio como residencia habitual. Fue a raíz de una batería de preguntas que registraron los de Santiago Abascal para que numerosos ministerios especificasen algunos detalles sobre las viviendas oficiales de los ministerios. En concreto, las preguntas iban dirigidas a esos seis ministerios y al de Educación, que en su momento no respondió. A través de estos escritos, desde Vox buscaban conocer cuestiones como el órgano o ente administrativo titular de cada uno de los inmuebles, cuánto tiempo lleva cada uno de ellos residiendo en la vivienda y si se han efectuado obras en la misma desde entonces (y en caso afirmativo especificar el coste). ¿QUIÉN PAGA LOS SUMINISTROS? Los diputados de Vox también solicitaban al Ejecutivo que detallase si los suministros de estos inmuebles (gas, luz y agua) van a cargo de los presupuestos públicos y de ser así, cuál es el coste medio mensual de estos suministros de cada una de las viviendas. En esas preguntas, recogidas por Europa Press, Vox recogía detalles de las viviendas oficiales como su tamaño, desde 443 metros del Ministerio de Trabajo y los 320 metros de Educación, hasta los 229,81 metros cuadrados de la residencia de Vivienda. Pero en la mayoría de respuestas, el Ejecutivo no quiso entrar en los detalles. Solo el Ministerio de Vivienda confirmó que su residencia oficial, «situada en el municipio de Madrid, consta de ocho estancias, con una superficie total de 229,81 metros cuadrados», según figura en la contestación recogida por Europa Press. LAS VIVIENDAS OFICIALES ESTÁN REGULADAS Lo que sí que remarcaron de manera unánime desde todas las carteras es que los aspectos relativos a la naturaleza de las viviendas y los relativos a la habilitación de un espacio de residencia para los miembros del Gobierno se determinan en escrupuloso cumplimiento de lo contenido en los artículos 5.1, 5.3 y 90 de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, de Patrimonio de las Administraciones Públicas. De igual manera, aquellas cuestiones relativas a la utilización de tales viviendas, que se establecen según lo recogido en el artículo 106 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social. Además, enmarcaban el uso de estas viviendas en «razones de seguridad». En lo referente a los gastos ocasionados por los suministros o las obras que se hayan llevado a cabo desde la llegada de los titulares a los ministerios, como pedían conocer desde Vox, todas las carteras descartaron proporcionar esa información. «Los costes asociados a dicha vivienda oficial, relativos al mantenimiento y a los suministros básicos, forman parte del gasto total del inmueble siendo, por tanto, indiferenciables», explicaron desde Trabajo.

SOCIEDAD

Copa América 2024: ¿para cuándo la charla TED del Dibu Martínez?

Published

on



Las charlas TED son un formato que inventó el arquitecto estadounidense Richard Saul Wurman en 1984 para fomentar el intercambio de ideas. Con los años, se convirtieron en marca registrada e incluso hay una edición local. El objetivo es el mismo: condensar en un puñado de minutos una (o algunas) ideas innovadoras que inspiren a la audiencia. Quien da una charla TED hizo algo importante o por su formación o experiencia de vida tiene algo para decir.

Hay algunas TED Talks muy famosas, como la como la del Simon Sinek sobre inspirar para la acción o la del educador británico Ken Robinson sobre cómo las escuelas limitan la creatividad, y muchas son usadas como ejemplos por coaches y en capacitaciones de gestión empresarial.

Después de lo que pasó este jueves a la noche en Houston, va siendo hora de que el Dibu Martínez dé su charla TED.

No hace falta hablar aquí del talento futbolístico de Emiliano Martínez y de lo que significa para la Scaloneta y la historia del fútbol argentino.

Lo que pasó con la clasificación a semifinales frente a Ecuador fue, también, otra cosa. Y deja muchas lecciones para aprender, a todos.

Con un equipo anímicamente liquidado, que sabe que jugó mal y se le escapó en el último minuto, después de que su capitán clavara en el travesaño el primer penal clave, el tipo mete una inyección anímica que literalmente baraja y da de nuevo.

En definitiva, solo hizo el trabajo que se espera de un arquero (atajar), pero lo hizo con seguridad y contundencia. Y en las manitos agitadas (comedido en el festejo del primero, después no se pudo contener y salió el bailecito) está la expresión de un liderazgo que, quién puede cuestionarlo, fue fundamental para levantar y enfocar a un equipo que otra vez fue por la heroica.

Se dice en el mundo del fútbol que los arqueros son un poco inconscientes. Lo del Dibu no fue inconsciencia: fue un manejo pleno no solo de sus emociones (tendrá el don de que las presiones saquen lo mejor de él), pero fue fundamentalmente autoconocimiento, de las propias condiciones, y por eso mismo, confianza. Lo que los psicólogos llaman autolegitimación: sabía que podía, y pudo.

Una lección extraordinaria en tiempos difíciles que cualquiera de nosotros puede aplicar en la vida cotidiana: creer en nuestras capacidades, cambiar el chip del «no» por el del «sí», hacer lo que nos toca de la mejor manera posible y confiar en que vamos a poder.

Eso nos enseñó el Dibu anoche, un libro completo de autoayuda en una definición por penales de nueve minutos. Y a tener en cuenta, como también dicen los psicólogos, que la autolegitimación –de quiénes somos, de qué logramos, de hasta dónde podemos dar– es la llave para ir por más.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad