Connect with us

POLITICA

Tomas, vigilias y clases públicas: los estudiantes de universidades nacionales intensifican la protesta

Published

on


Las universidades públicas del país comienzan una nueva semana en la que la principal consigna es endurecer las posturas de la lucha por el financiamiento y las paritarias docentes y no docentes. Tras la ratificación del veto de la norma el miércoles pasado y del paro que se llevó a cabo en todo el país el jueves, con un acatamiento prácticamente total, hoy los estudiantes anunciaron que seguirán en plan de lucha: habrá tomas, un paro, clases públicas y cortes de calles en los próximos días, según lo que se votó en las asambleas de cada facultad de la Universidad de Buenos Aires (UBA), durante la tarde de hoy. Algunas adhirieron al documento de lucha presentado por la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) y otras sumaron acciones locales al acuerdo general. Así, se confirmó que habrá un nuevo paro con cese de actividades anunciado para el jueves próximo, que fue convocado por el Frente Sindical de Universidades Nacionales.

El acuerdo que se firmó incluye “continuar con el armado de clases públicas con el fin de concientizar a la comunidad universitaria y a la sociedad en general por el conflicto presupuestario. Adherir a las actividades y medidas de fuerza organizadas por las distintas federaciones universitarias, los rectores, los centros de estudiantes, los gremios universitarios y no universitarios. Continuar realizando actividades de visibilización y movilización hacia el Congreso de la Nación y Palacio Pizzurno en la semana”. También se habla de sostener el rechazo al veto a la ley de financiamiento universitario y seguir exigiendo la aprobación del boleto estudiantil.

En la Facultad de Derecho, pasadas las 17, la asamblea firmó un plan de lucha propio, y como primera medida comenzaron con una vigilia. El documento coincide en varios puntos con el de la FUBA: adherir al paro universitario del jueves; impulsar y convocar a clases públicas permanentes, impulsar el pronunciamiento del Consejo Directivo por el estado de emergencia salarial y presupuestaria; sumarse a la actividades y medidas organizadas por los gremios universitarios y convocar a las actividades propuestas por la FUBA, los rectores, el Frente Sindical y la FUA. También advirtieron que van a trabajar por impulsar una nueva marcha federal universitaria. Tendrán una radio abierta el miércoles.

En la Facultad de Ciencias Económicas, la asamblea decidió adherir también al documento de la FUBA. Y en particular, decidieron seguir adelante con las medidas que ya impulsaron hoy: se tomaron los carriles izquierdos sobre la avenida Córdoba, a la altura del cruce con Junín, incluida la ciclovía para dar una nueva clase abierta en reclamo al rumbo de la política universitaria del Gobierno. Para ello, instalaron pupitres y pizarrones en medio del asfalto. Durante la semana volverán a hacerlo.

En la Facultad de Ciencias Médicas, la asamblea comenzó pasadas las 18 y votó su plan de lucha alrededor de las 20. La convocatoria fue multitudinaria, aseguró Eugenia Córdoba, miembro del centro de estudiantes, presente en la votación. Además de adherir a todo lo anterior, aquí se decidió la toma de la institución.

Varios centros de estudiantes ya habían adelantaron que tenían planeado incluir la toma de facultades, clases públicas con cortes de calle, y, en algunos casos, vigilias. Y así lo fueron confirmando con el correr de las horas. Además, entre hoy y el miércoles la decisión se va a replicar en más de 100 facultades de todo el país, como en la Universidad Nacional de La Plata, la Universidad Tecnológica Nacional y la Universidad Nacional de Córdoba, entre otras.

Advertisement

En el caso de la UBA, la primera facultad en empezar con estas acciones fue Filosofía y Letras la semana pasada, en espera a la sesión del miércoles pasado en la que Diputados decidió blindar el veto. Hasta las 20.30, continuaba la asamblea. “Venimos haciendo clases públicas, pero ya quedó demostrado que con eso no alcanza, que en la Cámara de Diputados no podemos confiar, y tampoco como estudiantes confiamos mucho en las autoridades de las universidades”, opinó Luca Bonfante, secretario general del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras (CEFyL).

Sin expectativas después del veto a la ley, los estudiantes aglomerados en centros sostuvieron que, de todas formas, están “determinados a continuar con las medidas de fuerza”. Además, advirtieron: “Nos parece importante que haya un paro general para unir todas las luchas y expresar de forma contundente el rechazo a las políticas de este gobierno, no solo en materia de educación, sino en temas como jubilaciones, salarios, etc. El plan de acción va en ese camino. Sabemos muy bien que no nos podemos salvar solos, entonces nos parece fundamental la coordinación con otros sectores que la están peleando, y por eso hacemos una clara exigencia a la CGT para que convoque a un paro general”.

Protesta en la Facultad de Derecho de la UBA

Horas antes de la asamblea, en la Facultad de Ciencias Exactas los estudiantes anticipaban que adherirían a la medida: “se va a votar la toma de la facultad”, afirmó Iñaki González, vocal del Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales (Cecen) por minoría.

View this post on Instagram

A post shared by Juventud del PTS – FIT Unidad (@juvpts)

En la Facultad de Ciencias Sociales la reunión comenzó a las 18 y, según dijo Lourdes Oliverio, que forma parte de una secretaría del centro de estudiantes y de la Juventud del PTS, se votó adherir a las tomas. “Entendemos que es una medida necesaria, que es urgente, que viene pasando en un montón de otras universidades del país. La idea fue discutir otras medidas, como una nueva marcha universitaria, también una jornada de lucha el miércoles durante todo el día con cortes en diferentes calles, porque queremos visibilizar esto y porque si el veto ya había despertado mucho malestar en las universidades y en las facultades, los dichos de este fin de semana del Gobierno, más todavía. Decir que a la universidad solo van ricos es una ridiculez”, remarcó.

En la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU) comenzaron una vigilia, a partir de las 17.30, donde se decidió un plan de acción “en defensa de la educación pública”, según anunció a través de sus redes sociales El Módulo, que tiene la conducción del Centro de Estudiantes de FADU (Cefadu). “Sabemos que, aunque el conflicto educativo sigue en pie, la cursada no da tregua y tenemos que preparar nuestras entregas. Por eso venite con tu ‘compa’ y terminen sus maquetas, diseños o proyectos junto a nosotrxs [Sic] mientras seguimos defendiendo la universidad pública”, se lee en varios posteos.

View this post on Instagram

A post shared by El módulo (@elmodulo.fadu)

En Psicología, Martina Rapazioli, dirigente de En Clave Roja, afirmó, como el resto, que “habrá tomas y clases públicas”. Se confirmó en una reunión masiva de estudiantes. Las clases públicas, en este caso, empezarían mañana.

Advertisement

Además de la UBA, ya hay tomas en la Facultad de Psicología de la UNLP, y de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Tucumán, y en algunas sedes de la Universidad Nacional de Quilmes y de la Universidad Nacional de Rosario.

Con la colaboración de Evangelina Himitian

POLITICA

«Nunca los votaría»: una nueva encuesta preguntó por los principales partidos y sólo zafó uno

Published

on



Otra vez, las elecciones parecen encaminarse a la lógica del menos malo. Una nueva encuesta nacional a la que accedió Clarín este viernes evaluó el potencial electoral de los principales espacios de cara a las legislativas 2025. Sólo zafó uno: La Libertad Avanza.

El estudio es de Opinaia, una consultora pionera en mediciones online, con clientes a ambos lados de la grieta. Entre el 8 y el 13 de este mes, hizo un relevamiento de 1.000 casos en todo el país, con +/- 3% de margen de error.

En el capítulo electoral, repitió una pregunta que viene planteando hace meses. «Pensando en estos espacios para las legislativas 2025, ¿los votarías, podrías llegar a votarlos o nunca los votarías?».

A partir de las respuestas se elabora lo que se conoce como «pisos» y «techos» de intención de voto. Cuál es el apoyo mínimo y seguro que tiene cada espacio (piso); a cuánto puede crecer si suma a los que no descartan votarlo (techo); además, claro, de cuál es el rechazo.

La Libertad Avanza fue el único espacio con menos de 50 puntos de «nunca lo votaría», un límite que suele analizarse en profundidad sobre todo pensando en eventuales balotaje. Quienes tienen un rechazo superior a ese umbral, difícilmente puede ganar un mano a mano. Salvo que el otro sea peor…

Advertisement

En este caso, hacia los comicios de medio término (¿será con o sin PASO?), el oficialismo tiene «apenas» 45 puntos de rechazo. Los combina con el piso y el techo más altos: 27% de seguramente lo votaría + 28% de podría llegar a votarlo (techo 55%). Finalizó primero.

Lo de las otras cinco fuerzas evaluadas resultó preocupante. Sus «nunca lo votaría» oscilaron entre 60% y 73%. En la tabla de Opinaia quedaron así:

El PJ K de Cristina y Kicillof: 19% seguramente lo votaría + 21% podría llegar a votarlo (techo 40%) y 60% nunca lo votaría.

El PRO de Macri: 10% seguramente lo votaría + 30% podría llegar a votarlo (techo 40%) y 61% nunca lo votaría.

El PJ no K de Schiaretti, Llaryora y Randazzo: 4% seguramente lo votaría + 26% podría llegar a votarlo (techo 30%) y 70% nunca lo votaría.

El radicalismo de Lousteau y Pullaro: 2% seguramente lo votaría + 27% podría llegar a votarlo (techo 29%) y 71% nunca lo votaría.

El Frente de Izquierda de Bregman y Del Caño: 5% seguramente lo votaría + 22% podría llegar a votarlo (techo 27%) y 73% nunca lo votaría.

Advertisement

Cómo saldría hoy la presidencial 2023

Otro ejercicio interesante que viene repitiendo Opinaia es evaluar la intención de voto presidencial actual con los mismos candidatos de la primera vuelta del año pasado.

En aquella oportunidad, vale recordar, ganó Sergio Massa (Unión por la Patria, 36,78%), seguido por Javier Milei (La Libertad Avanza, 29,99%), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio, 23,81%), Juan Schiaretti (Hacemos, 6,73%) y Myriam Bregman (2,69%).

Hoy los puestos y los porcentajes cambiarían sustancialmente, según este sondeo:

Patricia Bullrich: 8%.

Las otras conclusiones

Advertisement

El informe de Opinaia trae además otros cuadros de coyuntura política y económica, cuyos resultados resume en estos tips:

  • Repunte general de indicadores: en línea con un importante aumento en las expectativas económicas, se observa un crecimiento en los principales indicadores de gestión. Tanto la evaluación del Gobierno como la imagen del presidente presentan saldos favorables.
  • Valoración de la gestión: tras dos meses de predominio de evaluaciones negativas, la valoración de la gestión del Gobierno de Milei registra un incremento, alcanzando un 53% de opiniones positivas.
  • Inflación a la baja: por primera vez, y en concordancia con los últimos datos del Índice de Precios, la inflación cae al quinto lugar en el ranking de principales problemas del país.
  • Principales preocupaciones: la pobreza y la desocupación se mantienen como los problemas más relevantes para la ciudadanía. De todos modos estas preocupaciones muestran bajas significativas en los últimos meses.
  • Expectativas: las expectativas económicas muestran un fuerte repunte, con niveles similares a los registrados al inicio de la gestión Milei: el 46% de los encuestados considera que la economía mejorará en el futuro próximo.
  • CFK como líder opositora: la figura de Cristina Fernández de Kirchner continúa consolidándose como referente de la oposición, tanto entre el electorado peronista como entre los votantes de Milei.
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad