Connect with us

INTERNACIONAL

US finalizes rule to block investments in China-based tech firms to protect AI, military development

Published

on


Join Fox News for access to this content

Plus special access to select articles and other premium content with your account – free of charge.

By entering your email and pushing continue, you are agreeing to Fox News’ Terms of Use and Privacy Policy, which includes our Notice of Financial Incentive.

Please enter a valid email address.

Having trouble? Click here.

The Biden administration this week finalized steps to block Americans from investing in a range of advanced technology, including artificial intelligence (AI), being developed in China. 

The U.S. Treasury Department on Monday finalized a rule that stemmed from an August 2023 executive order issued by President Biden that looks to stop «countries of concern’’ — specifically China, including Hong Kong and Macao — from accessing American investments in developing technologies.

President Biden (Getty Images)

Advertisement

CHINA OPTS OUT OF INTERNATIONAL BLUEPRINT TO STOP AI RACE IN WEAPONS DEVELOPMENT

The rule, which will take effect Jan. 2, was enacted in the interest of U.S. national security and covers three core tech areas, including semiconductors and microelectronics, quantum information technologies and certain AI systems, Reuters reported.

The department listed these «narrow set of technologies [as] core to the next generation of military, cybersecurity, surveillance, and intelligence applications.»

Paul Rosen, assistant Treasury secretary for investment security, said, «U.S. investments … must not be used to help countries of concern develop their military, intelligence and cyber capabilities.»

The move is an attempt to block Beijing from accessing any American know-how as this «cutting-edge technology» continues to develop for not only AI but in «code-breaking computer systems or next-generation fighter jets.»

AI Military

Participants look at a miniature of a KF-21 fighter jet (front) on display at the Responsible AI in the Military Domain summit in Seoul Sept. 10, 2024. (Jung Yeon-Je/AFP via Getty Images)

FIRST AI TALKS BEGIN BETWEEN CHINESE AND US ENVOYS

The overall goal is to stop this sophisticated technology from falling into the hands of the Chinese military. 

Advertisement

But these measures could also «close off markets for some of our tech companies and venture capitalists,» explained Phil Siegel, founder of an AI nonprofit, the Center for Advanced Preparedness and Threat Response Simulation (CAPTRS).

While the onus will largely be on U.S. companies to ensure they are complying with the U.S.’s latest rules when it comes to tech development in China, Siegel said he thinks it is unlikely to have many short-term negative consequences.

«Until we understand how this technology might be used by our adversaries, it probably is best to stay the course,» Siegel told Fox News Digital. «The question to ask is does slowing them down have more value than keeping an eye on what they do with these new technologies.»

AI military 2

Participants chat in front of an electronic image of a soldier before the closing session of the Responsible AI in the Military Domain summit in Seoul Sept. 10, 2024. (Jung Yeon-Je /AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

The AI expert pointed out that the latest steps to block China from gaining insight into U.S. tech development also means Washington could lose potential visibility into how Beijing’s AI progress is advancing. 

China once again condemned the latest push by the U.S. to counter its AI development, and the foreign ministry said it had lodged a protest with Washington.

«China strongly deplores and firmly opposes the U.S. rolling out restrictions on investment in China,» Foreign Ministry spokesperson Lin Jian said Tuesday during a daily press briefing. 

Advertisement

Reuters contributed to this report.


Advertisement

INTERNACIONAL

La sentencia contra Donald Trump por el pago a la actriz porno se conocerá el 10 de enero: esto es lo que puede pasar

Published

on


Enfrentado al dilema nunca antes visto de cómo, cuándo o incluso si es posible sentenciar a un ex y futuro mandatario de Estados Unidos, el juez que lleva el caso del dinero por silencio del presidente electo Donald Trump tomó una decisión radical que, sin embargo, podría llevar el caso hacia un final discreto.

En un fallo emitido el viernes, el juez de Manhattan Juan M. Merchan programó la sentencia para 10 días antes de la toma de posesión de Trump, pero indicó que se inclina por una sentencia que equivaldría simplemente a cerrar el caso sin ningún castigo real. Asimismo, dijo que el magnate podría asistir al procedimiento del 10 de enero a distancia debido a sus deberes de transición.

Aun así, eso significaría que Trump vuelve a la Casa Blanca pese a haber sido condenado por delito grave.

¿Llegaremos a eso? Trump quiere que se anule la condena y se desestime el caso, y el director de comunicaciones Steven Cheung dijo que el presidente electo “seguirá luchando”. Pero es difícil prever qué ocurrirá en este caso sin precedentes. A continuación, algunas preguntas clave y lo que sabemos sobre las respuestas:

El juicio contra Donald Trump atravesó la campaña electoral en EE.UU. Foto: REUTERS

¿Por qué Trump está espera una sentencia?

El magnate republicano fue condenado en mayo por 34 delitos graves de falsificación de los registros de su empresa.

Advertisement

Se referían a un pago de 130.000 dólares, realizado a través de su ex abogado personal en 2016, para evitar que la actriz porno Stormy Daniels hiciera pública su historia de haber mantenido relaciones sexuales con Trump una década antes. Él niega su acusación y dice que no ha hecho nada malo.

La sentencia de Trump se fijó inicialmente para el 11 de julio. Pero a pedido de sus abogados, el procedimiento se pospuso dos veces, llegando finalmente a una fecha a finales de noviembre, después de las elecciones presidenciales. Luego Trump ganó, y Merchan puso todo en espera para considerar qué hacer.

El juez ahora negó la solicitud de Trump de desechar la condena y todo el caso. En cambio, ordenó que el futuro mandatario aparezca, en modo virtual o en persona, para la sentencia a las 9.30 de la mañana el viernes 10 de enero.

¿Cuál puede ser la pena para Trump?

Eso no será definitivo hasta que el juez la pronuncie, y señaló que por ley, tiene que dar a los fiscales y al propio Trump la oportunidad de opinar. Los cargos conllevan posibles penas que van desde una multa o libertad condicional hasta cuatro años de prisión.

Pero el juez escribió que “la opción más viable” parece ser lo que se conoce como absolución incondicionada. Esto pone fin a un caso sin encarcelamiento, multa o libertad condicional, pero deja la condena del acusado en los registros.

La ex actriz porno Stormy Daniels, en una imagen de archivo. Foto: AP La ex actriz porno Stormy Daniels, en una imagen de archivo. Foto: AP

Y por ley, toda persona condenada por un delito grave en Nueva York debe proporcionar una muestra de ADN para la base de datos de crímenes del estado, incluso en casos de absolución incondicionada.

¿El magnate puede apelar?

Advertisement

Es confuso. Apelar una condena o sentencia es una cosa, pero los detalles de impugnar otros tipos de decisiones durante un caso son complicados.

La ex jueza de Manhattan, Diane Kiesel, dijo que según la ley de Nueva York, el fallo del próximo viernes no se puede apelar, pero eso “no significa que no lo vaya a intentar”.

Mientras tanto, los abogados de Trump estuvieron intentando que un tribunal federal asuma el control del caso. Los fiscales deben presentar una respuesta ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos antes del 13 de enero, tres días después de que el magnate sea sentenciado.

La defensa también ha sugerido que buscaría la intervención de la Corte Suprema de Estados Unidos si Merchan no desecha el caso. En una carta de 25 de noviembre al juez, los abogados de Trump sostuvieron que la Constitución de Estados Unidos permite una apelación ante el alto tribunal porque la defensa está presentando argumentos sobre la inmunidad presidencial.

La condena contra Donald Trump, en mayo, fue portada de los diarios en EE.UU. y gran parte del mundo. Foto: REUTERSLa condena contra Donald Trump, en mayo, fue portada de los diarios en EE.UU. y gran parte del mundo. Foto: REUTERS

Gran parte de su argumentación se refiere al fallo de julio de la Corte Suprema sobre ese tema, que otorgó considerables protecciones legales a los presidentes. Los abogados podrían tratar de convencer a la Corte Suprema de que tiene que seguir involucrándose ahora en el caso del dinero por silencio.

Un portavoz de Trump dijo que no se había tomado ninguna decisión sobre si impugnar el fallo de Merchan.

¿Qué dicen los fiscales?

Se negaron a comentar sobre el fallo de Merchan. Anteriormente lo habían alentado a mantener el veredicto y ofrecieron opciones como retrasar la sentencia hasta que Trump dejara el cargo, prometiendo que no habría encarcelamiento, o cerrar el caso señalando que fue condenado pero nunca sentenciado debido a la inmunidad presidencial. El juez dijo que encontró esas ideas insostenibles.

Advertisement

¿Podría Trump indultarse una vez que sea presidente? No en este caso. Los indultos presidenciales solo se aplican a delitos federales. El futuro jefe de la Casa Blanca fue condenado en un tribunal estatal de Nueva York.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad