POLITICA
«Era una farmacia ambulante»: El dopaje en la Copa Intercontinental 1996 entre River – Juventus
Sergio Parodi cuestionó por qué, a pesar de que el fallo judicial de la justicia penal de Turín probó el dopaje colectivo del equipo italiano, ningún dirigente de Club Atlético River Plate ha reclamado hasta el día de hoy la copa que, según él, debería pertenecer al club argentino.
“La copa intercontinental le corresponde a River Plate porque hubo fraude deportivo, hubo una estafa. Los jugadores de Juventus jugaron con una ventaja desleal; estaban dopados con eritropoyetina, lo que les dio una ventaja antinatural en la cancha”, afirmó Parodi, quien ha promovido una causa judicial para que los expresidentes de River declaren por qué nunca se llevó adelante el reclamo.
Una causa sin prescripción
Parodi también explicó que la causa no está prescripta ya que, en este caso, “la víctima nunca reclamó”, y ejemplificó: “Es como un caso de violencia de género: la cuenta empieza a correr desde el momento en que se hace la denuncia. En este caso, al no haberse accionado ni civil ni penalmente, el proceso sigue abierto”.
El resumen del partido entre River Plate y Juventus
Además, el abogado denunció una red de encubrimiento dentro de la institución. “José María Aguilar y Daniel Passarella, ambos expresidentes de River, facilitaron el acceso de barras bravas al club. Contrataron a algunos y, al no reclamar esta copa, dejaron pasar una oportunidad histórica para honrar al club y a su gente”, enfatizó.
“La FIFA debe intervenir en este fraude deportivo”
Según Parodi, Juventus no solo dañó los intereses de River, sino que puso en jaque la transparencia deportiva a nivel global. “Estamos hablando del club más corrupto del mundo, el Juventus de Turin, que fue condenado incluso por manipulación de árbitros. El doping colectivo de sus jugadores entre 1994 y 1998 fue el motor detrás de todos sus títulos de ese período. En algún punto, la FIFA también debería dar explicaciones sobre su falta de acción”, aseveró.
Las formaciones de los equipos
Fútbol sin mafias: un proyecto que crece
Parodi extendió la misión de su ONG “Por un fútbol sin drogas” a “Por un fútbol sin mafias”, con la intención de denunciar los vínculos entre el crimen organizado y algunos de los clubes más importantes del mundo. “El crimen organizado ha tomado control en casi todos los equipos grandes. Por eso, necesitamos que los talentosos ocupen el lugar de los mafiosos”, concluyó.
Un llamado al presidente Jorge Brito
Finalmente, Parodi hizo un llamado directo al actual presidente de River, Jorge Brito: “Los socios e hinchas tienen que exigirle que dé la cara y defienda el honor del club. No solo se trata de una copa, sino de recuperar el sentido de justicia deportiva”. (www.REALPOLITIK.com.ar)
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
"Era, una, farmacia, ambulante":, El, dopaje, en, la, Copa, Intercontinental, 1996, entre, River, -, Juventus
POLITICA
José Mayans criticó a la Corte Suprema por anular la reelección indefinida en Formosa
El senador nacional, y presiente del bloque de Unión por la Patria, Jose Mayans, criticó a los jueces de la Corte Suprema de la Nación por el fallo emitido días atrás que pone fin a la reelección para gobernador en la provincia de Formosa y consideró que fue una decisión menos jurídica que política.
“El único requisito es que te vote la gente. Todos pueden ser reelectos en Formosa. Pero si no te vota la gente no sos reelecto, como le paso a Macri”, chicaneó Mayans, formoseño y muy cercano al gobernador de su provincia, Gildo Insfrán, durante una entrevista con Romina Manguel, en FM Millenium.
El experimentado senador consideró que los jueces del Máximo Tribunal podrían haber estado condicionados políticamente para tomar esa decisión, que salió de manera unánime. “Insfrán ha hecho una administración increíble. Inauguró una escuela por día en los últimos cinco años. La corte a tenido decisiones políticas influida por ciertos sectores”, opinó y asoció el fallo sobre Formosa a otras sentencias que afectaron al peronismo.
Los jueces de la causa concluyeron en el fallo publicado el último jueves que la cláusula de la Constitución provincial que le permitió competir a Insfrán, gobernador ininterrumpido desde 1995, en las elecciones y quedarse en el poder durante tres décadas choca con la constitución nacional.
No obstante, concluyó que, con el objetivo de respetar la vida institucional de la provincia y el principio republicano, el gobernador puede terminar su mandato es decir el 10 de diciembre del 2027.
-
POLITICA3 días ago
El descargo de Longobardi tras su salida de Radio Rivadavia: «Me hizo acordar cuando Cristina ejecutó mi despido en Radio 10»
-
INTERNACIONAL2 días ago
Atropello múltiple en un mercado de Navidad en Alemania: al menos dos muertos y más de 60 heridos
-
POLITICA2 días ago
Guillermo Castello: «Kicillof está utilizando la caja de la provincia para posicionarse políticamente»
-
POLITICA1 día ago
Nisman: el Gobierno acepta el pedido del fiscal y levanta el secreto sobre los espías inorgánicos de la SIDE y el Ejército
-
CHIMENTOS2 días ago
Se confirmó el escandaloso motivo de la crisis entre Javier Milei y Yuyito González: «Él estaba cerca de Graciela Alfano»
-
POLITICA14 horas ago
El Gobierno reveló los pasos para salir del cepo cambiario y alcanzar la “flotación limpia”: cuáles son