Connect with us

POLITICA

La UCR bonaerense de Maximiliano Abad logró un fallo a la medida de Javier Milei

Published

on


Se conoció en las últimas horas el fallo del juez federal con competencia electoral, Alejo Ramos Padilla, quien decidió, tras varios días de análisis, que no puede prosperar el reclamo de la lista opositora en las internas de la Unión Cívica Radical (UCR) bonaerense, dejando como está el resultado en favor de la lista 23 que encabeza el ex intendente de Trenque Lauquen, Miguel Fernández.

Como se sabe, la lista 15 del diputado provincial Pablo Domenichini venía denunciando acciones fraudulentas e irregularidades que, al menos, fueron omitidas por la Junta Electoral partidaria que proclamó la victoria del oficialismo por una diferencia de más de 3 mil votos.

Poco y nada aceptó de esos reclamos y denuncias el magistrado, apenas, y para disimular, alguna observación sobre la votación del distrito de Ezeiza, que no cambia para nada el resultado que quedó a la medida de los intereses de la lista que apadrina Maximiliano Abad.

Ramos Padilla rechazó que se revea la impugnación sobre Quilmes, en la cual había una amplia diferencia en favor de Domenichini y que el oficialismo impugnó sin mayores evidencias de irregularidades, sólo aduciendo que hubo un “cambio de tendencia”. Si allí prosperaba el reclamo opositor, ganaba el legislador y actual rector de la Universidad de Almirante Brown.


La víctoria de Maximiliano Abad es la victoria de Javier Milei y Patricia Bullrich.

Tampoco se avaló algún reclamo contra la actitud pasiva de la Junta Electoral partidaria que dejó pasar y hacer todas y cada una de las presentaciones del oficialismo. Hasta hubo reclamo contra esta Junta que aceptó una foto de celular que presentó el oficialismo en algunos distritos en lugar de las actas de escrutinio. Para la Junta valió más esa foto que el acta que presentaba la oposición y esto se vió como un escándalo en las redes.

Había mucha esperanza en la decisión del juez Ramos Padilla, porque la oposición estaba convencida que las irregularidades eran tan groseras y evidentes que eran imposibles de ocultar, hasta por una cuestión intelectual de sacar cuentas y analizar validez de actas y decisiones de la Junta Electoral.

Advertisement

La resolución generó un fuerte contraste con las expectativas y se tejieron innumerables hipótesis de porqué el juez falló de esa manera. Hubo un fuerte aroma a contexto de condicionamientos políticos, dado que el es magistrado federal y hay un gobierno nacional que ejerce fuertes presiones que, aunque obviamente no se pueden probar, se comentan con mucha frecuencia en los pasillos de los tribunales federales.

“Los amigos de Maxi son mis amigos” se escucha decir en Casa Rosada o en el ministerio de Seguridad de la Nación, donde Patricia Bullrich fue aliada del senador nacional radical en las elecciones y desea profundizar ese vínculo político. No suena descabellado que todo un aparato político y disuasivo haya generado una estela de presiones difícil de eludir a la hora de tomar una decisión sobre las internas en un partido que puede inclinar la balanza hacia los libertarios y el Pro.

Fue por eso que los primeros comentarios escuchados desde la oposición interna aludían a una resolución judicial “con olor a las legislativas del año que viene” y hacían un simple razonamiento: si el radicalismo bonaerense está dominado por Maximiliano Abad, es casi seguro que habrá alianza con Javier Milei y, por ende, una fuerte polarización con el kirchnerismo.

Se trataría de una simple cuestión de ingeniería electoral, que puede resultar muy contrastiva con la predominante forma de pensar y la doctrina y la metodología histórica del radicalismo, sobre todo desde el advenimiento del alfonsinismo hasta la actualidad.

Con la resolución de Ramos Padilla se puso fin a toda una situación de incertidumbre que había sobre el futuro del partido centenario en el distrito más importante del país. Y, tal vez, se haya dado un paso determinante en la historia política que se escriba en los próximos años. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



La, UCR, bonaerense, de, Maximiliano, Abad, logró, un, fallo, a, la, medida, de, Javier, Milei

POLITICA

IOMA: Un gigante con presupuesto millonario que no logra cumplir con sus afiliados

Published

on


El Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), la mayor obra social de la provincia de Buenos Aires, enfrenta un colapso operativo y financiero que afecta a más de 2,3 millones de afiliados. A pesar de contar con un presupuesto histórico de $1,75 billones proyectado para 2025, las denuncias por la falta de cobertura, recortes en medicamentos y conflictos con los prestadores de salud no cesan.

Millones de pesos, pero pocos resultados

El presupuesto asignado a IOMA supera ampliamente al de otras áreas esenciales como Educación y Seguridad. Sin embargo, estas cifras no se traducen en mejoras significativas para sus afiliados. En muchos municipios bonaerenses, el acceso a la salud a través de la obra social es limitado. Los cortes de convenios con clínicas privadas y la falta de especialistas obligan a los afiliados a recurrir a consultas particulares, generando un impacto económico insostenible para muchas familias.

El organismo, presidido por Homero Giles, tampoco ha transparentado sus gastos desde 2023. Aunque se informan incrementos en cirugías y distribución de medicamentos, estos datos no explican las crecientes dificultades para acceder a prestaciones básicas.

Municipios en crisis: protestas y amparos colectivos

En distritos como Navarro, Olavarría y Mar del Plata, las manifestaciones han cobrado fuerza. En Navarro, un reciente acuerdo que limita la atención médica al hospital local provocó el rechazo de cientos de vecinos, quienes exigen la restitución de convenios con clínicas privadas.

Advertisement

Mientras tanto, en Mar del Plata, la ruptura de contratos con las principales clínicas dejó a miles de afiliados sin acceso adecuado a la salud. En Azul, junto a otros distritos, se avanza en la presentación de un amparo colectivo ante la Defensoría del Pueblo para revertir la situación.

Propuestas legislativas y resistencia política

La oposición en la Legislatura bonaerense intenta promover medidas para enfrentar la crisis. Entre las propuestas destacan la creación de un Comité de Crisis y la declaración de la emergencia sanitaria y financiera en IOMA. Sin embargo, estas iniciativas enfrentan trabas por parte del oficialismo, que ya bloqueó la interpelación al presidente del organismo.

Desde algunos sectores se plantea incluso la reforma estructural de la obra social, proponiendo que sus autoridades sean elegidas por los afiliados y que se transforme en un ente autónomo que garantice mayor transparencia en el uso de los recursos.

La incertidumbre de los afiliados

Advertisement

Mientras se debaten posibles soluciones, los afiliados de IOMA siguen enfrentando problemas cotidianos: cirugías canceladas, falta de especialistas, retrasos en turnos y dificultades para obtener medicamentos esenciales.

La pregunta que se plantea ahora es si el presupuesto récord anunciado para el próximo año será suficiente para revertir una crisis que no solo es operativa, sino también de confianza en la gestión. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



IOMA:, Un, gigante, con, presupuesto, millonario, que, no, logra, cumplir, con, sus, afiliados

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad