POLITICA
Lo que me preocupa es el aumento del costo en dólares de la producción
Artículo publicado originalmente en Infobae
La inflación en Argentina continúa en el centro del debate, pero para Juan Carlos de Pablo la discusión va más allá de los simples números. En declaraciones radiales, el reconocido economista celebró los últimos datos oficiales que indicaron una desaceleración en los precios, pero al mismo tiempo, advirtió sobre riesgos estructurales que podrían comprometer cualquier mejora a largo plazo.
De Pablo destacó: “Hay una desaceleración de la inflación que no se puede negar”. El economista hizo hincapié en que este cambio comenzó a notarse a principios de año, pese a las dudas que algunos analistas manifestaron en su momento. Según él, “las estimaciones privadas y los datos oficiales están en línea”, lo que indica que los registros del INDEC reflejan adecuadamente la realidad económica.
Sin embargo, en diálogo con Radio Mitre, De Pablo subrayó que no todo es motivo de celebración. “A mí lo que me está preocupando es el aumento en dólares del costo de producción de cualquier cosa”, afirmó. Según su análisis, este encarecimiento tiene un impacto directo sobre la competitividad del sector productivo, lo que eventualmente podría neutralizar las ganancias obtenidas por la desaceleración inflacionaria.
Además, el economista se refirió al tipo de cambio y los riesgos de mantener un atraso cambiario en un contexto de alta inflación. “El atraso cambiario es un calificativo; vos lo que tenés es un aumento en dólares de los costos”, señaló. Para De Pablo, ajustar el tipo de cambio sin una necesidad real podría terminar perjudicando a la producción local. “No veo un atraso cambiario que esté comprometiendo la economía, por lo que no tomaría decisiones apresuradas”, afirmó.
Otro de los puntos críticos que abordó De Pablo fue la metodología para medir la inflación. Durante la entrevista, recordó que en los años de Guillermo Moreno al frente del INDEC, existió una distancia significativa entre las estimaciones oficiales y las privadas. Sin embargo, aseguró que bajo la dirección de Marco Lavagna, “no hay dibujo”. A pesar de las críticas que algunos sectores plantean sobre la validez de la actual canasta de consumo, De Pablo sostuvo que los datos actuales no están distorsionados.
“Lo que sabemos es que con Lavagna no hay dibujo”, reiteró, subrayando que aunque existen problemas metodológicos en todos los países, en Argentina se está trabajando en una nueva canasta que mejorará la precisión de los indicadores. No obstante, agregó que “el problema metodológico está en todos lados”.
En cuanto al nivel de actividad económica, De Pablo aseguró que “los números dicen que dejó de caer a mediados de año y empezó a recuperarse desde entonces”. El economista destacó que los últimos datos disponibles sobre el PBI, que llegan hasta agosto, muestran una leve reactivación en varios sectores. Sin embargo, volvió a insistir en que el aumento de costos en dólares es una preocupación seria, ya que afecta la competitividad de las empresas locales.
“Si el Banco Central sigue comprando reservas, el tipo te va a mirar como diciendo, ¿qué apuro tengo?”, mencionó De Pablo al referirse a la política cambiaria actual. Además, advirtió sobre los efectos negativos que podría tener una devaluación apresurada, especialmente en un contexto en el que el Banco Central ha logrado acumular reservas en los últimos meses. “No hay que tomar decisiones en base al salto devaluatorio y si aparece, te jodes. Pero si vos tomás la decisión en base al salto devaluatorio y no aparece, también te jode”, afirmó.
Pierpaolo Barbieri, el CEO de Ualá, celebró la inflación de octubre: “Datazo”
En relación a la política económica del presidente Javier Milei, De Pablo fue claro: “Hoy no tenés un compromiso formal con el tipo de cambio”, y enfatizó que el escenario actual no es comparable con la convertibilidad de los años noventa ni con la “tablita” de Martínez de Hoz. “No estamos en la convertibilidad ni en la tablita”, insistió.
Para el economista, uno de los principales desafíos que enfrenta el país en este momento es el aumento de la inflación en dólares. “Cualquiera se da cuenta de esto; por eso ya no hay más uruguayos acá en la Ciudad de Buenos Aires”, ejemplificó De Pablo. Según él, la falta de turistas extranjeros es un indicador claro de que los costos locales se han vuelto prohibitivos.
Por último, De Pablo expresó su opinión sobre las relaciones internacionales y su impacto en la economía argentina. Consultado sobre el efecto que podría tener el apoyo del expresidente estadounidense Donald Trump al gobierno de Milei, De Pablo fue escéptico. “No exageremos. Trump tiene una agenda de trabajo en la cual Argentina, como ítem específico, aparece recién en el número 800.000″, dijo con ironía. A pesar de reconocer que las relaciones personales entre líderes pueden tener cierto impacto, destacó que no se puede depender de ellas para sostener la economía local.
Sin emitir pronósticos, el economista dejó en claro que el país enfrenta una inflación en dólares y un encarecimiento de los costos que complican la actividad productiva. Para De Pablo, la clave está en sincronizar la eliminación de restricciones que favorezcan tanto la importación como la producción local. “No tengo ningún problema, mi querido amigo, que se funde una empresa porque el dueño no es idóneo, pero que se funda por los impuestos que le ponen Milei, Kicillof o el intendente Moyano, eso sí que es una barbaridad”, concluyó.
POLITICA
«Una decisión del Presidente»: el detrás de escena de cómo el Gobierno avanzó con la baja de la jubilación de privilegio a Cristina
Antes de que Manuel Adorni subiera al segundo piso de la Casa Rosada para anunciar la quita de la jubilación de privilegio a Cristina Kirchner, en el Gobierno sabían que cambiaría el eje de la agenda pública. «Va a ser un día muy divertido«, se jactaban de antemano, aunque sin dar demasiados detalles de la medida que se había gestado. Eran conscientes también que los videos de algunos meses atrás en los que Javier Milei admitía que los haberes de los ex mandatarios eran «derechos adquiridos», y que por lo tanto no podían ser quitados, se viralizarían y serían utilizados por el kirchnerismo para exponer la contradicción y cuestionar al Ejecutivo. Por eso, desde el primer momento se asumió que fue «una decisión política del Presidente» y una «señal para los argentinos» de que «no da todo lo mismo».
Cuentan en Balcarce 50 que en la previa al fallo de Casación Penal, cuando todos los trascendidos coincidían en anticipar que el tribunal confirmaría la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, Milei empezó a analizar la idea de avanzar con «una medida ejemplar«, incluso contra los propios argumentos que había dado en el pasado. Lo evaluó con su asesor estrella Santiago Caputo y le pidió a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que le presentara una propuesta para disponer de la baja inmediata de la jubilación que Cristina recibe por haber sido Presidenta.
A instancias del director ejecutivo de la ANSeS, Mariano De los Heros, Pettovello le llevó la propuesta, con el agregado de la quita de la pensión que percibe como viuda de Néstor Kirchner. Lejos de entender que eran erróneos los argumentos jurídicos a los que en mayo apelaba Milei para defender por qué el Gobierno no se metía con los haberes de privilegio de Cristina, en el Gabinete admiten que la decisión «es más política que técnica» y que eventualmente para la judicialización del tema la ex mandataria tiene cómo sostener su derecho.
«Teníamos que darles a los argentinos de bien una señal de que no da todo lo mismo. Puede judicializarlo y ganarlo, pero para eso va a tener que explicar que quiere ganar más que cualquier otro jubilado y encontrar jueces que quieran darles la espalda a la sociedad», explicó una fuente inobjetable al tanto de la decisión del Presidente.
El cálculo que hacen en Casa Rosada asume que al jefe de Estado no lo perjudicará haber sostenido en mayo que no podía quitarle la jubilación a Cristina por tratarse de “un derecho adquirido”. “Se está poniendo del lado de la gente, diciendo que no da todo igual”, afirman. Y suman otro condimento que condicionará a la Justicia y a la ex mandataria: «¿Cómo le van a explicar que el juicio de Cristina lo resuelven rápido cuando hay jubilados que cuando gobernó el kirchnerismo esperaron hasta diez años y la ANSeS apeló en todas las instancias por orden suya, hasta llegar a la Corte Suprema de Justicia?»
Durante la jornada del miércoles, con el menú sobre la mesa, Milei hizo un último repaso con Caputo para evaluar la conveniencia de esta medida. Es que, como contó Clarín, la estrategia era no agitar las aguas con la expectativa de que el fallo de Casación empujara a los K a negociar los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte.
En el Gobierno saben que esta decisión puede ser un punto de no retorno con los K y que ese costo político ya está asumido: cuentan que Caputo abrió el juego al radicalismo y confía en poder conseguir voluntades en el bloque de Unión por la Patria a partir de una gestión con los senadores peronistas que responden más a los gobernadores que a Cristina.
Por las dudas, en caso de que esa negociación no prospere, el Gobierno descuenta que tiene un plan B para volver a negociar: el proyecto de “ficha limpia” que impulsa el PRO y que de aprobarse le impediría a Cristina ser candidata el próximo año.
-
POLITICA2 días ago
Sigue la desaceleración: la inflación de octubre fue 2,7%
-
POLITICA2 días ago
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: en medio de la negociación con Aerolíneas, uno de los gremios culpó a los pilotos por no querer «acordar» con el Gobierno
-
POLITICA2 días ago
Diputados: el PRO y los libertarios pidieron una sesión especial por Ficha Limpia en la previa a la sentencia contra Cristina por Vialidad
-
POLITICA1 día ago
Las reacciones del arco político ante la condena a CFK: “No es persecución, es justicia”
-
POLITICA2 días ago
Vialidad: Cristina Kirchner defendió su inocencia y dijo que la causa es “un show”
-
POLITICA1 día ago
Cristina Kirchner cuestionó a la Justicia tras su condena: “No se bancan que una mujer tenga razón”