POLITICA
Paradoja: la pesca aportó US$1842 millones, pero los empresarios dicen que no tienen rentabilidad y se quejan de la suba de un arancel
Mientras registró un crecimiento del 13,4% entre enero y noviembre pasado y alcanzó ventas al exterior por US$1842 millones, el sector pesquero alertó sobre la suba de los Derechos Únicos de Extracción (DUE) que entrarán en vigencia a partir de 1 de enero de 2025: se estableció que la suma de lo que se va a recaudar equivaldrá al 3% de lo que se va a exportar y no sobre la captura realizada. Según advirtieron, con estos nuevos valores que se suman a las retenciones que paga la actividad se genera un impacto negativo y pérdida de competitividad frente al resto de los países del mundo.
“Hipnotizados ante el saqueo”: alertan por otra impactante suba de tasas en un municipio cuyo intendente pasó de JxC al kirchnerismo
Desde la Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (Capeca) informaron que las exportaciones llegaron a los US$1842 millones el mes pasado. En rigor, el sector pesquero representó el 4,2% de los US$44.172 millones en los once meses de 2024 de las Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) del país. En la actividad hay más de 200 empresas que se dedican a la exportación de estos productos y, en promedio, generan por año US$2000 millones de divisas.
No obstante, aclararon que el “volumen” registrado hasta ahora, 471.677 toneladas, “no es rentabilidad”, sino un nivel producto que se ha dado por las medidas de manejo, investigación y conservación de las especies en el mar argentino. Según señalaron se registró un alza en las exportaciones de las principales especies, debido a que hubo muy buenas capturas y, en casi todas las especies, los desembarques fueron mayores que en 2023.
Además, indicaron que la rentabilidad de las empresas del sector está afectada por la caída del tipo de cambio real multilateral y el aumento de costos en dólares de todos los insumos, incluyendo la mano de obra de a bordo. Así, también señalaron que lo que no muestra el informe es la baja, y en algunos casos “nula rentabilidad”, por la que está atravesando el sector debido a la caída del tipo de cambio y la suba de costos que afrontan desde principio de año. Esta situación está potenciada por los derechos de exportación que paga la actividad pesquera, que va de un 3% a un 9%, según sea el producto.
“La pesca, considerando la merluza y langostino, hoy tiene nula rentabilidad. Tiene generación de divisas, generación de riqueza, pero no tiene rentabilidad. Esto se debe a los bajos precios internacionales y el costo argentino que es mucho más alto que el precio”, puntualizó Eduardo Boiero, presidente de Capeca. La situación es tan delicada que durante diciembre hubo barcos de algunas flotas que directamente dejaron de operar por no tener rentabilidad. Ahora los empresarios señalan que tienen que lidiar con la suba del DUE.
El DUE establece los nuevos valores a pagar por las capturas que se realizan. Estos dicen que tuvieron un fuerte incremento que fueron tomados conforme a un porcentaje de las exportaciones que, según criticaron, están mal calculados. ”Es un incremento de impuestos sin habernos quitado ni retenciones ni la carga tributaria ni bajar el costo, que es lo que se cuestiona”, precisó. En el Gobierno, citó, trazan un paralelismo con las “regalías pesqueras” que se pagan en otros países, que no tienen retenciones a las exportaciones.
“Si quieren cobrar más regalías que eliminen los impuestos distorsivos que tenemos, entre ellos las retenciones”, acotó. El DUE, que en rigor fue fijado por el Consejo Federal Pesquero (CFP), establece que la suma de lo que se va a recaudar equivale al 3% de lo que se va a exportar (comercializar). Los valores van de acuerdo con el producto, la especie y su peso. Se calculan conforme a la variación de los precios de comercialización de las especies al 31 de diciembre del año anterior y van conforme a la unidad de pesca (UP). Hoy está en $1244.
“La pesca argentina es el octavo complejo exportador y la industria nacional colabora activamente con la investigación y conservación del mar y sus recursos, por ello en volumen nos mantenemos en niveles óptimos y de máxima explotación sustentable, pero los precios internacionales no repuntan y están muy bajos, quitando toda rentabilidad a algunas de las pesquerías como langostino y merluza. Esto se suma al costo de producción argentino que está en niveles muy superiores a los internacionales, más la inflación acumulada en 2024 y la pérdida de competitividad del tipo de cambio”, resumió el empresario.
POLITICA
Nuevo respaldo de Trump a Milei: ahora falta que aparezca el dinero
Columna publicada originalmente en Infobae
El nuevo elogio de Donald Trump representó un renovado espaldarazo a Javier Milei y su gestión, al considerarlo como “un gran líder”, destacando además que “sacó al país de las cenizas”.
Pero ahora falta la parte más importante: transformar ese respaldo en medidas concretas que ayuden a la economía a consolidar la recuperación.
Más allá de la declaración, todas las partes reconocen que no es posible un tratado de libre comercio entre Argentina y Estados Unidos. El propio Presidente argentino lo mencionó en su discurso del sábado ante la asamblea legislativa, al indicar que este paso requeriría abandonar el Mercosur. El bloque impide a sus países miembro negociar este tipo de convenios por separado.
Si bien Trump se mostró dispuesto a discutir “cualquier” alternativa sin mayores precisiones, luego sí se refirió a encarar las controversias comerciales a través del esquema de “aranceles recíprocos”.
Estados Unidos propone equiparar las barreras comerciales a sus importaciones para que sean iguales a las trabas a sus exportaciones a cada país. Los críticos a esta iniciativa indican que se trata de una medida claramente proteccionista, que afectaría los niveles de comercio internacional.
Milei se la jugó en la asamblea legislativa al indicar que “en los próximos días” enviará el acuerdo al Congreso para su aprobación
En este punto es donde aparece la primera señal favorable que Trump podría dedicarle a la Argentina en general y a Milei en particular. La reciente decisión de subir los aranceles para la importación de aluminio y acero que tomó Estados Unidos impactó a empresas de primer nivel en Argentina.
Desde los sectores afectados solicitaron quedaron exceptuados de la medida, tal como ya había sucedido en la primera administración de Trump. Pero hasta ahora no hubo respuestas favorables. Incluso el presidente norteamericano contestó hace dos semanas que correspondía aplicarla por la existencia de “un pequeño déficit comercial” con Argentina.
Pero claramente la mayor expectativa en el corto plazo es el impulso al acuerdo con el FMI, donde Estados Unidos es el principal accionista y tiene un rol decisivo para apoyar el futuro desembolso.
Milei con Kristalina Georgieva, la directora gerente del FMI
Milei se la jugó en la asamblea legislativa al indicar que “en los próximos días” enviará el acuerdo al Congreso para su aprobación. La incertidumbre de los inversores pasa en primer lugar por el desembolso que estará dispuesto a dar el organismo para fortalecer las reservas del Central. Se trata de un dato clave, que le permitirá llegar al Gobierno con mayor poder de fuego hasta las elecciones legislativas.
Al mismo tiempo, también se esperan precisiones sobre el futuro del plan cambiario. La expectativa es que se diseñe un plan que incluya la salida del cepo al dólar para fin de año. El aporte del FMI sería fundamental para consolidar las reservas netas, pero no suficiente como para liberar las restricciones cambiarias. Sobre todo teniendo en cuenta que en la previa electoral se espera mucha una mayor cobertura por parte de los inversores en moneda dura.
Incluso el Tesoro subió el rendimiento de los bonos en pesos en la licitación de la semana pasada con el objetivo de aumentar la demanda de dinero y evitar un aumento de la presión sobre el tipo de cambio.
También se esperan precisiones sobre el futuro del plan cambiario. La expectativa es que se diseñe un plan que incluya la salida del cepo al dólar para fin de año
Los mercados tuvieron ayer una reacción inicial positiva por los anuncios de un próximo acuerdo con el FMI, con subas que al promediar la rueda superaron el 7 por ciento. Sin embargo, luego Wall Street se desplomó y el S&P 500 tuvo su peor caída del año, al perder 1,7%. Las reiteradas declaraciones de Trump de incremento de aranceles volvieron a hacer estragos en las cotizaciones.
Los papeles argentinos no pudieron resistir la ola de ventas y finalmente terminaron mayoritariamente con leves bajas. Los inversores siguen buscando refugio en medio de una fuerte volatilidad, provocando nuevas subas del oro, que se acerca a los USD 3.000 la onza, y de los bonos del Tesoro a diez años cayó a 4,18% anual.
POLITICA
Resultados de la lotería Powerball del lunes 3 de marzo: los números ganadores
Powerball es una de las loterías más populares en Estados Unidos. Se juega cada lunes, miércoles y sábado en 45 estados de la Unión Americana. Luego de que un afortunado de Oregon ganara el pasado sábado 18 de enero el gran premio de US$331 millones, el pozo se reinició. Para este lunes 3 de marzo, la recompensa ahora asciendía a 279 millones de dólares, con una opción en efectivo de US$131,5 millones.
- El pozo está en aumento desde el pasado sábado 18 de enero, cuando un afortunado de Oregon ganó el pozo acumulado de US$331 millones.
- Los jugadores deben elegir cinco números entre el 1 y el 69 para las bolas blancas. Posteriormente, deben seleccionar un número entre el 1 y el 26 para la Powerball roja o Extra. Si el jugador acierta los seis números, se convertirá en el ganador del premio mayor del Powerball.
- En caso de que varias personas acierten todas las bolas mientras juegan Powerball, el pozo se reparte.
Los números ganadores del sorteo Powerball del lunes 3 de marzo
Este lunes 3 de marzo por la noche se sorteó Powerball, donde salieron las cinco bolas blancas 18, 20, 50, 52, 56 y la bola roja 20. Además del Power Play 2X. Los resultados del Double Play fueron 9, 34, 54, 67, 69 y el Poweball 11. Para este miércoles, el pozo estimado quedó en US$295 millones, con una opción en efectivo de US$139 millones.
¿Cómo cobrar un premio de la lotería Powerball?
Se dispone de un tiempo de entre 180 y 365 días para cobrar el premio, dependiendo de dónde se compre el billete de Powerball. Puede ser en una sola entrega o en 30 pagos, este último dividido en uno inmediato y otros 29 anuales. La primera opción suele ser la predilecta de los ganadores de la lotería, a pesar de que se reduce significativamente el monto recibido.
Premios no reclamados de la lotería: ¿qué sucede con ellos?
En caso de que algún ganador no reclame su premio dentro del tiempo estipulado, el dinero será distribuido de acuerdo con las leyes de cada estado. Por lo general, los fondos se destinan a programas educativos o sociales.
Las fórmulas para ganar el Powerball en USA
Los jugadores obtienen un premio si aciertan una de las siguientes formas de ganar:
- Seis números + Powerball: pozo acumulado.
- Cinco números: 1.000.000 de dólares. Si se compró el Power Play, se puede multiplicar hasta diez veces.
- Cuatro números + Powerball: 50.000 dólares.
- Cuatro números: 100 dólares.
- Tres números + Powerball: 100 dólares.
- Tres números: 7 dólares.
- Dos números + Powerball: 7 dólares.
- Un número + Powerball: 4 dólares.
- Powerball: 4 dólares.
Historia de Powerball y el mayor ganador histórico
A fines de 2022, el acumulado histórico escaló hasta los US$2040 millones y tuvo un ganador en California: Edwin Castro. Tras meses de una batalla judicial, recibió buenas noticias a comienzos de octubre de 2024: el juez encargado de la demanda en su contra resolvió a su favor y desestimó la presentación de José Rivera, que afirmaba que le habían robado el boleto ganador.
Powerball tuvo su origen en 1988 con el nombre Lotto America y en 2017 adquirió un formato distinto. En 1992, se le puso su nombre y su último cambio, el multiplicador x10, se añadió en 2015.
POLITICA
Bitcoin es el único dinero digital sin control estatal
Al explicar el concepto de criptomonedas, Iñaki Apezteguia las definió como «una nueva forma de dinero» y destacó que, aunque a menudo se las asocie con lo digital, el dinero en sí ya ha dejado de ser físico en gran medida. «Hoy en día, la mayoría de las personas realiza sus gastos de manera digital, sin utilizar billetes», sostuvo.
Sin embargo, advirtió sobre una diferencia clave entre las criptomonedas y el dinero convencional: «Cuando hablamos de dinero digital tradicional, estamos hablando de una representación de lo físico. Pero la criptomoneda no es solo una representación, sino que es completamente digital desde su origen».
La desconfianza en las monedas nacionales
El especialista destacó la falta de respaldo en la emisión de dinero por parte de los gobiernos, un problema que afecta tanto al peso argentino como al dólar estadounidense. «Nosotros, los argentinos, desconfiamos del peso y preferimos guardar dólares. Pero, si vamos a la Reserva Federal de EE.UU. y preguntamos cuál es el respaldo de ese dólar, la respuesta es que desde 1971 ya no existe un respaldo en oro», explicó.
Según Apezteguia, esta situación se agrava en países como Argentina, donde los ciudadanos no pueden auditar la emisión de dinero. «No tenemos la posibilidad de ver en tiempo real cuánto dinero se emite ni de cuestionarlo», sostuvo.
Bitcoin y la escasez digital
En contraposición a las monedas tradicionales, Apezteguia destacó que Bitcoin introduce un concepto de «dinero digital duro», en el que la emisión está predefinida y limitada. «Cada vez se emiten menos bitcoins, y para generarlos hay que gastar dinero en minería. Esto lo hace similar al oro, que tiene un proceso costoso de extracción», explicó.
Asimismo, enfatizó la transparencia de Bitcoin, cuya tecnología blockchain permite auditar todas las transacciones de su historia. «Podemos saber dónde está cada bitcoin, aunque no necesariamente quién es el dueño. Esto no ocurre con los pesos, dólares o euros», agregó.
«Cualquiera puede crear su propia criptomoneda»
Consultado sobre la posibilidad de crear una nueva criptomoneda, el especialista afirmó que la tecnología es de código abierto y permite copiar el modelo de Bitcoin. «Literalmente, cualquiera podría copiar y pegar el código y lanzar su propia moneda digital. Pero el mercado determinará su valor, dependiendo de su escasez, seguridad y utilidad», indicó. (www.REALPOLITIK.com.ar)
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
"Bitcoin, es, el, único, dinero, digital, sin, control, estatal"
-
POLITICA2 días ago
Nueva encuesta y sorpresa en la Ciudad: lidera un radical K y está tercero un abogado de famosos
-
POLITICA12 horas ago
Javier Milei advirtió a Grupo Clarín que no autorizará la compra de Telefónica
-
POLITICA2 días ago
Video: Manes denunció que Santiago Caputo lo amenazó y que le pegaron en el Congreso