RIAD, Arabia Saudita — Se espera que los líderes de los estados árabes del Golfo elaboren estrategias con sus homólogos egipcios y jordanos el viernes en un esfuerzo por contrarrestar la controvertida propuesta del presidente Donald Trump de reconstruir la Franja de Gaza bajo el control de Estados Unidos y desplazar a sus residentes palestinos.
La reunión en la capital saudita, Riad, es en preparación para una cumbre más amplia de la Liga Árabe en Egipto el 4 de marzo.
La sugerencia de Trump el mes pasado de que Estados Unidos podría tomar el control de Gaza, convertirla en la “Riviera del Medio Oriente” y reubicar a sus residentes palestinos en países vecinos como Egipto y Jordania fue recibida con asombro e indignación en todo el mundo árabe.
Sus asesores luego la reformularon como un desafío a los líderes del Medio Oriente para que presenten una mejor alternativa.
“Todos estos países dicen cuánto les importan los palestinos”, dijo el secretario de Estado Marco Rubio la semana pasada.
“Si los países árabes tienen un plan mejor, entonces eso es genial”.
Advertisement
Palestinos desplazados por la ofensiva aérea y terrestre israelí sobre la Franja de Gaza huyen de partes de Jan Yunis tras una orden de evacuación del ejército israelí para abandonar la parte oriental de la segunda ciudad más grande de la Franja de Gaza, el lunes 1 de julio de 2024. (AP Photo/Saher Alghorra)
Ahora, los gobiernos árabes están en consultas apresuradas para hacer precisamente eso.
Propuestas
Egipto, Jordania, Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos han estado trabajando juntos para forjar una idea alternativa para Gaza en la que los países árabes ayudarían a financiar y supervisar la reconstrucción, manteniendo a los 2 millones de residentes palestinos en su lugar y preservando la posibilidad de un estado palestino, según diplomáticos y funcionarios informados sobre los esfuerzos.
Ha habido una serie de planes audaces para el día después en Gaza, pero ninguno ha ganado fuerza.
El último provino del magnate inmobiliario emiratí Khalaf al-Habtoor, quien ofreció un ambicioso plan destinado a reconstruir el enclave en «cuestión de años, no de décadas».
Pero un punto clave de fricción sigue siendo la cuestión de la gobernanza de posguerra en Gaza.
Un plan egipcio propuesto probablemente incluiría la formación de un comité de tecnócratas palestinos y líderes comunitarios, todos ellos no afiliados a Hamás, que podrían dirigir Gaza después de la guerra.
Advertisement
Pero los líderes israelíes han dicho que se opondrían a cualquier plan de posguerra que allanara el camino a la soberanía palestina.
Los líderes árabes insisten en que sólo apoyarían una propuesta que, al menos nominalmente, forje un camino hacia la creación de un Estado palestino.
Para cualquier estrategia árabe sobre la gobernanza de Gaza, los líderes árabes querrían la bendición de la Autoridad Palestina, el organismo reconocido internacionalmente que administró Gaza hasta que Hamás tomó el control del territorio hace casi dos décadas.
Pero el presidente de la autoridad, Mahmoud Abbas, ha parecido cauteloso ante cualquier plan que no le dé el control total de Gaza.
Los funcionarios de Hamás han dicho que estarían dispuestos a ceder el control de los asuntos civiles a otra potencia, pero hasta ahora se han negado a decir que disolverían su ala militar, una posición inaceptable tanto para Israel como para Trump.
Se espera que los seis miembros del Consejo de Cooperación del Golfo asistan a la reunión en Riad el viernes junto con el presidente de Egipto, Abdel Fattah el-Sissi.
Se esperaba que el líder egipcio estuviera en Riad el jueves para conversaciones preliminares con el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman.
Advertisement
En declaraciones a los periodistas el miércoles antes de su partida a Arabia Saudita, el-Sissi reforzó la idea de que las propuestas de Egipto “no implicarían el desplazamiento forzoso” de los palestinos.
El plan árabe se centrará en ideas que mantengan a los palestinos dentro de Gaza para contrarrestar los llamados de Trump para que Egipto y Jordania los acojan, una idea que todos los países árabes han rechazado.
Muchos en el mundo árabe considerarían cualquier desplazamiento forzado de palestinos de Gaza una limpieza étnica y un crimen de guerra, así como una sentencia de muerte para cualquier futuro estado palestino.
Consecuencias
Algunos países, como Jordania y Egipto, también podrían estar preocupados de que el aumento de la migración palestina pueda crear trastornos económicos y políticos en el país.
Hablando en un foro de inversión organizado por Arabia Saudita en Miami el jueves, el enviado de Trump a Oriente Medio, Steve Witkoff, dijo que el plan del presidente para Gaza no tenía que ver con desalojar a los palestinos, sino con sacudir el pensamiento actual y mejorar las perspectivas para el pueblo palestino.
“Ha generado este debate en todo el mundo árabe”, dijo Witkoff.
Advertisement
“Hay diferentes tipos de soluciones que antes de que él hablara de esto”.
Cualquier plan para Gaza también deberá tener en cuenta la necesidad de prevenir futuros ataques contra Israel.
También están las preguntas de quién pagaría por la reconstrucción y si los países árabes enviarían fuerzas para mantener la estabilidad en Gaza.
Si bien Egipto aún no ha publicado todos los detalles de su propuesta, el Primer Ministro Mustafa Madbouly dijo el miércoles que El Cairo está trabajando en un plan integral para la reconstrucción de Gaza que prevé restaurar el enclave en un plazo de tres años, según Ahram Online, un medio de comunicación estatal egipcio.
Riad ha estado desempeñando un papel diplomático crucial esta semana, al recibir a funcionarios estadounidenses, rusos y árabes para conversaciones de alto nivel sobre las guerras en Ucrania y Gaza.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, afirmó este sábado en París que sigue buscando «una minoría de bloqueo» dentro de la Unión Europea contra el acuerdo comercial con el Mercosur, ratificando la histórica postura francesa en contra del pacto con el bloque sudamericano.
Francia encabeza el grupo de países europeos que se oponen al acuerdo, exigiendo que los agricultores del bloque sudamericano respeten las normas ambientales y sanitarias en vigor en la UE para evitar una eventual competencia desleal.
«Nuestros agricultores no pueden ser la variable de ajuste del poder adquisitivo (…) ni la variable de ajuste de los acuerdos agrícolas», dijo el presidente francés antes de inaugurar el Salón anual de la agricultura en París.
«Por eso, también nos opusimos al Mercosur tal como fue firmado«, declaró Macron, al referirse al tratado comercial.
El acuerdo para liberalizar el comercio entre la UE y cuatro de los países que integran el bloque sudamericano -Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay- fue firmado el 6 de diciembre de 2024, pero aún debe ser ratificado antes de su entrada en vigor.
Macron reiteró la oposición francesa al acuerdo. Foto: Alain Jocard/Reuters.
«Tal cual fue firmado es un mal texto. Y por eso haremos todo lo posible para que no siga su camino, para proteger la soberanía alimentaria francesa y europea», insistió Macron.
Advertisement
«No hay nada que diga que mañana los alimentos no se convertirán en un arma, así que nuestra responsabilidad es producir en nuestro propio suelo lo que necesitamos para alimentarnos y alimentar a nuestros hijos», sostuvo.
Para ser ratificado, este acuerdo de libre comercio debe obtener la aprobación de al menos 15 Estados miembros que representen el 65% de la población de la UE, y luego conseguir la mayoría en el Parlamento Europeo.
El acuerdo al que llegaron en diciembre último los líderes del Mercosur y la presidenta de la Comisión Europea, la alemana Úrsula Von der Leyen, es solo político.
En los países del Mercosur se necesitaría una ratificación parlamentaria, pero el proceso en Europa es mucho más complejo y está lleno de obstáculos.
La mayoría de los Estados miembros de la UE votarían a favor, y Francia buscaría una minoría suficiente para bloquearlo, pues el acuerdo se aprueba por mayoría calificada y las abstenciones cuentan como votos negativos.
Francia tiene por ahora el apoyo de Bélgica, Austria, Irlanda, Luxemburgo, Polonia, Países Bajos e Irlanda. No suman suficiente para bloquear la aprobación (se necesita un 35% de los países y un 45% de la población), pero Italia podría sumarse al grupo.