Connect with us

INTERNACIONAL

Europa expresa su firme apoyo a Ucrania tras la abierta pelea entre Donald Trump y Volodimir Zelenski

Published

on


Atónitos pero con sus líderes solidarios con el presidente ucraniano Volodimir Zelenski quedó Europa, tras su abrupta partida de la Casa Blanca en el final de su increíble intercambio con el presidente Donald Trump y su vicepresidente JD Vance sobre la guerra en Ucrania en el salón Oval, frente a la prensa.

La cumbre en Londres prevista para la tarde del domingo de 18 países de la Unión Europea, en Lancaster House, alcanzará dimensiones estratégicas para una defensa común después de este inusual incidente diplomático, que ha dejado a un claro vencedor: el presidente ruso Vladimir Putin, y a toda la UE en clara vulnerabilidad.

Advertisement

Emmanuel Macron fue uno de los primeros en reaccionar desde su gira en Portugal. El presidente de Francia insistió en que hubo «un agresor, Rusia» y un «pueblo que atacó a Ucrania», pidiendo «respeto para aquellos que luchan desde el principio». Estaba hablando con periodistas en Oporto, Portugal, donde finalizaba una visita de Estado, cuando Trump expulsaba a Zelenski de la Casa Blanca.

Después Macron habló con Zelenski, según informó el palacio del Eliseo por la noche. Trump había decidido que se retirara de la Casa Blanca porque no estaba en “posición de negociar”.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, reiteró su firme apoyo a Ucrania. Foto: EFE

El canciller francés Jean Noël Barrot apoyó a Macron. Desde su cuenta en X sostuvo: «Se acabó el tiempo de las palabras, pasemos a los hechos», recordando que hay «un agresor: la Rusia de Putin» y «un atacado: el pueblo ucraniano. Se acabó el tiempo de las palabras. Pasemos a la acción”, dijo.

Advertisement

Una «escena obscena de telerrealidad»

El ex presidente socialista François Hollande indicó al diario Le Monde que “Donald Trump frente a Volodimir Zelenski no ha defendido la paz. Ha abogado por la abdicación de Ucrania. Ignoró a los decenas de miles de soldados que murieron defendiendo la independencia de su país.

“Solo habló del dinero gastado por Estados Unidos”, remarcó Hollande, que describió la reunión en la Casa Blanca, como “una obscena escena de la telerrealidad”.

Advertisement

El miércoles la Casa Blanca quiso anular la llegada de Zelenski a Washington. El presidente ucraniano llamó a Macron, que había visto a Trump el martes. Finalmente viajó. Pero el clima que Trump y el vicepresidente Vance crearon en el salón Oval no tiene antecedentes en la historia institucional norteamericana.

«Ucrania no está sola»

El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, y Volodimir Zelenski, en una imagen de diciembre. Foto: REUTERS  El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, y Volodimir Zelenski, en una imagen de diciembre. Foto: REUTERS

La solidaridad europea fue creciendo con las horas, luego de que Zelenski se fuera de la Casa Blanca sin haber firmado el acuerdo para la explotación de minerales ucranianos.

El primer mensaje llegó de Donald Tusk, el primer ministro polaco y con uno de los ejércitos más poderosos de Europa. “Presidente Zelenski, queridos ucranianos no están solos”, escribió.

Advertisement

La ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, escribió en las redes sociales: “Ucrania no está sola. Alemania, junto con sus aliados europeos, se mantiene unida con Ucrania y contra la agresión rusa. Y añadió: «Ucrania puede contar con el apoyo inquebrantable de Alemania, de Europa y del resto del mundo. Su defensa de la democracia y su búsqueda de la paz y la seguridad son las nuestras».

Lars Klingbeil, copresidente del SPD alemán y líder del grupo parlamentario, escribió en X: «El comportamiento del gobierno estadounidense demuestra una vez más que Europa debe tomar su futuro en sus propias manos. Debemos hacernos más fuertes juntos, a todos los niveles. Alemania debe y tomará la iniciativa. También para ayudar a Ucrania».

El jefe de política exterior del SPD, Nils Schmid, acusó a Trump de una «indescriptible inversión de perpetrador-víctima». Su comportamiento es «claramente también una venganza por la terquedad con la que Zelenski defendió los intereses de Ucrania en el acuerdo de materias primas», dijo Schmid. «Esto hace temer lo peor para las futuras negociaciones», advirtió.

Advertisement

El vicepresidente del grupo parlamentario CDU/CSU en el Bundestag, Johann Wadephul, calificó de «impactantes» las escenas en la Casa Blanca. «¿Cómo se puede apuñalar por la espalda de esta manera al presidente de un país invadido?» escribió en X. Y precisó: «La Europa libre no traicionará a Ucrania».

Apoyo de España

“Ucrania, España está con vosotros”, escribió el socialista español Pedro Sánchez tras el altercado Trump-Zelenski.

Advertisement

En un mensaje publicado en X, el presidente del gobierno español expresó su respaldo a Kiev. El líder socialista español, que ha apoyado activamente a Ucrania desde que Rusia invadió el país hace tres años, prometió el lunes lanzar un nuevo paquete de apoyo militar para Kiev este año, por valor de mil millones de euros.

El presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, reiteró su firme apoyo a Ucrania en la guerra lanzada por Rusia. Foto: EFEEl presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, reiteró su firme apoyo a Ucrania en la guerra lanzada por Rusia. Foto: EFE

En un mensaje publicado en X, el viceprimer ministro italiano, Matteo Salvini, fue una de las excepciones: dio su apoyo a Donald Trump: “El objetivo es la paz, ¡detengan esta guerra! ¡Fuerza @realDonaldTrump!”, escribió.

«La paz sin garantías no es posible», dijo el viernes el primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, después de la acalorada discusión entre Trump y Zelensky en la Casa Blanca.

“El presidente Zelenski tiene razón”, afirmó en la red social X. “Un alto el fuego sin garantías es el camino hacia la ocupación rusa de todo el continente europeo”, añadió Shmygal.

Advertisement

La presidente de la Comisión Europea Ursula Von der Leyen también se expresó. «Su dignidad honra la valentía del pueblo ucraniano. Sé fuerte, sé valiente, no tengas miedo. Nunca estás solo, querido presidente @Zelensky. Seguiremos trabajando con ustedes por una paz justa y duradera”, escribió.

Los lideres europeos miran con horror este «reality show” en la Casa Blanca, que no tiene antecedentes. Saben que han perdido un aliado y que el nuevo destino de la UE va comenzar a ser rediseñado el domingo en la cumbre de Londres. El primer ministro británico Sir Keir Starmer aun permanece mudo. Pensó que su visita a Washington el jueves había sido un éxito.

Advertisement

INTERNACIONAL

Pope Francis had peaceful night, is resting after breathing crisis, Vatican says

Published

on


Pope Francis, 88, had a peaceful night and is resting after a breathing crisis, the Vatican said on Saturday.

Francis had an isolated breathing crisis on Friday requiring non-invasive, mechanical ventilation, the Vatican said. He had experienced a bronchospasm that led to an episode of vomiting and inhalation. He then began non-invasive ventilation and was responding well.

Advertisement

The pontiff still remains conscious and alert.

POPE SUFFERS BREATHING CRISIS AMID PNEUMONIA BATTLE, VATICAN SAYS

Pope Francis waves from his popemobile after the weekly Angelus prayers, at the Saint Peter’s Square in the Vatican on October 20, 2024. (Filippo Monteforte/AFP/Getty)

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Francis was admitted to the hospital on Feb. 14 after a week-long bout of bronchitis worsened. Doctors first diagnosed the complex viral, bacterial and fungal respiratory tract infection and subsequently the onset of pneumonia in both lungs.


Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

7 key takeaways from the Israeli military’s report on what happened on Oct. 7

Published

on


The Israel Defense Forces (IDF) released most of its investigation of what happened on Oct. 7, 2023, and in the days leading up to Hamas’ massacre. While the initial investigation began in November 2023, outgoing IDF Chief of Staff Lt. Gen. Herzi Halevi ordered all units to start probes in March 2024. The IDF refrained from offering recommendations in its report, saying that those would be left to incoming IDF Chief of Staff Maj. Gen. (res.) Eyal Zamir, who will enter the role next week.

 Israeli forces are seen among the rubble of buildings destroyed after the clashes between Israeli and Palestinian forces in Be’eri, Israel on Oct. 13, 2023.  (Nir Keidar/Anadolu via Getty Images)

Advertisement

OCTOBER 7 HASN’T ENDED. ONE YEAR LATER, 101 HOSTAGES ARE STILL BEING HELD IN GAZA

1. Oct. 7 in numbers

According to the IDF’s assessment, 5,000-5,600 militants infiltrated Israel in three waves. Meanwhile, 4,696 rockets and mortars were fired towards Israel. The attacks left 829 Israeli civilians, 76 foreign nationals and 415 security personnel dead. Additionally, 251 hostages were taken into the Gaza Strip.

«The fundamental failure was a result of failure to understand Hamas’s intentions and readiness for a wide-scale surprise attack,» IDF senior officials say in the report.

Advertisement

2. Hamas attack timeline

Hamas’ attacks were not done hastily, according to the IDF, the planning began nearly seven years before the massacre, with the formation of the «fundamental concept» in November 2016 and an «initial plan» in July 2017. Hamas’ plan was approved in July 2019 and the operational plan was set in August 2021. In early 2022, a readiness committee was established and over the course of the year the terror group evaluated options for implementing its plan.

The IDF says Hamas considered numerous dates for the attacks, including Sept. 16, which was Rosh Hashanah, the Jewish new year, and Sept. 25, Yom Kippur, the Jewish day of atonement. Ultimately, Oct. 7, 2023, which coincided with the Jewish holiday of Simchat Torah, which marks the end and re-start of the Torah.

Cars on a road

This image from video provided by South First Responders shows charred and damaged cars along a desert road after an attack by Hamas terrorists at the Tribe of Nova Trance music festival near Kibbutz Re’im in southern Israel on Saturday, Oct. 7, 2023.  (South First Responders via AP)

LOOKING BACK ON THE TIMELINE OF ISRAEL’S WAR AGAINST HAMAS AFTER OCT. 7

Advertisement

3. Full timeline of Oct. 7

The attack, according to the IDF’s assessment began taking shape in the early hours of Oct. 7. Hamas allegedly began preparing its forces around 11:00 p.m. on Oct. 6, after spending much of the day putting them on alert and gathering weapons, and concluded briefings by 4:00 a.m. on Oct. 7. 

The infiltration itself began with the first wave at 6:29 a.m. when 1,154 members of Hamas’ Nukhba forces invaded, breaking the security barrier between Gaza and Israel. The IDF declared a state of emergency at 6:43 a.m., and at 7:10 a.m. the Israeli Air Force (IAF) followed suit.

Between 7:00 a.m. and 9:00 a.m., 3,400 militants were inside Israeli territory. Additionally, just before 8:00 a.m., Hamas military commander Mohammed Deif called on civilians in Gaza to join the attacks. The assessment states that after 9:00 a.m. attackers took advantage of IDF failures and seized opportunities to further the assault. Some allegedly planned to go deeper into Israeli territory.

Advertisement

Several of the «main attacks» were stopped by the IDF around 1:00 p.m., but there were still hundreds of attackers in Israel at 3:00 p.m. The IDF says it gained control of some of the communities and surrounding areas by 9:00 p.m., but dozens were present around midnight. 

«We did not predict Hamas would be able to be so brutal in its fighting,» IDF senior officials wrote.

4. IDF’s incorrect assessment of threats

Much of the IDF’s focus was on Iran and Hezbollah prior to the Oct. 7 attacks, and Hamas was defined as a secondary threat at the time. Additionally, the IDF assumed that it could contain Hamas activity as it worked toward «gradually improving the existing reality» with the goal of removing the terror group. 

Advertisement

The IDF also believed that «Hamas didn’t want a full-scale war,» leading Israel to conclude that a large-scale invasion was unlikely. In the assessment, the IDF says Hamas took advantage of Israel’s perception of the situation and used it to its advantage.

Another major misconception highlighted in the assessment is the IDF’s thinking that the main threat from Hamas were the rockets and mortars being shot from Gaza. This combined with reliance on defense tactics and a barrier, as well as the reduction of troops on the Israel-Gaza border would lead to catastrophe.

5. Intelligence failures

Israel’s Intelligence Directorate did not fully grasp or analyze intel it had on Hamas and its intentions. This apparently also applies to the IDF’s perception of the Shi’ite «Axis» and its views on Israel. The IDF says that during the review it found deep-rooted systemic issues with the intelligence directorate and culture. 

Advertisement

Since 2018, the Intelligence Directorate had been gathering information on Hamas’ concept for a large-scale attack on Israel. However, the plan was deemed unfeasible and was thought to reflect Hamas’ long-term goals. 

In August 2021, intel on Hamas’ military wing described the plan for a large-scale attack on Israeli communities and military outposts surrounding the Gaza Strip. Intelligence officials failed to make the connection between this new intel and what it had gathered in 2018.

The intelligence received in the months leading up to Oct. 7 indicated that Hamas was carrying out training exercises for raids. This apparently changed Israel’s elite Unit 8200’s assessment of the situation, but this was allegedly not communicated with senior leadership.

Advertisement
IDF soldiers inspect aftermath of Hamas attack on the Nova music festival

Israeli soldiers inspect the burnt cars of festival-goers at the site of an attack on the Nova Festival by Hamas gunmen from Gaza, near Israel’s border with the Gaza Strip, in southern Israel, Oct. 13, 2023.  (REUTERS/Amir Cohen)

ISRAELI ARMY FINDS BODIES OF 3 HOSTAGES IN GAZA KILLED AT OCT. 7 MUSIC FESTIVAL

6. «Early signs» missed 

In the evening hours of Oct. 6, 2023, Israeli sim cards were activated inside Gaza. However, this was not alerted as it had happened before. Those same sim cards would later allow Hamas militants to communicate after they crossed the border into Israel. There were also indications that night that Hamas leaders were meeting. However, according to the IDF’s assessment, neither of these facts were enough to change the Intelligence Directorate’s way of thinking on Gaza, therefore there was no alert.
There were also indications of both usual and unusual Hamas activity that evening. The inquiry revealed that there were intelligence sources that could have been utilized overnight to enhance information that were not used. However, the IDF asserts that had the Intelligence Directive changed its assessment of the situation, there would have been a higher alert for a localized Hamas offensive, but not for an all-out war.

7. Assessment of the IAF

The IAF was found to have met and even exceeded the defined standards for readiness except for two instances due to heavy rocket fire. However, these standards did not align with what would have been required to prepare for a large-scale surprise attack. The IDF concluded that there was «significant difficulty» distinguishing IDF troops, civilians and terrorists from one another.

Advertisement

While the IAF struck key Hamas command centers, the IDF admits that even in its review of the strikes it is challenging to determine if there could have been a more effective strike effort given the circumstances.

However, it was noted that the IDF did not prepare for anything like the brutal Oct. 7 massacre.
«We were addicted to the precise intelligence and information we got as commanders and did not consider other scenarios. This failure will forever be etched in our memories, and we will never and should never forget,» IDF senior officials wrote.

A destroyed house

A destroyed house after a battle between Israeli soldiers and Palestinan terrorists on Oct. 10, 2023 in Kfar Aza, Israel. (Amir Levy/Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

In its conclusion, the IDF notes that the assessment of the situation in Gaza and regarding Hamas was so entrenched in the establishment that there was no deep discussion about alternate possibilities. Additionally, it now says that it was «incorrect» to try to «conflict manage» Hamas and, in the future, the removal of threats should be prioritized.

The assessment also addresses the possibility of a future attack, saying that a preventative strategy will be key. 

Advertisement


Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El mensaje de Donald Trump tras el cruce a los gritos con Zelenski en el Salón Oval: «Puede volver cuando esté listo para la paz»

Published

on



Donald Trump publicó un mensaje en su red Truth Social después del tenso cruce a los gritos con Volodimir Zelenski en pleno Salón Oval. El presidente de Estados Unidos acusó a su par de Ucrania de «faltarle el respeto» a su país y lanzó: «Puede volver cuando esté listo para la paz».

«Tuvimos una reunión muy significativa en la Casa Blanca», fue la primera evaluación de Trump, tras el encuentro con Zelenski en el que hubo gritos y portazos y hasta acusación al presidente ucraniano de «estar jugando con una tercera guerra mundial», en plenas negociaciones para alcanzar un acuerdo y acabar con la guerra con Rusia.

Advertisement

«Se aprendió mucho que nunca se podría entender sin una conversación bajo tanto fuego y presión. Es sorprendente lo que sale a la luz a través de la emoción», escribió Trump en el comunicado posterior al debate que se transmitió en vivo y en directo. «He visto que el presidente Zelenski no está listo para la paz si Estados Unidos está involucrado, porque siente que nuestra participación le da una gran ventaja en las negociaciones», sostuvo el republicano.

«No quiero ventajas, quiero PAZ», enfatizó. Acusó a Zelenski de «faltarle el respeto a los Estados Unidos» por su desplante en el «apreciado Salón Oval». Y concluyó: «Puede volver cuando esté listo para la paz».

También hubo un descargo de Zelenski en las redes sociales, donde pidió una «paz justa y duradera» en Ucrania.

Advertisement

«Gracias Estados Unidos, gracias por tu apoyo, gracias por esta visita. Gracias al Presidente, al Congreso y al pueblo estadounidense. Ucrania necesita una paz justa y duradera, y estamos trabajando para lograrlo», escribió el mandatario ucraniano.

El encuentro entre ambos presidentes tuvo lugar este viernes en Washington, en medio de negociaciones de un acuerdo comercial por las riquezas minerales de Ucrania y el eventual acuerdo de paz con Rusia.

«No se trata de una guerra entre Estados Unidos y Rusia. Es una guerra de Rusia contra Ucrania», dijo Zelenski, que tildó a Vladimir Putin de «asesino» y subrayó que no quiere «acuerdos» con él.

Advertisement

En el medio se metió el posible acuerdo comercial. Trump recordó que la ayuda militar y económica a Ucrania en plena guerra con Rusia fue un «préstamo». Por eso, enfatizó: «Queremos que nos devuelvan ese dinero».

Hubo una intervención del vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, que criticó a Zelenski por su desplante y su «falta de respeto» en pleno Salón Oval. Fue muy duro, poco después, el mismo Trump. «Estás jugando con la tercera guerra mundial», señaló a Zelenski. «Estás jugando con la vida de millones de personas», siguió el republicano, que le dijo al ucraniano que «no está en posición» de negociar porque «no tiene las cartas».

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad