Connect with us

POLITICA

Rechazan el pedido del Gobierno para que el juez Ramos Padilla no intervenga en el caso contra Lijo y García Mansilla

Published

on



La jueza del fuero Contencioso Administrativo Federal Cecilia De Negre rechazó el pedido del Estado Nacional para que el magistrado Alejo Ramos Padilla deje de intervenir en el caso donde se pidió la suspensión del decreto 137/2025, con que el presidente designó a Ariel Lijo y a Manuel García-Mansilla en la Corte Suprema de Justicia como jueces en comisión.

En una carrera contra el reloj, el Gobierno había presentado un planteo de incompetencia del juez de La Plata, que recibió un pedido de cautelar para suspender el Decreto.

Advertisement

El planteo del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y el procurador general del Tesoro, Santiago Castro Videla, buscaba impedir un fallo desfavorable por parte de Ramos Padilla.

Hay que recordar que en 2016 el mismo juez había aceptado una cautelar contra el decreto del ex presidente Mauricio Macri quien había nombrado por decreto en la Corte a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, aunque luego lo anuló y mandó sus pliegos al Senado, donde fueron aprobados holgadamente.

En su presentación, el Gobierno argumentó que Ramos Padilla “ordenó la citación de los magistrados (Lijo y García-Mansilla) que viven en la Capital Federal y La Plata. Además, “el asunto corresponde a la competencia de la Justicia Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal”, es decir la que tiene asiento en la ciudad de Buenos Aires.

Advertisement

Se denunció una maniobra de forum shopping (elegir el juez amigo) cuando la ong CEPIS de La Plata recusó sin razón al juez en lo contencioso administrativo federal de La Plata, Alberto Recondo, para que su denuncia recayera en el otro juzgado de ese fuero que subroga Ramos Padilla.

El Estado Nacional sostiene que es el fuero Contencioso Administrativo el que debe intervenir en este reclamo. “La Justicia Federal con asiento en la ciudad de La Plata resulta incompetente”, sostuvo.

En una breve resolución, este miércoles la jueza De Negre expresó que luego del «pormenorizado análisis» realizado por el fiscal, y tal como él dictaminó, la decisión era rechazar la pretensión del gobierno.

Advertisement

En consecuencia, Ramos Padilla continuará interviniendo en el caso que inició con el pedido de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien consideró que debe suspenderse la designación en comisión de Ariel Lijo y de Manuel García-Mansilla.

Pese a que el fiscal de La Plata dictaminó hace dos semanas atrás que el juzgado de federal 2 de La Plata «resulta incompetente territorialmente para intervenir» y que Ramos Padilla debía remitir el expediente a la Justicia en lo Contencioso Administrativa Federal porteña, el juez se apartó de su dictamen fiscal y decidió -entre otras cuestiones- asumir la competencia.

Advertisement

POLITICA

Le hackearon la cuenta de X a José Luis Espert y lanzaron una presunta estafa en formato de segunda versión de la criptomoneda $LIBRA

Published

on



Tras el escándalo cripto, llegó un engaño en redes. La cuenta de la red social X del diputado libertario José Luis Espert fue presuntamente hackeada este miércoles y desde allí se promocionó el lanzamiento de una segunda versión de la criptomoneda $LIBRA, en un intento de estafa virtual.

Fue la esposa del diputado María Mercedes González quien salió a denunciar el hackeo y replicó los tuits que salían de la cuenta de Espert. El vocero presidencial Manuel Adorni replicó el mensaje de la mujer.

Advertisement

«Esto es absolutamente FALSO! Le han hackeado la cuenta a José Luis. Soy su esposa», escribió este miércoles por la noche González y compartió además el mensaje que originalmente apareció en la cuenta de su marido.

Una de las asesoras del libertario también advirtió en redes a sus seguidores, explicó que no tenían acceso a la cuenta y pidió: «Por favor los que puedan hagan RT para avisar».

Advertisement

Las alertas llegaron en catarata. Desde la cuenta de X de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires también emitieron un comunicado informando del hackeo.

El posteo que apareció en la cuenta de Espert promocionaba una criptomoneda llamada $LIBRA V2. Según ese tuit -y un par más que aparecieron luego-, la sospechosa nueva versión del ya escandaloso token original se presentó como «un proyecto dedicado a impulsar la economía argentina, apoyando emprendedores y pymes con financiamiento privado transparente y descentralizado». Hacia el final del texto denunciado como apócrifo incluía una dirección que permitiría comprar la criptodivisa y arrobaba al usuario de Javier Milei.

Por eso intervino Adorni, quien reposteó el tuit de @ladivagante, el usuario de la esposa de Espert. Aunque más tarde, el portavoz -tal vez alertado por los datos técnicos del posteo- sumó más confusión al quitar su retuit.

Advertisement

El mismo link que dirigía a la presunta nueva cripto fue replicado en la descripción de la cuenta del diputado libertario, pero sin modificar el resto de su datos de perfil.

Las palabras publicadas en la cuenta de Espert no fueron casuales: eran similares a las que Milei utilizó el viernes 14 de febrero, y que desataron el escándalo cripto e investigaciones por esa promoción virtual.

El tuit con el que en ese momento el Presidente había hecho referencia a $LIBRA hablaba de un proyecto privado que se dedicaría «a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos».

Advertisement

Al igual que ahora con Espert, se incluía una dirección hacia la criptomoneda que en cuestión de horas se apreció y colapsó dejando un tendal de inversores que ahora reclaman por sus pérdidas..

La gran diferencia es que Milei, incluso ante las primeras versiones, salió a ratificar que el posteo era suyo y que no había sido hackeado.

El posteo falso en la cuenta de Espert duró menos una hora. Todos los tuits referentes a la criptomoneda rápidamente fueron eliminados y, poco después, el diputado compartió un mensaje en el que expresó su descontento por lo sucedido. No obstante, una de sus asesoras alertó que no habían recuperado el control de sus redes.

Advertisement

«Lamento profundamente informarles que mi cuenta fue hackeada. Los mensajes y publicaciones recientes no son de mi autoría, y pido disculpas a todos los que pudieron haberse confundido o malinterpretado por estas acciones malintencionadas», comenzaba el comunicado del libertario.

Más tarde, en el mismo posteo, el diputado aseguró: «Estoy tomando todas las medidas necesarias para recuperar el control de la cuenta y garantizar que esto no vuelva a suceder. Agradezco su comprensión y apoyo en este momento».

«¡Vamos a seguir adelante, con más fuerza que nunca!» cerraba el tuit, que publicó a las 23.13 y que firmó como «José».

Pocos minutos después, la cuenta de Espert volvió a publicar nuevos mensajes que hacían referencia a una supuesta memecoin, y que presumiblemente provenían del mismo hackeo, con nuevos nombres, como $BALA, en referencia a una frase característica del libertario.

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

River venció a Ciudad de Bolívar y sigue su camino en la Copa Argentina

Published

on


River tuvo su partido de Copa Argentina en medio de la fecha de Eliminatorias Sudamericanas. Un partido con más para perder que para ganar en el Madre de Ciudades.

Solo cumplió con goles porque juego hubo poco y nada, situación que se repite en el equipo del Muñeco. 2-0 en Santiago del Estero para seguir hacia los 16avos de final.

Advertisement

A pesar de los contratiempos, las ausencias y las lesiones, el Millonario logró la ventaja rápido para la tranquilidad. Leandro González Pirez anotó en el rebote de un córner.

Antes del descanso, Franco Mastantuono sacó un latigazo de zurda que se coló por el primer palo del arquero y aumentó la diferencia.

En el complemento no pasó nada porque salió el joven del Sub-20, sin dudas la figura del equipo de Marcelo Gallardo. La única incidencia fue el penal errado de Miguel Borja a los 8’ minutos.

Advertisement

River vuelve a jugar el domingo 30 de marzo por el Torneo Apertura, aunque tiene un ojo en el debut de la Copa Libertadores. Primero recibirá a Rosario Central en el Monumental y luego sí emprenderá viaje a Lima para enfrentar a Universitario.

Advertisement

La entrada River venció a Ciudad de Bolívar y sigue su camino en la Copa Argentina se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

De qué se trata la miniserie de Netflix de cuatro capítulos que muestra cómo actúa un asesino de 13 años

Published

on


Este jueves 13 de marzo llegó a Netflix la miniserie de cuatro capítulos titulada Adolescencia. Se trata de un thriller centrado en el asesinato de un joven dentro de una escuela británica. Desde el inicio, hay un acusado de 13 años y la trama se enfoca en entender por qué ocurrió el homicidio.

La plataforma de streaming anunció el estreno de esta producción prometedora, coproducida por Brad Pitt, que se suma al resto de los dramas de temática adolescente disponibles en el catálogo. Sin embargo, según advirtieron sus creadores, el objetivo es transmitir un mensaje a familias que, en apariencia, no tienen problemas graves o disfuncionalidades evidentes.

Advertisement

Todo sobre Adolescencia, la gran apuesta de Netflix

Este thriller fue dirigido por Philip Barantini y creado y escrito por Stephen Graham, quien también protagoniza la serie en el papel del padre del joven acusado. Los cuatro capítulos fueron filmados en una toma continua, desde el hogar del sospechoso hasta el entorno de los detectives que investigan el crimen.

La trama gira sobre a una familia que, desde la mirada externa, parece no tener conflictos en sus vínculos. Incluso, en el ámbito privado, cada miembro cree que todo está en orden. Sin embargo, su mundo se desmorona cuando Jamie Miller, de 13 años, es arrestado por el asesinato de un compañero de su escuela.

Advertisement

El asesinato de un joven en una escuela secundaria británica enciende las alarmas sobre el vínculo social entre los adolescentes

Según adelantó el sitio oficial de noticias de Netflix, los policías a cargo de la investigación consideran diversas hipótesis, entre ellas la discriminación escolar. Al mismo tiempo, los parientes del acusado caen en un profundo caos y desconcierto al no comprender qué es lo que realmente está pasando.

Tras la muerte de su compañero, Jaime es acusado de haber cometido el crimen

“Podríamos haber hecho un drama sobre pandillas y crímenes con armas blancas, o sobre un niño cuya madre es alcohólica o cuyo padre es un maltratador violento. En cambio, queríamos que el público viera a esta familia y pensara: ‘¡Dios mío! ¡Esto podría estar pasándonos a nosotros!’. Lo que ocurre acá es la peor pesadilla de una familia común y corriente”, describió Graham.

Aunque la historia no está basada en hechos reales, el creador se inspiró en diversos sucesos y experiencias que afectan a los adolescentes en la actualidad. Luego de una profunda observación, planteó un escenario complejo y estremecedor que busca reflejar una de las muchas realidades posibles en ese mundo.

Advertisement

La serie de cuatro capítulos fue rodada en secuencia continua durante una hora

“Uno de nuestros objetivos era preguntarnos: ‘¿Qué les está pasando a los jóvenes hoy en día? ¿A qué presiones se enfrentan por parte de sus compañeros, de internet y de las redes sociales?’. Y esas presiones son tan difíciles para los jóvenes de aquí como para los de cualquier otra parte del mundo”, explicó Graham en diálogo con Netflix.

Esta serie de cuatro capítulos es cruda, asfixiante e incómoda. Cada escena muestra el espiral de autodestrucción en el que se sumerge la familia de Jamie.

Tras el arresto de Jaime, su familia se hunde en una espiral de autodestrucción sin final

El elenco está compuesto por Owen Cooper como Jamie Miller; Stephen Graham como Eddie Miller; Ashley Walters, Erin Doherty y Faye Marsay, entre otros.

Advertisement

La serie fue producida ejecutivamente por Mark Herbert y Emily Feller para Warp Films; Graham y Hannah Walters para Matriarch Productions; Thorne para One Shoe Films; Barantini para It’s All Made Up Productions; y Brad Pitt.

¿Qué significa que Adolescencia esté filmada en una toma continua?

Según explicó el creador, que haya sido filmada en una toma continua, significa que se pulsa el botón de grabar y no se detiene hasta el final de la hora. Este método requiere meses de preparación, un equipo técnico experimentado y un estudio minucioso de cada ángulo de la cámara.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad