Connect with us

INTERNACIONAL

El príncipe Harry vuelve a los tribunales en Londres para recuperar su custodia

Published

on


El príncipe Harry regresó sorpresivamente a Londres para asistir este martes a las audiencias del tribunal de apelaciones, que decidirá si tiene derecho o no a su seguridad cuando está en Reino Unido. La audiencia es abierta y televisada. Durará al menos 48 horas.

Una vez más el duque de Sussex viajó en secreto desde California a Londres, a donde llegó el domingo. Nadie sabe exactamente dónde se aloja. No vio al rey Carlos, su padre, que descansaba en su residencia de Highgrove, tras su internación por efectos secundarios de su tratamiento de cáncer y antes de su viaje oficial a Roma hoy.

Advertisement

Pero, una vez más, la presencia de Harry en Gran Bretaña opaca la cobertura del rey Carlos y Camilla en Roma. Un caso que enfurece a la Corte porque ellos organizan el calendario de los Royals para que no se superponga con las actividades del rey.

El rey Carlos voló a Roma desde la base de la RAF Brize Norton el lunes por la tarde. En la capital italiana fue recibido por el presidente de ese país, Sergio Mattarella y su hija, Laura, en el palacio del Quirinale. Allí pasará sus 20 años de casado con Camilla y paseará por Roma.

Harry tiene un serio enfrentamiento con su padre y la reina Camilla, a quien se niega a ver. Tampoco se habla con su hermano William. Pero Kate, la princesa de Gales, está buscando una reconciliación entre ellos.

Advertisement
El príncipe Harry, al llegar este martes al Alto Tribunal en Londres. Foto: REUTERS

Según fuentes cercanas a los Royals, la reina Camilla ahora no tiene tampoco una buena relación con Kate y por consecuencia, con el príncipe William, en un clima que genera más tensiones en la hoy reducida corte de Windsor.

Harry teme por la seguridad de su familia

Harry es el primer Royal que se presenta ante un tribunal para defender su causa. La realeza teme esa exposición y parte de la audiencia será cerrada al público.

Advertisement

El duque de Sussex llegó solo a Londres porque considera que “es peligroso” traer a su esposa Meghan y a sus hijos, los príncipes Lilibet y Archie, al reino sin seguridad. Nunca especificó cuáles son sus miedos. Pero este martes lo acompañaba su guardaespaldas personal, Dave Langdown, un ex miembro de la policía Metropolitana británica. El revisó la sala antes del ingreso del príncipe.

Con un traje azul, una corta blanca y una corbata estampada, Harry llegó al tribunal de apelaciones serio, con custodia, sonrió y no respondió cuando le preguntaron “si había visto a su papá”.

Se sentó en la tercera fila del tribunal, detrás de su abogada, Shaheed Fatima, una musulmana sin la tradicional peluca que utilizan los abogados británicos en la corte. Su guardaespaldas se sentó detrás de él. La audiencia fue televisada y abierta.

Advertisement

La apelación

El duque de Sussex ha apelado una sentencia , que desestima su impugnación del nivel de protección policial que recibe en el Reino Unido. Su caso está siendo tratado ante tres jueces el martes y el miércoles.

Harry recibió protección de seguridad completa, con fondos públicos, hasta que se retiró de sus deberes reales y se mudó a Estados Unidos con su esposa Meghan en marzo de 2020.

Advertisement

Tras su partida, el Comité Ejecutivo para la Protección de la Realeza y las Figuras Públicas (Ravec), que ha delegado la responsabilidad de la seguridad real desde el Ministerio del Interior, decidió que no recibiría el mismo nivel de protección.

Sin embargo, Harry ha argumentado que su equipo de protección privado en Estados Unidos no tiene acceso a la información de inteligencia del Reino Unido, necesaria para mantener a su esposa e hijos a salvo.

Meghan Markle, la esposa de Harry, no lo acompañó en su viaje a Londres. Foto: AP Meghan Markle, la esposa de Harry, no lo acompañó en su viaje a Londres. Foto: AP

Harry es el segundo hijo del rey Carlos, quinto en la línea de sucesión al trono y en realidad es segundo porque los hijos del príncipe William son menores. No podrían asumir el trono si su padre es rey. Harry debería ser príncipe de Gales Regente.

Por lo tanto, desea tener acceso a su nivel de seguridad anterior cuando se encuentra en el país. Pero quiere financiarla él mismo, en lugar de pedirle a los contribuyentes que paguen los gastos , tras su renuncia como miembro de alto rango de la familia real.

Advertisement

Otro elemento importante había en el Ravec, el Comité ejecutivo para Protección de la Realeza y Figuras Públicas. Entre sus miembros se encontraban el secretario privado de su padre, entonces el príncipe Carlos, sin que el lo supiera, cuando existía un serio conflicto entre los Sussex y él.

La trastienda del conflicto por la custodia

La quita de la custodia se produjo después de la famosa Cumbre de Sandringham, con la reina Isabel muy enferma presente, cuando la familia real estableció las condiciones de la partida de Harry, le quitó sus rangos militares, lo despojó de su cargo de capitán del ejército cuando era un veterano de guerra de Afganistán y los rangos honorarios. Para Harry, una venganza.

Advertisement

La reina quería una resolución rápida de la crisis. El príncipe William comandó la batuta en esa reunión, a los gritos contra su hermano “Harold”, como él lo llama. Pero quien diseñó las estrategias y luego actuó en el Ravec fue el secretario privado del entonces príncipe Carlos, Clive Alderton. Harry no sabía que la Casa Real tenía un rol fundamental en ese organismo sino que lo creía conducido por el Ministerio del Interior y la Policía.

En esa cumbre estuvieron figuras clave de la realeza. Entre ellas Sir Edward Young, secretario privado de la Reina, Lady Susan Hussey, su dama de compañía principal; Clive Alderton, secretario privado del príncipe Carlos; Simon Case, principal asesor del príncipe William; y Fiona Mcilwham, secretaria privada del príncipe Harry.

La abogada del príncipe Harry considera que su caso “fue singularizado” y él fue “inferiorizado” ante la decisión.

Advertisement
Los reyes Carlos y Camilla están de visita en Roma. Foto: AP  Los reyes Carlos y Camilla están de visita en Roma. Foto: AP

Se cree que el rey y su hijo William también tienen opiniones diferentes sobre la decisión de Harry de continuar su batalla legal con el Ministerio del Interior, que hasta la fecha le ha costado al contribuyente británico 500.000 libras.

Harry ha estado emprendiendo acciones legales en el Reino Unido por la decisión tomada por el Comité Ejecutivo para la Protección de la Realeza y las Figuras Públicas (Ravec) en febrero de 2020 sobre el nivel de protección que debería recibir en el país. Perdió en primera instancia y va por la apelación.

Harry ha argumentado que sus hijos no pueden sentirse como en casa ni seguros en el Reino Unido, a menos que se restablezca por completo su protección policial.

Shaheed Fatima, la minuciosa abogada del príncipe

Advertisement

Shaheed Fatima KC es la representante legal de Harry. Una estrella para sus propios pares.

“Shaheed es una abogada de primera y una oponente formidable”, según Chambers and Partners.

“Shaheed es magnífica: extremadamente diligente y muy minuciosa”, detalló Legal. “Es fenomenal en todos los sentidos. Tiene un intelecto increíble y es una excelente abogada”, la describieron.

Advertisement

Ella presentó este martes sus argumentos en nombre del príncipe en la apertura de la audiencia, y busca demostrar hasta donde Harry fue subestimado en el tratamiento.

“Esta apelación se refiere al derecho más fundamental: la seguridad personal” dijo. «La seguridad (del príncipe Harry) no parece haberse abordado en ninguna reunión formal de Ravec y no existen notas oficiales ni actas detalladas que registren el enfoque que se adoptará respecto a su seguridad y sus fundamentos», continuó.

Afirmó que es un hecho aceptado que la decisión de febrero de 2020 del Comité Ejecutivo para la Protección de la Realeza y las Figuras Públicas (Ravec) de reducir su seguridad “no aplicó sus propios términos de referencia en la toma de decisiones”.

Advertisement

Afirmó que Ravec ideó un proceso «a medida», que no se aplica a nadie más. Pero Harry no acepta que «a medida» signifique «mejor». Ha sido «señalado con un trato diferente, injustificado e inferior», afirmó.

Su argumento no es que «tenga derecho automático» al mismo nivel de seguridad que tenía antes. “Pero debería ser considerado y estar sujeto al mismo proceso que cualquier otra persona que se considere para recibir protección, a menos que exista una razón convincente para lo contrario”, afirmó Fatima.

Evaluación del riesgo

Advertisement

Shaheed Fatima KC ha argumentado ante el tribunal que la falta de una evaluación de la junta de gestión de riesgos (RMB) para el príncipe Harry podría haber sido un error.

Argumenta que Ravec no contó con el análisis pericial necesario para considerar si debía recibir un trato similar al de quienes se encuentran en la categoría de «otras personalidades VIP».

El equipo legal de Harry presentó un argumento similar en los documentos presentados ante los jueces del Tribunal de Apelaciones. En los documentos, sus abogados afirman que aún no se le ha entregado un análisis de la RMB, «a pesar de los recientes incidentes de seguridad».

Advertisement

Los argumentos escritos hacen referencia a que Al Qaeda instó a «asesinar» al príncipe, en un documento que afirmaba que «el asesinato de Harry complacería a la comunidad musulmana». Por esas razones parte de la audiencia será cerrada.

Los documentos judiciales también destacan un incidente ocurrido en mayo de 2023, cuando Harry y su esposa Meghan «se vieron involucrados en una peligrosa persecución automovilística con paparazzi en la ciudad de Nueva York». Dicen que «no se presentaron cargos formales. Pero la investigación encontró un desprecio temerario por las leyes de tránsito y vehículos y un ‘comportamiento persistentemente peligroso e inaceptable por parte de los paparazzi’».

La importante cita judicial del príncipe Harry se acerca unos días después del inicio de la investigación sobre su organización benéfica Sentebale, donde lo acusan la CEO la acusa de bullying para despedirla.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Netanyahu negó haber aceptado un Estado palestino en el plan de paz para Gaza impulsado por Trump

Published

on


Netanyahu negó haber aceptado un Estado palestino en el plan de paz para Gaza impulsado por Trump (REUTERS/Jonathan Ernst)

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, negó haber aceptado la creación de un Estado palestino tras su reunión con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que se presentó el nuevo plan de paz para Gaza.

En un video publicado en su cuenta de X, Netanyahu respondió a la pregunta sobre si en el reciente encuentro en Washington se acordó tal posibilidad: “Rotundamente, no”. El dirigente israelí afirmó: “Ni siquiera está escrito en el acuerdo”.

Advertisement

El plan estadounidense, anunciado por Trump el lunes durante una comparecencia conjunta con Netanyahu en la Casa Blanca, prevé la instauración de un Gobierno de transición en Gaza sin la presencia de Hamas, la desmilitarización total del enclave y una administración tutelada por Washington.

Durante la presentación del documento—que se compone de 20 puntos—Trump subrayó que su propuesta busca sentar las bases para una reconstrucción política de la Franja y facilitar la liberación de los rehenes aún retenidos por facciones armadas.

Uno de los puntos centrales, el número 19 del plan, contempla la opción de un proceso futuro hacia la autodeterminación y la eventual creación de un Estado palestino. Según el texto: “A medida que avanza la reconstrucción de Gaza y se lleva a cabo fielmente el programa de reformas de la Autoridad Palestina, es posible que finalmente se den las condiciones para un camino creíble hacia la autodeterminación y la creación de un Estado palestino, lo que reconocemos como la aspiración del pueblo palestino”. No obstante, la administración israelí rechaza que la iniciativa suponga un compromiso inmediato o explícito para aceptar la solución de dos Estados.

Advertisement

En su balance sobre la reunión en Washington—la cuarta de Netanyahu con Trump en lo que va de año—el dirigente israelí reiteró que Israel mantiene la posición de asumir el control de la seguridad en Gaza y de establecer perímetros defensivos efectivos.

“Israel asumirá la responsabilidad de la seguridad de la franja, incluyendo un perímetro de seguridad”, declaró. Reiteró que ni Hamas ni la Autoridad Nacional Palestina (ANP) participarán en el gobierno civil de Gaza tras el cese de la guerra, una postura que deja fuera de la administración futura a las principales facciones palestinas.

El documento de la Casa Blanca, sin embargo, abre la puerta a una posible reincorporación de la Autoridad Palestina al gobierno del enclave una vez completadas las reformas necesarias. El punto 9 recoge que la ANP “podrá recuperar el control de Gaza de manera segura y efectiva” una vez que cumpla con el paquete de cambios exigido por los mediadores estadounidenses e israelíes. Netanyahu expresó sus dudas sobre la verdadera disposición de la entidad palestina a realizar los cambios establecidos en el plan. “Probablemente no le sorprenda saber que una abrumadora mayoría del público israelí no cree que la Autoridad Palestina realmente cambie”, afirmó durante su intervención pública.

Advertisement

Las facciones palestinas han reaccionado con rechazo a la propuesta de Estados Unidos e Israel. La Yihad Islámica calificó el plan de “receta para continuar la agresión contra el pueblo palestino” y lo consideró una maniobra para imponer por vías diplomáticas lo que Israel no ha conseguido mediante la guerra.

Ziyad al Nakhalah, líder del grupo, afirmó: “Lo anunciado en la conferencia de prensa entre Trump y Netanyahu es un acuerdo estadounidense-israelí, una expresión de la postura completa de Israel y una fórmula para la agresión continua contra el pueblo palestino”.

Este rechazo se suma al ambiente de máxima tensión, en un contexto en el que grupos islamistas en Gaza mantienen a decenas de rehenes israelíes y aún no han comunicado si aceptarán la propuesta. Desde Hamas, el principal grupo armado del enclave, confirmaron que todavía analizan la propuesta según la información disponible hasta el momento.

Advertisement

Netanyahu sostuvo en su último mensaje que, si Hamas rechaza la oferta, cuenta con el aval de Trump para continuar con su ofensiva militar en la Franja de Gaza. El primer ministro israelí declaró: “Si Hamás no lo acepta, tengo la luz verde de Trump para acabar el trabajo en Gaza”.

La presentación del plan de paz se produce después de meses de intensos enfrentamientos en Gaza y en un escenario regional donde las tensiones políticas y militares permanecen elevadas, con múltiples actores internacionales implicados y sin perspectivas inmediatas de un consenso político que permita una solución final al conflicto.

(Con información de EFE)

Advertisement



Diplomacy / Foreign Policy,North America,WASHINGTON

Continue Reading

INTERNACIONAL

Texas Democrat blasted for ‘bloody Trump’ costume, violent rhetoric after deadly ICE shooting

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

South Texas Democratic congressional candidate Bobby Pulido is being criticized for feeding a «sickness» and «spreading hate» through his rhetoric against President Donald Trump and Republicans, especially in light of a deadly anti-ICE shooting in Dallas this week.

Advertisement

In an interview with Fox News Digital, former Texas Republican Rep. Mayra Flores, the first Mexican-born woman elected to Congress, criticized Pulido and other Democrats for «attacking our men and women serving this country for enforcing the laws.»

«It’s this type of hateful rhetoric that is causing innocent lives to be lost,» Flores said. «And because of that, we’re seeing all these shootings, and it will continue to happen because, at the end of the day, this hateful rhetoric is coming from members of Congress, from senators.»

«They need to set an example,» she went on. «Americans are looking up to these individuals. And so, if they’re seeing that they’re spreading hate, then that instills in them hate as well towards our men and women [in law enforcement].»

Advertisement

‘MY FIRST EMOTION WAS FEAR’: GEORGETOWN STUDENTS REACT TO FLYERS CELEBRATING CHARLIE KIRK’S MURDER

Former Rep. Mayra Flores, R-Texas (right), asked Democrats, including Bobby Pulido (left), to «please stop playing political games with our men and women that are just doing their job.» (Jaime Nogales/Medios y Media/Getty Images and ALLISON DINNER/AFP via Getty Images)

This comes as the National Republican Congressional Committee (NRCC) accused Pulido, who is a Tejano music star, of having a «lengthy history of engaging in violent, extreme political rhetoric.»

Advertisement

The committee said that despite Pulido condemning political violence, such as Charlie Kirk’s assassination, and calling for a toning down in rhetoric on both sides, his own words through the years have not been consistent with this call.

On Sept. 10, Pulido posted on X, «I don’t care what side of the political aisle you are, what happened to Charlie Kirk is abhorrent. The political rhetoric needs to be brought down on both sides. I pray for him, his family and also for our country.»

According to the NRCC, however, Pulido’s inflammatory rhetoric goes back years, even including dressing up as a blood-soaked Trump for Halloween in 2015. A screenshot of the since-deleted post shared with Fox News Digital shows a bloodied Trump with a Spanish caption reading, «Years ago Donald Trump and Paquita had a son. Here is the exclusive image.»

Advertisement

EXCLUSIVE: IMMIGRATION AGENT REVEALS ‘BIGGEST FEAR’ AFTER DEADLY ANTI-ICE SHOOTING

Bobby Pulido bloody Trump Halloween costume

The NRCC shared a screenshot of a since-deleted 2015 post by Tejano music star and Democratic candidate Bobby Pulido dressed as a bloody Donald Trump for Halloween. (NRCC and Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images)

He has also suggested that Trump voters are racist, commenting on a 2017 news story about California farms being untended due to the president’s immigration policies by saying, «That’s what racist America wanted, that’s what you got.»

In another post from 2016, Pulido wrote that Trump is «racist all the way» and that «his candidacy plays to the alt right.»

Advertisement

This August, he accused Republicans of «literally becoming everything they accused others of being. Marxists and fascists.»

Pulido also previously expressed support for the Black Lives Matter movement by posting a black square on his Instagram for «Blackout Tuesday» and sharing a video of a Houston BLM rally with the caption «#GodBlessTexas.»

He has said in a video that «there’s a lot of great cops out there» but that «at the end of the day, there’s not a country out there that doesn’t oppress.»

Advertisement

Referring to allegedly racist police officers in a 2017 X post, Pulido used profanities in Spanish to describe them. 

SPECIAL AGENT SLAMS ‘DANGEROUS’ TREND OF DEMOCRATS USING ICE AS CAMPAIGN PROPS

Bobby Pulido

Bobby Pulido performing during the Festival Arre 2024 at Foro GNP on Sept. 7, 2024, in Mexico City, Mexico.  (Getty Images)

Addressing Pulido and other Democrats directly, Flores asked them to «please stop playing political games with our men and women that are just doing their job.»

Advertisement

«At the end of the day, we’re all Americans. We want the best for our communities, and they should not be prioritizing their political party over safety,» she said.

Flores said that for many who grew up listening to Pulido’s music, he has a special responsibility to set an example of civility and respect.

«He is an icon in the Tejano industry. A lot of people look up to his music, and so he has an obligation to talk about this issue and to show respect towards our [law enforcement] men and women because he has such a huge fan base,» she said.

Advertisement

In a statement to Fox News Digital, NRCC spokesman Reilly Richardson said, «Bobby Pulido’s history of engaging in extreme political rhetoric is utterly disqualifying.»

DEMS FACE BACKLASH FOR VIOLENT RHETORIC AFTER DEADLY ICE SHOOTING: ‘MUST STOP’

Ronny Jackson waves from the stage on Day 3 of the Republican National Convention

Rep. Ronny Jackson, R-Texas, said that «it’s past time Democrats take responsibility for their violent rhetoric, which has fueled these attacks, and join the fight to protect our brave ICE officers.» (Mike Segar/Reuters)

«Radical Democrats like Pulido have been unapologetically demonizing ICE agents and our law enforcement for years,» said Reilly.

Advertisement

«A deep and pervasive sickness has infected the radical left in this country, and Democrats like Bobby Pulido are feeding it,» he added.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Meanwhile, another Texas leader, Republican Rep. Ronny Jackson, said the problem goes far beyond Pulido.

Advertisement

He called the attack on the Dallas ICE facility last week «horrific,» saying it «proves the Left’s relentless attacks on law enforcement puts our officers in real danger.»

«It’s past time Democrats take responsibility for their violent rhetoric, which has fueled these attacks, and join the fight to protect our brave ICE officers!» said Jackson.

Pulido did not respond to Fox News Digital’s requests for comment by the time of publication.

Advertisement

democratic party,immigration,illegal immigrants,texas,2025 2026 elections coverage,republicans

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El régimen chavista avanza en la activación del estado de conmoción en Venezuela que otorga poderes absolutos a Maduro

Published

on


Maduro habla sobre el estado de conmoción en Venezuela

El dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este lunes que ya comenzó el proceso de consultas sobre el decreto de estado de conmoción externa, una figura de excepción que permitirá al régimen chavista asumir poderes especiales bajo el argumento de una eventual agresión estadounidense desde el Caribe.

Sobre este posible decreto, la vicepresidenta y ministra de Hidrocarburos, la chavista Delcy Rodríguez, también confirmó que el documento ya fue firmado y podría activarse inmediatamente, concediendo amplias facultades al dictador ante la proximidad de buques y fuerzas militares estadounidenses en la región.

Advertisement

El proceso de consulta del decreto constitucional de estado de excepción para decretar un estado de conmoción exterior arrancó hoy”, afirmó Maduro en su programa de televisión Con Maduro+.

El decreto implica la restricción de garantías a ciertos derechos y permite a la dictadura tomar el control de los servicios públicos, la industria petrolera y las fuerzas armadas ante una posible “agresión” extranjera (REUTERS/Gaby Oraa/Archivo)

El dictador de Caracas aseguró que la medida busca “proteger a nuestro pueblo, nuestra paz, nuestra estabilidad” y se aplicará en caso de agresión militar o de amenazas externas. Añadió que Venezuela “ha sido agredida económicamente, psicológicamente y políticamente” y recalcó que el país “siempre ha salido adelante”.

Delcy Rodríguez detalló que el decreto le otorga a Maduro “poderes especiales para actuar en materia de defensa y seguridad” si Estados Unidos ejecuta “cualquier tipo de agresión” cerca de las costas venezolanas. Conforme a las declaraciones de la funcionaria chavista, la norma “se activaría de manera inmediata” ante cualquier ataque extranjero.

Advertisement

Washington mantiene actualmente un despliegue naval frente a las costas venezolanas, para combatir el narcoterrorismo impulsado por el Cartel de los Soles vinculado a Maduro, aunque Caracas acusa al gobierno de Donald Trump de planificar un “cambio de régimen”.

Delcy Rodríguez detalló que el
Delcy Rodríguez detalló que el decreto le otorga a Maduro “poderes especiales para actuar en materia de defensa y seguridad” (REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)

Entre las facultades incluidas en el decreto, Rodríguez mencionó la posibilidad de movilizar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en todo el territorio y tomar el control inmediato de infraestructura clave, como servicios públicos, la industria de hidrocarburos y empresas básicas. Estas acciones, enfatizó la funcionaria, buscarían garantizar la “plena operatividad” en caso de una escalada y poner en marcha “todos los planes de seguridad ciudadana”.

La activación de este estado de excepción colocaría a los funcionarios del régimen chavista al mando de las principales decisiones logísticas, financieras y militares del país. Bajo esta modalidad, se restringen ciertas garantías y derechos y se habilita a la dictadura para un control extraordinario de la administración nacional.

Diversas organizaciones y actores del ámbito jurídico local han reclamado mayor transparencia sobre el alcance real de la medida. La ONG Acceso a la Justicia instó al régimen de Maduro a divulgar inmediatamente el texto completo del decreto mediante la Gaceta Oficial, para que los venezolanos conozcan con exactitud el contenido y los límites de las facultades excepcionales.

Advertisement
La activación de este estado
La activación de este estado de excepción colocaría a los funcionarios del régimen chavista al mando de las principales decisiones logísticas, financieras y militares del país

El estado de conmoción exterior, al tratarse de un estado de excepción, implica la restricción de garantías a ciertos derechos. Por lo tanto, es importante que se produzca de manera inmediata su difusión en Gaceta Oficial, a fin de que la ciudadanía conozca su contenido”, puntualizó la organización mediante un comunicado difundido en la red social X.

La propuesta de estado de conmoción externa ha generado inquietud entre sectores independientes y la sociedad civil, que piden conocer las condiciones y el alcance exacto de la restricción de derechos. Hasta el momento, el régimen de Maduro no ha detallado públicamente la extensión de las medidas ni el cronograma para su aplicación definitiva.

Mientras tanto, funcionarios chavistas insisten en que cualquier eventualidad bélica o de presión internacional habilitará la activación inmediata de los poderes especiales, con el control de todos los recursos estatales en manos de Maduro y su entorno más cercano.

(Con información de EFE)

Advertisement



South America / Central America,Caracas

Continue Reading

Tendencias