Connect with us

POLITICA

Interna peronista sin límites: suma riesgos a Kicillof, pega en la Legislatura y puede impactar en la Justicia

Published

on



De manera acelerada, el desdoblamiento de las elecciones bonaerenses está desnudando la profundidad del quiebre en el peronismo/kirchnerismo, con impacto nacional porque se juega en el más grande distrito electoral del país y expone un dato significativo: no es como ocurre cada tanto un crujido entre expresiones del PJ tradicional y el círculo K, sino un enfrentamiento abierto en el espacio fusionado y hasta ahora dominado por Cristina Fernández de Kirchner. La discusión sobre el liderazgo de la ex presidente -eje inocultable de la pelea con Axel Kicillof– escala entonces como disputa de poder y, por eso mismo, suma riesgos a la gestión provincial, coloca un foco central de la batalla en la Legislatura y hasta puede impactar en la Justicia.

En otras palabras, puede involucrar a los tres poderes del Estado provincial. Y es tal la incertidumbre que ni siquiera está claro cuántas veces votarán los bonaerenses. A estas horas, son tres los capítulos: PASO locales el 13 de julio, elección de legisladores provinciales y concejales el 7 de septiembre y comicios nacionales el 26 de octubre. Si el gobernador termina imponiendo su plan -con apoyo de otros espacios- no habría primarias y quedarían dos turnos. Y si el desenlace se ajustara al deseo de CFK, las elecciones locales y nacionales se jugarían juntas en octubre.

Advertisement

Por lo pronto, después del anuncio hecho el lunes por el gobernador para desenganchar las elecciones provinciales -refrendado 24 horas después por decreto-, la Legislatura quedó sacudida pero sin sesiones. All se libraría una de las batallas decisivas, si como dejan trascender desde La Plata y en el círculo de CFK no hay espacio alguno para negociar.

Resulta ilustrativo del nivel de enfrentamiento que hayan fracasado dos encuentros que reunieron a Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa, para intentar una salida de compromiso. Eso, sin contar innumerables gestiones de operadores, en paralelo con chicanas y movidas para medir fuerzas en la Legislatura. El gobernador acaba de enviar su propio proyecto para derogar las PASO provinciales, mientras que el kirchnerismo duro expone su carta, sobre todo con base en el Senado: dejar de lado las primarias, pero fijar el criterio de elecciones concurrentes de legisladores locales y nacionales.

Esa disputa, en la que podrían pesar otros espacios -PRO, UCR, LLA-, tiene una proyección inquietante, porque el kirchnerismo duro hace trascender que si avanza con su texto de ley, eso invalidaría el decreto de Kicillof, es decir, revertiría el desenganche de elecciones. Parece difícil, pero en lo inmediato alimenta otra posibilidad de conflicto. En La Plata, destacan que fijar la fecha electoral en la provincia es facultad exclusiva del gobernador, algo que cuestiona el sector alineado con la ex presidente.

Advertisement

En sus advertencias de máxima, desde el núcleo K no se descarta llevar el tema a la Justicia provincial, una movida que agregaría más barro y que prolongaría el desgaste provocado por la ácida interna. No es todo: semejante batalla le da aire a fantasmas sobre otras historias que terminaron con grave costo electoral para el peronismo. La más cercana es la experiencia de Alberto Fernández, un espejo en el que nadie quiere mirarse.

Por las dudas, desde La Plata se apresuraron a destacar dos diferencias, una comprobable y otra que no está atada sólo a la voluntad de Kicillof. La primera destaca que en esta pelea -y se supone que, por extensión, su proyecto presidencial, que es el fondo del conflicto-, el jefe provincial cuenta con respaldo trabajado desde hace rato con una buena franja de intendentes peronistas, muchos de ellos antes fieles de CFK. La segunda apunta a descartar renuncias de ministros cristinistas.

Cristina Kirchner, en un reciente acto. Juega fuerte en la batalla con Kicillof

Los términos más graves sobre el nivel de conflicto fueron utilizados por Andrés “Cuervo” Larroque. En extensas declaraciones, calificó los movimientos del kirchnerismo duro como un intento de “golpe institucional” contra el gobernador. Y en una mezcla de facturas personales y recurso para evitar la confrontación directa con CFK, dijo que la ex presidente es una especie de rehén del “grupito” de Máximo Kirchner.

Advertisement

El punto, más allá de la gravedad que tendría su caracterización de la movida K, fue la mención de hechos atribuidos sin vueltas a ese sector interno, como la imposibilidad de aprobar el Presupuesto y la ley impositiva provinciales. Se trata de cuestiones vinculadas directamente a la gestión. Y ese es un dato mayor, porque indicaría el riesgo de extremar la interna a ese punto y añadir costos -no sólo para el gobernador, aún en la perspectiva de complicar o condicionar su proyecto presidencial-, sino para el peronismo en general.

Está claro que Kicillof tiene de sobra con problemas cotidianos -como la inseguridad, otra vez al tope del temario social- y la competencia con los espacios opositores, que por ahora dan la ventaja de la fragmentación. Se verá cómo opera esta situación en la pulseada de Javier Milei y Mauricio Macri, pero esa es otra historia. En lo inmediato, el peronismo parece más concentrado en reunir tropa para sus propias batallas.

Camino a desdoblar las elecciones, Kicillof buscó exponer el respaldo de jefes municipales, entre quienes existe consideración especial sobre el mejor camino para asegurarse el control de los concejos deliberantes, garantía de su propio poder y hasta del cargo. La respuesta desde las filas de CFK fue mostrar también sostén de intendentes, concejales, legisladores provinciales y nacionales.

Advertisement

La disputa local suma también un mensaje sobre la posibilidad de que CFK sea candidata por la tercera sección electoral de la provincia: la más significativa en padrón y tradición peronista. Sería una jugada con señales múltiples, desde los fueros a una advertencia para jefes peronistas del GBA ahora alineados con Kicillof. Pero antes que nada, eso plantea la posibilidad de evitar la suspensión de las PASO en los términos que impulsa Kicillof y competir en todos los rubros.

En números, es crucial lo que está en juego medido como poder local: se renueva parcialmente la Legislatura –23 senadores y 46 diputados, de los cuales 18 corresponden a la tercera sección electoral- y se disputan 1.097 bancas de concejales en toda la provincia. Desde ya, el impacto de esa elección y, antes, la escalada de la interna del peronismo/kirchnerismo trascienden por mucho los límites de la provincia.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Dos senadores de Santa Cruz apoyaron Ficha Limpia y se destraba la ley que impide ser candidatos a condenados por corrupción

Published

on



Los senadores por Santa Cruz Natalia Gadano y José María Carambia confirmaron el apoyo a la ley de Ficha Limpia, que impide a los condenados por corrupción con sentencia firme ser candidatos para cargos nacionales. Además, le reclamaron a la vicepresidente Victoria Villarruel que convoque a sesión la próxima semana para se debata esta iniciativa que, de aprobarse, impediría que se postulen dirigentes como Cristina Kirchner, quien tiene sentencia ratificada en doble instancia.

“Para que no haya malos entendidos, invitamos a todos los senadores a que esta semana se sesione (por la ley de) Ficha Limpia, y a la vicepresidenta de la República Argentina a que convoque a la sesión correspondiente”, afirmó Carambia en un video publicado en sus redes sociales, que fue compartido por Gadano.

Advertisement

Ficha Limpia es una de las prioridades legislativas que planteó el presidente Javier Milei y se comprometió de manera personal a que sea aprobada, tras una conversación que tuvo con la diputada Silvia Lospennato (PRO), una de las impulsoras más fervientes de la iniciativa.

Los dos senadores de Santa Cruz eran señalados por sus pares de la Cámara alta, por fuentes del Gobierno y por dirigentes de la oposición no kirchnerista como los únicos en duda para alcanzar los 37 votos para el quorum y para que se pueda aprobar una ley como Ficha Limpia, que al ser de naturaleza electoral, requiere mayoría agravada.

Debido a que el bloque del peronismo kirchnerista tiene 34 bancas sobre 72 -y ya expresó su rechazo cerrado al proyecto de Ficha Limpia- todo el arco no K debería estar unido para alcanzar esa mitad más uno del pleno que se requiere para iniciar el debate y conseguir la aprobación.

Advertisement

La vicepresidente Victoria Villarruel

Carambia y Gadano son representantes de Santa Cruz y responden de manera vertical al gobernador Claudio Vidal, peronista y de extracción sindical del petróleo. Ya hicieron sentir su importancia cuando dejaron sin quorum la sesión que iba a elegir autoridades del Senado. Y fueron los únicos que se mantuvieron públicamente en silencio respecto de su apoyo o rechazo al proyecto de Ficha Limpia. Hasta el Viernes Santo.

Según confirmó la periodista Cristina Pérez, de LN+, el gobernador Vidal le transmitió la siguiente declaración: “Le di instrucción a los dos senadores de votar a favor de Ficha Limpia”.

De todos modos, hasta ahora no está del todo claro si habrá sesión y si, en caso de ser convocada por la vicepresidente Villarruel, el proyecto tendrá cambios. De hacer modificaciones, la iniciativa deberá volver a Diputados para su aprobación definitiva o la insistencia con mayoría agravada de su redacción original. Este último aspecto es importante porque podría demorar su aprobación y hay temor de que, incluso, se puede trabar su aplicación.

Advertisement

La senadora Gadano y el gobernador Claudio Vidal

En el radicalismo y en partidos provinciales hay varios senadores que plantearon la intención de incluir más delitos en Ficha Limpia. Algunos reclaman que se sumen las condenas por narcotráfico, violencia de género y otras causales graves que no fueron incorporadas en la Cámara baja.

Lo que resta es definir cómo y cuándo habrá sesión. Para eso, Infobae pudo confirmar que desde el mismo lunes habrá contactos entre los bloques más cercanos al gobierno de Javier Milei, que ya había dejado por escrito su apoyo para sesionar. A excepción del bloque santacruceño de Carambia y Gadano, todas las demás bancadas le pidieron a Villarruel que postergue el debate.

El senador Carambia junto al gobernador Vidal, en un acto político en Santa Cruz

En el Senado se descuenta que en la reunión de Labor Parlamentaria convocada para el martes se discutirá si, como estaba previsto originalmente, se llamará a sesionar el jueves 24 de abril. “Si el Gobierno se involucra, como parece que está involucrado ahora, seguro se destraba y se debate”, explicaron a este medio fuentes de la Cámara alta.

Advertisement

Qué dice el proyecto

De acuerdo a lo que precisó Infobae la semana pasada, Ficha Limpia modifica las reglas de elegibilidad para los candidatos a cargos públicos y le impide a quienes tengan una condena confirmada en segunda instancia relacionada con delitos contra la administración pública, como el caso de Cristina Kirchner.

En la redacción que tiene aval de Diputados se incluyeron delitos como “fraude en perjuicio de la administración pública contemplado en el artículo 174, inciso 5 del Código Penal, cohecho y tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y exacciones ilegales”.

La carta de postergación de la sesión por Ficha Limpia firmada por todos los bloques, menos el de Carambia y Gadano

Pero también alcanza al “enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados, encubrimiento, delitos contra la administración pública, del libro segundo del Código Penal y todo otro delito doloso contra la administración que conlleve enriquecimiento que sea dispuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la Constitución”.

Advertisement

En Diputados se eliminó la denominada “cláusula Petri” -en referencia al texto que presentó el ministro de Defensa-, por lo que el artículo 1 sostendrá la vigencia de Ficha Limpia para “sentencia condenatoria que resulte confirmada por un órgano judicial de instancia superior, hasta su eventual revocación o cumplimiento de la pena correspondiente, y siempre y cuando la confirmación de la condena se produzca con anterioridad al plazo establecido en el artículo 25 del Código Electoral Nacional”. Es decir, la confección de los padrones, hasta 180 días antes de la elección general.

En el artículo 2, el inciso A se cambió en la Cámara baja por el siguiente: “La Cámara Nacional Electoral llevará un registro público de Ficha Limpia en donde constarán las sentencias dictadas en los términos del artículo 1, sus eventuales revocaciones y los datos identificatorios de las personas alcanzadas por dichas sentencias”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Fabián Leguizamón lanza “Radicales por Santa Cruz” para disputar poder dentro de una UCR fracturada

Published

on


Tras quedar marginado de la conducción del radicalismo provincial, el vicegobernador Fabián Leguizamón apuesta a recomponer su capital político con el lanzamiento de un nuevo espacio interno, “Radicales por Santa Cruz”. La jugada llega después de su derrota en la Convención de la UCR y busca recuperar protagonismo frente a la consolidación del liderazgo de Roxana Reyes dentro del partido.

El espacio fue presentado con un comunicado firmado por más de treinta dirigentes, entre ellos aliados históricos como Samir Zeidán (Río Turbio) y Américo Casas (zona norte), en el que se combina una tibia autocrítica con una fuerte defensa del gobierno provincial de Claudio Vidal, con quien Leguizamón mantiene su alianza.

Advertisement

Lejos de convocar a una reconstrucción orgánica de la UCR, la movida parece más bien un intento por sostener cuotas de poder y presionar a la actual conducción partidaria para lograr espacios en las listas nacionales de octubre. De hecho, el texto lanzado por el nuevo sector no escatima críticas veladas hacia quienes “juegan a ser oposición salvaje”, en clara referencia a Reyes, que viene marcando distancia con el oficialismo vidalista.

Advertisement

La creación de “Radicales por Santa Cruz” se da en un contexto adverso para Leguizamón. En marzo, la Convención del partido selló el regreso de figuras como Daniel Gardonio y Carina Bosso —intendentes que en 2023 rompieron con la UCR para sumarse al armado de Vidal— y consagró a Juan “Pirri” Martínez como nuevo presidente del órgano partidario. Leguizamón, ausente deliberadamente en esa instancia, quedó desplazado del centro de decisiones del radicalismo.

El comunicado difundido por el nuevo espacio afirma que “el partido perdió capacidad de respuesta” y que es tiempo de reactivarlo. Sin embargo, evita mencionar que fue justamente la estrategia impulsada por Leguizamón —la alianza con Vidal que fracturó al radicalismo— una de las principales causas de la debacle electoral que relegó al partido al tercer lugar en 2023.

Te invitamos a colaborar con realpolitik
-->



Fabián, Leguizamón, lanza, “Radicales, por, Santa, Cruz”, para, disputar, poder, dentro, de, una, UCR, fracturada

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Efecto FMI: Milei en campaña, tensión por los precios y escalada del discurso

Published

on



La imagen de los festejos de Javier Milei y sus funcionarios apenas coronado el acuerdo con el FMI expuso más que la excitación del momento: para el oficialismo, marca el inicio de la campaña 2025. Es un estado que no anula para nada la preocupación por los números de la inflación –el impacto del IPC de marzo y las proyecciones privadas para abril-, que Olivos busca adjudicar a un clima generado artificialmente desde sectores políticos y económicos. Esa definición, poco ortodoxa y discutible, constituye el núcleo de su escalada discursiva en el arranque efectivo del año electoral.

Milei expuso personalmente el objetivo de explotar los primeros efectos del trato con el Fondo, en una semana económica breve pero políticamente intensa. Casi sin descanso, se sucedieron entrevistas y tuits, con pinceladas en blanco y negro para confrontar y descalificar miradas críticas de diferente origen. Todo acompañado por una clara definición del foco en la elección porteña que ya viene y movidas en la provincia de Buenos Aires, como se verá además en los próximos días.

Advertisement

Podría interpretarse como algo contradictorio el tipo de mensajes, pero a esta altura difícilmente queden dudas sobre el movimiento presidencial. Lejos de ser una cuestión de estilo, se trata del modo de entender la construcción de poder. Y eso mismo explica que en los momentos celebratorios, el oficialismo tiende a extremar su discurso en lugar de exponer cierta distensión. Ocurrió antes con la sanción de alguna ley o el blindaje de un DNU, y se reproduce ahora en mayor dimensión luego del cierre del entendimiento con el FMI y frente al primer impacto del dólar.

Por supuesto, la reacción inicial en el camino de salida del cepo y de estreno de la banda cambiaria -más allá de consideraciones sobre tasas y juego financiero- produjo satisfacción en el Gobierno, por varias razones entre las que se destaca una: la necesidad de “anclar” expectativas y contener o revertir aumentos de precios. El IPC de marzo, en rigor, había asomado como un elemento inquietante por la cifra que deja y por el arrastre.

Hasta el mes pasado, la tendencia a la baja era alterada sólo por pocas décimas, pero que en ningún caso indicaban la instalación extendida en escalones más altos. Vale repasar los números recientes. El último trimestre del año pasado se había mantenido por debajo de los 3 puntos porcentuales. Enero anotó 2,2%, cortando la insinuación creciente de diciembre (2,7%), y febrero trepó algo otra vez, hasta el 2,4%. En cambio, el 3,7% de marzo hizo retrotraer la mirada hasta septiembre (3,5%), cuando el índice inflacionario había logrado quebrar el piso de los 4 puntos.

Advertisement

No se trata únicamente del promedio general, aún medido como capital destacado del oficialismo en términos políticos. El informe oficial sobre el IPC del mes pasado indica que rubros sensibles estuvieron por encima de esa cifra, dejando de lado el pico del capítulo de educación. Alimentos y bebidas registró 5,9% y ropa y calzado anotó 4,6%. En el GBA fue más significativo: 6,3% y 5,6%. Está claro que allí está puesta la mirada cuando las cuentas se hacen también en la calculadora electoral.

Delegación argentina, con Javier Milei a la cabeza, en un encuentro con el FMI

Los análisis sobre lo que finalmente marque abril están asociados centralmente a lo que ocurra con el dólar. De allí, la satisfacción en las filas de LLA por el impacto que tuvo de entrada el anuncio sobre el acuerdo con el FMI y el giro en política cambiaria. En ese plano y también en otros, el Gobierno se mueve con cierto pragmatismo y menos dogma que el declarado, aunque siempre sin salirse de la concepción más fiscalista.

La advertencia presidencial al “campo” -una definición que, al menos en este plano, excede a los productores- para acelerar liquidaciones es un síntoma evidente. Por supuesto, con el mal eco que tiene la idea de la vuelta a las retenciones en julio. Esa línea fue continuada de algún modo con mensajes fuertes a los mayores formadores de precios y hasta con gestiones para recortar cuotas de las empresas de medicina privada.

Advertisement

Junto con esas señales concretas, el oficialismo apuntó sin vueltas a otra cuestión que parece fuera del manual: los aspectos no estrictamente económicos. Puso el foco en cuestiones como los llamados aumentos “preventivos” o más bien especulativos -en este caso, frente a la evolución del precio del dólar- y para completar, dedicó buena parte de las municiones a todo lo que de manera conveniente es atribuido algún tipo de operación para generar climas sociales adversos.

En esa dirección, apuntó directamente contra políticos, economistas y periodistas. El argumento expuesto por el propio Milei y ampliado por voceros se resume así: el Presidente está en su derecho de responder cuestionamientos, nadie es intocable. El punto es que no se trata de respuestas a dichos críticos -es decir, contraargumentos o cifras o datos-, sino de una tendencia creciente a la descalificación, muchas veces personal. El término más utilizado es “mandriles”, pero no es el único. En la fosa de las redes sociales es aún peor. Pero en el caso del jefe del Estado, se añade la desproporción del poder.

La energía está orientada además a la campaña tradicional. Es otra cuestión y tiene que ver con la competencia política. El Presidente comenzó a involucrarse de manera abierta y no sólo para salir en defensa de Karina Milei, frente a las cargas que comienza a recibir de manera directa, especialmente en la batalla porteña con el macrismo. Parece además una implícita respuesta a algunos malestares domésticos frente al primer resultado de la estrategia libertaria en comicios locales. El domingo pasado, en Santa Fe, LLA terminó tercera, lejos del gobernador Maximiliano Pullaro y un punto por debajo de una de las expresiones del fragmentado peronismo.

Advertisement

Después de acusar de “traición” y de “cuidar los negocios” a Mauricio Macri, y de cruces duros vinculados a la economía, Milei se mostraría la semana que viene en la campaña porteña. También está prevista una presentación en territorio bonaerense. La pulseada con el PRO en la Ciudad, las presiones para fisurarlo en la Provincia y las cargas sobre CFK y Axel Kicillof dominan el panorama para el oficialismo. El discurso, por lo demás, ya dio muestras de su tono y de la amplitud de los blancos bajo el criterio de enemigos.

economy,essential,horizontal

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias