El dirigente Juan Grabois denunció que difundieron datos falsos sobre su salud y lo enmarcó en la competencia electoral de la provincia de Buenos Aires, donde busca encabezar una lista de candidatos a diputados.

En las redes sociales había circulado la información de que Grabois había sido internado en el sanatorio Cemic, del barrio de Saavedra.

El referente de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP) expresó este viernes que “el diagnóstico coronario que gente inescrupulosa y sin límites éticos filtró y difundió preocupando a mis familiares, amigos y compañeros es completamente falso”.

Grabois confirmó que fue atendido por “un dolor en el pecho” y que “todos los estudios” le dieron “bien”.

“Como docente asalariado registrado del sector universitario tengo el privilegio de contar con una obra social (DOSUBA)”, informó a través de las redes sociales, frente a los cuestionamientos que había recibido por asistir a un sanatorio privado.

El candidato a diputado hizo una defensa del sistema de la salud público de la Argentina como “un factor de igualación social”. Sostuvo que se encuentra “en crisis” y que “ahora lo están intentando matar”.

“Aprovecho para reconocer a los trabajadores de limpieza, camilleros, kinesiólogos y enfermeras que son el corazón del sistema de salud aunque los traten como personal de segunda. Por supuesto, también a los médicos que no se creen miembros de una casta superior y tratan dignamente a sus pacientes y compañeros de trabajo. Por suerte son muchos”.

Grabois venía de intentar mediar dentro de la interna bonaerense entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof, pero se había mostrado molesto con la postura de los dirigentes en los últimos días. “Son todos genios de la política y no pueden resolver este problema“, reclamó enfurecido. Además, acusó que un diputado allegado a Máximo Kirchner ”apretó” a un compañero de militancia suyo por el desdoblamiento de las elecciones en el distrito.

“Cristina, de alguna manera, avala que Facundo Tignanelli [presidente del bloque peronista en la Cámara de Diputados bonaerense, y quien responde a Máximo Kirchner] apriete a mi compañero [Federico Fagioli] y esa forma de hacer política. Entonces, si la Argentina es el país del apriete, nosotros no tenemos nada que perder porque no somos ricos, no tenemos carpetazos y toda la vida militamos con los más pobres”, expresó Grabois en Cenital.

En este marco, resolvió: “No voy a hablar más con ninguno. Ni con Tignanelli, Máximo Kirchner, Axel ni Cristina. Me tienen las pelotas llenas. Son todos genios de la política y no pueden resolver este problema. ¿Cómo es la historia? ¿Massa es el bueno y Axel el traidor? ¿Cristina, que te puso ahí [a Kicillof], es la mala?“.

Acto seguido, el referente de Patria Grande se dirigió hacia los votantes y les pidió que no se dejen manejar por el “maniqueísmo” del partido. “Esto o se une o se arregla o explota todo por los aires. Y si eso va a pasar, nosotros hicimos todo lo posible”, estalló.

“Nosotros no le vamos a picar el boleto al gobernador, pero votar una ley donde se le impone la fecha de elecciones es hacerlo. Es una destrucción de la autoridad y no estamos de acuerdo con eso. Y el gobernador no se anima a decir que quiere desdoblar, lo dice y no firma el decreto. Es una locura”, explicó y continuó: “Si quiere desdoblar y dice que es su facultad, que no nos tenga a todos colgados esperando a que el señor se decida a firmar el decreto. Estamos hace un mes en esta discusión totalmente desgastante, dañina y estúpida mientras la gente la está pasando mal”.

En medio de los reclamos por parte de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FeSiMuBo) y otras asociaciones gremiales, Macarena Kunkel reconoció la demora en la conformación del órgano previsto por la ley 14.656, que establece un régimen marco para el empleo municipal. No obstante, aseguró que existe un compromiso del gobierno provincial para ponerlo en funcionamiento.

“Compartimos la preocupación de los trabajadores y trabajamos todos los días para garantizar condiciones dignas de trabajo. Nuestro objetivo es lograr la plena vigencia de la ley 14.656, que ya tiene diez años”, explicó Kunkel. En ese sentido, aclaró que el Consejo de Empleo Municipal no es un órgano vinculante, sino consultivo, y que su rol será el de emitir propuestas y recomendaciones para mejorar la interpretación de la normativa vigente.

La funcionaria también explicó que el proceso de convocatoria está en marcha, pero que enfrenta dificultades prácticas: “No es tan simple como enviar una citación y reunirse. Hay que conformar el consejo y definir quiénes lo integran. Pedimos a las asociaciones sindicales y a los municipios que nos informen a sus representantes, pero hasta ahora solo respondieron alrededor de 38 de los 135 municipios”.

Además, destacó la complejidad de articular políticas uniformes en una provincia donde cada municipio tiene autonomía administrativa y realidades muy distintas entre sí. “La ley no permite establecer un convenio colectivo único a nivel provincial. Por eso, promovemos la negociación colectiva en cada distrito. Más de la mitad de los municipios ya tienen convenios propios, y seguimos fomentando que ese número crezca”, sostuvo.

Consultada sobre la posibilidad de establecer un salario base universal similar al mínimo vital y móvil para los empleados municipales, Kunkel fue cautelosa. “Eso debería ser discutido en el marco de las relaciones laborales, con los representantes de los trabajadores y de los empleadores sentados en la mesa. No es el rol del ministerio de Trabajo imponer un piso salarial único, aunque sí acompañamos y promovemos esas instancias de diálogo”, remarcó.

También se refirió a los cuestionamientos de algunos gremios, que reclaman que los municipios usen fondos en plazos fijos para mejorar los salarios. Al respecto, la funcionaria consideró que esa es una discusión válida, pero que debe resolverse a nivel local, entre intendentes y sindicatos, en el marco de la autonomía municipal y la negociación colectiva.

Finalmente, advirtió sobre las dificultades financieras que atraviesan los gobiernos locales: “Estamos en un contexto muy complejo. El gobierno nacional busca debilitar al estado, y eso impacta de lleno en los municipios. A pesar de eso, desde el ministerio trabajamos para que se avance incluso con los puntos de la ley que son más difíciles de aplicar”.