Connect with us

INTERNACIONAL

Josh Shapiro barely escapes assassination; why Trump should call him

Published

on


Political violence is spiraling out of control.

I don’t care which party you identify with. I don’t care if you like or dislike Donald Trump. This has been building for years, and perhaps we’ve become as inured to it as we have with most mass shootings.

Advertisement

The most prominent example, of course, is the two assassination attempts against the president. On the shooting in Butler, Pa. that grazed his ear, Trump would not have survived if he hadn’t been turning his head to point to a chart. The second attempt was foiled by the Secret Service.

More than 60 years after the death of JFK, a would-be assassin’s bullet nearly changed the course of the 2024 election by taking out the man who would go on to win a second term in the White House. The photo of Trump, with a bloodied face, raising his fist became iconic.

PENNSYLVANIA POLICE ARREST SUSPECT AFTER GOVERNOR’S MANSION SET ON FIRE WHILE GOV JOSH SHAPIRO, FAMILY SLEPT

Advertisement

It’s rather embarrassing that the press moved on so quickly after a few days.

Even more cringe-worthy was the way the media provided scant coverage of the man who was determined to kill Brett Kavanaugh in 2022. He had driven from California and was a block away from the Supreme Court justice’s Maryland home – with a Glock pistol, two magazines of ammunition, a knife, pepper spray and zip ties – when he called police and turned himself in. 

The would-be murderer just pleaded guilty last week. 

Advertisement
Josh Shapiro/Governor's Residence damage split

Gov. Josh Shapiro, D-Penn., is the latest target of political violence – in this case, an arson attack on his gubernatorial residence. (Getty/Commonwealth Media Services)

This has been going on since President Clinton tried to blame Rush Limbaugh for the Oklahoma City bombing. And since the New York Times blamed Sarah Palin for a crosshairs map never seen by the shooter who killed six people and wounded Gabby Giffords in Arizona. A retrial of her defamation suit is about to get under way.

When a liberal shooter who liked Rachel Maddow opened fire at a Republican baseball practice in Virginia, badly wounding GOP leader Steve Scalise, the finger-pointing began again. Inevitably, each side tries to score political points based on the perceived motive of the shooter.

And that brings me to the attempt to kill Pennsylvania Gov. Josh Shapiro on the first day of Passover. The governor, who is Jewish. His family and friends are lucky to be alive. 

Advertisement

JOSH SHAPIRO TELLS MAHER HE’S ‘DAMN PROUD’ OF BEING JEWISH, DODGES WHETHER IT FACTORED INTO VP SNUB IN 2024

It is frightening. It is infuriating. It is the epitome of anti-Semitism. The Harrisburg mansion, where Shapiro, his wife Lori and children live, was set on fire, and the 38-year-old arsonist admitted to police that he set the fires.

Imagine being woken up by state police at 2 a.m., with the smell of smoke in the air, and told that you, your family and friends must immediately evacuate. Who wouldn’t feel vulnerable, no matter their title?

Advertisement

The only reason they survived is that they were sleeping in another part of the mansion, which the arsonist had no way of knowing. The building remains badly damaged.

Josh Shapiro

An enraged Shapiro unilaterally condemned violence after the attempt on his life early Sunday. (Gilbert Carrasquillo/GC Images)

Shapiro was clearly and justifiably angry when he said: «This type of violence is not okay. I don’t give a damn if it’s from one particular side or another. It’s not okay.» 

The governor pointed out that it was the first night of Passover and members of the local Jewish community had been celebrating with him in the state dining room.  «No one will deter me or my family or any Pennsylvanian from celebrating their faith openly or proudly,» he declared.

Advertisement

Ironically, it was Shapiro who led the investigation of the attempted assassination of Trump at Butler, where a man in the crowd was killed.

The president has been posting up a storm at Truth Social, including messages on Easter Week and Passover, but hasn’t said a word about Shapiro.

I think Trump should call Shapiro as a way of demonstrating that he deplores political violence no matter which party is involved. FBI Director Kash Patel did call, but that’s not at the same level.

Advertisement

The Harrisburg man told police he was «harboring hatred» for Shapiro and had he found him, he would have beaten the governor with his hammer. 

His mother told the AP he was mentally ill. 

PENNSYLVANIA FIRE CHIEF CREDITS CLOSED DOORS FOR SAVING LIVES DURING GOVERNOR’S MANSION ATTACK

Advertisement

At the Free Press, Sen. Dave McCormick, R-Penn., a Republican who supports Trump, said:

«When Governor Josh Shapiro and I spoke on Saturday afternoon about a potential data center investment in Pennsylvania, he ended the call by noting that he needed to go prepare for an 80-person seder which he was leading. Less than 12 hours later, he and his family were evacuated from the governor’s residence, because an arsonist had set it on fire.

Dave McCormick

Sen. Dave McCormick, R-Penn., thoroughly condemned the attack. (Michael M. Santiago/Getty Images)

«The pictures of the damage to the residence are horrifying. Yet even more frightening is the trend that this attack is a part of. And if left unchecked, this trend — of using political violence to settle our differences — has the potential to destroy our republic.»

Advertisement

SUBSCRIBE TO HOWIE’S MEDIA BUZZMETER PODCAST, A RIFF ON THE DAY’S HOTTEST STORIES

Now, it must be said the security was awful. This guy scales the fence and the state troopers on duty can’t stop him from reaching the mansion? And then let him get away?

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

As for journalists, we should resist the temptation to say, well, Shapiro wasn’t hurt, let’s move on. A Jewish governor was targeted and nearly assassinated. That’s not a one-day story by any stretch of the imagination.

Media Buzz,Pennsylvania,Crime,Governors

Advertisement

INTERNACIONAL

Ambassador Huckabee describes ‘best option’ for Americans looking to flee Israel

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

U.S. Ambassador to Israel Mike Huckabee described what he believes is the «best option» for Americans looking to flee Israel amid the ongoing unrest across the Middle East. 

Advertisement

Huckabee said overnight, «We are getting a lot of requests regarding evacuating from Israel from American citizens who are currently in Israel or who have family here,» and that there are «very limited» options available. 

«As of now, the best is utilizing Israel’s Ministry of Tourism shuttle bus to Taba, Egypt and getting flights from there or going on to Cairo for flights back to the U.S.,» Huckabee said on X. «Not sure when Ben Gurion Airport in Tel Aviv will reopen.  Hopefully soon, but even when it does, there will be VERY limited flights with priorities to those who already were ticketed by El Al. Doubtful that other airlines will fly in/out for a while.» 

«The Ministry of Tourism is operating buses to Taba. That crossing is further away, but it’s open 24/7. There are some flights from Taba, but there are also options to get to Cairo, and it’s operating normally except to Middle Eastern countries. To get out, it’s the best option for now,» Huckabee added. 

Advertisement

U.S. Ambassador to Israel Mike Huckabee, left, and emergency personnel at the site of an Iranian missile strike on a residential building in Tel Aviv, Israel, on March 1, 2026. (Alex Brandon/Pool/AFP via Getty Images; Ronen Zvulun/TPX Images of the Day/Reuters)

Huckabee also said he does not recommend Americans exit via Jordan at this time, as «Flights are not consistent and access across the Allenby crossing has limited hours.» 

«All of our personnel from [the] embassy are sheltering in place, but I realize you may need to get people out and back home and not continue to incur hotel costs,» the ambassador wrote. 

Advertisement

NETANYAHU INSISTS US AND ISRAEL’S STRIKES ON IRAN WON’T LEAD TO ‘ENDLESS WAR’

People take shelter in parking lot in Tel Aviv, Israel

People take shelter in Tel Aviv on Sunday, March 1, 2026, after Iran launched missile barrages following attacks by the U.S. and Israel on Saturday. (Ronen Zvulun/Reuters)

U.S. Embassy Jerusalem said in a statement early Tuesday morning that it is «not in a position at this time to evacuate or directly assist Americans in departing Israel.» It also mentioned the Israeli Ministry of Tourism’s buses to Taba.

«To be added to the passenger list for a shuttle, you must register via the Ministry’s evacuation form,» it said.  

Advertisement
Israeli firefighter puts out flames following strike in Tel Aviv

A firefighter works to put out a fire in Tel Aviv after Iran launched missiles into Israel on Saturday, Feb. 28, 2026. (Tomer Appelbaum/Reuters)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«The U.S. Embassy cannot make any recommendation (for or against) the Ministry of Tourism’s shuttle. If you choose to avail yourself of this option to depart, the U.S. government cannot guarantee your safety,» it added. 

Advertisement



war with iran,israel,conflicts,iran,middle east,world

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Al sumergirse en un conflicto en Medio Oriente, Trump arriesga su presidencia

Published

on


Seis militares estadounidenses murieron y varios aviones militares estadounidenses fueron derribados.

Los inversores se preparan para la inestabilidad del mercado, temiendo una interrupción prolongada del suministro de petróleo.

Advertisement

El presidente Trump afirma que la campaña militar contra Irán podría extenderse durante semanas, y el secretario de Estado, Marco Rubio, declaró el lunes que «los golpes más duros aún no han llegado del ejército estadounidense».

Con su decisión del viernes de autorizar la guerra contra Irán, Trump está asumiendo el mayor riesgo de su presidencia, arriesgando las vidas de las tropas estadounidenses, más muertes e inestabilidad en la región más volátil del mundo y su propia posición política.

Trump, frente a una caída de sus índices de aprobación y ante la posibilidad de que los republicanos pierdan el control del Congreso en las elecciones de mitad de período, sumergió a Estados Unidos en lo que se perfila como su conflicto militar más extenso desde la invasión de Irak en 2003.

Advertisement

En poco más de un año desde que asumió el cargo, Trump ha autorizado acciones militares en siete países, incluso después de haber prometido repetidamente a los votantes estadounidenses que pondría fin a las guerras, no que las iniciaría.

Durante su discurso inaugural, afirmó que su «legado más orgulloso será el de un pacificador».

Aunque se ha esforzado por definir un desenlace claro para la campaña militar, Trump ha presentado la operación como un éxito rotundo.

Advertisement

Ha reconocido las bajas estadounidenses como un costo de la guerra, pero se ha esforzado más en presumir del asesinato del ayatolá Alí Jamenei, líder supremo de Irán, la destrucción de objetivos militares en todo el país y su compromiso de impedir que Irán pueda fabricar un arma nuclear.

Pero las intervenciones en Oriente Medio han atormentado a generaciones de presidentes estadounidenses.

Los conflictos allí dejaron una huella imborrable en el legado de los presidentes George W. Bush, quien condujo al país a largas guerras en Irak y Afganistán que llegaron a ser profundamente impopulares, y Jimmy Carter, cuya fallida operación de 1980 para rescatar a rehenes estadounidenses en Irán ha sido una preocupación constante para Trump.

Advertisement

Ahora es Trump quien está orquestando un esfuerzo militar en rápida expansión en una región cuya historia y política religiosa y faccional la convierten en un campo de batalla especialmente complejo.

“Los presidentes son reacios a involucrarse en estas situaciones a menos que nos provoquen, nos ataquen directamente”, dijo Barbara Perry, historiadora presidencial del Centro Miller de la Universidad de Virginia.

“En ese caso, suele haber una movilización en torno al efecto bandera. Eso ya no se va a dar”.

Advertisement

Aunque algunas voces prominentes de su movimiento han denunciado públicamente la decisión de ir a la guerra, la base de Trump parece apoyarlo, por ahora.

Sin embargo, algunos aliados del presidente temen en privado que los ataques a Irán tengan pocas ventajas políticas y grandes desventajas, en particular la pérdida de tropas estadounidenses y el aumento del precio del petróleo.

Los demócratas han aprovechado los ataques para presentar a Trump como más centrado en la intervención extranjera que en abordar las preocupaciones económicas de los estadounidenses en casa.

Advertisement

“Trump convenció a los votantes de una visión pacifista como un candidato que priorizaba a Estados Unidos, pero en menos de 13 meses ha ordenado ataques contra siete países extranjeros y ha sumido a nuestro país en un conflicto aún más indefinido con el dinero de los contribuyentes”, declaró Ken Martin, presidente del Comité Nacional Demócrata, en un comunicado.

“Mientras se distrae con conflictos extranjeros y elegantes salones de baile, Trump no ha cumplido su promesa de reducir los costos para las familias trabajadoras, quienes pagan más cada día debido a las acciones de Trump”.

Las primeras encuestas tras los ataques muestran que la mayoría de los votantes no los apoyan.

Advertisement

Una encuesta de CNN reveló que el 59 % de los estadounidenses desaprueba la decisión de Trump de lanzar ataques contra Irán, y una encuesta de Reuters-Ipsos reveló que solo el 27 % de los estadounidenses aprueba la campaña militar.

Si el conflicto empeora o Irán cae en la agitación, los candidatos republicanos en las elecciones de mitad de período podrían enfrentarse a decisiones difíciles sobre si distanciarse de Trump en este tema.

Y la guerra plantea preguntas desafiantes para quienes buscan liderar el partido en el futuro, complicando la ideología de “Estados Unidos Primero” que está en el centro del movimiento.

Advertisement

«Esto no es lo que pensábamos que MAGA debía ser», escribió la exrepresentante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia que rompió con Trump el año pasado y luego renunció al Congreso, en una publicación en redes sociales.

En una publicación posterior, Greene calificó a la administración Trump de «pandilla de mentirosos resentidos», recalcando la situación con una grosería.

«Votamos por Estados Unidos Primero y CERO guerras«, escribió.

Advertisement

Aun así, Matthew Boyle, jefe de la oficina de Breitbart News en Washington, afirmó que prácticamente no recibió preguntas ni comentarios de los oyentes durante su programa de radio semanal de tres horas el sábado, horas después de los ataques.

El programa, afirmó, ofrece una buena perspectiva de los problemas que preocupan a la base de Trump.

Boyle dijo que habló extensamente sobre la guerra y reprodujo el video matutino de Trump anunciando los ataques.

Advertisement

Los oyentes, dijo, estaban más interesados ​​en otros temas.

Comentó que esto contrastaba marcadamente con el programa que presentó después de que Estados Unidos capturara a Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, un tema que muchos oyentes querían abordar.

Esta vez, dijo que los oyentes estaban mucho más interesados ​​en la economía, la inmigración y la delincuencia.

Advertisement

Pero advirtió que eso podría cambiar según el desarrollo de la operación.

“Todo se reduce a los resultados”, dijo.

Percibiendo algunas de las fracturas en la base de Trump, la Casa Blanca comenzó el lunes a responder directamente a las críticas de la derecha.

Advertisement

Matt Walsh, comentarista conservador y una voz prominente entre los partidarios de Trump, publicó en redes sociales que el mensaje de Trump sobre los objetivos de Estados Unidos en Irán «es, por decirlo suavemente, confuso».

Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, respondió a Walsh con una extensa declaración.

Afirmó que Trump planteó «objetivos claros» que pondrían fin a los «brutales ataques y amenazas» de Irán.

Advertisement

Walsh parecía menos que satisfecho.

“Esta operación me parecía una mala idea antes de que ocurriera, y así lo dije”, escribió tras la respuesta de Leavitt.

“Ahora que está ocurriendo, no voy a cambiar de opinión de repente. Todavía me parece una mala idea. Ojalá me equivoque. Pero así es como lo veo”.

Advertisement

Los ataques a Irán no son la primera vez que el presidente pone a prueba la capacidad de sus bases para apoyar acciones que violan su promesa de campaña de mantenerse al margen de los conflictos extranjeros.

Cuando se le preguntó si sus partidarios protestarían tras el ataque de las fuerzas estadounidenses a Venezuela, Trump ofreció una respuesta concisa.

“MAGA soy yo”, declaró a NBC News .

Advertisement

“MAGA ama todo lo que hago”.

En los últimos meses, el movimiento Make America Great Again ha comenzado a fragmentarse por cuestiones clave, incluido el manejo de los archivos de Epstein por parte de Trump y sus luchas para abordar los costos crecientes.

Raheem Kassam, editor jefe de The National Pulse y activista conservador, dijo que la guerra con Irán exacerbaría esas tensiones.

Advertisement

«No es algo que yo hubiera hecho, pero definitivamente es algo que Trump habría hecho», dijo.

«Le encanta la idea de terminar el trabajo que sus predecesores ni siquiera pudieron empezar».

Kassam dijo que los partidarios de Trump confiaban en que él evitaría bajas estadounidenses más que cualquiera de sus predecesores, pero expresó su preocupación de que el conflicto no hace nada para abordar una vulnerabilidad importante del presidente.

Advertisement

Dijo que los estadounidenses apenas empezarán a sentirse mejor con la economía justo cuando empiecen a votar, debido a que dedicaron demasiado tiempo al fallido proyecto DOGE de Elon Musk, argumentando que Musk no había logrado recortar significativamente el gasto público. Añadió:

«Estoy de acuerdo con los críticos en que es un gran problema».

Tyler Pager es corresponsal de The Times en la Casa Blanca y cubre al presidente Trump y su administración.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Horror en Rio de Janeiro: un joven de 17 años organizó una cita con una exnovia y llamó a cuatro amigos para que abusaran de ella

Published

on


Un caso estremecedor sacudió a Copacabana, en la zona sur de Río de Janeiro. Una adolescente denunció que fue víctima de una violación en grupo en un departamento. La Justicia ya ordenó la detención de los acusados, pero todos permanecen prófugos.

Leé también: De la ruta secreta y los autos blindados al ataúd dorado: así fue el exclusivo funeral de “El Mencho” en México

Advertisement

Cómo fue el ataque en el departamento de Copacabana

Según la investigación de la policía, la víctima fue invitada por un compañero de escuela, menor de edad y con el cual había tenido una relación previa, a la casa de un amigo la noche del 31 de enero, en la calle Ministro Viveiros de Castro.

En el ascensor, el adolescente le advirtió que habría más personas en el lugar y le sugirió que harían “algo diferente”.

La joven rechazó la propuesta. Ya en el departamento, fue llevada a una habitación y, mientras mantenía relaciones con el adolescente, otros cuatro jóvenes entraron al cuarto.

Advertisement

La adolescente declaró que, tras la insistencia del menor, aceptó que los amigos permanecieran en la habitación, pero pidió que no la tocaran. Sin embargo, según su testimonio, los jóvenes se desnudaron, la besaron y la manosearon y la violaron.

Además, según consta en la denuncia, recibió golpes, cachetadas, puñetazos y una patada en el abdomen. Intentó salir del cuarto, pero se lo impidieron.

Quiénes son los acusados y cuál es su situación

La policía identificó a cuatro mayores de edad como responsables del ataque:

Advertisement
  • Bruno Felipe dos Santos Allegretti, de 18 años
  • João Gabriel Xavier Bertho, de 19 años
  • Mattheus Verissimo Zoel Martins, de 19 años
  • Vitor Hugo Oliveira Simonin, de 18 años

La policía busca a cuatro jóvenes por el abuso sexual de una adolescente en Copaabana. (Foto: gentileza g1).

El adolescente que invitó a la víctima también está bajo investigación, pero su causa fue derivada a un tribunal de menores y su identidad no fue revelada.

La Justicia emitió órdenes de detención preventiva y de allanamiento para los cuatro mayores, pero ninguno fue hallado en sus domicilios y todos son considerados prófugos.

Leé también: Israel bombardeó la sede central del gobierno iraní en Teherán y escala la tensión en Medio Oriente

Advertisement

Qué revelaron las cámaras y los mensajes previos

Las cámaras de seguridad del edificio registraron la llegada de los jóvenes al departamento y la entrada de la adolescente junto al menor. También quedó grabado el momento en que la víctima abandonó el lugar.

En el expediente se incorporaron mensajes de WhatsApp entre la joven y el menor, en los que él la había invitado al departamento y le había preguntado si podía llevar a una amiga. Ella respondió que iría sola. Las conversaciones muestran cómo planificó la emboscada.

El informe forense y las pruebas de violencia

El examen confirmó lesiones compatibles con violencia física: se detectaron hematomas y escoriaciones en la zona genital, sangre en las zonas íntimas y marcas en la espalda y los glúteos. Se recolectaron muestras para análisis genéticos y de ADN.

Advertisement

El relato desgarrador de la madre: “Ella se sentía muy culpable”

La madre de la adolescente describió el dramático momento en que encontró a su hija tras el ataque: “Cuando la vi, lo primero que le pregunté fue si le habían dejado alguna marca. Ella levantó su vestido y, al ver las lesiones, me desesperé. Solo agarré los documentos y le dije: ‘Vamos a la comisaría’”.

La llegada y salida de los jóvenes quedó grabada. (Foto: captura de video).

La llegada y salida de los jóvenes quedó grabada. (Foto: captura de video).

La mujer también reveló el impacto emocional que sufrió la joven: “Apenas ocurrió, ella se sentía muy culpable y decía que quería morirse, por vergüenza, porque pensaba que todos la iban a señalar como abusada y como culpable. Ahora está empezando a entender que no tiene culpa, que no está sola y que ella importa. Que su ‘no’ es muy valioso y cuenta”.

Qué dijeron los acusados

El abogado de João Gabriel Xavier Bertho negó “con vehemencia” la acusación de violación. Sostuvo que ya hubo dos rechazos judiciales a pedidos de prisión preventiva y que existen mensajes donde la joven habría aceptado la presencia de otros jóvenes en el departamento.

Advertisement

Además, cuestionó que Bertho no haya sido escuchado por la policía y que imágenes de la joven despidiéndose “con una sonrisa y un abrazo” no hayan sido consideradas en la investigación.

Brasil, Abuso sexual

Advertisement
Continue Reading

Tendencias