Australia puso en marcha su mayor ejercicio militar hasta la fecha: Talisman Sabre 2025, una operación de entrenamiento de combate que involucra a más de 35.000 militares de 19 países y que, según confirmaron autoridades locales, probablemente sea vigilada por buques espías del Ejército Popular de Liberación de China.

Iniciado oficialmente este domingo en una ceremonia en Sídney, el ejercicio se extenderá por tres semanas y representa la mayor edición de este operativo, que comenzó en 2005 como un esfuerzo conjunto entre Estados Unidos y Australia. En esta ocasión, participan fuerzas armadas de naciones aliadas como Canadá, Francia, Alemania, India, Japón, Corea del Sur, Reino Unido, Indonesia, Filipinas, y otros, además de observadores de Malasia y Vietnam.

Por primera vez, parte de las maniobras se realizarán fuera del territorio australiano, en Papúa Nueva Guinea, vecino inmediato de Australia, donde también se efectuarán ejercicios combinados.

Las autoridades australianas anticiparon la posibilidad de que buques de inteligencia chinos se aproximen a las zonas donde se desarrollarán las actividades navales. “El ejército chino ha observado estos ejercicios desde 2017. Sería muy inusual que no lo hicieran esta vez”, declaró el ministro de Industria de Defensa, Pat Conroy, en una entrevista con la emisora pública ABC.

“Observaremos sus actividades y presencia alrededor de Australia, y ajustaremos en consecuencia la forma en que conducimos estos ejercicios”, agregó Conroy, quien aclaró que hasta el domingo no se había detectado ningún buque chino en funciones de vigilancia activa.

La vigilancia marítima por parte de embarcaciones de recopilación de inteligencia no es nueva en este tipo de maniobras. Durante las últimas cuatro ediciones de Talisman Sabre, buques chinos operaron en aguas internacionales para observar los movimientos militares, en una práctica reconocida pero no bienvenida por los organizadores del ejercicio.

El teniente general J.B. Vowell, subcomandante del Ejército del Pacífico de Estados Unidos, y el vicealmirante Justin Jones, jefe de Operaciones Conjuntas de Australia, encabezaron la ceremonia inaugural. Ambos subrayaron la importancia del operativo como una plataforma para mejorar la interoperabilidad entre las fuerzas aliadas y preparar respuestas conjuntas ante posibles crisis regionales.

Talisman Sabre 2025 se puso en marcha un día después de que el primer ministro australiano, Anthony Albanese, iniciara una visita oficial de seis días a China. Está previsto que el martes se reúna con el presidente Xi Jinping en Beijing, en lo que será su cuarto encuentro bilateral desde que asumió el cargo.

Consultado sobre la posible vigilancia china de los ejercicios, Albanese restó importancia al tema. “Eso no sería inusual. Ha ocurrido en el pasado y seguiré defendiendo el interés nacional de Australia, como siempre lo hago”, declaró a medios locales en Shanghái.

El mandatario también destacó que, mientras ha visitado Estados Unidos cinco veces como primer ministro, solo ha viajado a China en dos ocasiones. A pesar de las críticas por no haber concertado una reunión cara a cara con el presidente Donald Trump, Albanese insistió en que han mantenido tres conversaciones telefónicas “constructivas”.

Talisman Sabre forma parte de la estrategia de seguridad regional de Australia y sus aliados en un contexto de creciente competencia estratégica en el Indo-Pacífico, particularmente en relación con la expansión de la influencia militar y diplomática de China en el área. Las maniobras incluyen simulaciones de combate terrestre, ejercicios navales coordinados, desembarcos anfibios, tareas de evacuación médica y pruebas de respuesta conjunta ante escenarios de conflicto.

Las autoridades australianas afirmaron que los resultados de estos ejercicios contribuirán directamente a fortalecer los mecanismos de cooperación en defensa colectiva y a reafirmar el compromiso regional con la estabilidad en el Indo-Pacífico.

(Con información de The Associated Press)

Crecí en Tucson, hija de un fanático de la música clásica de Cuba y de una devota del Great American Songbook de Nueva York. Mientras que los padres de otros chicos tal vez mostraban al menos cierto interés por la música de su época —los años 70 y 80—, los míos en general nos mantenían en un ambiente musical dominado por Ella Fitzgerald, Vladimir Horowitz, Benny Moré y otros íconos de principios del siglo XX, con algunas excepciones ocasionales para el flamenco, el mariachi y clásicos yiddish.

La ausencia casi total de referencias modernas en esa banda sonora era tal que una de mis niñeras —nombrada corresponsal adolescente especial de un diario local— dedicó una columna entera al suplicio que implicaba ir en el auto mientras mis padres elegían la música.

Cuento todo esto a modo de explicación, si no de justificación, de una grave omisión: llegué a los cuarenta sin saber quién o qué era “Jolene”.

Es cierto que, incluso de niña, con el tiempo entendí que existía la música popular y empecé mi autoeducación con un reloj despertador sintonizado en KRQ, “la estación número 1 de éxitos de Tucson”. Pero para entonces, el gran debut de “Jolene” —primero como sencillo en 1973 y después como tema principal del decimotercer álbum de estudio en solitario de Dolly Parton, en 1974— ya se me había pasado por alto, igual que la celebrada versión de Olivia Newton-John de 1976. No sé cómo explicar que tampoco llegué a escuchar la versión de Pentatonix de 2016, que ganó un Grammy. Ni siquiera lo intentaré.

Pero dos semanas después de que el grupo a cappella lanzara ese dueto con Dolly Parton, yo me preparaba para un trabajo de niñera por mi cuenta. Unos amigos vinieron a la ciudad para una boda y yo cuidaría a su pequeño hijo, Ellis, quien venía con instrucciones especiales: Si empezaba a decir “Doween”—y seguro lo haría—, estaba pidiendo “Jolene”, y yo tenía autorización y hasta estímulo para buscar videos en el momento.

La instrucción era tan directa que entendí que debería saber perfectamente quién era Jolene. Lo único que alivió mi vergüenza fue que mis amigos llegaban tarde. Así que cuando confesé que nunca había oído hablar de esa mujer, solo hubo tiempo para un breve “Ay, querida” antes de que me lo explicaran y se marcharan.

Tal como me advirtieron, Ellis empezó a pedir Doween y no quiso ver prácticamente otra cosa el resto de la noche. Su entusiasmo solo fue creciendo con cada repetición. Busqué todos los videos que pude y descubrí que le fascinaba especialmente un clip de 1974 del programa “That Good Ole Nashville Music” con Dolly en un enterizo de campana y sombra de ojos lila con brillos.

Después de decenas de repeticiones, o abandonas “Jolene” para siempre o te conviertes en fanático.

Ahora soy de las personas que devoran libros enteros sobre la canción, de los cuales —hasta donde sé— solo hay uno: el nuevo Dolly Parton’s Jolene, escrito por Lydia R. Hamessley para la serie Keynotes de Oxford University Press, una colección que explora el canon musical occidental, una canción o álbum por volumen.

La autora es profesora en Hamilton College, donde imparte cursos sobre música country, medieval, renacentista y de cine, además de ser la Dollyóloga residente, por lo que el libro tiene un enfoque académico claro. Pero si, como yo, pasaste la vida postuniversitaria lamentando no haber tomado cursos divertidos cuando tuviste la oportunidad, la pasión pedagógica de Hamessley es una ventaja.

Para algunos, el libro evocará otra etapa de la vida. ¿Recuerdan aquellos discos “Read-Along”? (Libros infantiles que venían con un vinilo de audio.) En un guiño involuntario a esa experiencia, “Dolly Parton’s Jolene” tiene un sitio web repleto de clips de música y video organizados que regularmente te invitan a escuchar o ver.

Así que, aunque no comprendas a la primera alguna noción de teoría musical—por caso, “Von Blingin’ potenció aún más el sonido antiguo usando el sexto grado de la escala tanto como fuera posible”—, al hacer clic en el archivo musical o de video correspondiente, todo cobra sentido. O, al menos, te entretiene.

Ese tipo de análisis —instrumentación, escalas, tempo, estructura, letra o cualquier otro elemento que cambie de una versión a otra— es un claro punto fuerte de Hamessley. Pero hay más en el libro, con capítulos especialmente accesibles sobre la historia jugosa de la rivalidad entre el country y el pop, nuevas interpretaciones sorprendentes del supuesto trasfondo de “Jolene”, el creciente repertorio de “canciones respuesta” (Chapel Hart con “You Can Have Him Jolene” es un clásico) y el extraordinario talento de Parton para escribir canciones. Las mejores pruebas de esto último se encuentran en las páginas 30 y 31, donde aparecen fotos de la letra original escrita a mano de “Jolene”, con anotaciones de la propia Parton sobre elecciones de palabras hoy emblemáticas. (Resulta que Jolene estuvo a punto de no tener ojos de color verde esmeralda).

Pero mi sección favorita del libro aborda el universo, tan improbable como amplio, de las versiones de “Jolene”, que suman centenares. Desde aquel trabajo de niñera, me convertí en una especie de coleccionista, con especial predilección por la versión en inglés y lingala de Congo Cowboys, la cumbia con Chiquis Rivera y Becky G, y la versión cortometraje de la artista indígena australiana Kaylene Whiskey, entre otras.

Me obsesiona la idea de que este ruego de apenas 202 palabras a una seductora de Tennessee para que “no te lleves a mi hombre” haya conseguido tal alcance mundial que incluso Nelson Mandela —cuando los guardias de la prisión de Robben Island le permitían elegir música para la megafonía— solía poner “Jolene”.

Ese dato lo contó su amigo y compañero de presidio Tokyo Sexwale en el pódcast “Dolly Parton’s America”. “Ningún ser humano puede permanecer indiferente a ‘Jolene’,” señaló. “A nadie le gusta perder.” Al citar el mismo ejemplo, Hamessley coincide en que la enorme fuerza de la canción proviene, al menos en parte, de ese miedo universal a la pérdida—“no solo la pérdida de una pareja,” escribe, “sino la pérdida de algo mayor, más abstracto e inefable”. Aun así, sostiene que hay otro elemento en juego, igualmente universal: el anhelo.

Leí esa sección mientras visitaba a mis padres y, por curiosidad, decidí ponerles “Jolene”. Cuando les pregunté qué percibían en la canción, respondieron enseguida, casi al unísono: “anhelo”. Sorprendida, me di cuenta de algo. Aunque nunca se apartaron del capullo musical en el que me criaron, quizá nunca fue tan hermético como pensé.

Fuente: The Washington Post

President Donald Trump on Sunday reflected on the one-year anniversary of the assassination attempt against him, saying he believes God alone saved him that day to «restore our beloved Republic to greatness and to rescue our Nation from those who seek its ruin.»

Then-candidate Trump survived an assassination attempt during a campaign rally on July 13, 2024, in Butler, Pennsylvania. Trump suffered an injury to his ear after a bullet grazed him, while one person was killed and a pair of others were wounded.

A Secret Service sniper fatally shot the gunman, 20-year-old Thomas Matthew Crooks, who had climbed to the top of a nearby building.

«One year ago today, at 6:11 pm—eight minutes after taking the stage on the grounds of Butler Farms to address thousands of Americans gathered at a campaign rally—rifle fire broke out, and an assassin’s bullet came within a quarter inch of ending my life and silencing our movement to restore American greatness,» Trump said in a statement on Sunday.

BUTLER ONE YEAR LATER: REVISITING THE HISTORIC ASSASSINATION ATTEMPT AGAINST DONALD TRUMP

Donald Trump is photographed beneath the cover of Secret Service agents after being shot in the ear at his Butler, Pennsylvania, rally on July 13, 2024. (Anna Moneymaker)

«Yet, by the hand of providence and the grace of Almighty God, my life was spared,» he continued. «As we commemorate one year since the harrowing events of July 13, 2024, we reaffirm that the American spirit has and will always triumph over forces of evil and destruction.»

The president commended those who rushed to help the victims at the rally, including first responders and ordinary rally attendees who, he said, «left as heroes.»

«Those who carry scars from that July evening defended our Republic during one of our nation’s darkest hours—running to the injured amid chaos and uncertainty to provide comfort and lifesaving care,» Trump said.

He added that doctors and first responders rushed to help the wounded, while rallygoers guided their fellow citizens to safety and «patriots raised their fists in the air in an outpouring of support and national pride.»

«These men and women arrived at the rally grounds as ordinary Americans, but left as heroes,» Trump said.  «They represent the very best of our nation, and we are forever indebted for their kindness and compassion.»

TRUMP REVEALS CRUCIAL, SPLIT-SECOND MOMENT THAT SAVED HIS LIFE DURING BUTLER ASSASSINATION ATTEMPT

Donald Trump after surviving an assassination attempt at a campaign rally on Saturday, July 13, 2024, in Butler, Pennsylvania. (AP Photo/Evan Vucci)

Trump also highlighted the name of Corey Comperatore, the rally attendee who was killed protecting his family during the event.

«The world will never forget the tragic loss of Corey Comperatore, a firefighter, veteran, and devoted husband and father,» Trump said. «When gunfire erupted, Corey did not hesitate to protect his wife and two daughters. He died a hero, and we are eternally grateful for his inspiring love, valor, and faithfulness.»

The shooting in Butler raised questions about how the suspect was able to climb onto a nearby building and fire eight shots at Trump, leading to scrutiny of the Secret Service and the resignation of its director in the aftermath of the incident.

Questions were further raised about the agency after another incident in September in which a gunman camped in the shrubbery outside one of Trump’s golf courses before being shot at by a Secret Service agent.

Under new leadership appointed by Trump, the agency has been working to address the failures that were highlighted last year, beginning with the Butler shooting. But questions about the security lapses still remain, and the motive of the gunman remains unclear.

Donald Trump is rushed offstage by U.S. Secret Service agents after being grazed by a bullet during a rally on July 13, 2024, in Butler, Pennsylvania. (Anna Moneymaker/Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«It remains my firm conviction that God alone saved me that day for a righteous purpose: to restore our beloved Republic to greatness and to rescue our Nation from those who seek its ruin,» Trump said in his statement. «One year after the attempt on my life in Butler, our country is in the midst of a new Golden Age. History will remember the would-be assassin for his cowardice and failure, but the magnificent legacy of the heroes of July 13, 2024, will forever be etched upon the heart of our nation.»

Trump also said Sunday while speaking to reporters that he does not like to think much about the Butler assassination attempt.

«I don’t like to think about it much,» Trump said. «I have a job to do, so I don’t like to think about it much. It’s a little bit of a dangerous profession being president, but I really don’t like to think about it. Better off not thinking about it.»