Connect with us

INTERNACIONAL

Condenada por corrupción, la esposa del ex presidente de Perú Ollanta Humala se asila en Brasil

Published

on



La ex primera dama peruana Nadine Heredia arribó el miércoles a Brasil junto a su hijo menor tras recibir asilo de ese país luego de que ella y su esposo, el ex presidente Ollanta Humala, fueran sentenciados a 15 años de prisión por lavado de dinero proveniente de la constructora brasileña Odebrecht.

Julio Espinoza, el abogado en Perú de Heredia, confirmó por teléfono a The Associated Press que ella y el menor de sus tres hijos arribaron a Brasilia y aún no se sabe a qué ciudad irán posteriormente.

Advertisement

Un portavoz de la cancillería brasileña confirmó a AP que Heredia, de 48 años, y Samir Humala, de 14, llegaron a la capital de ese país, sin dar más detalles.

El abogado de la ex primera dama peruana indicó más temprano a la radio local RPP que Heredia y su hijo habían partido de Lima a las cuatro de la madrugada en un avión oficial que había “enviado el gobierno brasileño para ejecutar esa decisión de ambos Estados”.

Perú otorgó el martes salvoconductos para que Heredia y su hijo viajaran a Brasil luego de que un tribunal condenó a la pareja y ordenó su traslado inmediato a prisión. La condena para Humala y Heredia finaliza el 28 de julio de 2039.

Advertisement

Humala, quien asistió a la audiencia, fue enviado a una cárcel para ex presidentes y su esposa, que no asistió al tribunal, se refugió en la embajada brasileña junto a su hijo.

La cancillería peruana informó la noche del martes en un comunicado que Brasil le había otorgado el asilo diplomático a Heredia y a su hijo en aplicación de una convención sobre asilo de 1954 de la que ambos Estados son parte. Añadió que Brasil “solicitó la salida de los asilados” invocando artículos de esa convención.

Wilfredo Pedraza, abogado de Humala, indicó el martes a AP que Heredia y su hijo saldrían de Lima a bordo de un avión de la Fuerza Aérea brasileña.

Advertisement

Según el fallo de la Corte Superior Nacional de Perú, Humala y Heredia recibieron cerca de tres millones de dólares en aportes ilegales para las campañas presidenciales de 2006 y 2011 por parte de Odebrecht y del gobierno del entonces presidente venezolano Hugo Chávez (1999-2013). Humala y Heredia han negado hasta el final los cargos imputados.

El hermano de la ex primera dama, Ilán Heredia, también fue condenado a 12 años de cárcel por lavado de activos.

Humala, un militar retirado del Ejército de 62 años, llegó al poder en 2011 tras vencer en segunda vuelta a la política derechista Keiko Fujimori.

Advertisement

La pareja estuvo presa de forma preventiva entre 2017 y 2018 por pedido de la fiscalía para evitar una fuga pese a que ambos siempre asistieron a las audiencias.

No es la primera solicitud de asilo en tiempos recientes. En 2018, el ex presidente Alan García (1985-1990 y 2006-2011), entonces investigado por presuntos sobornos de Odebrecht, lo pidió sin éxito tras permanecer por más de dos semanas en la embajada de Uruguay.

Sí tuvo suerte Lilia Paredes, esposa del ex presidente Pedro Castillo (2021-2022), quien ingresó a la embajada de México el 7 de diciembre de 2022 junto a sus dos hijos, con quienes abandonó Perú dos semanas después. Castillo fue detenido ese mismo día tras intentar disolver el Congreso.

Advertisement

Humala es el tercer ex mandatario peruano condenado a prisión en casi dos décadas luego de que en 2024 Alejandro Toledo (2001-2006) fue sentenciado a 20 años y seis meses por corrupción y lavado de activos por recibir dinero de Odebrecht y el fallecido Alberto Fujimori (1990-2000) recibiera en 2009 tres sentencias por corrupción y otra adicional como autor intelectual de 25 asesinatos.

Heredia es la primera esposa de un mandatario peruano en ser condenada. Ambos tienen tres hijos de 23, 21 y 14 años.

Odebrecht admitió en 2016 que pagó millonarios sobornos a políticos de casi toda Latinoamérica a cambio de obtener obras públicas. Las primeras investigaciones fiscales contra Humala empezaron en 2015, un año antes de que Odebrecht comenzara a delatar a políticos de todo el continente.

Advertisement

La mayoría de los presidentes que gobernaron Perú desde 2001 tienen cuentas pendientes con la justicia por sus nexos con la constructora brasileña.

Toledo está preso cumpliendo una sentencia, el ex presidente Pedro Pablo Kuczynski está bajo prisión domiciliaria y García se suicidó en 2019 minutos antes de ser detenido por una orden fiscal mientras era investigado por los presuntos sobornos recibidos de Odebrecht.

Castillo también está preso de forma preventiva por tres años mientras es procesado por rebelión e investigado por presunta corrupción.

Advertisement

Desde la noche del martes Toledo, Castillo y Humala comparten la misma cárcel construida en 2007 para recluir a expresidentes sentenciados y donde permaneció Fujimori hasta fines de 2023, cuando salió. Murió 10 meses después en libertad.

Advertisement

INTERNACIONAL

El papa León XIV recibió al enviado del patriarca Cirilo en el Vaticano en un gesto de acercamiento con la Iglesia Ortodoxa Rusa

Published

on


El papa León junto al metropolitano Antonij de Volokolamsk, en el Vaticano, este 26 de julio de 2025 (REUTERS)

El Vaticano fue escenario este sábado del primer encuentro entre el papa León XIV y el metropolita Antoni, jefe de relaciones exteriores de la Iglesia Ortodoxa Rusa y emisario del patriarca Cirilo, según comunicó el patriarcado de Moscú. El encuentro se produce en un contexto de relaciones distantes entre ambas Iglesias, marcadas por la postura del patriarca ortodoxo frente a la guerra en Ucrania.

Durante la reunión, Antoni transmitió a León XIV “los saludos en nombre de Cirilo y las felicitaciones por su elección como Primado de la Iglesia Católica Romana”, informó el comunicado del patriarcado ruso. El papa, en respuesta, expresó su gratitud a Cirilo “por sus buenos deseos y destacó la importancia de desarrollar las relaciones con la Iglesia Ortodoxa Rusa”. Según la nota, el diálogo incluyó cuestiones sobre el estado de las relaciones ortodoxo-católicas y los conflictos internacionales, con especial foco en Ucrania y Medio Oriente.

Advertisement
El papa León XIV y
El papa León XIV y el metropolita Antoni dialogaron en el Vaticano sobre el estado de las relaciones entre la Iglesia Católica y la Iglesia Ortodoxa Rusa, en un contexto marcado por tensiones con la invasión a Ucrania (REUTERS)

En el curso de la conversación, Antoni denunció ante el pontífice la situación de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, aludiendo a una persecución sufrida en el actual contexto de conflicto armado. En declaraciones previas al diario La Repubblica, el metropolita manifestó su expectativa de debatir las “perspectivas de desarrollo de las relaciones entre la Iglesia Ortodoxa Rusa y la Iglesia Católica”, subrayando la necesidad de fortalecer la cooperación cristiana en un “mundo en rápida secularización”.

El papa León XIV, primer estadounidense —nacionalizado peruano— en asumir el cargo, accedió al pontificado en mayo y desde entonces ha promovido esfuerzos diplomáticos en favor de la paz. Hace semanas recibió en el Vaticano al presidente ucraniano Volodimir Zelensky y mantuvo conversaciones telefónicas con el presidente ruso Vladimir Putin. León XIV ha apelado al Kremlin para que realice un “gesto” a favor de la paz y propuso, a mediados de mayo, la mediación del Vaticano en las negociaciones entre las partes en conflicto. Sin embargo, el Kremlin descartó la Santa Sede como punto neutral para un diálogo, por lo que las conversaciones continuaron en la ciudad turca de Estambul.

Durante la reunión, el papa
Durante la reunión, el papa León XIV y el metropolita Antoni debatieron sobre los conflictos en Ucrania y Medio Oriente (REUTERS)

El papa y el patriarca Cirilo mantuvieron en 2016 un histórico encuentro en Cuba, aunque desde el inicio de la guerra en Ucrania sus relaciones se enfriaron. Cirilo apoya abiertamente la invasión rusa, que califica de “guerra santa”, postura que motivó un cruce de declaraciones con el predecesor de León XIV, el papa Francisco. No obstante, el metropolita Antoni, nombrado jefe de relaciones exteriores en 2022, continuó los contactos con el Vaticano y estuvo presente en representación de Cirilo durante el funeral de Francisco.

En la entrevista concedida a La Repubblica días antes del encuentro, Antoni consideró que el anterior pontífice mantenía un “enfoque equilibrado” respecto a Ucrania, aunque señaló que desconocía de momento la posición de León XIV sobre el conflicto.

Imagen de archivo del papa
Imagen de archivo del papa Francisco y el patriarca ortodoxo ruso Cirilo tras una reunión en La Habana, Cuba, el 12 de febrero de 2016 (REUTERS/Alejandro Ernesto)

En un mensaje enviado este sábado a la asamblea nacional del movimiento católico Pax Christi en Estados Unidos, León XIV reiteró su llamado a la no violencia y recordó la importancia de que los católicos “se conviertan en creadores de paz en su vida cotidiana”. En el texto subrayó: “Entre los numerosos desafíos que nuestro mundo enfrenta actualmente, incluyendo los conflictos armados generalizados, las divisiones entre los pueblos y los desafíos de la migración forzada, los esfuerzos por promover la no violencia son más necesarios que nunca”.

León XIV también recordó el llamado que realizó al asumir el pontificado, afirmando que en la actualidad se necesita “una paz desarmada, humilde y perseverante”. Instó a los miembros de la Iglesia a que estén presentes “especialmente en las periferias”, y a que las comunidades locales sean “casas de paz” donde se practique la justicia y el perdón, reforzando así el papel reconciliador de la institución.

Advertisement

El metropolita Antoni ha ocupado la jefatura de relaciones exteriores del patriarcado de Moscú desde 2022, año de la invasión rusa a Ucrania. Anteriormente, desempeñó el cargo de enviado de la Iglesia ortodoxa en Italia, participando activamente en la interlocución entre Moscú y la Santa Sede en medio de un escenario internacional tenso.

(Con información de AFP y EFE)



Europe,Religion / Belief,VATICAN CITY

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

DNI Tulsi Gabbard declassified Trump-Russia docs: Here’s what they say

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Director of National Intelligence Tulsi Gabbard declassified a slew of documents this month, revealing that Obama administration officials «manufactured» intelligence to push the Trump-Russia collusion narrative.

Advertisement

Director of National Intelligence Tulsi Gabbard talks to reporters in the Brady Press Briefing Room at the White House July 23, 2025, in Washington, DC., after releasing newly declassified documents about the Trump-Russia collusion «hoax.» (Chip Somodevilla/Getty Images; Fox News Digital)

Here’s a look at the newly declassified records:

Declassified Presidential Daily Brief

Documents revealed that in the months leading up to the November 2016 election, the intelligence community consistently assessed that Russia was «probably not trying … to influence the election by using cyber means.»

Advertisement

One instance was on Dec. 7, 2016, weeks after the election. Then-Director of National Intelligence James Clapper’s talking points stated, «Foreign adversaries did not use cyberattacks on election infrastructure to alter the U.S. presidential election outcome.»

Fox News Digital obtained a declassified copy of the Presidential Daily Brief, which was prepared by the Department of Homeland Security, with reporting from the CIA, Defense Intelligence Agency, FBI, National Security Agency, Department of Homeland Security, State Department and open sources, for Obama, dated Dec. 8, 2016.

Obama meets with Lynch, Comey and others in White House meeting.

President Barack Obama speaks with reporters in the Oval Office July 19, 2016, after a meeting with Attorney General Loretta Lynch and FBI Director James Comey. (Mark Wilson/Getty Images)

«We assess that Russian and criminal actors did not impact recent U.S. election results by conducting malicious cyber activities against election infrastructure,» the Presidential Daily Brief stated. «Russian Government-affiliated actors most likely compromised an Illinois voter registration database and unsuccessfully attempted the same in other states.»

Advertisement

But the brief stated that it was «highly unlikely» the effort «would have resulted in altering any state’s official vote result.»

«Criminal activity also failed to reach the scale and sophistication necessary to change election outcomes,» it stated. 

The brief noted that the Office of the Director of National Intelligence assessed that any Russian activities «probably were intended to cause psychological effects, such as undermining the credibility of the election process and candidates.»

Advertisement

The brief stated that cyber criminals «tried to steal data and to interrupt election processes by targeting election infrastructure, but these actions did not achieve a notable disruptive effect.»

Fox News Digital obtained declassified, but redacted, communications from the FBI in the Presidential Daily Brief, stating that it «should not go forward until the FBI» had shared its «concerns.»

John Brennan with Clapper testifying

Former Director of National Intelligence James Clapper and former CIA Director John Brennan appear at a public hearing in Washington. (Reuters/Gary Cameron )

Those communications revealed that the FBI drafted a «dissent» to the original Presidential Daily Brief. 

Advertisement

OBAMA ADMIN ‘MANUFACTURED’ INTELLIGENCE TO CREATE 2016 RUSSIAN ELECTION INTERFERENCE NARRATIVE, DOCUMENTS SHOW

The communications revealed that the brief was expected to be published Dec. 9, 2016, the following day, but later communications revealed the Office of the Director of National Intelligence, «based on some new guidance,» decided to «push back publication» of the Presidential Daily Brief. 

«It will not run tomorrow and is not likely to run until next week,» wrote the deputy director of the Presidential Daily Brief at the Office of the Director of National Intelligence, whose name is redacted. 

Advertisement

The following day, Dec. 9, 2016, a meeting convened in the White House Situation Room, with the subject line starting: «Summary of Conclusions for PC Meeting on a Sensitive Topic (REDACTED.)»

The meeting included top officials in the National Security Council, Clapper, then-CIA Director John Brennan, then-National Security Advisor Susan Rice, then-Secretary of State John Kerry, then-Attorney General Loretta Lynch, then-Deputy FBI Director Andrew McCabe, among others, to discuss Russia.

President Barack Obama, accompanied by Secretary of State John Kerry, meets with veterans and Gold Star Mothers to discuss the Iran Nuclear deal, Thursday, Sept. 10, 2015, in the Roosevelt Room at the White House in Washington. (AP Photo/Andrew Harnik)

President Obama, accompanied by Secretary of State John Kerry, meets with veterans and Gold Star Mothers to discuss the Iran nuclear deal in the Roosevelt Room at the White House in Washington Sept. 10, 2015. (AP Images)

The declassified meeting record, obtained by Fox News Digital, revealed that principals «agreed to recommend sanctioning of certain members of the Russian military intelligence and foreign intelligence chains of command responsible for cyber operations as a response to cyber activity that attempted to influence or interfere with U.S. elections, if such activity meets the requirements» from an executive order that demanded the blocking of property belonging to people engaged in cyber activities.

Advertisement

After the meeting, according to the Office of the Director of National Intelligence, Clapper’s executive assistant emailed intelligence community leaders tasking them to create a new intelligence community assessment «per the president’s request» that detailed the «tools Moscow used and actions it took to influence the 2016 election.»

«ODNI will lead this effort with participation from CIA, FBI, NSA, and DHS,» the record states.

Later, Obama officials «leaked false statements to media outlets» claiming that «Russia has attempted through cyber means to interfere in, if not actively influence, the outcome of an election.»

Advertisement
Susan Rice

Former National Security Advisor Susan Rice speaks at the J Street National Conference in Washington in April 2018. (Getty Images)

By Jan. 6, 2017, a new Intelligence Community Assessment was released that, according to the Office of the Director of National Intelligence, «directly contradicted the IC assessments that were made throughout the previous six months.» 

Intelligence officials told Fox News Digital that the ICA was «politicized» because it «suppressed intelligence from before and after the election showing Russia lacked intent and capability to hack the 2016 election.» 

Officials also said it deceived the American public «by claiming the IC made no assessment on the ‘impact’ of Russian activities,» when the intelligence community «did, in fact, assess for impact.» 

Advertisement

«The unpublished December PDB stated clearly that Russia ‘did not impact’ the election through cyber hacks on the election,» an official told Fox News Digital.

Andrew McCabe at hearing

Former FBI Deputy Director Andrew McCabe testifies during a congressional hearing in Washington. (Jahi Chikwendiu/The Washington Post via Getty Images)

FBI LAUNCHES CRIMINAL INVESTIGATIONS OF JOHN BRENNAN, JAMES COMEY: DOJ SOURCES

The official also said the ICA had assessed that «Russia was responsible for leaking data from the DNC and DCCC,» while «failing to mention that FBI and NSA previously expressed low confidence in this attribution.» 

Advertisement

Officials said the intelligence was «politicized» and then «used as the basis for countless smears seeking to delegitimize President Trump’s victory, the years-long Mueller investigation, two Congressional impeachments, high level officials being investigated, arrested, and thrown in jail, heightened US-Russia tensions, and more.»

Declassified House Intelligence Committee Report

A report prepared by the House Permanent Select Committee on Intelligence in 2020 said the intelligence community did not have any direct information that Russian President Vladimir Putin wanted to help elect Donald Trump during the 2016 presidential election, but, at the «unusual» direction of then-President Barack Obama, published «potentially biased» or «implausible» intelligence suggesting otherwise.

The report, based on an investigation launched by former House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes, R-Calif., was dated Sept. 18, 2020. At the time of the publication of the report, Rep. Adam Schiff, D-Calif., was the chairman of the committee.

Advertisement

The report has never before been released to the public and instead has remained highly classified within the intelligence community.

Fox News Digital obtained the «fully-sourced limited-access investigation report that was drafted and stored in a limited-access vault at CIA Headquarters.» The report includes some redactions.

BRENNAN DIRECTED PUBLICATION OF ‘IMPLAUSIBLE’ REPORTS CLAIMING PUTIN PREFERRED TRUMP IN 2016, HOUSE FOUND

Advertisement

The committee focused on the creation of the Intelligence Community Assessment of 2017, in which then-CIA Director John Brennan pushed for the inclusion of the now-discredited anti-Trump dossier despite knowing it was based largely on «internet rumor,» as Fox News Digital previously reported.

According to the report, the ICA was a «high-profile product ordered by the President, directed by senior IC agency heads, and created by just five CIA analysts, using one principal drafter.»

Barack Obama with John Brennan

President Obama nominates John Brennan as CIA director during a ceremony at the White House Jan. 7, 2013. (Mark Wilson/Getty Images)

«Production of the ICA was subject to unusual directives from the President and senior political appointees, and particularly DCIA,» the report states. «The draft was not properly coordinated within CIA or the IC, ensuring it would be published without significant challenges to its conclusions.»

Advertisement

The committee found that the five CIA analysts and drafter «rushed» the ICA’s production «in order to publish two weeks before President-elect Trump was sworn-in.»

«Hurried coordination and limited access to the draft reduced opportunities for the IC to discover misquoting of sources and other tradecraft concerns,» the report states.

The report states that Brennan «ordered the post-election publication of 15 reports containing previously collected but unpublished intelligence, three of which were substandard — containing information that was unclear, of uncertain origin, potentially biased, or implausible — and those became foundational sources for the ICA judgements that Putin preferred Trump over Clinton.»

Advertisement
Putin

Russian President Vladimir Putin chairs a government meeting at his Novo-Ogaryovo residence Aug. 7, 2024. (Sergei Bobylyov/Pool/AFP via Getty Images)

«The ICA misrepresented these reports as reliable, without mentioning their significant underlying flaws,» the committee found.

«One scant, unclear, and unverifiable fragment of a sentence from one of the substandard reports constitutes the only classified information cited to suggest Putin ‘aspired’ to help Trump win,» the report states, adding that the ICA «ignored or selectively quoted reliable intelligence reports that challenged — and in some cases undermined — judgments that Putin sought to elect Trump.»

The report also states that the ICA «failed to consider plausible alternative explanations of Putin’s intentions indicated by reliable intelligence and observed Russian actions.»

Advertisement

The committee also found that two senior CIA officers warned Brennan that «we don’t have direct information that Putin wanted to get Trump elected.»

Despite those warnings, the Obama administration moved to publish the ICA.

The ICA «did not cite any report where Putin directly indicated helping Trump win was the objective.»

Advertisement
TOPSHOT - US Democratic presidential candidate Hillary Clinton and US Republican presidential candidate Donald Trump debate during the second presidential debate at Washington University in St. Louis, Missouri, on October 9, 2016. (Photo by Robyn Beck / AFP) (Photo by ROBYN BECK/AFP via Getty Images)

Hillary Clinton and Donald Trump participate in the second presidential debate at Washington University in St. Louis Oct. 9, 2016. (Robyn Beck/AFP via Getty Images)

The ICA, according to the report, excluded «significant intelligence» and «ignored or selectively quoted» reliable intelligence in an effort to push the Russia narrative.

The report also includes intelligence from a longtime Putin confidant who explained to investigators that «Putin told him he did not care who won the election,» and that Putin «had often outlined the weaknesses of both major candidates.»

The report also states that the ICA omitted context showing that the claim that Putin preferred Trump was «implausible —if not ridiculous.»

Advertisement

The committee also found that the ICA suppressed intelligence that showed that Russia was actually planning for a Hillary Clinton victory because «they knew where (she) stood» and believed Russia «could work with her.»

The committee also noted that the ICA «did not address why Putin chose not to leak more discrediting material on Clinton, even as polls tightened in the final weeks of the election.»

The committee also found that the ICA suppressed intelligence showing that Putin was «not only demonstrating a clear lack of concern for Trump’s election fate,» but also indicated «that he preferred to see Secretary Clinton elected, knowing she would be a more vulnerable President.»

Advertisement

Declassified Hillary Clinton section of House Intelligence Committee Report

One section of the declassified House Intelligence Committee report states that the material in Putin’s possession included Russian intelligence on Democratic National Committee information allegedly showing that senior Democratic leaders found Clinton’s health to be «extraordinarily alarming.» 

«As of September 2016, the Russian Foreign Intelligence Service had DNC information that President Obama and Party leaders found the state of Secretary Clinton’s health to be ‘extraordinarily alarming,’ and felt it could have ‘serious negative impact’ on her election prospects,» the report states. «Her health information was being kept in ‘strictest secrecy’ and even close advisors were not being fully informed.» 

The Russian Foreign Intelligence Service also allegedly had DNC communications that showed that «Clinton was suffering from ‘intensified psycho-emotional problems, including uncontrolled fits of anger, aggression, and cheerfulness.’» 

Advertisement
Hillary Clinton with Tim Kaine on stage, DNC 2016

Democratic presidential nominee Hillary Clinton and her running mate, Sen. Tim Kaine ,appear onstage with their families at the Democratic National Convention in Philadelphia July 28, 2016. (Alex Wong/Getty Images)

«Clinton was placed on a daily regimen of ‘heavy tranquilizers’ and while afraid of losing, she remained ‘obsessed with a thirst for power,’» the report states.

The Russians also allegedly had information that Clinton «suffered from ‘Type 2 diabetes, Ischemic heart disease, deep vein thrombosis, and chronic obstructive pulmonary disease.’»

HILLARY CLINTON AIDE DISMISSES TULSI GABBARD’S CLAIMS AS ‘RIDICULOUS’

Advertisement

The Russians also allegedly possessed a «campaign email discussing a plan approved by Secretary Clinton to link Putin and Russian hackers to candidate Trump in order to ‘distract the American public’ from the Clinton email server scandal.» 

Gabbard, during the White House press briefing Wednesday, said there were «high-level DNC emails that detailed evidence of Hillary’s, quote, psycho-emotional problems, uncontrolled fits of anger, aggression and cheerfulness, and that then-Secretary Clinton was allegedly on a daily regimen of heavy tranquilizers.» 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

A tranquilizer is a drug used to reduce mental disturbance, such as anxiety and tension. Tranquilizers are typically prescribed to individuals suffering from anxiety, sleep disturbances and related conditions affecting their mental and physical health. 

A Clinton aide dismissed the claims as «ridiculous.» 

Neither Clinton nor Obama responded to Fox News Digital’s requests for comment. 

Advertisement

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Donald Trump juega al golf en Escocia y cientos de personas protestan contra su visita

Published

on


Donald Trump jugó al golf el sábado en su campo en la costa de Escocia, mientras manifestantes en todo el país salieron a las calles para protestar contra su visita y acusar a los líderes del Reino Unido de complacer a los estadounidenses.

Trump y su hijo Eric jugaron con el embajador de Estados Unidos en Reino Unido, Warren Stephens, cerca del pueblo de Turnberry, un campo histórico que la empresa de la familia Trump asumió en 2014.

Advertisement

La seguridad era estricta, y los manifestantes se mantuvieron a distancia y no fueron vistos por el grupo durante la ronda de Trump. El presidente estadounidense vestía de negro, con una gorra blanca con las letras “USA”, y fue visto conduciendo un carrito de golf.

Esta pintoresca localidad del suroeste de Escocia perdió su calma habitual y se transformó en una fortaleza, con calles cerradas y controles policiales, tras la llegada del jefe de la Casa Blanca en la noche del viernes.

Protestas frente al consulado estadounidense en Edimburgo, contra la visita de Donald Trump a Escocia. Foto: EFE


Ya sea a caballo, a pie, con perros o en cuatriciclo, la policía local patrulla este famoso campo de golf, así como las playas de arena y dunas que lo rodean.

Advertisement

Trump aterrizó el viernes en el vecino aeropuerto de Prestwick, donde cientos de curiosos se acercaron a ver la llegada del avión presidencial y su comitiva.

Seguridad, polémica y críticas por la inmigración en Europa

Aunque en una visita previa el mandatario republicano manifestó su amor por Escocia, tierra natal de su madre, su política y las inversiones locales de la empresa familiar generan controversia.

Advertisement


Al hablar con la prensa en la pista de aterrizaje, Trump lanzó el debate sobre los altos niveles de la migración irregular. «Es mejor que se organicen o no van a tener más Europa», opinó, al afirmar que esto está «matando» al continente.

Cientos de manifestantes protestaron frente al consulado estadounidense en Edimburgo, la capital, y en la localidad de Aberdeen (este), donde la familia Trump tiene otro campo de golf.


Convocados por la Coalición Para Frenar a Trump, los asistentes llevaron pancartas con mensajes como «Escocia odia a Trump» y ondearon banderas palestinas en medio de un fuerte despliegue policial.

Advertisement
La policía de Escocia refrozó la seguridad cerca del campo de golf de Donald Trump cerca de Aberdeen, este sábado. Foto: REUTERS La policía de Escocia refrozó la seguridad cerca del campo de golf de Donald Trump cerca de Aberdeen, este sábado. Foto: REUTERS

Opiniones divididas


La visita del mandatario, de 79 años, divide a la población local.


En Aberdeen, un hombre llevaba una pancarta donde se ve el rostro del presidente estadounidense rojo con cuernos de diablo, según imágenesfilmadas por la AFP.


«No solo no es bienvenido aquí, sino que todo lo que representa su política tampoco es bienvenido», declaró Maggie Chapman, diputada escocesa del partido de los Verdes, presente en Aberdeen.

Advertisement


Trump «es sexista, misógino (…) y todo lo que le interesa es su enriquecimiento personal», señaló.


Acusó a su campo de golf local, donde una segunda parte será próximamente inaugurada, de causar la destrucción de un sitio natural.


«Estoy aquí a causa del genocidio en Gaza, financiado y permitido por los gobiernos británico y estadounidense. No puedo dejar de ver eso», dijo Amy Hanlon, de 44 años, quien trabaja en marketing en línea.

Advertisement
Manifestantes anti Trump, este sábado en Balmedie, cerca de Aberdeen, en Escocia. Foto: REUTERS Manifestantes anti Trump, este sábado en Balmedie, cerca de Aberdeen, en Escocia. Foto: REUTERS


«Mucha gente no confía en Trump y yo soy uno de ellos. Pienso que el hombre es un megalómano», dijo el jubilado Graham Hodgson a AFP.


«Se ama tanto a sí mismo. Creo que está causando mucho daño en todo el mundo con sus aranceles. Y creo que todo es por el bien de Estados Unidos, pero en este momento también creo que Estados Unidos está pagando el precio por sus políticas», remató.

En el aeropuerto también hubo admiradores de Trump, como un chico que sostenía un cartel de bienvenida o un hombre que ondeaba una bandera con su famosa consigna MAGA (Hagamos Estados Unidos Grande otra vez).


«Creo que lo mejor de Trump es que en realidad no es un político, pero es el hombre más poderoso del mundo y creo que está buscando lo mejor para su país», dijo a AFP Lee McLean, de 46 años, quien viajó desde la cercana Kilmarnock.

Advertisement

Negociaciones con la Unión Europea por los aranceles

La agenda oficial del presidente estadounidense para el domingo contempla una reunión con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien espera alcanzar un acuerdo sobre los aranceles.

También tiene previsto un encuentro con el primer ministro británico, Keir Starmer, antes de partir hacia Balmedie, en la costa este escocesa, donde se inaugura un nuevo campo de golf en uno de sus complejos hoteleros.

Advertisement

Su regreso a Estados Unidos está programado para el martes.

Donald Trump,Escocia

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias