POLITICA
Denuncian penalmente al gobierno de Javier Milei por montar “una organización criminal desde el estado”
Una denuncia penal contra Patricia Bullrich y Javier Milei por presunta represión ilegal durante la marcha de jubilados, los acusa de liderar una âorganización criminal desde el estadoâ que atenta contra los derechos constitucionales y utiliza las fuerzas de seguridad para reprimir al pueblo.
‘;
parrafos_nota = $(‘.texto_nota > p’).size();
cada_tres = 3;
$.each(div_relacionadas_internas, function( index, value ) {
$(‘.texto_nota > p:eq(‘+cada_tres+’)’).before(div_relacionadas_internas[index]);
cada_tres = cada_tres+3;
});
});
Según el documento, la represión del miércoles 17 de abril habrÃa incluido el uso de gases lacrimógenos âcon mentalidad asesinaâ, entre ellos el disparo de un cartucho que impactó en la cabeza del fotógrafo Pablo Grillo, quien debió ser intervenido quirúrgicamente en el Hospital Ramos MejÃa tras resultar gravemente herido.
âLa represión en la Argentina está prohibidaâ, recuerda Mussa en su presentación, aludiendo al artÃculo 14 de la constitución nacional, que garantiza los derechos a circular, estudiar, enseñar y manifestarse. Y acusa al gobierno de Javier Milei de actuar como âlos adherentes del general (Jorge Rafael) Videlaâ.
Entre los delitos denunciados se encuentran represión ilegal, abandono de personas, encubrimiento de secuestros simulados como detenciones, extorsión e incumplimiento de los deberes de funcionario público, todo bajo el marco de una estructura que, según el denunciante, responde a una lógica de âorganización criminal desde el estadoâ.
Mussa asegura que Patricia Bullrich ha montado un aparato de espionaje con especialistas importados desde Estados Unidos y denuncia que ese conocimiento técnico, en lugar de aplicarse al combate del crimen organizado y el narcotráfico, se estarÃa usando contra ciudadanos comunes: âEsta capacidad la deberÃa utilizar el poder ejecutivo en luchar contra ese flagelo y no contra nosotros, la gente, y menos a los jubiladosâ.
En la denuncia también se hace mención al crimen de la niña Kim en La Plata, criticando que el gobierno no priorice la lucha contra delitos graves y prefiera âmasacrar manifestantesâ, utilizando a las fuerzas de seguridad nacionales como instrumentos de represión. âEste juez que autorizó esta represión debe estar preso por responsable de estos hechosâ, sostiene el denunciante.
âEl estado, siendo responsable por omisión o cómplice, deberÃa proteger a la ciudadanÃa y no sumergir a una generación de argentinos en una barbarie de violencia sin frenoâ, señala Mussa, y acusa al periodismo de mirar hacia otro lado: âSi realmente existe un compromiso con el paÃs, es necesario mostrar la realidad tal cual es, por más cruenta que seaâ.
Denuncian, penalmente, al, gobierno, de, Javier, Milei, por, montar, âuna, organización, criminal, desde, el, estadoâ
POLITICA
Un reconocido laboratorio intimó a dos funcionarios del Gobierno por el ingreso irregular de vacunas al país
El reconocido laboratorio Biogénesis Bagó envió una carta documento al presidente del Senasa, Pablo Cortese, y al secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, para solicitar información sobre la importación sin licitación de 8.300 dosis de la vacuna antiaftosa Ourovac aftosa Biv, producida por el laboratorio brasileño Ourofino e ingresada al país a través de Tecnovax SA.
Según la intimación, el primer lote ingresó el 6 de diciembre de 2024 con 4.250 dosis distribuidas en frascos de distintas capacidades y el segundo el 13 de diciembre con otras 4.050 dosis . Lo grave, destacan, es que ambas partidas vencen el 15 de agosto próximo, lo que suma urgencia al reclamo.
Secretario de Agricultura, Sergio Iraeta
Biogénesis Bagó cuestiona el procedimiento, ya que habitualmente las vacunas antiaftosas se adquieren mediante concursos públicos, y advierte que la vía utilizada podría significar una “competencia desleal” para quienes cumplen con las exigencias oficiales. En su documento, solicita los expedientes, permisos y criterios que habilitaron estas importaciones excepcionales.
Desde el Gobierno nacional no se difundió un pronunciamiento oficial, aunque el hecho ocurre en un contexto de flexibilización de importaciones bajo la gestión de Javier Milei. Expertos del agro advierten que importar vacunas sin licitación no solo altera el mercado, sino que podría provocar rechazo o desconfianza en los productores hacia productos nacionales.
La entrada Un reconocido laboratorio intimó a dos funcionarios del Gobierno por el ingreso irregular de vacunas al país se publicó primero en Nexofin.
biogenesis bago,pablo cortese,Sergio Iraeta,Vacunas
POLITICA
Luis Majul: porqué Milei está tan tranquilo y más enfocado que nunca
Porqué Milei está tan tranquilo.
La nueva oposición ampliada y el periodismo tradicional están convencidos de que a Milei, el jueves pasado, en el Senado, le entró “una bala casi mortal”.
Que le pegaron donde más le duele.
Que le “pulverizaron el superávit” y le “descuajeringaron la macro”.
Que lo empezaron a debilitar.
Igual que en su momento, el kirchnerismo, debilitó al gobierno de Mauricio Macri, hasta propinarle la derrota electoral de 2019.
Es curioso.
Porque el Presidente opina todo lo contrario.
En realidad, parece más tranquilo y enfocado que nunca.
Incluso, se está cuidando de lanzar una puteada en la primera de cambio, como demostró en la última entrevista que le hicimos para El Observador 107 9.
¿Milei está loco o se basa en datos concretos?
Veamos.
El Presidente empezó a fundamentar su certeza, con una metáfora, el mismo jueves, en la Bolsa de Comercio.
Milei terminó de hacer los cálculos este fin de semana, en la cocina de la Quinta de Olivos.
Entonces concluyó que, en el peor de los casos, si no pudiera sostener el veto, la película seguiría así.
En la intimidad, además, reveló:
· “No habrá devaluación del peso, sino más apreciación”
· “No habrá un aumento de inflación brusca”.
· “Y, en el caso de que no pudiera sostener el veto. solo tendría que “gastar entre 1.000 y 1.500 millones de dólares por mes” durante uno o dos meses.
· Es decir: hasta el 11 de diciembre de este año, momento en que tendrá un parlamento más afín.
Para probar su teoría de que al “orden macro” no lo podrá “romper la política”, Milei envió, a todo su gabinete, un cuadro, muy técnico, que mide los pasivos del Banco Central y los divide por el tipo de cambio más las Leliq.
Esa cuenta suma hoy casi 34 mil millones de dólares.
Si se mira con atención, se puede ver, como en la etapa de Martín Guzmán, esa cuenta llegaba, a veces, a 40 mil o a 45 mil millones de dólares.
¿Por qué este dato es tan importante para Milei y su ministro Luis Caputo?
Porque cuando se alcanzan los 45 mil millones de dólares, suele producirse una devaluación, fuerte, del peso.
Pero más cerca de los 35 mil millones de dólares, los inversores, o lo ahorristas, van hacia el carry trade.
O sea: prefieren invertir en pesos, porque el dólar no se mueve, o se mueve hacia la baja.
Después de exhibir ese cuadro, El Presidente dijo a sus ministros:
“La casta no podrá con nosotros. Nos sobran 12 mil millones de dólares para hacer frente a cualquier ataque especulativo”.
Milei, además, anticipó que esta semana, Economía lanzará al mercado un nuevo instrumento financiero para “seguir chupando pesos”, y, por lo tanto, hacer subir el valor de la moneda argentina.
Durante la reunión de gabinete, el presidente insistió que la Argentina nunca tuvo la macro mas ordenada que ahora, en “el plano fiscal, monetario y cambiario”. Y lo basó en los siguientes datos:
· Inflación bajando, al 22 por ciento anual.
· Economía creciendo, a un ritmo del 8 por ciento mensual.
De hecho, anticipó a sus ministros que, según sus cuentas, la inflación de junio no estará por encima sino por debajo del 2 por ciento.
Lo mismo nos dio a entender Caputo, en la entrevista que le hicimos hace unas horas, en +Nación.
En el medio del intercambio con el gabinete, otro ministro preguntó sobre el paquete de leyes que acaba de aprobar el Senado.
El presidente lo calculó en 2.7 por ciento del PBI.
El equivalente a 17 mil millones de dólares.
“Una YPF completa”, alguien acotó.
La magnitud de la cifra pone en ridículo las comparaciones que acaba de hacer la Victoria Villarruel.
La vicepresidente, al responder a un usuario de Instagram, que le preguntó por qué avaló la sesión y convalidó la “ruptura del equilibrio fiscal” aseguró:
“El tema es que un jubilado no puede esperar y una discapacitada, menos. Que ahorre en viajes y en la SIDE, y listo”
Sin embargo, el gasto de la SIDE, por fuera del pago de los salarios, es de 32 millones de dólares al año.
Y fuentes cercanas a la Oficina del presidente de la Nación informaron que, en lo que va de 2025, Presidencia gastó en viajes al exterior “apenas 700 ml dólares”.
Las mismas fuentes sostuvieron:
“Villarruel no tiene idea del orden de magnitud del gasto. Es una burra una envidiosa y una traidora”.
Lo de traidora aplica, según el presidente, porque ignoró el pedido que le hicieron Santiago Caputo, a través de un audio y Patricia Bullrich, en público, para que se levantara de su sillón.
Cerca de Milei lo explicaron así:
“Levantarse hubiera sido un gesto simbólico muy fuerte, para demostrar de qué lado está”.
¿Y por qué está tan seguro el Presidente, sobre que, el paquete de leyes casi no afectará a los fundamentos del modelo económico?
· Porque, sostiene, una vez promulgada la ley, tiene 10 días hábiles para hacerlo, y ejecutará su decisión lo más tarde que pueda.
· Porque confía en que llegarán a convalidar el veto de manera muy ajustada, con un mínimo de 86 legisladores que votarán para que eso suceda.
· Y porque en el caso de que no lo consigan, Milei irá a la Justicia, y apelará, todas las veces que sea necesario, hasta llegar a la Corte Suprema.
Ahora supongamos, por un momento, que la secuencia judicial se moviera a una máxima velocidad.
Velocidad que nunca ha demostrado el sistema, por lo menos, desde 1983, hasta la fecha.
¿Cuándo cree, entonces, el Gobierno, que se vería obligado a distribuir los fondos que amenazarían con romper el superávit fiscal y el orden macroeconómico?
Asegura Milei, con el calendario en la mano:
“El primer mes de septiembre. En octubre no, porque hay elecciones. Y en noviembre ya estará clara la nueva conformación del parlamento, a partir del jueves 11 de diciembre. Entonces, empezaremos a dar vuelta todo”.
¿Y cual sería entonces la conclusión del presidente?
“No tienen tiempo para romper la macro. Llegaron tarde”.
Por todas estas razones, Milei parece tan tranquilo.
POLITICA
La Justicia puso en jaque al intendente de Gualeguaychú al cuestionar la legitimidad de su candidatura
El procurador adjunto César Cesario sostuvo que la decisión de habilitar la candidatura de “Palito” Davico a intendente de Gualeguaychú resultó una “franca violación a la Constitución provincial”.
El mandatario en ejercicio fue electo el 23 de octubre de 2023 y lleva casi dos años de gestión. Llegó en la boleta de Juntos por Entre Ríos, pero desde que asumió se mostró más cercano al espacio libertario. Contribuyó a ello su estrecha relación personal con Martín Menem. Se conocieron hace años, cuando Davico era percusionista del grupo de cumbia Ráfaga.
El dictamen de Cesario fue elevado al Superior Tribunal de Justicia. El cuerpo deberá resolver ahora si, como propone el procurador adjunto, acepta el recurso de inconstitucionalidad presentado contra la habilitación de Davico como candidato y si resuelve el planteo en sintonía con lo que plantea el dictamen fiscal. De ser así, el intendente podría ser removido.
En el Gobierno provincial siguen con preocupación el caso. “Sería de gravedad institucional si violentan la voluntad popular” y lo sacan del cargo, afirmó una alta fuente de la administración de Rogelio Frigerio consultada por Infobae. Sin embargo, estimó: “No creemos que lleguen a tanto”. En el Gobierno ven las sombras de operadores de primera línea del Justicialismo entrerriano detrás de la situación.
En la Justicia, por otro lado, hay muchas dudas sobre las implicancias a futuro de una confirmación en el cargo de Davico. “Dejaría el precedente. Y entonces un intendente que cumpla dos mandatos en Paraná podría ser candidato en Concordia y luego en otra ciudad y así”, graficó.
Por la implicancia política de la decisión y las distintas posturas, se anticipa un fallo con votos a favor y en contra y un resultado final ajustado.
Alternativas
La definición no será inmediata. Entre Ríos estará de feria judicial hasta el próximo lunes 21. El presidente del STJ, Leonardo Portela, explicó: “El Tribunal Electoral lo dejó ser candidato. Ahora lo que tiene que resolver el Poder Judicial es si esa decisión se sostiene o no en el tiempo”.
“Esto es como un partido de fútbol. Cuando vas a jugar, sabés que podés ganar, perder o empatar. Davico ya sabe que es 50 y 50. Esas son las dos opciones”, precisó en declaraciones a la emisora local Cero Radio.
Las alternativas son tres, según describió Portela al diario El Argentino. Dos favorecen al actual intendente y la restante lo perjudica.
La primera es que el planteo quede “abstracto porque Davico ya asumió el cargo y viene ejerciendo. Ha dictado un montón de actos jurídicos y sería muy inconveniente anularlos”. En el mismo sentido, el STJ podría “confirmar lo que resolvió el Tribunal Electoral diciendo que es válida la candidatura”, apuntó
La última alternativa termina con Davico fuera del Gobierno. “Puede confirmarse lo que sostiene la Procuración General, que es inválida la candidatura, que violó la legislación vigente y que no corresponde que siga siendo intendente”, indicó el presidente del STJ
Portela explicó: “Ahora, el dictamen entró a fin de que resolvamos los 9 miembros del STJ. Está para el primer voto, a cargo del Dr. (Carlos) Tepsich”. Según estimó, el caso debería resolverse “en tres meses”.
El tema no terminará en la instancia provincial, evaluó. “Cualquiera de las partes podrá apelar a la Corte Suprema”. Las impugnaciones a Davico provinieron de dirigentes de La Libertad Avanza y la UCR.
Antecedentes
Davico fue intendente de Pueblo General Belgrano durante dos períodos: 2015 – 2019 y 2019-2023. La localidad está pegada a Gualeguaychú. Entre ambas ciudades corre el río Gualeguaychú.
La idea de dar el salto a la intendencia de la ciudad más importante estuvo siempre en la cabeza de Davico. Por eso, a poco de asumir su segundo mandato en Pueblo General Belgrano, fijó domicilio en Gualeguaychú.
Cuando en 2023 inscribió su candidatura por Juntos por Entre Ríos, recibió impugnaciones. La oposición a que se presente se sustentó en dos razones. Una, que no tenía residencia en la ciudad que aspiraba a gobernar. La restante, era que la Constitución provincial impide la reelección de intendentes por más de dos períodos consecutivos. Y si ganaba en Gualeguaychú hilvanaría un tercero.
El Tribunal Electoral, un órgano administrativo integrado por los tres poderes del Estado entrerriano, lo habilitó. Con la medida revirtió el rechazo a la candidatura que había dispuesto la Junta Electoral local en primera instancia y el dictamen no vinculante del Ministerio Público Fiscal.
En octubre de ese año, Davico venció por un estrecho margen al candidato peronista, Martín Roberto Piaggio y se quedó con la intendencia.