INTERNACIONAL
Trump insists Ukraine-Russia peace deal is close, but mistrust in Putin leaves experts skeptical
President Donald Trump this week said he is «very» optimistic that Ukraine and Russia will enter into some sort of deal in the coming days, but security experts are still sounding the alarm that Russian President Vladimir Putin does not want peace.
A feeling of geopolitical whiplash is surrounding Washington after the Trump administration last week said it would abandon peace efforts if a ceasefire cannot be secured, though days later Trump said there is a «very good chance» a deal will be reached this week.
The White House did not respond to Fox News Digital’s questions about what it would mean should the U.S. walk away from one of Trump’s top campaign trail issues: ending the war in Ukraine.
White House press secretary Karoline Leavitt refuses to say what Trump means when he says he will walk away from peace negotiations, but she told reporters that «he has grown frustrated with both sides of this war, and he’s made that very known.» (Getty Images)
TRUMP HOPEFUL RUSSIA AND UKRAINE CAN MAKE A DEAL AFTER TEMPORARY EASTER CEASEFIRE ENDS
The administration also has not clarified if Washington would take retaliatory measures against Putin, as Trump threatened to do last month.
«Simply because Trump hasn’t announced any consequences yet does not mean that he doesn’t plan on taking some anti-Russia measures,» former DIA intelligence officer and Russia expert Rebekah Koffler told Fox News Digital. «Trump almost certainly intends for his economic warfare against China to serve as an example to Putin how far Trump is willing to go to compel his adversaries to his will.»
«But unlike the China case, there’s no similar dependence between the U.S. and Russia. Trump’s decision on Russia is much more complicated, more risky and requires more thought,» she added. «He may or may not take draconian economic steps against Russia, as Putin may take devastating, non-kinetic actions against the U.S.
«It’s Trump’s risk tolerance vs. Putin’s now,» Koffler said. «And both like to win and both have risk tolerance way above average.»
The White House did not respond to questions by Fox News Digital on whether the U.S. would still aid Ukraine in some capacity, particularly given recent restrictions on military aid Trump has implemented on Kyiv, like refusing to sell Patriot missiles previously used to defend civilian populations from Russian strikes and that cost $1.5 billion a piece.
«If we want to be a global superpower, and we want to deter aggression, not with U.S. troops on the ground, but in general, to deter aggression because it is good for our national security, then we should continue to support Ukraine,» former CIA Moscow Station Chief Dan Hoffman told Fox News Digital. «It’s a tiny percentage of the Department of Defense budget.»
Women and children view a memorial of flowers and toys at the site of a Russian missile attack in Sumy, Ukraine, on April 14, 2025. (Vlada Liberova/Libkos/Getty Images)
TRUMP SAYS US WILL ‘TAKE A PASS’ ON UKRAINE PEACE EFFORTS IF RUSSIA REFUSES TO PLAY BALL
«The return on investment is pretty high,» he added, referring to the $66.5 billion in military assistance Washington has provided Kyiv since Russia’s February 2022 invasion, compared to the $841.4 billion defense budget congressionally approved for 2024 alone, a figure which Trump has pushed to increase.
A Ukrainian delegation was set to meet with Trump administration officials in London on Wednesday alongside other European partners, including representatives from the U.K., France and Germany.
Special envoy Steve Witkoff is reportedly set to return to Moscow this week to continue negotiations with Russian officials, though the Kremlin has not indicated they are anywhere near agreeing to ceasefire terms, let alone a peace deal.
A spokesperson for Putin, Dmitry Peskov, on Tuesday reportedly said the issue of Russia’s invasion was too «complex» to achieve a quick fix and warned against rushing into a deal.
«It is not worth setting any rigid time frames and trying to get a settlement, a viable settlement, in a short time frame,» he said.
The Kremlin’s position has given credence to repeated warnings from security experts that Putin is not interested in securing a peace deal with Ukraine.
«There’s no indication that Putin wants to stop the war,» Hoffman said. «That isn’t surprising. Because for a war to end, somebody has to win or both sides have to be so tired they can’t continue to fight.
«Russia is the invader, so you have to stop them in order to have an end of the war,» he added. «The one consistent thing here is Putin is continuing to fight. His objective is to overthrow the government in Ukraine. He’s going to keep fighting until he feels like he has accomplished that goal or he can’t fight anymore.»
Damage from a Russian drone strike is seen in Kharkiv, Ukraine, on April 22, 2025. (Pavlo Pakhomenko/NurPhoto via Getty Images)
Koffler echoed Hoffman’s position: «Putin will be pursuing the same strategy regardless of Trump’s actions; that is continuing the war of attrition until Ukraine capitulates or is completely destroyed and the government collapses.»
«Putin would like to string Trump along and will continue to try doing so,» she added.
A report by the Moscow Times on Tuesday cited sources close to Putin and said the Kremlin chief is looking to reorder the global «spheres of influence» by negotiating leverage points between the U.S. and adversaries like Iran and North Korea.
The article claimed that Putin would attempt to get Trump to either force a less-than-desirable deal for Ukraine or potentially stop the U.S. from aiding Kyiv by proposing personally enticing deals, like allowing Trump to build a hotel in Moscow, and geopolitical wins, like securing a nuclear agreement with Iran and a «peace deal» in Ukraine.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Ukrainian soldiers are seen on March 8, 2025. (Roman Chop/Global Images Ukraine via Getty Images)
Fox News Digital could not verify the report’s claims, but Koffler agreed it could be a strategy that Putin is looking to employ as the U.S. pushes deals across Europe and the Middle East.
«He could promise Trump not to share certain sensitive technologies to these two [nations],» Koffler said. «And he could convince Iran not to operationalize and weaponize its nuclear program in exchange for Trump’s promise not to target Iran’s nuclear facilities in a kinetic strike and to lift sanctions from Russia.
«The important aspect of all of this is to give these adversaries face-saving opportunities, which is not a strong point for the U.S. style of diplomacy,» Koffler said. «But Putin’s ability to convince Trump and Trump’s decision calculus are two different things.»
INTERNACIONAL
La abrupta y escandalosa ruptura entre Donald Trump y Elon Musk amenaza sus intereses: ¿Qué pierde cada uno?
Contratos multimillonarios de Musk, en el aire
Regulaciones federales
Posible impacto en el «gran y hermoso» proyecto
Consecuencias en la élite tecnológica
INTERNACIONAL
Trump ally stands firm against ‘big, beautiful bill’ despite pressure: ‘It’ll completely backfire’
NEWYou can now listen to Fox News articles!
EXCLUSIVE — One of the leading opponents of President Donald Trump’s «big, beautiful bill» declared not even the commander in chief will be able to deter him from speaking out against what he sees as a bill that falls short of Republicans’ goal of cutting government waste.
«It’ll completely backfire on him,» Sen. Ron Johnson, R-Wis., told Fox News Digital of any attempts by Trump to sway him on the current legislation.
Johnson has become a prominent voice of opposition against the House GOP’s offering to the budget reconciliation process. Senate Republicans finally began the tedious process of parsing through the bill this week.
‘HE’S NOT A BIG FACTOR’: TRUMP’S SENATE ALLIES DISMISS ELON MUSK’S CALLS TO ‘KILL THE BILL’
Sen. Ron Johnson says not even President Trump can sway him on the «big, beautiful bill.» (Getty Images)
Lawmakers in the upper chamber, Johnson included, are determined to make changes to the bill, with most wanting to make reductions to Medicaid and food stamps more palatable. Trump has made it clear his bill must pass but has acknowledged the Senate will need to make a few changes.
Trump’s directive has been to deliver a bill that can survive the razor-thin majorities in both chambers.
Johnson, however, wants to see spending returned to pre-pandemic levels, cuts that are trillions of dollars deeper than what House Republicans could stomach. And he is ready to vote against the bill unless he sees the changes he wants.
And he believes that a pressure campaign from the president against him and other like-minded fiscal hawks will fail.
He said a better approach would be to work with lawmakers and fiscal hawks like him to gain a better understanding of the reality of the country’s fiscal situation, a reality that «is grim,» he said.
SEN. RON JOHNSON PROPOSES ‘LINE-BY-LINE’ CUTS TO PASS TRUMP’S ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’
Sen. Ron Johnson, R-Wis., talks with reporters in the U.S. Capitol after the House passed the One Big Beautiful Bill Act May 22, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
NATIONAL DEBT TRACKER: AMERICAN TAXPAYERS (YOU) ARE NOW ON THE HOOK FOR $36,214,501,400,213
Johnson has been up front about his disdain for the bill but has so far avoided public retribution from Trump. In fact, the two have spoken twice this week, once on Monday and later during a Senate Finance Committee meeting at the White House Tuesday.
The lawmaker has told Trump he’s in Trump’s corner and that he wants «to see you succeed,» but he has been steadfast in his position that the bill does not go far enough to tackle the national debt.
And the debt continues to climb, nearing $37 trillion and counting, according to Fox News’ National Debt Tracker.
The House’s offering set a goal of $1.5 trillion in spending cuts over the next decade, which lawmakers in the lower chamber have pitched as a positive step forward to righting the country’s fiscal ship, an offering Johnson panned as falling drastically short of the GOP’s promises to cut deep into government spending.
«What’s so disappointing about what happened in the House is it was all rhetoric. It’s all slogans,» Johnson said. «They picked a number. Literally, they picked a number out of the air.»
GOP SENATORS EXPRESS ‘CONCERNS,’ ‘SKEPTICISM’ OVER TRUMP’S SPENDING BILL AFTER MUSK RANT
Johnson views this attempt at the budget reconciliation process as a rare opportunity to «do the hard things» when it comes to spending cuts, but others in the GOP have been more hesitant to cut as deep.
Johnson said a main reason Republicans have so far fallen short of meeting the moment for the most part is that lawmakers don’t understand just how much the federal government shovels out the door year in and year out.
The lawmaker recalled a moment roughly three years ago during a debate over another year-end omnibus spending bill, when each of the dozen appropriations bills is crammed into one, bloated package that is universally reviled and almost always passes.
He asked his colleagues if they really knew just how much the government spends, and no one «volunteered to answer.»
«Nobody knew. I mean, think of that. The largest financier in the world. We’re supposedly, in theory, the 535 members of the board of directors, and nobody knew,» he said. «Why would they? We never talked about it.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Johnson has been busy trying to better educate his colleagues, putting together his own charts and graphs that cut out the «noise,» like the latest nonpartisan Congressional Budget Office report that found the legislation would add $2.4 trillion to the national debt over a decade. The GOP has universally panned that projection.
«We can’t accept this as a new normal,» Johnson said. «We can’t accept — you can take pot shots of CBO, but you can’t deny that reality. [It] might be off a little bit, but that is the trajectory, and that’s undeniable.»
INTERNACIONAL
Donald Trump militariza Los Ángeles para aplacar las protestas contra las redadas masivas de migrantes
Tropas de la Guardia Nacional comenzaron a llegar a Los Ángeles este domingo por orden del presidente estadounidense Donald Trump para controlar las protestas contra las redadas de inmigrantes que mantienen en vilo a la ciudad.
Tras su despliegue, se enfrentaron con manifestantes latinos en el centro de la ciudad. Según la prensa local, arrojaron gases lacrimógenos a una creciente multitud reunida frente al Centro de Detención Metropolitano.
Minutos después se escucharon nuevos estallidos mientras algunos manifestantes coreaban “váyanse a casa” y “qué vergüenza”. Agentes uniformados derribaron a una persona, mientras que otra parecía estar sangrando de la cabeza.
Leé también: “Máxima gravedad”: se conoció el parte médico del candidato presidencial colombiano Miguel Uribe
Trump asumió el control federal de las fuerzas de seguridad del estado de California para desplegar soldados en la segunda ciudad más grande del país. Se trata de una medida nunca vista en las últimas décadas y considerada “deliberadamente provocadora” por el gobernador de California, Gavin Newsom.
La medida busca desplegar 2000 efectivos de la Guardia Nacional, una fuerza de reserva de las Fuerzas Armadas estadounidenses, después de protestas y enfrentamientos desatados a causa de una serie de redadas realizadas por las autoridades de inmigración, incluso en el Distrito de la Moda de Los Ángeles.
La situación escaló de tal manera que Tom Homan, el conocido como “zar de la frontera”, amenazó con arrestar a la alcaldesa de la ciudad, Karen Bass, y al gobernador Newsom, “si se exceden” en sus competencias.
“El gobernador de California y la alcaldesa de Los Ángeles podrían enfrentar arrestos si se exceden”, dijo Homan a la cadena NBC News. “Lo digo por cualquiera (…) Es un delito grave resguardar y ocultar a sabiendas a un inmigrante ilegal. Es un delito grave impedir que las fuerzas del orden hagan su trabajo”, advirtió.
Cómo es el despliegue de tropas en Los Ángeles
Unos 300 soldados fueron desplegados el domingo a lo largo y ancho de la ciudad, según el comando militar, mientras una “movilización masiva” de rechazo a las redadas contra inmigrantes fue convocada frente al Ayuntamiento.
En los dos últimos días agentes federales dispararon granadas aturdidoras y gases lacrimógenos contra una multitud movilizada en contra de las detenciones de decenas de migrantes en una ciudad con fuerte población latina.
Crece la tensión por protestas de migrantes en Los Ángeles (Foto: Reuters)
Según el director adjunto de la policía federal (FBI), Dan Bongino, varias personas fueron detenidas en Los Angeles y también en Nueva York.
La alcaldesa de Los Angeles dijo a un canal local que durante la noche fueron cometidos “actos de vandalismo”, pero sostuvo que la situación “está bajo control”.
Leé también: La nueva teoría sobre la desaparición de Madeleine McCann: una pareja sospechosa y un extraño grito
El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, respaldó la posibilidad de recurrir a los marines en servicio activo, además de a la Guardia Nacional, una eventualidad evocada el sábado por el secretario de Defensa, Pete Hegseth.
Las autoridades federales “quieren un espectáculo. No se lo den. Nunca usen la violencia. Hablen pacíficamente”, escribió Newsom en X el sábado por la noche. Además, calificó de “desquiciada” la amenaza de Hegseth.
Incendios y gases lacrimógenos
Las redadas del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) en otras ciudades estadounidenses desencadenaron protestas en los últimos meses, pero los disturbios de Los Ángeles son los más grandes y prolongados contra las políticas de la administración Trump hasta la fecha.
Según informes de agencias de noticias internacionales, hubo incendios y fuegos artificiales para iluminar las calles durante los enfrentamientos del viernes y el sábado, mientras un manifestante que sostenía una bandera mexicana estaba frente a un automóvil quemado pintado con un eslogan contra el ICE, encargado de las redadas.
“Depende de nosotros defender a nuestra gente”, dijo una residente de Los Ángeles cuyos padres son inmigrantes. “No importa que nos hieran o nos gaseen. (…) No nos pararán nunca. Todo lo que nos queda es nuestra voz”, añadió.
Efectivos de la Guardia Nacional en Los Ángeles el 8 de junio del 2025. (AP foto/Eric Thayer)
Imágenes de la cadena de televisión local KABC mostraban esta mañana a miembros de la Guardia Nacional desplegados cerca del Ayuntamiento de Los Ángeles antes de llegar a un edificio federal, mientras sacaban equipamiento de sus vehículos.
Además, también captó a tropas a lo largo de la calle Alameda, en el centro de Los Ángeles, y en la localidad de Paramount, de mayoría latina y donde hubo enfrentamientos más intensos.
La Guardia Nacional, una fuerza militar de reserva, es usada en situaciones de emergencia como desastres naturales y, ocasionalmente, en casos de disturbios civiles, pero casi siempre con el consentimiento de las autoridades locales. Es la primera vez desde 1965 que un presidente despliega ese cuerpo sin la solicitud de un gobernador, según publicó en X el exdirector de Human Rights Watch Kenneth Roth.
Donald Trump culpa a la “izquierda radical”
En tanto, Trump culpó este domingo a la “izquierda radical” de estar detrás de los disturbios en la ‘Ciudad de las Estrellas’.
“Estas protestas de la izquierda radical, por instigadores y a menudo alborotadores pagados, no serán toleradas. Además, a partir de ahora, no se permitirá el uso de máscaras en las protestas. ¿Qué tiene que ocultar esta gente y por qué? Una vez más, ¡gracias a la Guardia Nacional por el trabajo bien hecho!”, indicó el mandatario.
Durante la noche, el área metropolitana de Los Ángeles se mantuvo relativamente tranquila en comparación con las protestas que comenzaron el viernes después de que funcionarios federales realizaran redadas migratorias en el condado de Los Ángeles.
Tensión en Los Ángeles tras protestas contra las masivas redadas de migrantes (Foto: Reuters/Barbara Davidson)
La madrugada del domingo, la Policía reportó que detuvo a varias personas tras declarar una reunión en el centro de Los Ángeles como asamblea ilegal. En Paramount, tres personas acusadas de agredir a agentes fueron arrestadas durante la noche.
El sábado se produjeron enfrentamientos cerca de un Home Depot en la propia Paramount, al sur de Los Ángeles, donde agentes federales se encontraban en una oficina cercana del Departamento de Seguridad Nacional.
Leé también: Video: así le dispararon en la cabeza al candidato presidencial colombiano Miguel Uribe
Se registraron múltiples personas heridas entre los manifestantes golpeados por balas de goma y las granadas. Las autoridades utilizaron tácticas militares para dispersar a los manifestantes y poder sacar a los detenidos.
La tensión era alta después de una serie de redadas realizadas por las autoridades de inmigración el día anterior, incluso en el Distrito de la Moda de Los Ángeles. El recuento de arrestos de inmigrantes en una semana en la ciudad superaba los 100 detenidos.
(Con información de AFP y EFE)
Estados Unidos, Donald Trump
Los datos de la web oficial de las elecciones en Misiones no cierran: la suma de los porcentajes da 102,59%
Uno por uno, todos los equipos clasificados y cómo quedaron los grupos del Mundial de Clubes 2025
Elecciones 2025: radiografía de la ausencia
Cornejo decidió suspender las PASO en Mendoza y buscará el apoyo de la Legislatura
Wanda Nara contó qué decían las amenazas de Mauro Icardi tras su separación: “Cuando decidí separarme, recibí un montón de amenazas que por la decisión que estaba tomando, iba a sufrir las consecuencias que estoy sufriendo”
Lospennato avisó en el PRO que sólo asumirá como legisladora si Adorni también lo hace
Josefina Pouso contó toda la verdad de su romance con el Chato Prada: “Una barrabasada”
La imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
Qué es la tercera sección electoral, el bastión del peronismo donde Cristina Kirchner será candidata
“Podés renunciar y trabajar de otra cosa”: la frase de Lilia Lemoine que indignó a los médicos del Garrahan
Cerró la paritaria del Congreso y se viene un nuevo aumento para los senadores: el sueldo será de $9,5 millones
Cristina Kirchner advirtió que la pueden “meter presa” y lo relacionó con su candidatura a diputada provincial
El ICP platense lanza su Curso 2025: formación política crítica y federal para jóvenes de todo el país
El ICP lanza su Curso 2025: formación política crítica y federal para jóvenes de todo el país Con una propuesta...
Santiago Cúneo: “Cristina Kirchner necesita un grupo de psicólogos y retirarse de la política”
Sobre la expresidenta, Santiago Cúneo fue lapidario: “Lo de Cristina Fernández de Kirchner es un papelón. Debería darse cuenta de que...
Siguen las denuncias contra el IOMA: Persecución política, acoso laboral y violencia de género
Trabajadoras del IOMA denuncian persecución política, acoso laboral y violencia de género por parte de las autoridades del organismo, en...
-
POLITICA1 día agoCristina Kirchner advirtió que la pueden “meter presa” y lo relacionó con su candidatura a diputada provincial
-
ECONOMIA2 días agoUn proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta
-
POLITICA2 días agoTras la muerte de Thiago, Patricia Bullrich redobló su defensa del policía y pidió perpetua para los tres ladrones