POLITICA
“El modelo de Javier Milei es el que intentaron Mauricio Macri, Carlos Menem y la dictadura”

Al referirse al origen de la guerra comercial impulsada por el expresidente republicano, el economista y docente universitario Gerardo De Santis aseguró: “El factor decisivo fue que Estados Unidos tomó plena conciencia de que la capacidad productiva y tecnológica china lo había superado en varios aspectos”. Y agregó: “China que hace 15 años copiaba y armaba, hoy crea, inventa, diseña y tiene capacidades que están por sobre las de Estados Unidos”.
Desde su mirada, el giro proteccionista de Washington responde al avance de Beijing no solo en bienes industriales, sino también en relaciones internacionales, infraestructura estratégica y desarrollo financiero: “China ha avanzado multilateralmente con distintos países, ha promovido rutas comerciales con el mundo árabe, ha construido puertos en Sudamérica, y ha empezado a instalar progresivamente su moneda como divisa internacional”.
Según el economista, el conflicto con China se volvió el eje de la política exterior estadounidense: “Estados Unidos ha decidido enfocar toda su política hacia esta cuestión de rivalidad con China. Trump acierta en que tiene que poner todos los cañones en ese frente y no malgastar recursos en otras disputas que no son esenciales para ellos”.
No obstante, cuestionó la decisión de aplicar aranceles generalizados: “La metodología de los aranceles puede servir para recaudar más, pero en definitiva el objetivo es desarmar lo que se armó durante 40 años: la globalización. Ahí me parece que Trump se equivoca”.
En ese sentido, explicó que el ascenso chino fue posible, justamente, por haber aprovechado las reglas de la globalización: “China hizo un muy buen diagnóstico: tenía mano de obra abundante pero no calificada, y diseñó un plan de formación que convirtió a sus trabajadores en ingenieros. Muchos de ellos fueron a doctorarse a Estados Unidos. Hoy es el país que más ingenieros produce en el mundo”.
De Santis también señaló que la política industrial de China se aleja del libre mercado: “A cambio de salarios bajos, le exige al empresario extranjero transferencia tecnológica. Si un empresario alemán quiere instalar una fábrica, el Partido Comunista le dice: ‘Sabemos que nuestras empresas están en el siglo XIX, tu tarea es traerlas al siglo XXI’. Eso es exactamente lo contrario al libre mercado”.
Consultado sobre el impacto de esta disputa en países como Argentina, fue tajante: “Si hay una guerra comercial entre las dos principales potencias del mundo, esto afecta a todos los países. Se restringe el comercio internacional, cae la demanda en los países centrales, y bajan los precios de los commodities que exportan los países periféricos”.
En el caso argentino, el impacto fue aún más grave por las decisiones del gobierno: “Nos agarró en un muy mal momento. Veníamos con políticas de tipo de cambio fijo y una devaluación pautada del 1% mensual. Eso abarató el dólar a niveles insostenibles, y la Argentina se convirtió en un destino atractivo para los excedentes de producción china”.
Además remarcó que este tipo de políticas ya habían sido aplicadas durante la gestión de Mauricio Macri: “La política del 1 por ciento mensual ya se había usado en 2016, 2017 y parte del 2018, y fue lo que generó la pérdida de reservas. Lo que está haciendo Milei no es nuevo. Es una vuelta de tuerca más al mismo modelo”.
“El gobierno de Macri quebró el país”, aseguró De Santis. “A pesar de tener el apoyo de Trump y un crédito del Fondo Monetario de 57 mil millones de dólares, Argentina fue calificada por Bloomberg como el país emergente más vulnerable del mundo, incluso por debajo de Turquía, que estaba en conflicto con Estados Unidos”.
Para el economista, esa crisis dejó secuelas que persisten hasta hoy. “Lo que estamos discutiendo actualmente es la deuda que tomó Macri. Alberto Fernández renegoció con privados en 2020 y con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en 2022, pero sin pedir plata extra. En cambio, el acuerdo de Milei implica dinero adicional, lo que nuevamente vulnera los estatutos del Fondo”, explicó.
En ese sentido, sostuvo que el FMI está “muy conforme con el ajuste fiscal” llevado adelante por el actual gobierno, aunque impone condiciones para seguir desembolsando fondos: “Exigen que se profundice. Eso significa más ajuste, más deterioro para jubilados, empleados públicos y docentes universitarios. Ya hicimos un enorme sacrificio, pero la famosa ‘casta’ no pagó el ajuste, está en el propio gobierno”.
Gerardo De Santis fue contundente al describir la orientación del plan económico actual: “No estamos en una fase 3 del gobierno de Milei, estamos en un programa económico diseñado por el Fondo Monetario Internacional. Tiene todos los ingredientes clásicos: ajuste fiscal, reforma previsional, reforma tributaria, privatizaciones, flotación del tipo de cambio y devaluación”.
Además, criticó el respaldo político y judicial con el que cuenta el oficialismo: “La estructura de poder de La Libertad Avanza está sostenida por los hermanos Menem, por Cristian Ritondo, Diego Santilli, Miguel Ángel Pichetto, sectores del radicalismo y el peronismo cordobés. Por eso Milei logró sacar todas las leyes que quiso, incluso por DNU, con la complacencia de la Corte Suprema”.
Consultado sobre la ausencia de términos como “industria” o “trabajo” en los discursos presidenciales, De Santis advirtió: “Vamos hacia una economía dual, con un sector competitivo a nivel internacional basado en recursos naturales y tecnología, y el resto de la población sin posibilidad de desarrollo”.
“Es el modelo peruano: la macroeconomía funciona, las mineras ganan, el sector financiero se beneficia, pero la mitad de los peruanos no tiene heladera”, ejemplificó. “Ese modelo es el que intentaron Macri, la dictadura y Menem. Pero en Argentina hay una resistencia: venimos de una sociedad integrada, con clase media, derechos laborales y cobertura social”.
“El, modelo, de, Javier, Milei, es, el, que, intentaron, Mauricio, Macri,, Carlos, Menem, y, la, dictadura”
POLITICA
Defensa avanza con un plan para enviar a más militares a distintas embajadas del mundo
El gobierno de Javier Milei está decidido a alinear las prioridades en materia militar con la política exterior. Así, el ministro de Defensa, Luis Petri, firmó este jueves en Copenhague un memorándum de entendimiento con su par de Dinamarca, Troels Lund Poulsen, y anunció la apertura de una Agregaduría de Defensa en ese país nórdico.
Se trata de un plan destinado a fortalecer la presencia de la diplomacia militar argentina en el exterior, particularmente en “países amigos”, en medio de la tensión entre Irán e Israel, que divide al mundo y que motivó la intervención de los Estados Unidos y el respaldo del líder libertario.
En la misma línea, el gobierno argentino ya desactivó las agregadurías militares en Venezuela, Cuba y Bolivia, que habían desplegado un fuerte intercambio con los gobiernos locales durante la presidencia de Alberto Fernández.
“Analizamos el escenario geopolítico actual y la necesidad de fortalecer alianzas frente a un mundo cada vez más desafiante”, afirmó Petri, al anticipar su decisión de fortalecer alianzas y potenciar las agregadurías militares y consolidar la presencia internacional de la Argentina.
La Argentina tiene unos 35 agregados de Defensa y de Fuerzas Armadas desplegados en 21 países y en la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Ese despliegue, que cubre el 20% del centenar de misiones diplomáticas en el mundo, se extiende incluso a China y la India, donde la representación castrense se puso en marcha durante la administración kirchnerista. Hoy la más activa, en sintonía con la política exterior de Milei, es la de Estados Unidos, donde se promueven acuerdos para ejercicios militares combinados, entre otros programas conjuntos.
En abril pasado, el gobierno de Milei recibió la visita del jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, el almirante Alvin Holsey, quien se reunió con autoridades militares y visitó la Base Naval de Ushuaia. Allí se proyecta la construcción de un polo logístico antártico, cuyos alcances y objetivos estratégicos concentran la especial atención del gobierno de Donald Trump.
En el campo castrense, las agregadurías diplomáticas pueden ser de Defensa o específicas de cada fuerza. Las primeras son rotativas entre militares del Ejército, de la Armada o de la Fuerza Aérea.
Se destina siempre a oficiales superiores, con los grados de coronel, comodoro, capitán de navío, con excepción de las embajadas en China y Estados Unidos, donde se puede asignar la misión a un general. Es frecuente que permanezcan durante dos años.
Según pudo saber , en los últimos diez años se recortó la cantidad de agregadurías militares, muchas veces por razones presupuestarias. Incluso, fueron cerradas agregadurías militares en Guatemala, Guyana, Japón, Angola y Australia. Había casos en los que se destinaba un representante por cada fuerza y se redujo a uno o dos (Uruguay, Paraguay, Bolivia, España y Perú). Según trascendió, existe una decena de embajadas en las que la misión diplomática militar tendrían que ser relevadas en el segundo semestre.
Entre las agregadurías militares más tradicionales se encuentran las de México, Brasil, Chile, Francia, el Reino Unido e Israel, entre otras. La política de fortalecer las misiones diplomáticas con una mirada estratégica desde la perspectiva militar genera un renovado interés en las Fuerzas Armadas. Se trata, incluso, de destinos que despiertan entusiasmo en las filas castrenses, dado que conllevan la posibilidad del cobro de viáticos y en dólares.
Más allá de ese aliciente, los destinos militares en las embajadas son históricamente un paso casi obligado para los oficiales superiores que posteriormente llegan a conducir las Fuerzas Armadas.
El actual jefe del Estado Mayor Conjunto, brigadier general Xavier Julián Isaac, fue agregado militar en Estados Unidos y en Canadá. El hoy jefe de la Armada, almirante Carlos María Allievi, fue también, entre 2016 y 2018, agregado naval en Washington, delegado ante la Junta Interamericana de Defensa y asesor militar en la Misión Permanente ante la Organización de Estados Americanos (OEA).
El actual jefe del Ejército, general Carlos Alberto Presti, cumplió misiones de paz en Haití y fue agregado militar en Guatemala, con extensión sobre El Salvador, Honduras y Nicaragua. Y el jefe de la Fuerza Aérea, brigadier Gustavo Jorge Valverde, fue designado agregado de Defensa en España, Marruecos y Países Bajos, entre 2020 y 2021.
El objetivo de fortalecer la presencia militar en las misiones diplomáticas es “dejar atrás el aislamiento y asumir un rol protagónico como garantes de paz”, resumieron cerca de Petri. La apertura de estas agregadurías de Defensa permitirá avanzar “en una mayor apertura al mundo y reforzar la colaboración internacional para capacitar, entrenar, equipar y modernizar a las Fuerzas Armadas”, es el mensaje del ministro, que viajó a Dinamarca con el fin de ultimar detalles para la llegada de los aviones F-16.
Los daneses son considerados socios estratégicos por el sector castrense, luego de la compra de los aviones caza supersónicos F-16, que tendrán un sistema de armas provisto por Estados Unidos y cuyas primeras seis unidades llegarán en diciembre a la Argentina. Una inversión que llevó a un desembolso de 650 millones de dólares. En estas negociaciones los delegados militares suelen cumplir misiones decisivas.
POLITICA
Reelección indefinida de los legisladores bonaerenses: Vidal afirmó que irá a la Justicia si Diputados ratifica la ley

La diputada nacional y exgobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, reiteró hoy su rechazo a la ley de reelección indefinida para legisladores bonaerenses y confirmó que recurrirá a la Justicia si la Cámara de Diputados aprueba de manera definitiva la normativa.
Durante una entrevista en Infobae en Vivo, Vidal señaló: “Estuve hablando con un grupo de abogados para ver qué viabilidad tiene, si esto se convierte en ley, presentar una denuncia ante la Justicia. Ya hay antecedentes en la Corte Suprema de Justicia que fijaron el límite a la reelección indefinida. Hubo antecedentes en Formosa, hubo antecedentes en San Juan. Si hay viabilidad jurídica, quienes peleamos por esto no tenemos que abandonar esa pelea”.
En esta línea, durante el programa de la mañana, que cuenta con la conducción de Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, amplió: “Tiene que haber un límite. No se puede hacer cualquier cosa».
“No podés andar 22 años en el poder y decir ‘es la gente la que me elige’. Cuando sos un intendente del conurbano manejás los medios locales, es difícil para tu competidor hacerse conocido, manejas el Concejo Deliberante. Ni hablar cuando manejan la violencia en el territorio. Nadie te puede ganar si te quedás 25 o 30 años en el poder. Mirá si de verdad hay voluntad popular o lo que hay es miedo”, sostuvo
Vidal, que durante su mandato en la provincia de Buenos Aires había modificado la ley para restringir las reelecciones indefinidas de legisladores, concejales y consejeros escolares, planteó que un mandato y una reelección “es suficiente”. “Si para el gobernador es suficiente, es suficiente para todos los demás. Se discute porque hay 24 senadores y diputados provinciales que, si la ley se aplica tal como está, no podrán presentarse en esta elección por tener más de dos mandatos”, agregó.
La votación en el senado provincial terminó 22 a 22 y fue la vicegobernadora, Verónica Magario, la encargada de desempatar en el recinto a favor de la reelección indefinida. “En esta ocasión me toca desempatar. A diferencia de algunos largos años en la Argentina, mi voto es positivo. Así que la ley tiene media sanción”, señaló en el recinto.
El texto avalado en el Senado encontró respaldo en sectores del oficialismo y de la oposición, con 19 de los 21 legisladores peronistas apoyando la iniciativa y sumando a dos bancas de los libertarios dialoguistas y, sorpresivamente, del senador monzoísta Marcelo Daletto.
Entre las negativas, estuvo la particularidad que la senadora massista dentro de Unión por la Patria, Sofía Vanelli, que señaló que mantendría la posición histórica del Frente Renovador.
Además de la postura de Vanelli, dentro de UxP otro legislador rechazó el proyecto antes de la votación y efectivamente votó en contra. Se trata de Federico Fagioli, referenciado en Juan Grabois, quien en anteriores oportunidades no había dado el quórum para avanzar con el proyecto.
“La provincia tiene muchos problemas que afrontar en materia de salud, educación, seguridad. Hoy deberíamos estar pensando en estos temas. No me parece mal estar debatiendo temas electorales, pero sí me parece que no es el momento. En un año electoral no hay que debatir temas electorales. Los senadores de la UCR vamos a votar en contra”, señaló en la previa de la votación el legislador radical Agustín Maspoli sobre la postura de su bloque. En tanto, La Libertad Avanza y el PRO también rechazaron la medida.
En otro pasaje de la entrevista, Vidal fue consultada sobre si ocupará un lugar en las listas legislativas para los comicios en octubre. Y señaló: “Si mi partido cree que soy la mejor para representarlo, yo estoy”.
Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 9 a 12:Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 18 a 21:Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia DuffardyFederico Mayol.
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal deYouTube @infobae.
POLITICA
El Gobierno evitó confrontar con la Iglesia tras las advertencia por el “retiro del Estado”
Un mes después de la dura homilía que el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, pronunciara durante el Tedeum en la Catedral Metropolitana, la Iglesia volvió a criticar políticas del gobierno de Javier Milei, en este caso en relación a la lucha contra el narcotráfico.
Y al igual que en aquella oportunidad, cuando García Cuerva habló de evitar “el barro de la violencia y el odio”, el Gobierno prefirió no responder de modo directo a las críticas, que en la voz del Episcopado apuntaron al “retiro del Estado” de los barrios vulnerables, en el contexto de la Jornada Mundial de la ONU contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de drogas.
“Nadie va a confrontar”, afirmaron a fuentes oficiales luego de difundida la carta de la Iglesia, en la que expresa “preocupación y dolor” por lo que considera “la retirada del Estado” de los barrios, lo cual apuntaron- “abre paso al avance del narcotráfico, que ocupa ese lugar vacío y se convierte en una suerte de “Estado paralelo”.
“Hay un retiro del Estado y dificultad para sostener programas de prevención y tratamientos en el tiempo”, advirtió monseñor Marcelo Colombo, arzobispo de Mendoza, también ayer en declaraciones radiales.
En el día después de las críticas, desde el Episcopado dejaron trascender que ni desde el Ministerio de Capital Humano, que encabeza Sandra Pettovello, ni desde la secretaría de Culto, a cargo de Nahuel Sotelo, hubo alguna comunicación. De todos modos, enfatizaron que “hay diálogo siempre” con las autoridades de la Sedronar, por lo cual mantienen abierta la puerta para una conversación cara a cara.
La mesura de la Casa Rosada y los encargados oficiales en la relación con la Iglesia tienen como norte directivas del propio Presidente, que apuntan a “preservar el vínculo”. Sostienen que la premisa es tener una relación afable y cercana con el flamante papa León XIV, a quien Milei vio por primera vez en su reciente paso por el Vaticano.
En aquella oportunidad, y según altas fuentes oficiales, Milei le entregó en mano al Papa “peruano” un detallado informe de la situación social en el país, remarcando la “salida de la pobreza” de millones de argentinos en base al freno a la inflación. El informe, salido del ministerio de Pettovello, incluye el nuevo sistema de distribución de fondos para los comedores, que reemplaza la distribución de alimentos en los barrios vulnerables, el método utilizado por los movimientos sociales hasta la llegada de los libertarios al poder. “Cada tanto hay críticas de Cáritas por la distribución de la ayuda, pero la relación es buena y constante”, afirmó otra voz gubernamental.
Unos días antes que Milei, el canciller Gerardo Werthein y Pettovello saludaron a León XIV en el Vaticano con motivo de su asunción, y según fuentes oficiales, la ministra de Capital Humano le mencionó entonces los planes oficiales relacionados con “el cuidado de la familia”, que motivó la audiencia que ambos tuvieron, el día posterior, audiencia en la que quedaría confirmada la audiencia concedida al Presidente, concretada el 7 de junio, y con la presencia adicional de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el portavoz presidencial, Manuel Adorni; y el canciller Werthein. Invitada también, Pettovello no pudo viajar entonces por una dolencia física.
Según fuentes oficiales, precisamente el canciller se mostró en las últimas semanas como interlocutor adicional del Papa, bastante más activo en este vínculo que su antecesora, Diana Mondino. Pettovello, en tanto, tiene la confianza del Presidente. “Sandra tenía una relación con Francisco, cada mes le enviaba informes sobre la situación social y lo discutían”, dijo el jefe del Estado. Milei también valoraba el vínculo del fallecido papa argentino con el jefe de gabinete, Guillermo Francos, a quien conocía desde la adolescencia.
El secretario Sotelo, en tanto, sostiene el diálogo cotidiano con la Iglesia al igual que con el resto de los cultos, aunque no participó de ninguno de los dos eventos en el Vaticano.
política, senado bonaerense, verónica magario
-
INTERNACIONAL3 días ago
La guerra en Oriente Medio: el Pentágono contradice a Donald Trump y asegura que el bombardeo a Irán solo retrasó su plan nuclear un par de meses
-
POLITICA3 días ago
Con un desempate de Magario, el Senado bonaerense aprobó la reelección indefinida de los legisladores provinciales
-
POLITICA3 días ago
Renunció la jueza Julieta Makintach en la antesala de un juicio político en su contra