POLITICA
El PJ bonaerense no lograr cerrar un acuerdo sobre la elección y aumenta la desconfianza interna

La discusión sobre la suspensión de las PASO en la provincia de Buenos Aires parecía ser el último escollo antes de empezar a discutir las listas de candidatos. Con el desdoblamiento consumado, Axel Kicillof se había dispuesto a esperar que el kirchnerismo colaborara con su decisión de dar de baja las elecciones primarias este año. Se habían abierto las puertas de un acuerdo.
Un mensaje público de Cristina Kirchner alineó voluntades en el mundo K y la suspensión obtuvo media sanción en la Cámara de Senadores de la Legislatura bonaerense. Esta semana se iba a convertir en ley en la Cámara baja, pero la muerte del Papa Francisco trastocó los planes. La semana entrante las PASO ya no deberían ser un tema de agenda. Su suspensión será aprobada en la Cámara de Diputados.
Las fricciones actuales son por los plazos en la organización del proceso electoral. Kicillof pidió estirar los márgenes de tiempo entre la elección provincial, el cierre de listas y la presentación de boletas. El cristinismo lo rechazó en primera instancia. Una parte de la oposición, también.
Entonces, la Junta electoral de la Provincia de Buenos Aires envió una carta a Alexis Guerrera, presidente de la Cámara de Diputados, para que tenga en cuenta poner en discusión la modificación de los plazos. Los actuales, marcados por ley, consideran que serán inviables. “Habría que revisar y oficializar 10.000 candidatos en 10 días”, indicaron.
El reproche que comenzó a girar en los cuarteles del kirchnerismo y el massimo le apuntan a Kicillof. Fue el Gobernador el que decidió desdoblar, aún sabiendo las complicaciones que conllevaba la organización de la elección antes de los comicios nacionales y solamente en el área bonaerense. Esa es la factura que le mandan al mandatario.
En esa línea de tiempo de tironeos y reproches hay una postura constante dentro del kirchnerismo. La dirigencia, en su gran mayoría, sigue enfrascada en una discusión sobre el formato de la elección de medio término. Como si se hubiesen quedado en el tiempo, aferrados a un debate poco entendible sobre formas y fechas.
En el peronismo bonaerense lo saben y lo aceptan, pero no lo pueden resolver. No se pueden escapar de las negociaciones y las discusiones del marco electoral. Llevan cuatro meses sin poder resolver, en el interior de la coalición, cómo ordenar las elecciones de este año. Una historia sin fin.
Mientras el tiempo pasa y las discusiones se repiten, las chicanas toman protagonismo. En las últimas horas, La Cámpora acusó al intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, de impedir que se cuelguen carteles de Cristina Kirchner en las calles del municipio. “Ni lloramos ni nos quejamos”, escribió Máximo Kircher junto a un video alusivo que compartió.
Dos dirigentes de su entorno, como Facundo Tignanelli y Emmanuel González Santalla siguieron su línea en las redes. “Hay que ser cachivache para mandar un patrullero a bajar carteles de Cristina”, escribió el matancero, que preside el bloque de diputados de Unión por la Patria (UP). “Compañeros nosotros a militar, a construir para nuestro pueblo, junto a Cristina. Que no nos distraigan”, fue el mensaje del dirigente de Avellaneda.
La guerra entre La Cámpora y Ferraresi parece no tener fin. La convivencia es cada vez más conflictiva y las acusaciones aumentan su tenor cada semana que pasa. Días atrás, el camporismo apuntó contra al intendente de Ensenada, Mario Secco, otro ladero de Kicillof, acusándolo de bloquear una iniciativa en la Legislatura de Brandsen para la puesta en marcha de una hidroeléctrica.
Esos idas y vueltas van colmando la paciencia de una gran parte de la dirigencia que mira desde afuera y que nota como el peronismo bonaerense se va tomando distancia de la realidad de la gente. La posibilidad de acuerdo se aleja y se acerca cada día. Ese desgaste lo padecen todos, desde Cristina Kirchner y Axel Kicillof para abajo.
Según varias encuestadoras, el peronismo tiene como ventaja la gran posibilidad de absorber el voto en rechazo a Milei. Es decir, aquellos que, después de un año y medio de gestión, son refractarios al Presidente y su espacio político, y pueden canalizar en el mayor núcleo opositor sus votos en castigo al oficialismo. Es un voto por venganza, no por amor.
Una vez que se salde la discusión por los plazos, llegará la instancia más determinante: la negociación por las listas. De esa negociación, espesa y tediosa, saldrá la unidad o la ruptura. No hay camino del medio. De ambos lados repiten que la intención de siempre es sellar un acuerdo. Pero, en ambos lados también, hay quienes reconocen que con las pulsaciones al máximo, si las negociaciones se truncan, el peronismo puede terminar quebrado.
Si eso ocurriera, la derrota sería inevitable. La fractura expuesta del peronismo tiene un solo resultado posible que es el triunfo de La Libertad Avanza (LLA). Sobre todo si termina de sellar un acuerdo con el PRO o algunos dirigentes de ese espacio. Por eso la unidad está dispuesta a cerrarse a cualquier precio, lo que implica que la degradación del espacio – como consencuencia de las innecesantes peleas – puede ser vertiginosa.
En el cristinismo mantienen viva la posibilidad de que CFK sea candidata en la tercera sección electoral. En el Frente Renovador sucede lo mismo pero con una posible candidatura de Sergio Massa en la primera sección. ¿Qué haya una lista peronista que compita contra ellos es una posibilidad? Sí, pero poco viable. Solo aparecería ese escenario en un caso extremo, de explosión del peronismo bonaerense.
“Aunque acordemos, aunque logremos la unidad, la desconfianza entre nosotros va a quedar, va a seguir”, se sinceró un intendente que forma parte del campamento cristinista.
Otro intendente, pero del lado de Kicillof, delineó otra mirada: “Hay que superar por dentro el liderazgo de Cristina. Ella no tiene nadie abajo, porque lo que estaba abajo era Axel y a nadie se le puede hacer creer que Axel es un traidor”.
Un tercer intendente, que forma parte el espectro ultra K, planteó: “CFK no va a regalar su conducción en una mesa de negociación. En una gran jugada política, lo atrapó a Axel en la unidad. Si rompe es porque se quiere llevar un porcentaje más grande en el poroteo”.
El debate político del peronismo sigue esos carriles. Un idea y vuelta de reproches permanentes. “El árbol les está tapando el bosque a los dos sectores”, reflexionó un dirigente importante del conurbano. Y agregó: “Hay que ceder en algún momento”.
Quién cede y de qué forma es, tal vez, el meollo del debate interno de esta instancia. Nombres, candidatos y porcentajes. De eso se trata. Mientras tanto, a Massa, un accionista importante de la cúpula peronista, le escucharon decir en sus oficinas de avenida Libertador que está a la espera de que se pongan de acuerdo de una vez. “No me meto más. Espero que se pongan de acuerdo. Después veré qué hacer”, le dijo a uno de sus interlocutores frecuentes. El hartazgo por la indefinición llegó a todas las arterias peronistas.
congreso educativo nacional,interior,políticos,universidad de buenos aires
POLITICA
Cuántos votos obtuvo el frente del gobernador Hugo Passalacqua en las elecciones legislativas de Misiones

El calendario de elecciones legislativas tuvo lugar este domingo en la provincia de Misiones. La jornada estuvo marcada por una participación electoral del 55%, una demora en la carga de datos oficiales y el triunfo del oficialismo.
Cerca de la 1:15 de este lunes, el escrutinio alcanzó el 98.9% de mesas. Para ese entonces, el partido Frente Renovador de la Concordia ya se quedaba con la punta, seguido por La Libertad Avanza, en segundo lugar —con el 21.89% de los votos—; y en tercer puesto, el partido del ex policía Ramón Amarilla —quien compitió desde la cárcel—, “Por la Vida y los Valores”.
Con un total de 148.742 votos, el bloque oficialista estableció su triunfo, con datos porcentuales que apenas representaron el 28.6%, debido a la baja participación ciudadana en los comicios.
A través de la red social X, el gobernador Hugo Passalacqua destacó los resultados y agradeció a los ciudadanos. Con un posteo encabezado con la foto del candidato, Sebastián Macías, escribió: “Gracias a cada misionero y misionera que, una vez más, confiaron en este modelo que gestiona, cuida y transforma con hechos”. Y aseguró: “Vamos a seguir trabajando, con humildad, compromiso y responsabilidad porque #MisionesNosImporta”, escribió, enfatizando la consigna que su administración utilizó como sello institucional.
En Municipios tales como Posadas (25.16%); Apóstoles (32.08%); Aristóbulo del Valle (37.58%), El Dorado (38.81%); Puerto Iguazú (39.05%) y Leandro Alem (31.61%), el partido alcanzó resultados positivos que lo ubicaron en el primer lugar.
“Puse el voto con alegría, por lo que se viene, lo que están y lo que debe ser”, señaló el Gobernador y aseguró que “la democracia no nos fue regalada, fue un esfuerzo de muchas generaciones para que hoy podamos votar”.
Además, agradeció a la militancia por el trabajo realizado y a la “gente común que fue a votar”. “Dimos un ejemplo de participación a nivel país, el más alto de la Argentina”, tal como mencionó el portal El Territorio.
En línea con lo que posteriormente publicaría en redes Passalacqua, el titular de la lista del Frente Renovador de la Concordia, Sebastián Macías, agradeció “a cada uno de los misioneros que fueron a votar, porque hoy eligieron el misionerismo”.
“Entender qué hay una provincia en la cual busca muchas veces acercarse a nosotros como vecinos, como ciudadanos. Hoy nosotros solo pensamos en cada uno de los misioneros, no traemos ideas de afuera para tratar de adaptarlas, conocemos y entendemos las realidades, por eso hoy estamos acá. Este gran triunfo del Frente Renovador, es para traer soluciones a los vecinos de toda la provincia”, detalló.
De acuerdo con lo publicado por el mismo portal, Macías indicó: “Se abren muchísimas ideas a futuro, proyectos, inclusión y cada uno de nosotros sabe cómo trabajar. Lo único que buscamos es dar soluciones a la sociedad, somos servidores estamos comprometidos”.
Tras el triunfo, el ex mandatario provincial y líder del partido ganador, Carlos Rovira, también se pronunció. “Mi agradecimiento a todo el pueblo de la provincia que ha dado una gesta contundente de la democracia, con una oferta nunca vista, importante, y que mayoritariamente nos ha dado un triunfo importantísimo”, señaló durante una conferencia de prensa brindada pasadas las 23.
Resaltó que en el espacio que lidera hay jóvenes “con pensamiento liberal, con pensamiento peronista, con pensamiento radical y con pensamiento independiente”. Y dirigió un mensaje al resto de las fuerzas políticas que participaron de estos comicios. “Tiempos de la Argentina en que estamos sujetos a tensiones, a campañas de odio y desentendimiento. Por eso desde aquí hacemos un llamamiento a todo el arco político de la provincia para ponernos a trabajar en lo que nos importa, nuestra provincia. Porque a los misioneros nos importa nuestra provincia”, sumó.
La jornada electoral, que se desarrolló sin mayores incidentes y definió la renovación de 20 bancas en la Cámara de Diputados provincial, además de cargos municipales.
POLITICA
El Gobierno defendió la detención de Juan Grabois: “El que toma va preso”

El Gobierno de Javier Milei, por medio de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, respaldó la detención del dirigente social kirchnerista Juan Grabois por haber ocupado el Instituto Juan Domingo Perón el sábado por la tarde.
Luego de la liberación del líder del Frente Patria Grande, Bullrich, dijo que “estamos a favor de un país en el que no haya impunidad”. La funcionaria aseveró que hay una “decisión irrevocable” de que quienes usurpen serán detenidos.
Liberaron a Juan Grabois tras su detención por ocupar el Instituto Perón
La ministra defendió el accionar del Gobierno ante lo que consideró una usurpación de propiedad estatal: “Lo importante es la reacción del Gobierno, el que las hace las paga, el que usurpa es desalojado de manera inmediata, frente al desorden, usurpaciones, intentos de toma de un edificio que estamos en decisión de cerrarlo. El Estado no puede pagar unidades básicas del PJ, eso lo tienen que pagar ellos, con su dinero, si lo tienen”.
Patricia Bullrich profundizó sus argumentos: “El que toma va preso. Hubo una usurpación con violencia, golpes a policías, privados de su libertad. La decisión fue clara, entramos y los sacamos”.
Asimismo, la funcionaria expresó que “el presidente Javier Milei tiene claro que el orden es uno de los basamentos para que el país funcione, los sacamos, van presos. Grabois fue liberado por decisión judicial. Tiene varias causas, alentó usurpaciones, pero se encubre y pone otra gente al frente de las organizaciones para no ser él quien da la cara”.
Javier Milei y Patricia Bullrich celebraron la detención de Juan Grabois: “Se terminó el vale todo”
“El Gobierno no mete preso a Grabois. El Ministerio de Seguridad, por expresas directivas de Milei, lo que hace es meter preso a quien usurpa”.
La entrada El Gobierno defendió la detención de Juan Grabois: “El que toma va preso” se publicó primero en Nexofin.
Gobierno,Instituto Juan Domingo Perón,Juan Grabois,Patricia bullrich
POLITICA
Ley jubilatoria: el Senado aguarda a que Diputados gire el texto y que la Rosada defina tiempos de debate
El Senado se prepara en las próximas horas para el aterrizaje del proyecto opositor que mejora las jubilaciones, aprobado la semana pasada en Diputados, y aguarda una definición de la Casa Rosada sobre los tiempos de debate, con un margen de maniobra más que reducido para bloquear una casi cantada sanción. Un sector del oficialismo considera que no tiene sentido demorar el asunto, mientras que algunos dialoguistas creen que, al igual que en 2024, el oficialismo se beneficiará más allá de cualquier resultado o eventual veto presidencial.
“Las elecciones se acercan y era previsible que ocurriera esto. No olvidemos que el año pasado se ganó bastante tiempo, aunque lo cierto es que el Ejecutivo no hizo nada para que cambiara esa situación. Entonces, ¿para qué dilatarlo ahora? ¿Para regalarle un show gratis al kirchnerismo, que sólo se preocupa cuando le sirve para sumar unos porotos? Y los dialoguistas tampoco se la van a perder. Muchos de ellos después dicen que son amigos de Milei. Haremos lo que nos ordenen, pero es mejor que suceda rápido y blindar un veto. El único milagro sería algún cambio para que volviese en segunda revisión a Diputados. Y tampoco tendría mucho sentido”, sentenciaron desde La Libertad Avanza a Infobae.
Hasta anoche, el oficialismo tenía pensado realizar durante la tarde de mañana una reunión junto a los jefes de bloques “dialoguistas” -como la UCR, que tiene guerras internas y una situación ya incontrolable para el oscilante correntino Eduardo Vischi, con correligionarios que ni siquiera asisten a sus convocatorias- y llevar una postura unificada a una -por ahora- potencial Labor Parlamentaria el miércoles. Allí se aspirará a ordenar la próxima visita del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, a fin del corriente mes, y a discutir sobre el inicio o no de la cuestión previsional.
Antes de todo ello debe concretarse el envío de la iniciativa desde la Cámara baja hacia el Senado. Lo que se estima, al igual que en 2024, es que la misma sea direccionada a las comisiones de Trabajo; y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta. A diferencia de Diputados, éstas deben trabajar en plenario para dictaminar el texto y no lo pueden hacer de forma independiente.
En caso de ser la de Trabajo y Previsión Social la cabecera -lo lógico-, quedaría al comando de la compulsa la macrista cordobesa y usual aliada al Gobierno libertario Carmen Álvarez Rivero. En tanto, el titular de la de Presupuesto y Hacienda es el jefe del bloque libertario, Ezequiel Atauche (Jujuy).
La semana pasada, bancadas de la oposición dura y dialoguista aprobaron en el recinto de Diputados un aumento para todas las jubilaciones y pensiones del 7,2% -excepto los regímenes especiales- y un incremento para el bono, que pasará de $70 mil a $110 mil y se actualizará por inflación. Con menos votos fue avalada la restitución por dos años de la moratoria previsional, el sistema que permitía que las personas sin los 30 años de aportes pudieran comprar los saldos faltantes para acceder al haber mínimo.
En concreto, la suba del bono a $110.000 y su posterior renovación por inflación tendría un costo fiscal de alrededor de 0,26% del Producto Bruto Interno (PBI), ya que la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) calculó un impacto fiscal de 0,23% si se llevaba a $105.000, y de 0,30% si quedaba en $115.000. La oposición terminó por consensuar un sendero intermedio entre esas opciones.
Debido al viaje de Javier Milei al exterior, Victoria Villarruel ya se encuentra a cargo del Ejecutivo y mirará todo lo del Senado de costado. El viernes último renunció su ahora ex secretario administrativo, el efímero Emilio Viramonte Olmos. De nuevo una desprolijidad institucional que festeja la Casa Rosada y que se agrega a una batería de decisiones erráticas de la vicepresidenta, que comenzó entre octubre y noviembre de 2024. Como si fuera poco y sin aviso volvió a su cargo la directora del Observatorio de Derechos Humanos de la Cámara alta, la peronista disidente Claudia Rucci, que renunció en enero último a dicho sitial.
-
POLITICA1 día ago
Cristina Kirchner advirtió que la pueden “meter presa” y lo relacionó con su candidatura a diputada provincial
-
ECONOMIA2 días ago
Un proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta
-
POLITICA2 días ago
Tras la muerte de Thiago, Patricia Bullrich redobló su defensa del policía y pidió perpetua para los tres ladrones