El diputado nacional por Mendoza Luis Petri (La Libertad Avanza) lanzó duras críticas contra la vicepresidenta Victoria Villarruel y aseguró que “apostó al fracaso de este Gobierno” y que “no estuvo a la altura de las circunstancias”. Las declaraciones se dieron en el programa ¿La Ves? por TN.

Más tarde, la vicepresidenta de la Nación salió al cruce del legislador en X y lo responsablizó por el presunto “desfalco de la obra social de los militares”.

Leé también: Con fuertes críticas a Milei, Kicillof inauguró las sesiones ordinarias: “El rumbo económico es un fracaso”

Consultado por la actitud de la vicepresidenta durante la sesión, Petri afirmó: “No me sorprende que esté fuera de lugar mientras el presidente está haciendo su discurso inaugural de las sesiones ordinarias, porque ha estado fuera de lugar durante dos años”.

Ante la repregunta sobre por qué consideraba que estuvo fuera de lugar, respondió: “Porque sí, porque cuando vos te ofrecés a la oposición, ¿qué sos? Si vos te ofrecés a la oposición para ser una alternativa, siendo parte de un gobierno, siendo parte de la sucesión presidencial, ¿qué sos?”.

“Cuando el Presidente habla de aquellos que desde la oposición o desde el gobierno se relamían por sentarse en el sillón de Rivadavia, claramente, hacía alusión a una vicepresidenta que no estuvo a la altura de las circunstancias», afirmó.

Más adelante, insistió: “Villarruel fue funcional a la oposición”. Al ser consultado sobre si creía que pensó en ser presidenta, respondió: “Sí, sin lugar a dudas lo debe haber pensado”.

“Apostó al fracaso de nuestro Gobierno y se ofreció como una alternativa y no tengo dudas de que abrió el Senado para que la oposición hiciera de las suyas, tratando de quebrar el programa económico”, cuestionó.

También afirmó: “No ha apoyado al Gobierno, al contrario, ha apostado a su fracaso. Y apostar a su fracaso estando segunda en la línea de sucesión, ¿en qué te transforma? Cuando vos tenés que sostener a un Gobierno”.

La respuesta de Victoria Villarruel

Tras las críticas del legislador, Victoria Villarruel salió al cruce en X: “A Petri lo conozco por sus cosplays y por los trencitos de la alegría con el presidente Milei. Y por el vaciamiento de IOSFA, y los sueldos más bajos de todas las fuerzas”.

Y Petri retrucó en la misma red social: “Yo te conozco por golpista”.

Luego, la vicepresidenta continuó: “Preocupante es que no responda aún por el vacío que dejó en IOSFA y qué hizo su funcionario mendocino. Dejó a cientos de miles de militares y familias sin atención médica en los confines del país. Creo que antes de divagar y comentar como una vecina chusma, debería ubicarse y ver cómo afronta judicialmente lo que parecería fue un desfalco de la obra social de los militares y sus familias. Sigo atentamente la causa judicial».

“No se dejó patotear”: la lectura del discurso presidencial en el Congreso

En relación con el discurso presidencial, Petri sostuvo que el mandatario “no se dejó patotear y respondió y los puso en su lugar”, y agregó que dio “una clase magistral, una masterclass de un estadista”.

Finalmente, destacó: “El programa de Javier es profundamente moral, porque en definitiva es profundamente humanista, porque pone al individuo en el centro de las políticas. Este no es el Estado presente en donde el individuo se tiene que subordinar a ese proyecto colectivo y tiene que relegar libertades por ese direccionismo estatal”.

Luis Petri, Victoria Villarruel, Javier Milei

https://t.co/DwLAX5dkI2,March 2, 2026,l episodio de la semana pasada,discurso de pretensiones históricas,Javier Milei,Conforme a,,La liberación del gendarme. El Gobierno evalúa pedirle explicaciones a la AFA por sus vínculos con la dictadura chavista,,Tras la sanción. La CGT marchó a los Tribunales contra la reforma laboral: busca impugnarla en la Justicia,,Una por una. Todas las reformas que anunció Javier Milei en su discurso en el Congreso,Javier Milei,,El país requiere más propuestas y menos chicanas,,“Hoy está acá”. Bullrich destacó la liberación de Nahuel Gallo,,¿Enemigos estratégicos? Milei y los nuevos laberintos de su reformismo anticasta

Tras la frenética agenda de sesiones extraordinarias y la reciente -e incendiaria- inauguración del período ordinario realizado por Javier Milei, en el Senado aguardan el envío de las leyes que sin tanto detalle prometió la Casa Rosada. Pese a que en la corriente semana no se espera actividad alguna, la jefa oficialista en la Cámara alta, Patricia Bullrich, busca -junto a dialoguistas- cerrar la guerra contra el kirchnerismo por la integración de las comisiones y ofrecería una compensación que, en caso de no darse, disparará de nuevo el “Pac-Man” libertario.

En diciembre pasado, el interbloque Popular, que comanda el formoseño José Mayans, decidió no sumarse a las comisiones y el conglomerado de LLA y aliados se repartieron, para las de 19 butacas, 13 ellos y seis para los de tribus peronistas y pseudo justicialistas, como el camporismo. En tanto, en las de 17, los guarismos fueron fijados en 12 y cinco, respectivamente.

La guerra quedó consumada en febrero último, cuando aparecieron los nombres en la de Acuerdos, de 17; y de Relaciones Exteriores, de 19. La primera trató el pliego del ex diputado Fernando Iglesias como embajador político; la segunda, el acuerdo Mercosur-Unión Europea.

Ante la siesta cristinista, la bancada Convicción Federal, de cinco soldados que en los papeles se dicen “perucas” y aún se encontraban en el interbloque kirchnerista de Mayans -se fueron días atrás, tras meses de zigzagueos para negociar cositas- enviaron su propuesta, la cual fue convalidada. Así, en Acuerdos apareció la tucumana Sandra Mendoza y, en la de Relaciones Exteriores, el pícaro catamarqueño Guillermo Andrada, robot ejecutor de los deseos del gobernador Raúl Jalil.

La sorpresa principal apareció pocas horas después de ese episodio, cuando se reunió la de Acuerdos para dictaminar el pliego de Iglesias como diplomático en representación de la Argentina ante Bélgica y la Unión Europea. En dicho convite se mostró la dialoguista salteña Flavia Royón y, de esa manera, el cristinismo pasó a tan solo tres de 17.

“No se puede repetir más la situación de 2024. El kirchnerismo estuvo durante meses sin asistir y, de repente, apareció cuando se inició la ola de piñas contra el Gobierno, como la ley de financiamiento universitario. Ahí sí se mostraron -el bonaerense Eduardo– De Pedro, Lucía Corpacci (Catamarca) y otros tantos más. Recién en julio o agosto se presentaron. Como si durante la primera mitad de año no hiciera falta trabajar”, reflexionaron ante Infobae desde un despacho de peso.

Desde una bancada dialoguista agregaron: “Ahora hicieron lo mismo y el Gobierno, entre ellos y nosotros, prefirió darnos más lugares. En 2024 y 2025 estabas con el número justo por la proporción y, si uno se revelaba, se frenaban los dictámenes. También hubo algunos vivos que se aprovecharon de eso”.

El inconveniente en ciernes, por caso, es cómo quitar butacas ya asignadas en, por ejemplo, la de Acuerdos. Un experimentado senador aseguró a este medio: “Si uno se fija bien, quien tendría que ceder un poco es el oficialismo. Veremos en los próximos días la predisposición de Bullrich”.

Hasta anoche no estaba confirmada, aunque la intención de algunos legisladores es realizar una reunión entre los jefes de bloque que se encuentren disponibles para cerrar, cuanto antes -si hubiese margen, este jueves-, el resto de las comisiones unicamerales. Aún no hay novedades sobre las bicamerales, y allí también importarán la propuesta que envíe Diputados.

En una Cámara alta en calma tras el discurso de anteanoche del primer mandatario, las bancadas dialoguistas hacen silencio y prefieren ver, en persona, las condiciones que traerá LLA para las sesiones ordinarias. Algunos temen que la idea de “moral” como política de Estado indique un señalamiento sobre el “bien” o el “mal” según qué elija cada espacio ante el tratamiento de cada ley. Inviable.

Legisladores,Congreso,Parlamento,Debate,Política,Sesión,Reunión,Funcionarios,Hemiciclo,Diálogo