La justicia investiga si fue un sabotaje

Decenoas de persona esperan que se restablezca el servicio trenes en la estación Atocha. Foto: Cézaro Luca.

Responsabilidades

Persona sesperan en corralitos armados por la policía para evitar desbordes las paradas transporte público en Madrid. Foto: Cézaro Luca

Liberar reservas

Mirá también

Advertisement

En Fotos: apagón masivo en España, Francia y Portugal; caos y confusión en las calles, millones de usuarios afectados

El rol de las centrales nucleares

Como en los primeros días del Covid

FIRST ON FOX: As President Trump marks his first 100 days in office on Tuesday, the administration is touting all of their fulfilled campaign promises when it comes to Social Security, an issue where he has been much maligned by Democrats and some in the media.

«I am proud of the extraordinary work by our dedicated employees at SSA to help deliver on President Trump’s promise to protect Social Security,» Lee Dudek, acting commissioner of the Social Security Administration (SSA), told Fox News Digital in a statement.

«They have worked tirelessly to improve customer service while safeguarding Americans’ hard-earned benefits from waste, fraud, and abuse. It will take time to fully recover from the disastrous policies of the previous administration, which led to sky-high wait times for customer service and unconscionable delays for benefit decisions,» Dudek continued. «But SSA employees are leading the turnaround by refocusing their work on frontline customer service, modernizing IT for a better customer experience, and bolstering program integrity.» 

The administration, which has called Trump’s first 100 days the most successful of any administration, says that it has made «significant strides» in moving the Social Security Fairness Act forward and has paid over $14.8 billion in retroactive payments to over 2 million individuals affected by the Windfall Elimination Provision and Government Pension Offset.

GOP SENATOR TURNS TABLES ON DEM NARRATIVE ABOUT SOCIAL SECURITY AND MEDICARE: ‘GET FRAUD OUT OF THERE’

The Trump administration is touting its improvements to Social Security during President Donald Trump’s first 100 days. (Getty)

Trump’s moves on Social Security come as Democrats, including former President Joe Biden, have accused the administration of plotting to slash Social Security benefits, particularly through the Department of Government Efficiency’s (DOGE’s) efforts to reform the agency. 

However, the administration says that it is focused on reforms, not cutting benefits, and a White House official told Fox News Digital that SSA has identified over $1 billion in cost avoidance or efficiencies for fiscal year 2025 «through new, common-sense approaches in areas such as payroll, information technology, contracts and grants, real property, printing, travel, and purchase card policies.»

Examples include reducing software licensing, salvaging and repairing tables and chairs, returning leased motor vehicles, converting in-person training to online, streamlining case assignment and tracking systems, and reducing travel card spending allowances. 

Additionally, the White House official says the agency has made strides in implementing fraud prevention tools, including tools that help identify fraudulent claims via telephone.

Many, including DOGE chief Elon Musk, have raised concerns about the accuracy of Social Security records, particularly when it comes to data related to whether a person is deceased or still on the rolls despite being well over 100 years old. 

The White House told Fox News Digital that progress has been made on that front as well to improve the accuracy of death data and called that effort a «high priority» that was a low priority in the previous administration.

FEDERAL JUDGE TEMPORARILY RESTRICTS DOGE ACCESS TO PERSONALIZED SOCIAL SECURITY DATA

Social Security card. (Kurt «CyberGuy» Knutsson)

Musk has drawn the ire of Democrats by referring to Social Security as a «Ponzi scheme.»

Fox News Digital spoke to an expert earlier this year who made the case that Musk has a point in using the term «Ponzi scheme.»

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

DOGE leader Elon Musk has been hit with 96% negative coverage on ABC, NBC and CBS evening newscasts, according to the Media Research Center. (BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)

«Musk’s statement about Social Security being the world’s biggest Ponzi scheme does have validity,» James Agresti, president of the nonprofit research institute Just Facts, told Fox News Digital in response to pushback from Musk’s claim, which included a «false» rating from Politifact. 

«A Ponzi scheme operates by taking money from new investors to pay current investors. That’s the definition given by the SEC, and contrary to popular belief, that’s exactly how Social Security operates.»

Jack Ma, el multimillonario cofundador de Alibaba, fue implicado en una campaña de intimidación organizada por el régimen chino, según documentos judiciales revelados por The Guardian. El objetivo de esta operación era presionar a un empresario, identificado únicamente como H, para que colaborara en la purga de un alto funcionario caído en desgracia, Sun Lijun, exviceministro de Seguridad Pública.

La estrategia desplegada por las autoridades de la autocracia comunista china combinó amenazas directas, coacción familiar y procedimientos legales internacionales.

En abril de 2021, Jack Ma realizó una llamada a H, residente en Burdeos, Francia, en la que intentó convencerlo de regresar a China. De acuerdo con las transcripciones presentadas en un tribunal francés, Ma expresó que había sido presionado por las autoridades de seguridad chinas para contactar a su antiguo conocido.

Durante la conversación, el empresario transmitió la oferta del régimen: si H regresaba y cooperaba, se le garantizaría inmunidad. “No tienes otra solución… el lazo se apretará cada vez más”, le advirtió Ma en la llamada, registrada por H. La víctima había comenzado a grabar a todos aquellos que lo llamaban, incluidos funcionarios, por su propia seguridad.

Los métodos de intimidación empleados por el régimen incluyeron un bombardeo de llamadas telefónicas de amigos y funcionarios de seguridad, la emisión de una notificación roja de Interpol y la detención de la hermana de H en China.

La presión psicológica fue intensa y sistemática, alternando promesas de clemencia con amenazas explícitas de represalias contra su familia. Según los documentos judiciales, estas tácticas formaban parte de una estrategia conocida como “guerra psicológica”, orientada a lograr la “voluntaria” repatriación de disidentes.

Mientras enfrentaba un proceso de extradición en Francia, H vio confiscado su pasaporte y se mantuvo bajo la amenaza de ser devuelto a China. Sin embargo, en julio de 2021, el tribunal de apelaciones de Burdeos rechazó la solicitud de extradición tras determinar que tenía un carácter político.

Posteriormente, la notificación roja emitida a través de Interpol fue retirada. Los abogados de H argumentaron que las acusaciones de blanqueo de capitales eran infundadas y estaban diseñadas para forzarlo a testificar contra Sun Lijun.

Aunque logró evitar su regreso forzoso a China, H sufrió consecuencias financieras graves. Incapaz de operar comercialmente o saldar deudas en su país natal, acumuló obligaciones financieras por un total de 135 millones de dólares, según medios chinos.

En paralelo, Jack Ma reapareció en la vida pública en China a principios de 2025, donde fue visto aplaudiendo al presidente Xi Jinping durante una reunión de líderes empresariales en el Gran Salón del Pueblo de Beijing, gesto interpretado localmente como un acto de reafirmación de su lealtad al Partido Comunista Chino.

El empresario H, de 48 años y ciudadano de Singapur nacido en China, fue acusado en su país de origen de delitos financieros relacionados con la plataforma de crédito Tuandai.com. Según los documentos revisados por The Guardian, la policía china emitió cargos de blanqueo de capitales contra H en 2020, un año antes de la llamada de Jack Ma. La acusación sostenía que H había participado en el traslado al extranjero de fondos obtenidos ilícitamente por el fundador de Tuandai.com, quien fue condenado a 20 años de prisión por captación ilegal de fondos.

Durante el proceso judicial en Francia, los abogados de H aseguraron que su cliente desconocía el origen ilícito de los fondos y que su participación en la empresa se limitaba a una inversión legítima. En conversaciones registradas y presentadas ante el tribunal, H insistió en su inocencia, afirmando: “Nada de esto es verdad”.

El uso de la notificación roja de Interpol para intentar capturar a H fue objeto de críticas por parte de defensores de los derechos humanos y expertos legales. Según Rhys Davies, abogado británico especializado en represión transnacional, este mecanismo es “el rifle de francotirador de los autócratas”, permitiendo a regímenes autoritarios apuntar a opositores a distancia de manera efectiva.

El caso de H fue presentado como ejemplo de cómo el régimen chino no necesariamente busca la extradición formal, sino que utiliza la localización de individuos para incrementar las presiones sobre ellos y sus familias.

Ante las acusaciones, un portavoz de la embajada china en el Reino Unido negó las imputaciones, calificándolas como “puras fabricaciones” y aseguró que China respeta la soberanía de otros países y actúa dentro del marco legal en su cooperación judicial internacional. Por su parte, un portavoz de Interpol defendió la validez del sistema de notificaciones rojas, subrayando que cuentan con procedimientos estrictos y en constante revisión para evitar abusos.