Connect with us

POLITICA

Tres décadas después, el Congreso abre el recinto para interpelar al Gobierno sobre el caso $LIBRA

Published

on



Pasaron largos treinta años desde la última y más memorable interpelación en la Cámara de Diputados. Domingo Cavallo, por entonces ministro de Economía, aprovechó el escenario para destapar el que sería uno de los escándalos más resonantes de la gestión de Carlos Menem, la existencia de una “mafia enquistada en el poder” con vértice en Alfredo Yabrán, un desconocido y oscuro empresario postal.

Otro escándalo será motivo para que, treinta años después de aquel episodio –ocurrido en agosto de 1995-, la Cámara de Diputados vuelva a abrir el recinto para una interpelación. Se trata de la presunta estafa cometida con la criptomoneda $LIBRA, la cual tuvo al presidente Javier Milei como primer promotor a partir de un tuit en su red social y ahora es investigada por la Justicia en la Argentina, Estados Unidos y España.

Advertisement

A dar explicaciones del asunto la oposición citó –pese al rechazo del oficialismo y sus aliados de Pro y la UCR- al jefe de Gabinete, Guillermo Francos; a los ministros de Economía, Luis Caputo y de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, como así también al titular de la Comisión Nacional de Valores, Roberto Silva. Si bien la Constitución Nacional, en su artículo 71, obliga a los ministros citados a concurrir, solo Francos y Cúneo Libarona confirmaron su asistencia. No así Caputo, reacio a dar explicaciones de cualquier índole al Congreso; su incumplimiento a la manda constitucional podría dar lugar a un pedido de juicio político, advirtió la oposición.

Si bien la interpelación es vista hoy como una suerte de acto inquisidor por parte de la oposición a un ministro del Poder Ejecutivo, lo cierto es que el artículo 71 de la Constitución Nacional se concibió, más bien, para garantizar el principio de publicidad de los actos de gobierno. Una regla democrática básica que permite que el Congreso, que representa al pueblo, ejerza un control directo sobre la gestión del Poder Ejecutivo. Con ese espíritu, durante el gobierno de Raúl Alfonsín se celebraron once interpelaciones parlamentarias a ministros de su gabinete, mientras que durante las dos gestiones de Menem se realizaron otras once. Muchas de ellas, incluso, fueron promovidas por los propios oficialismos.

Los gobiernos posteriores, en cambio, evitaron a toda costa que alguno de sus ministros fuera interpelado. El de Milei no es la excepción. En vísperas del inicio de la campaña electoral, la oposición no quiere dejar pasar este escándalo que, cuando estalló en febrero pasado, impactó de lleno en la línea de flotación del gobierno libertario. Su desafío será sonsacarles a los ministros información y elementos de prueba que puedan nutrir la investigación judicial y, también, la pesquisa que se apresta a realizar la comisión investigadora especial que se constituirá este miércoles, también en la Cámara de Diputados.

Advertisement

Preguntas

Las preguntas buscarán descular qué responsabilidad tuvo Milei en la presunta estafa. El presidente adujo que se limitó a difundir un proyecto para financiar empresas argentinas, pero lo cierto es que tras postearla en la red social X, la criptomoneda $LIBRA registró una suba exponencial de su valor para desplomarse a las cuatro horas, perdiendo el 89% de su valor.

El escándalo escaló cuando se revelaron las reuniones previas que Milei había mantenido con los responsables del proyecto, Julian Peh, CEO de KIP Protocol, y Hayden Davis, de Kelsier Ventures. En todas esas reuniones estaba involucrado el trader Mauricio Novelli, cercano a Milei con frecuentes ingresos registrados a la Casa Rosada autorizados por la secretaria general de la presidencia, Karina Milei.

¿Qué relación comercial o social tiene Milei con Davis, Manuel Terrones Godoy, Novelli y Julian Peh? ¿Se realizaron consultas a la Comisión Nacional de Valores antes de la publicación en la red social X? ¿Por qué borró el presidente su publicación y por qué tardó en hacerlo? ¿No evaluaron los riesgos de una maniobra de estafa? Estas serán solo algunas preguntas para el arranque de la interpelación, que promete cobrar temperatura cuando los opositores apunten hacia Karina Milei.

Advertisement

¿Por qué la secretaria general de la Presidencia autorizó el ingreso de estos personajes a la Casa Rosada? ¿Cómo se explica las acusaciones públicas de los involucrados acerca de que Karina Milei recibió pagos de Davis a cambio de influir en las decisiones de su hermano? ¿Algún funcionario público recibió algún tipo de remuneración por la promoción de la criptomoneda?, acicatearán los opositores.

La mecánica de la interpelación que se realizará este martes aún no fue acordada entre el oficialismo y la oposición, aunque ya hay intercambios de propuestas para evitar que la sesión se desmadre o se prolongue demasiado. En nombre de la oposición, el diputado Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal) propuso al oficialismo que, en el arranque, los ministros interpelados realicen una primera exposición de una hora, ampliable a media hora más. El mismo tiempo correspondería a los bloques que solicitaron la interpelación: Democracia para Siempre, Encuentro Federal y Unión por la Patria.

Acto seguido se pasaría a una primera tanda de respuestas. Aún no se definió si se habilitarán repreguntas. Después sería el turno de las preguntas individuales de los legisladores: la idea es que cada bloque defina un cupo de oradores, aunque ello es todavía materia de negociación. En la oposición dura nadie quiere perder su minuto de fama.

Advertisement

Se espera una sesión tan extensa como caldeada, cuyo punto cúlmine llegaría con los discursos de cierre de la oposición. A partir de las respuestas que hayan brindado los ministros, la idea es que los oradores del final realicen un balance político del informe. Será el preludio de la tarea que encarará la comisión investigadora una vez constituida, la cual promete prolongar los dolores de cabeza del oficialismo.

Las interpelaciones desde 1983

Como ya se dijo, durante el gobierno de Alfonsín se celebraron once interpelaciones, mientras que durante la gestión de Menem se realizaron otras once, la mayoría protagonizadas por el entonces ministro de Economía Cavallo. A continuación, una reseña de todas ellas:

GOBIERNO DE RAÚL ALFONSÍN

Advertisement

GOBIERNO DE CARLOS MENEM

Advertisement

POLITICA

Tras la polémica por las licencias médicas, el Gobierno busca cerrar filas y aprobar la reforma laboral en el Senado

Published

on


La reforma laboral impulsada por el Gobierno entró en su tramo final, pero no sin costos políticos. Tras la controversia generada por el capítulo que alteraba el pago de salarios durante las licencias médicas, el oficialismo decidió dar marcha atrás con ese punto para lograr el visto bueno en Diputados y el dictamen en el Senado, donde debe concentrar sus esfuerzos para garantizar la aprobación definitiva.

El artículo en cuestión había sido incorporado a último momento al proyecto original y proponía cambios sustanciales en el esquema de ausencias por enfermedad. La iniciativa contemplaba que, en determinados casos, el trabajador cobrara solo el 50% de su salario si la afección se vinculaba a una actividad voluntaria ajena al trabajo, mientras que en otras situaciones percibiría el 75%.

Advertisement

La propuesta generó rechazo tanto en la oposición como en sectores aliados y sindicales, que anticiparon dificultades para acompañar la norma.

El oficialismo consiguió dictamen para la reforma laboral en el Senado y buscará aprobarla el próximo viernes

En los días posteriores, la Casa Rosada optó por retirar ese capítulo para evitar que el proyecto completo quedara empantanado en el Congreso. La decisión implicó un repliegue político, pero permitió mantener en pie el resto del paquete de modificaciones laborales, considerado prioritario por el oficialismo para reducir la litigiosidad y promover nuevas contrataciones.

Dentro del Gobierno reconocían que la polémica dejó ruido interno. Las críticas se concentraron especialmente en la defensa pública que algunos funcionarios habían realizado del artículo, lo que amplificó el rechazo político y sindical.

Advertisement

Desde el entorno del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, aclararon a Infobae que ese apartado no formaba parte del texto originalmente enviado por el Poder Ejecutivo.

La eliminación del capítulo obligó a que el proyecto vuelva a la Cámara alta para su revisión final. En Balcarce 50 confían en conseguir los votos necesarios durante la última semana de sesiones extraordinarias, donde la reforma laboral aparece como una de las principales prioridades legislativas.

Reforma laboral: qué pasará con el salario si un trabajador se enferma tras la caída del artículo 44

Mientras tanto, el oficialismo busca evitar nuevas fisuras internas. La estrategia consiste en concentrar la discusión en los puntos centrales de la reforma, entre ellos la modernización de modalidades de contratación, cambios en los mecanismos indemnizatorios y la reducción de conflictos judiciales entre empleadores y trabajadores.

Advertisement

En paralelo, el Ministerio de Desregulación avanza en la preparación de normas complementarias que deberán instrumentarse una vez aprobada la ley. Parte de ese trabajo incluye decretos y resoluciones orientados a adecuar el marco regulatorio a los compromisos comerciales internacionales asumidos por la Argentina, particularmente en relación con acuerdos de intercambio económico.

En el Congreso, la discusión promete volver a ser intensa. Sectores sindicales ya anticiparon protestas y presiones sobre los legisladores, mientras que gobernadores y bloques dialoguistas negocian cambios menores para acompañar la iniciativa. El oficialismo, sin embargo, apuesta a que la eliminación del punto más controvertido permita descomprimir el debate.

De aprobarse sin nuevas modificaciones, el proyecto quedará sancionado y el Gobierno obtendrá una de sus principales leyes estructurales en materia económica. Para la administración libertaria, la reforma laboral forma parte del paquete de medidas orientadas a incentivar el empleo formal y modificar reglas que consideran obsoletas dentro del mercado de trabajo argentino.

Advertisement

La entrada Tras la polémica por las licencias médicas, el Gobierno busca cerrar filas y aprobar la reforma laboral en el Senado se publicó primero en Nexofin.

Diputados,licencias médicas,Reforma Laboral,Senado

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: la mesa política del Gobierno volverá a reunirse el lunes en la previa de otra semana intensa en el Congreso

Published

on


  • Seguir

Todo sobre las medidas del gobierno de Javier Milei minuto a minuto:

Sáb. 21.02.2026-09:32

Advertisement

«Si existiera un OnlyFans de la política, el tuyo sería el más barato y humillante»: la crítica de un diputado de la CC contra el embajador argentino en Bélgica

Sáb. 21.02.2026-09:00

Un diputado libertario apuntó contra los manifestantes en el Congreso y habló de «zánganos que se autoperciben obreros»

Sáb. 21.02.2026-08:29

Ezequiel BurgoEzequiel Burgo

¿A quiénes se les dice ‘capitanes de la industria’ y de dónde salió el término?

Sáb. 21.02.2026-07:50

Ignacio MiriIgnacio Miri

Un mes después de que Milei lo diera por muerto, el Gobierno resucita a Maquiavelo

Sáb. 21.02.2026-07:22

La mesa política del Gobierno volverá a reunirse el próximo lunes en la previa de otra semana intensa en el Congreso

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

SUTEBA se suma al paro contra Axel Kicillof y peligra el inicio de clases en la Provincia de Buenos Aires

Published

on



En consonancia con el paro nacional docente convocado por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), el gremio SUTEBA anunció una medida de fuerza que podría poner en riesgo el inicio del ciclo lectivo en la Provincia de Buenos Aires.

La huelga está prevista para el próximo 2 de marzo y contará no solo con la adhesión del sindicato que conduce Roberto Baradel, sino también de la asociación de docentes privados Sadop; la Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires (Udocba), alineada con la CGT; la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) y la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB).

Advertisement

Esta última fue la primera en oficializar la medida de fuerza, luego de rechazar la propuesta salarial del gobernador Kicillof -que contemplaba un incremento del 3%- por considerarla “insuficiente”.

Entre los principales reclamos, los sindicatos exigen una recomposición salarial y convocatoria a paritaria nacional.

En el comunicado difundido a través de redes sociales, bajo el título “No al ajuste educativo”, los gremios exigieron la restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), eliminado por el Gobierno nacional en los primeros meses de gestión; un aumento del presupuesto destinado a educación; la devolución de los fondos que, según señalaron, la Nación “le debe” a la Provincia; el fin de la sobrecarga laboral; y la convocatoria urgente a la paritaria nacional docente.

Advertisement

Además, manifestaron su rechazo al proyecto de ley denominado “Libertad Educativa” y reclamaron un aumento salarial.

Los docentes manifestaron su rechazo al proyecto de ley denominado “Libertad Educativa” y reclamaron un aumento salarial.

En las últimas horas, la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) decidió un paro nacional docente para el 2 de marzo, como parte de un plan de acción que incluirá movilizaciones, acampes y caravanas en todo el país, en reclamo de la convocatoria urgente a la Paritaria Nacional Docente y de un aumento salarial que supere la inflación.

Por su parte, los sindicatos educativos de la CGT, encabezados por la Unión Docentes Argentinos (UDA), advirtieron que “corre riesgo el inicio de clases y se va a profundizar el conflicto si el Gobierno no convoca a paritarias” y destacaron “la grave situación presupuestaria que atraviesa la educación pública”.

Advertisement

En el caso de CTERA, el paro fue resuelto en un congreso extraordinario de la entidad, que lidera Sonia Alesso, donde, además del reclamo salarial, se exigió una nueva Ley de Financiamiento Educativo, la restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) y un aumento urgente del presupuesto educativo.

Peligra el inicio de clases en la Provincia (NA)

Además, durante el congreso de CTERA se reiteró “el rechazo a toda reforma laboral regresiva y al avance de proyectos que promuevan la mercantilización de la educación”, en tanto demandó “condiciones dignas de trabajo, infraestructura adecuada, recursos pedagógicos, conectividad para el dictado de clases y la defensa de los regímenes jubilatorios docentes”.

Durante el encuentro también se insistió en el rechazo de la organización al proyecto de Ley de Libertad Educativa que impulsa el gobierno de Javier Milei y por eso se decidió impulsar acciones durante todo el mes de marzo para “informar y esclarecer a la comunidad sobre el verdadero significado de este proyecto y las consecuencias que implicaría para la educación pública”.

Advertisement

Por su parte, en un comunicado de prensa, la UDA, que lidera Sergio Romero, secretario de Políticas Educativas de la CGT, y la Confederación de Educadores Argentinos (CEA), dirigida por Fabián Felman, advirtieron al Gobierno nacional que “corre riesgo el inicio de clases y se va a profundizar el conflicto si no convocás a paritarias”.

Los dos sindicatos subrayaron que “si no se concreta una convocatoria urgente a paritarias, el conflicto con el sector docente podría profundizarse y prolongarse, lo que afectará —por imposición de las actuales circunstancias generadas por el Gobierno— el normal funcionamiento del ciclo lectivo”.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias