INTERNACIONAL
La elección del sucesor del papa Francisco: ¿habrá una continuidad o un cambio?

El papa Francisco ya dejó este mundo. Tal como era su voluntad, sus restos reposan en una austera tumba en la basílica romana Santa María la Mayor, al lado de la capilla paulina, donde está el antiquísimo icono de Nuestra Señora de la Salud del Pueblo de Roma que Jorge Bergoglio veneraba de sus tiempos de obispo y cardenal. Ahora surge el interrogante acerca del perfil de quién lo sucedará: ¿habrá cambio o continuidad?
La respuesta será relevante porque Francisco significó un golpe de timón en la Iglesia. Es cierto que no fue un papa revolucionario, pero tuvo una actitud aperturista. “En la Iglesia hay lugar para todos, todos, todos”, repetía, permitiendo, por caso, que puedan comulgar los católicos divorciados en nueva unión o que las parejas de homosexuales reciban una bendición. Lo cual estremeció a los conservadores.
Leé también: El legado del papa que incomoda a Milei: la Iglesia profundizará su reclamo en favor de los pobres y jubilados
Pero no autorizó que hombres mayores casados de probada fe pudieran ejercer al sacerdocio en zonas del planeta alejadas, carentes de sacerdotes, acaso porque temió un cisma. Tampoco dispuso el celibato optativo o el diaconado femenino —el primer peldaño del clero seguido por el sacerdocio y el episcopado— ante todo porque no estaba de acuerdo y también porque hubieran provocado enormes tensiones.
Por otra parte, sus cuestionamientos a un sistema económico que consideraba inhumano —sin abjurar del capitalismo— le puso los pelos de punta a los católicos liberales. Al igual que su apoyo a los movimientos sociales. Mientras que su defensa de los migrantes incomodaron a quienes consideran su llegada a Europa y Estados Unidos como peligrosa y amenazante para los valores de Occidente.
En fin, sus actitudes de cercanía a la gente sencilla, austeridad y alejamiento de todo boato resultaron difíciles de digerir para los sectores tradicionalistas. Lo acusaban de estar “desacralizando el papado”. ¿Su sucesor se mostrará despojado de ornamentos? ¿Seguirá usando el auto económico en el que andaba Francisco? ¿Vivirá en la residencia del Santa Marta u optará por los aposentos papales? La elección del sucesor del papa Francisco: ¿ habrá una continuidad o un cambio? (Foto: REUTERS/Gugliemo Mangiapane).
Ahora bien: ¿el hecho de que haya designado a las dos terceras partes de los cardenales menores de ochenta años —o sea, que votan en la elección papal— posibilitará que su sucesor se le parezca? El excanciller de las academias pontificias, el arzobispo argentino Marcelo Sánchez Sorondo, cree que no necesariamente —como prueba la historia—, si bien algún tipo de influencia puede llegar a tener.
Si bien barajar nombres de posibles candidatos es una quimera —“el que entra papa al cónclave sale cardenal”, reza el dicho eclesial— las especulaciones son inevitables ante una elección papal. Aunque la difusión de probables candidatos perjudica sus chances porque es algo que cae mal entre los cardenales que juzgan inapropiada la promoción de aspirantes para una función altamente espiritual.
No obstante, el actual presidente de la Conferencia Episcopal Italiana (CEI), cardenal Matteo Zuppi, emerge como un claro papable. Proveniente de la progresista Comunidad San Egidio y enrolado en la línea de Francisco, Zuppi —de 69 años—, que fue enviado en los últimos años por el Papa a Ucrania y Rusia para tratar de lograr una tregua, el intercambio de prisioneros y ayuda humanitaria.
Leé también: Miles de personas hacen fila para visitar la tumba del papa Francisco en la basílica Santa María la Mayor
Otro candidato es el cardenal filipino Luis Antonio Tagle —de 67 años—, que fue llevado a Roma por Francisco para ocuparse de Cáritas Internacional y ser prefecto de la relevante Congregación para la Evangelización de los Pueblos. Hace unos años se decía que era el candidato preferido del papa, pero por algunos problemas de gestión que tuvo, su estrella comenzó a opacarse.
Otro que se menciona —también en la línea de Francisco— es el Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin —de 70 años—, muy apreciado por su bonhomía. Diplomático de carrera, fue nuncio (embajador papal) en Venezuela hasta que Jorge Bergoglio lo designó en su actual función. Pero no tiene experiencia de trabajo religioso en el terreno, lo cual le restaría posibilidades.
Del lado conservador aparece en primer lugar el cardenal Peter Ergó, quien vivió por un corto período en Buenos Aires para enseñar Teología. A diferencia de Francisco, considera que los católicos divorciados en nueva unión solo pueden comulgar si viven en continencia sexual. Además, rechaza de plano las uniones de gay, aunque acepta el acompañamiento pastoral de ellos.

El cardinal Luis Antonio Tagle es uno de los nombres que suenan para suceder a Francisco. (Foto; REUTERS/Guglielmo Mangiapane).
En la lista de los conservadores figura el cardenal africano Robert Sarah, pero su avanzada edad —tiene 79 años— y el hecho de haber participado de operaciones contra Francisco, tornan su candidatura muy improbable. Como también la del cardenal Gerhard Müller —de 77 años—, a quien el papa no le renovó el mandato al frente de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
Tras la muerte de Francisco comenzaron las llamadas “congregaciones generales”, plenarios de cardenales que inicialmente tratan cuestiones relativas a las exequias pontificias, y luego empiezan a analizar la situación de la Iglesia, acordar los desafíos que deberá afrontar el próximo pontífice y definir qué perfil debe tener, aspecto en el que no todos pueden coincidir.
La elección de un pontífice requiere de los dos tercios de los votos de más de un centenar de cardenales, una cantidad no fácil de conseguir. Por eso, monseñor Sánchez Sorondo dice que podría ocurrir que dos candidatos de corrientes distintas obtengan muchos votos, pero ninguno los necesarios y que entonces se neutralicen y se termine optando por “un tapado”.
Leé también: De la niñez al Vaticano: la historia del sacerdote que le enseñó a ser monaguillo al papa Francisco
En una semana más, las congregaciones generales terminarán y los cardenales deberán aislarse y comenzar el cónclave: o sea, empezar a votar en la majestuosa Capilla Sixtina pintada por Miguel Ángel. Son conscientes de que si tardan mucho, la sociedad percibirá que efectivamente no se ponen de acuerdo.
¿Optarán por la continuidad o por el cambio? Pero podría darse una situación intermedia en la que el espíritu de Francisco siga presente en su sucesor, pero avance más en algunas normas eclesiásticas o, por el contrario, las afronte apelando a interpretaciones doctrinarias.
En tal caso, habría que hablar de una continuidad con cambios. Hacia un lado o hacia el otro. Más progresista o más conservadora. Lo cual nos un juego de palabras, aunque lo parezca.
Papa Francisco, Jorge Bergoglio, conclave
INTERNACIONAL
EN VIVO: Israel detectó misiles lanzados desde Irán y llamó a su población a refugiarse

El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, anunció este sábado un “ataque preventivo” contra Irán, en medio de la creciente tensión regional tras la ofensiva israelí en territorio iraní en junio de 2025, operación en la que participó Estados Unidos.
“El Estado de Israel lanzó un ataque preventivo contra Irán para eliminar las amenazas al Estado de Israel”, afirmó Katz, quien decretó “un estado de emergencia especial” en todo el país, según un comunicado del Ministerio de Defensa.
La agencia semioficial iraní Fars reportó al menos tres explosiones en Teherán, mientras que la agencia oficial IRNA, citando corresponsales en el terreno, aseguró que el centro de la capital iraní quedó cubierto de densas columnas de humo tras las detonaciones.
Ante este escenario, las Fuerzas de Defensa de Israel activaron alarmas en todo el país y advirtieron a la población que permanezca cerca de refugios antiaéreos ante una posible respuesta de Irán.
El Ejército israelí explicó en redes sociales que se trata de una “alerta proactiva para preparar al público ante la posibilidad de lanzamiento de misiles hacia el Estado de Israel”.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
Netanyahu llama a los israelíes a “mantenerse unidos” para garantizar la “eternidad de Israel”

Tras el bombardeo “preventivo” contra el régimen iraní, el primer ministro de israelí Benjamín Netanyahu. afirmó que los ataques contra Irán buscaban eliminar una “amenaza existencial” para su país.
El jefe de Gobierno señaló que la “acción conjunta” de Israel y Estados Unidos “creará las condiciones para que el valiente pueblo iraní tome su destino en sus propias manos” y elogió al presidente estadounidense Donald Trump por su “liderazgo histórico”
Israel detectó misiles lanzados desde Irán y llama a la población a refugiarse
El ejército israelí informó este sábado que detectó misiles lanzados desde Irán, en aparente represalia al ataque realizado previamente por Israel y Estados Unidos contra la república islámica.
“Hace poco rato, las sirenas sonaron en distintas áreas del país tras la identificación de misiles lanzados desde Irán hacia el Estado de Israel”, indicó el ejército en un comunicado.
Las autoridades enviaron un mensaje de alerta a los teléfonos móviles de la población, instando a los ciudadanos a refugiarse de inmediato.
El mensaje del príncipe heredero Reza Pahlavi de Irán tras los ataques de Estados Unidos e Israel
Reza Pahlavi, líder opositor al régimen iraní en el exilio y e hijo del último sha, dirigió este sábado un mensaje al pueblo ante la operación militar estadounidense e israelí. “Mis queridos compatriotas, momentos de destino nos esperan. La ayuda que el presidente de Estados Unidos prometió al valiente pueblo iraní ya ha llegado. Se trata de una intervención humanitaria; y su objetivo es la República Islámica, su aparato represivo y su maquinaria de masacre, no el país y la gran nación de Irán”, afirmó.
Pahlavi enfatizó que la victoria final depende de la movilización interna: “Incluso con la llegada de esta ayuda, la victoria final seguirá siendo forjada por nuestras manos. Somos nosotros, el pueblo iraní, quienes culminaremos la tarea en esta batalla final. Se acerca la hora de volver a las calles”.
Dirigiéndose a las fuerzas armadas, policiales y de seguridad, Pahlavi exhortó a que se sumen al pueblo: “Han jurado proteger a Irán y al pueblo iraní, no a la República Islámica y a sus líderes. Su deber es defender al pueblo, no a un régimen que ha tomado a nuestra patria como rehén mediante la represión y el crimen. Únanse al pueblo y ayuden a lograr una transición estable y segura. De lo contrario, se hundirán con el barco que se hunde de Jamenei y su régimen”.
En su mensaje al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, Pahlavi pidió cautela para evitar víctimas civiles: “El noble pueblo de Irán, a pesar de la brutal represión y las masacres de este régimen, se mantuvo firme y valiente durante casi dos meses. Les pido ahora que actúen con la máxima cautela para preservar la vida de los civiles y de mis compatriotas”.
Finalmente, pidió a los iraníes en el país que por ahora permanezcan en sus hogares y estén listos para movilizarse cuando se indique: “En estas horas y días tan sensibles, más que nunca, debemos mantenernos centrados en nuestro objetivo final: recuperar Irán. Les pido que permanezcan en sus hogares por ahora y preserven su seguridad. Manténganse alerta y preparados para que, en el momento oportuno —que les anunciaré con precisión—, puedan regresar a las calles para la acción final”.
“Estamos muy cerca de la victoria final. Quiero estar a su lado lo antes posible para que juntos podamos recuperar y reconstruir Irán”.Donald Trump ofreció al Ejército iraní “inmunidad” o “muerte segura”, concluyó.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ofreció este sábado a los dirigentes militares del régimen iraní la opción de recibir “inmunidad” o enfrentarse una “muerte segura”.
Estados Unidos inició ataques “de gran envergadura” contra Irán, y Trump afirmó a la población que “la hora de su libertad está al alcance de la mano”.
Medios de la región informan que el presidente de Irán se encuentra “sano y salvo”
Agencias de Medio Oriente confirmaron que el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, se encuentra “sano y salvo y no tiene problemas”.
Por su parte, el líder supremo de Irán no está en Teherán y fue trasladado a un lugar seguro, según un informe de Reuters
Las autoridades iraníes bloquearon los accesos por carretera al complejo de Ali Khamenei, en el centro de la capital iraní, mientras continuaban escuchándose más explosiones en distintos puntos de la capital.
Donald Trump habló tras el ataque de Israel a Irán
El presidente estadounidense calificó los ataques contra Irán como “una misión noble” y argumentó que eran necesarios ante la búsqueda iraní de armas nucleares y sistemas de misiles capaces de alcanzar territorio de Estados Unidos.
Por medio de un video publicado en Truth Social, el mandatario instó a los funcionarios iraníes a “deponer las armas” o “se enfrentarán a una muerte segura”, y alentó al pueblo de Irán a “tomar el control de su gobierno”. ”Será suyo”, sentenció.
El régimen iraní anunció cierre de su espacio aéreo
Irán anunció el cierre de su espacio aéreo tras registrarse varias explosiones en distintos puntos de Teherán y otras ciudades. La noticia se conoció luego de que Israel informara sobre el lanzamiento de un ataque “preventivo” contra territorio iraní.
Reportan explosiones en otras ciudades de Irán
Varias explosiones se registraron el sábado en distintas ciudades de Irán tras las detonaciones ocurridas en la capital, Teherán, según informó la agencia de noticias Fars. Las detonaciones más recientes se escucharon en Isfahán, Qom, Karaj y Kermanshah, en diferentes regiones del país.
El Ministerio de Defensa de Israel informó este sábado que lanzó un “ataque preventivo” contra el régimen de Irán, mientras sonaban sirenas de emergencia en Jerusalén y la población recibía alertas telefónicas sobre una amenaza “extremadamente grave” en todo el país. Posteriormente, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que su país también participaba de los bombardeos contra la República Islámica.
Civil Conflict,Demonstrations,Riots,Middle East,Civil Unrest
INTERNACIONAL
FBI fires a dozen after Biden-era subpoenas of Patel, Wiles come to light

NEWYou can now listen to Fox News articles!
At least a dozen FBI employees were fired amid revelations the bureau under the Biden administration allegedly subpoenaed Kash Patel and Susie Wiles’ phone records in 2022 and 2023 as part of a federal probe into then-former President Donald Trump.
More than 10 FBI employees were fired Wednesday, and at least two more FBI employees were terminated Friday, Fox News has learned.
The FBI allegedly subpoenaed Patel’s and Wiles’ records in 2022 and 2023 while they were private citizens.
Patel now serves as the director of the FBI, and Wiles serves as the White House chief of staff.
The names of the fired bureau employees were not shared due to privacy reasons, and the FBI Agents Association (FBIAA) criticized the firings earlier in the week.
Kash Patel and Susie Wiles (Getty Images)
«The FBIAA condemns today’s unlawful termination of FBI special agents, which — like other firings by Director Patel — violates the due process rights of those who risk their lives to protect our country,» the organization said in a statement.
JACK SMITH TRACKED PRIVATE COMMUNICATIONS, CALLS OF NEARLY A DOZEN GOP SENATORS DURING J6 PROBE, FBI SAYS
«These actions weaken the bureau by stripping away critical expertise and destabilizing the workforce, undermining trust in leadership and jeopardizing the Bureau’s ability to meet its recruitment goals, ultimately putting the nation at greater risk.»
Reuters first disclosed the subpoenas, which were issued during the Biden administration while special counsel Jack Smith was investigating Trump’s alleged efforts to overturn the 2020 election and his handling of classified documents at Mar-a-Lago, Florida.
Smith ended up charging Trump in 2023 with multiple felony offenses related to alleged efforts to challenge the results of the 2020 election and Trump’s handling of the documents after he left office.
TOP 5 MOMENTS FROM JACK SMITH’S TESTIMONY ON CAPITOL HILL
A federal judge later dismissed the election interference case after Smith moved to drop it following Trump’s re-election, citing a Justice Department policy against prosecuting a sitting president.

Former special counsel Jack Smith says the Pledge of Allegiance before he prepares to testify during a hearing before the House Judiciary Committee in the Rayburn House Office Building on Capitol Hill Jan. 22, 2026, in Washington, D.C. (Al Drago/Getty Images)
Smith also dropped the Justice Department’s appeal of a separate ruling that dismissed the classified documents case. Trump has denied any wrongdoing in both matters.
In a statement to Fox News Wednesday, Patel called the move to seize the phone records «outrageous and deeply alarming.»
«It is outrageous and deeply alarming that the previous FBI leadership secretly subpoenaed my own phone records — along with those of now White House chief of staff Susie Wiles — using flimsy pretexts and burying the entire process in prohibited case files designed to evade all oversight,» he said.
The FBI said it discovered the information in the bureau’s newly discovered «prohibited case file.»
FBI FIRES AGENTS, DISMANTLES CORRUPTION SQUAD AFTER PROBE UNVEILS MONITORING OF GOP SENATORS, PATEL SAYS
Patel also said he recently ended the FBI’s ability to categorize files as «prohibited.»
Fox News also learned from two FBI officials that, in 2023, FBI agents allegedly recorded a phone call between Wiles and her attorney.
According to those officials, Wiles’ attorney was aware the call was being recorded and consented, but Wiles was not informed.
Wiles’ 2023 attorney disputes those claims.
«If I ever pulled a stunt like that I wouldn’t — and shouldn’t — have a license to practice law,» the unidentified attorney said, according to Axios. «I’m as shocked as Susie.»
Smith testified in 2025 that records of members’ calls helped investigators verify the timeline of events surrounding the Jan. 6 Capitol riot.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
He said prosecutors «followed all legal requirements in getting those records» and told a House panel the records obtained from lawmakers did not include the content of conversations.
Fox News’ Emma Bussey and Emma Colton contributed to this report.
fbi,white house,kash patel
INTERNACIONAL
El fin de la paciencia de Islamabad: por qué Pakistán decidió atacar Afganistán y qué rol juegan China y Rusia

POLITICA3 días agoJorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
ECONOMIA3 días agoCrisis en la industria: otra multinacional se achica y cierra una planta en la Argentina
CHIMENTOS1 día agoAlarma por la salud de Divina Gloria tras salir de Gran Hermano: “La internaron directamente en terapia intensiva”


















