ECONOMIA
«Kristalina o Cristina»: por qué el kirchnerismo cree que el FMI será «piantavotos» para Milei en las legislativas

En el peronismo ya se entusiasman con la frase «Cristina o Kristalina» como eslogan de campaña para las legislativas de octubre, emulando al histórico eslogan «Braden o Perón» de 1946. Lo cual confirma que, a pesar de todos los cambios en la forma de hacer política, ciertas cosas no cambian: en Argentina, siempre es redituable acusar al rival de ser, en realidad, un empleado de Estados Unidos o del capital internacional.
Es probable que Kristalina Georgieva no haya sido totalmente conciente de las consecuencias políticas de su frase -en la que dijo que era fundamental «que no se descarrile la voluntad de cambio» y su recomendación a los argentinos para «mantener el rumbo»-. Después de todo, en ningún país los directores del Fondo Monetario Internacional son figuras conocidas por el gran público, ni nadie los acusa de tener la capacidad para influir en una elección.
Pero esto es Argentina. Y quedó en evidencia que a la directora del FMI la habían notificado sobre el escándalo político que se había generado tras la frase que podía ser interpretada como un llamamiento a votar por el oficialismo en las legislativas. Además, es posible que le hayan recordado a Kristalina que hay en el código de ética del FMI se prohíbe expresamente que los funcionarios se manifiesten en favor de un determinado candidato o partido en las disputas electorales de los países miembros del organismo.
Todo esto quedó en evidencia cuando, al día siguiente, Kristalina intentó limitar el daño con una aclaración: que su frase iba en el sentido de que, ahora que tenía dinero de respaldo, el gobierno de no debería relajar su esfuerzo fiscal. Es decir, que su advertencia no era sobre a quién debían votar los argentinos sino hacia el propio Javier Milei. Y que lo que la había motivado a hacer esa advertencia era el antecedente histórico de gobiernos que, en tiempos electorales, suspenden las reformas estructurales y se ponen en modo gastador.
La oposición encuentra un eslogan
Fue una aclaración que no terminó de satisfacer a los críticos, dado que su frase: «Insto a Argentina a mantener el rumbo» no parecía una advertencia destinada a Milei sino un pedido a que el electorado argentino confirmara su apoyo político a la agenda de reformas liberales.
En todo caso, la aclaración y la frase previa ya son una anécdota: lo que importa en términos de política doméstica es que la oposición encontró una nueva bandera. Después de haber intentado, con poco éxito, movilizar a las minorías sexuales y al feminismo para repudiar el discurso «anti woke» de Milei en Davos; después de que se diluyera el escándalo por la estafa de la criptomoneda Libra y después de pasado el pico de la protesta por las jubilaciones, todo indicaba que el gobierno se estaba fortaleciendo.
De hecho, en las últimas semanas las encuestas mostraron una recuperación de cinco puntos en la imagen de Milei, en coincidencia con la firma del acuerdo con el FMI. El optimismo del oficialismo se hizo evidente por la relativa calma del dólar, que no confirmó los pronósticos escépticos sobre que el tipo de cambio se pegaría al techo de la banda -en lo que habría sido un salto devaluatorio del 30%-
El síntoma más elocuente de la mejora en el humor del gobierno fue el tono revanchista de Milei en entrevistas y redes sociales. Al presidente, además de haberle molestado los pronósticos sobre que no habría apoyo financiero del FMI, le irritaron particularmente las críticas y comentarios irónicos sobre su viaje a Mar a Lago, para el evento donde supuestamente se encontraría con Donald Trump. El fiasco inicial de la entrevista frustrada se compensó luego con la confirmación, hecha por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, sobre una línea crediticia del propio gobierno, habilitada para el caso de que un shock externo pusiera en riesgo la estabilidad de la economía argentina.
El «romance» Macri-Lagarde
De manera que la frase de Kristalina fue un inesperado regalo para la oposición. Justo cuando Milei, Toto Caputo y sus funcionarios se jactaban de que los indicadores mostraban datos positivos e imponían el nuevo mantra TMAP –»todo marcha acorde a lo planeado»-, aparece un elogio en forma de boomerang.
Como sabe todo político argentino, hay personas cuyo apoyo es bienvenido y hay otras que son «piantavotos». En este caso, no se trata de una cuestión personal vinculada a Georgieva, a quien incluso los funcionarios de la anterior gestión peronista veían con simpatía, sino de lo que representa el FMI en el imaginario argentino.
Nadie tiene más claro este tema que Cristina Kirchner. Durante su gestión, aprovechó cada foro internacional -incluyendo las reuniones del G20- para criticar las políticas del Fondo y pedir un cambio en su rol en las finanzas globales. Ninguno de sus pedidos tuvo eco, pero las críticas le daban rédito político ante el ala más radicalizada de su electorado.
El momento en que el FMI hizo el mayor favor involuntario al peronismo fue en 2018, cuando Christine Lagarde -precedesora de Georgieva- aprobó el acuerdo con el mega préstamo para el gobierno de Mauricio Macri.
Fue ese momento en que el peronismo acusó al FMI de financiarle al líder el PRO la campaña electoral más cara de la historia. Había argumentos concretos para esa crítica, como por ejemplo que el monto aprobado para Argentina excedía el máximo permitido por el reglamento y, sobre todo, que se le había dado al Banco Central el permiso de vender dólares para defender el tipo de cambio, algo expresamente prohibido en el estatuto del Fondo.
El propio Macri contribuyó a que esa imagen de connivencia. En un acto público ante inversores, con una sonrisa pícara, llegó a hablar de un «enamoramiento» de los argentinos con Christine Lagarde. La ex directora del FMI mostró correspondencia a esa corriente de afecto y, ante la elección presidencial de 2019, tras elogiar el esfuerzo reformista de Macri, dijo: «Sería una tontería darle la espalda al trabajo que se está haciendo».
El boicot de Cristina al acuerdo de Alberto
No fue la única vez que Cristina Kirchner entendió el poder «piantavotos» del FMI. Ni bien comenzó la gestión de Alberto Fernández, impulsó una denuncia judicial contra los funcionarios que habían tomado la deuda en 2018, y además una ley que impedía tomar deuda sin el permiso previo del Congreso.
Y, cuando en 2022 llegó la ineludible situación de renegociar la deuda con el Fondo, no dudó en oponerse y votar en contra, lo cual terminó por concretar la fisura entre el kirchnerismo y el sector que apoyara a Alberto. Fue una situación extraña en la que el entonces presidente, para lograr el nuevo stand by, tuvo que pedir los votos del macrismo en el Congreso, apenas un año después de haber denunciado a Macri en la justicia por el acuerdo previo.
Pero no fue la única paradoja en la relación de Argentina con el FMI. Porque luego, ya con Sergio Massa en su rol de «super ministro», ocurrieron situaciones que hoy, apenas transcurridos tres años, resultan difíciles de creer. En el kirchnerismo se recelaba de la buena relación que Massa mostraba con Kristalina, y había empezado a imponerse en el ámbito político la idea de que el directorio del Fondo veía con simpatía la candidatura del entonces ministro, porque lo veía como una figura confiable.
El «romance» Kristalina-Massa
De hecho, antes de julio de 2023 -cuando se anunció un apoyo de u$s7.500 millones para reforzar las reservas del BCRA- Massa se había esforzado por mostrar su compromiso con el equilibrio fiscal.
Ya en plena campaña llegaría el plan platita y su descontrol fiscal. Pero a inicios de 2023, cuando todavía pugnaba por ser candidato, Massa anunciaba subas en las tarifas de servicios públicos, hacía trasferencias a los gobernadores provinciales por debajo de la inflación y había aceptado la recomendación del FMI para que el gasto social bajara del 3,8% del PBI al 2,9%. Era, además, el momento en que la fórmula de indexación hacía perder a las jubilaciones un 14% real interanual por efecto de la licuación inflacionaria.
No por casualidad, en las frecuentes manifestaciones con «acampes» en la avenida 9 de Julio, las organizaciones piqueteras desplegaban pancartas con el elocuente mensaje: «Basta de ajuste. Fuera el FMI». Desde su punto de vista, Massa estaba cumpliendo con una exigencia del Fondo al recortar la nómina de beneficiarios del plan Potenciar Trabajo, que asistía a un millón y medio de personas y era el más costoso para el fisco.
Y mientras Massa le prometía al Fondo que, contra todas las críticas y a pesar del pésimo año del agro, reduciría el rojo fiscal a 1,9% del PBI, también obtenía algunos guiños por parte del organismo. Por ejemplo, el FMI dio una inusual muestra de flexibilidad al no protestar cuando, ante una corrida cambiaria producida en abril, Massa echó mano a los dólares de las reservas para intervenir en el mercado y de esa manera frenar la escalada del dólar blue.
En aquel momento, Massa no hablaba en contra del Fondo, sino de los economistas vinculados a Macri, a quienes acusó públicamente de estar boicoteando las negociaciones.
«Hoy un funcionario del Fondo, en un zoom que compartimos a la mañana, me contaba que hubo economistas de la oposición de la Argentina que en los últimos días se comunicaron y les decían: ‘No les den nada, pídanles todo, la Argentina tiene que pasarla mal ahora, exíjanle al máximo’. ‘Esto tiene que estallar’, le llegó a decir uno. Y me decía, sorprendido, ‘qué poco patriotas tus colegas de la oposición’», contó Massa en un acto.
Los economistas negaron las acusaciones, y uno de ellos, Luciano Laspina, contraatacó al decir que el peronismo usaba al FMI como excusa para ocultar sus errores. «Nos mienten en la cara. Ya lo han hecho varias veces. Mintió Massa ya con el gasoducto, diciendo que el Fondo no quería el gasoducto, y el Fondo lo había puesto como prioridad», dijo entonces el diputado.
El argumento renovado
En todo caso, lo que sonaba contradictorio era que los mismos miembros del gobierno de Alberto que acusaban al macrismo de boicot eran los que habían advertido al FMI en 2019 que no siguieran realizando desembolsos para sostener el plan económico de Macri porque la situación del país era tan insostenible que resultaría inevitable un default.
Seis años y dos recambios gubernamentales después, los nombres cambiaron pero las argumentaciones siguen siendo las mismas. El kirchnerismo, que ya antes de que el Congreso hubiera aprobado el DNU de Milei advirtió al FMI que no reconocería los términos del acuerdo, ahora encontró un involuntario estímulo por parte de Kristalina.
En un comunicado del Partido Justicialista, en el que se repudia la «intromisión electoral» de la directora del FMI, se recuerda que con las declaraciones «confirman además loque señalemos desde un primer momento: se trata de otro préstamo político, similar al otorgado a Mauricio Macri en 2018″.
Quedará para estudio de los politólogos si este tipo de debate ayuda electoralmente a Milei, al kirchnerismo o si le resulta indiferente al electorado. Pero, por lo pronto, queda en evidencia que Cristina tendrá más material para debatir con Milei sobre uno de sus temas favoritos a medida que se acerque la fecha de las legislativas.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,fmi,plan,ajuste,campaña,elecciones,legislativas,cristina kirchner,javier milei,kristalina georgieva
ECONOMIA
Inversiones: Intel explota casi 80% y amenaza con destronar a Nvidia en 2026

Durante años, el nombre Intel (INTC) había quedado relegado al fondo del mercado tecnológico. La empresa que dominó la industria de semiconductores durante décadas se vio superada por Nvidia, AMD y la nueva generación de fabricantes asiáticos. Muchos inversores la daban simplemente por perdida. Sin embargo, 2025 se convirtió en el año del «regreso imposible». La acción acumula un salto del 78,5%, recupera protagonismo en Wall Street y vuelve a posicionarse como un actor clave en la pelea por el futuro de la Inteligencia Artificial.
Este rally no es un rebote técnico ni un movimiento especulativo sin fundamentos. Es el resultado de una tormenta perfecta de factores políticos, económicos y tecnológicos que reconfiguraron la historia de Intel. Lo que parecía una empresa en declive se transformó en un activo estratégico para Estados Unidos, respaldado por decisiones concretas de la Casa Blanca y un cambio de rumbo interno que la reposicionó en el tablero global.
El mercado reaccionó en cadena. Fondos institucionales que habían abandonado por completo el papel comenzaron a acumular posiciones nuevamente. Los analistas, que hace apenas un año cuestionaban incluso la supervivencia de la empresa, ahora hablan de un «nuevo ciclo». Y el gran público inversor, acostumbrado a mirar solo a Nvidia como protagonista del boom de la IA, descubrió que Intel podría convertirse en la sorpresa del año.
La pregunta que empieza a resonar en Wall Street es simple: ¿el rally está cerca de agotarse o recién empieza? En esta nota analizamos por qué Intel volvió a despegar, qué esperan los bancos globales y cómo se puede invertir desde Argentina en pesos a través de los CEDEARs.
El renacer del gigante: el respaldo estratégico de Estados Unidos
El detonante del rally de Intel fue político antes que tecnológico. La administración estadounidense decidió que el país no puede seguir dependiendo de Asia para producir chips críticos, especialmente en plena carrera global por la Inteligencia Artificial. El gobierno ejecutó un paquete de estímulos que combinó financiamiento, subsidios y beneficios regulatorios para reindustrializar el país y fortalecer la cadena de suministro nacional.
En ese contexto, Intel fue elegida como la «punta de lanza» de la estrategia. No se trató solo de la Ley de Chips: hubo un mensaje directo de Washington al mercado. Estados Unidos considera a Intel un activo esencial para su seguridad nacional. Esa señal cambió de un día para otro la percepción del riesgo. La lectura fue inmediata: una empresa estratégica no quiebra, se sostiene.
Los fondos institucionales captaron el mensaje y empezaron a rotar capital hacia el papel. La demanda se disparó. Lo que antes era un activo considerado «viejo» y rezagado pasó a verse como una oportunidad geopolítica. El mercado comprendió que Intel no estaba compitiendo sola: tenía detrás a la primera potencia del mundo empujando su recuperación.
Este «escudo político» no reemplaza al negocio, pero sí le dio el tiempo que necesitaba la empresa para reorganizarse. Y el mercado, que valora tanto la estabilidad como la narrativa, encontró en este respaldo la base para justificar un nuevo ciclo alcista.
El giro interno que cambió todo: foco total en la fabricación de chips
El segundo motor del renacimiento de Intel fue su propia reestructuración. La compañía renovó su cúpula directiva, incorporó ejecutivos con experiencia en fabricación avanzada y recortó iniciativas que desviaban recursos. Por primera vez en años, Intel dejó de dispersarse para concentrarse en su unidad más decisiva: la división de foundry, es decir, la fabricación de chips para terceros.
Este segmento es hoy el campo de batalla más importante de la industria. El mundo depende de TSMC, la gigante taiwanesa, para producir chips de alta complejidad. Estados Unidos quiere reducir esa dependencia. E Intel vio en esa necesidad una oportunidad histórica. Volvió a invertir, reorganizar y enfocarse en ser la fábrica del mundo occidental.
El mercado tomó nota. La narrativa cambió de «empresa atrasada» a «jugador clave en la guerra global por los semiconductores». El giro también incluyó cambios en la hoja de ruta tecnológica, mayor eficiencia operativa y una estrategia más agresiva de ejecución. Los analistas que estudiaron estas transformaciones encontraron mejoras concretas, no solo promesas.
Este reposicionamiento, sumado al apoyo estatal, fortaleció la tesis de que Intel podría recuperar parte del terreno perdido frente a TSMC y convertirse en un actor esencial en la fabricación de hardware crítico para IA, centros de datos y defensa.
Efecto mercado: shorts corriendo, minoristas entrando y el FOMO desatado
La combinación de buenas noticias, apoyo político y reestructuración interna generó un fenómeno típico de los grandes rallies: el short squeeze. Fondos que venían apostando a la caída de Intel tuvieron que cerrar posiciones de forma abrupta, recomprando acciones en masa. Esa demanda aceleró el rebote inicial.
Al mismo tiempo, miles de inversores minoristas detectaron que Intel estaba operando a múltiplos extremadamente bajos. Comprar una empresa estratégica, respaldada por EE.UU., a precios históricamente bajos, se convirtió en una propuesta irresistible. El ingreso de capital minorista elevó el volumen, profundizó la suba y alimentó la sensación de «me estoy quedando afuera».
Esta dinámica de urgencia —conocida como FOMO— amplificó la tendencia. Cada noticia positiva agregaba otra capa de optimismo. Y el mercado empezó a ubicar a Intel en una categoría distinta: ya no se la observa como una tecnológica rezagada, sino como una de las posibles ganadoras del próximo ciclo industrial de Estados Unidos.
En este contexto, analistas que históricamente eran escépticos comenzaron a revisar sus precios objetivo, y algunos fondos globales la incluyeron entre sus principales apuestas de mediano plazo.
Qué dice Wall Street: entre la euforia y la prudencia
La reacción de los bancos globales refleja el momento de transición en el que está Intel. JP Morgan elevó su precio objetivo y reconoció que el riesgo estructural de la empresa se redujo notablemente. Para el banco, la nueva hoja de ruta, el apoyo gubernamental y la demanda global de chips justifican la recuperación y le dan un piso sólido al valor actual.
Bank of America, por otro lado, reconoce el cambio positivo, pero advierte sobre la velocidad de la suba. Su postura es de cautela táctica: la tendencia es alcista, pero podría haber tomas de ganancias. Aun así, el banco destaca que la narrativa de decadencia quedó atrás y que el debate ahora pasa por cuán rápido puede seguir creciendo.
Morgan Stanley pone el foco en la Inteligencia Artificial. La institución cree que la demanda de procesadores para centros de datos seguirá escalando durante años, y que aunque Nvidia domine el segmento más sofisticado, Intel tiene un rol insustituible en la fabricación de CPUs «de soporte», que son esenciales para entrenar modelos y operar infraestructuras críticas.
El consenso general es claro: la empresa atravesó un punto de inflexión y el mercado está reevaluándola. La mayoría coincide en que Intel entró en un ciclo de recuperación estructural con fundamentos mucho más sólidos que en años anteriores.
Cómo invertir en Intel desde Argentina: la vía simple en pesos
Para los argentinos, aprovechar este rally es más fácil de lo que parece. A través de los CEDEARs, cualquier inversor puede comprar una fracción de la acción de Intel desde la Bolsa local usando pesos. El CEDEAR de Intel opera bajo el ticker INTC.
La ventaja central es que estos instrumentos ajustan su precio por dos variables:
-
el valor de la acción en Estados Unidos,
-
y el dólar Contado con Liquidación (CCL).
Esto significa que si Intel sube, ganás. Y si el dólar sube, también se ajusta tu tenencia en pesos. Es una forma de dolarización indirecta extremadamente eficiente, especialmente en períodos de volatilidad local.
Operar CEDEARs es simple: abrir una cuenta comitente en una ALyC regulada, transferir pesos, buscar INTC, elegir la cantidad y comprar. No se necesita una acción completa: podés empezar con montos muy bajos. Y podés vender en cualquier momento, con acreditación inmediata.
Para muchos analistas, sumar Intel a una cartera diversificada permite exponerse a uno de los sectores con mayor potencial de crecimiento para 2026: la Inteligencia Artificial, la fabricación avanzada y la reindustrialización de Estados Unidos.
Intel pasó de ser un gigante dormido a convertirse en la mayor sorpresa del año bursátil. Su rally del 78,5% no es un accidente: es el resultado de un respaldo político monumental, una reestructuración interna profunda y un cambio radical en la percepción global. Hoy es una pieza estratégica en la cadena de chips, un actor necesario en la IA y una oportunidad que pocos esperaban.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,wall street,inversiones,ia,tecnología,intel,nvidia
ECONOMIA
Mejoraron las expectativas del turismo local tras el fin de semana largo: subió la ocupación y hay más optimismo para el verano

La mejora en las expectativas del sector turístico se consolida tras un fin de semana largo marcado por altos niveles de ocupación. Empresarios y funcionarios anticipan que la próxima temporada de verano superará las reservas y el movimiento de enero y febrero de 2025.
En las semanas previas, prevalecía la cautela ante la incertidumbre por la cantidad de turistas que recorrerían el país, ya que las vacaciones se están programando con poca anticipación.
Las campañas agresivas de descuentos y promociones y el encarecimiento de los países limítrofes para los argentinos podrían impulsar el turismo interno, aunque algunos destinos internacionales todavía resultan más económicos.
Por ello, en el sector piden al Gobierno una baja importante de impuestos para mejorar la competitividad.
Según el relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), durante el fin de semana largo por el Día de la Soberanía Nacional viajaron 1.694.000 personas por distintos puntos del país, un 21% más que en el mismo feriado de 2024.

La estadía promedio fue de 2,3 noches, un 15% por encima del año previo, cuando el fin de semana largo tuvo solo tres días.
En relación al gasto, cada visitante desembolsó en promedio $91.317 por día, monto que en términos reales refleja una caída del 3,7% interanual. Este retroceso confirma un comportamiento de mayor austeridad que el año anterior. De todas maneras, se sostuvieron los consumos en rubros esenciales como gastronomía, alojamiento y transporte.
El secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli, destacó los resultados del feriado, teniendo en cuenta que la ocupación alcanzó el 80%. “El éxito de este fin de semana nos confirma que se viene una excelente temporada de verano”, aseguró.
El éxito de este fin de semana nos confirma que se viene una excelente temporada de verano (Scioli)
El funcionario aseguró: “El calendario del año próximo será muy intenso en actividades turísticas y eventos deportivos. Vamos a tener presencia en todas las ferias internacionales de turismo”.
Según el Observatorio Argentino de Turismo, entre los destinos más buscados figuran la Ciudad de Buenos Aires, Mar del Plata, Tandil; Cariló; Mar de las Pampas, Mendoza, San Rafael, San Carlos de Bariloche y Puerto Iguazú.
Particularmente Mar del Plata registró un récord histórico de turistas: llegaron 158.775 visitantes, un 37,9% más que en el mismo período del año anterior.

Laura Teruel, presidenta de la Cámara Argentina de Turismo (CAT), dijo a Infobae que el fin de semana largo pasado fue récord en muchos destinos del país, con una ocupación que superó el 80% e incluso fue plena en algunos puntos emblemáticos.
“Anticipamos que la temporada de verano será muy positiva. Vamos a seguir impulsando beneficios como los del programa ‘Elegí Argentina’ que tiene promociones en parques nacionales, trenes argentinos, Aerolíneas Argentinas, ómnibus de larga distancia, parques de atracciones y alojamientos, entre otros servicios turísticos”, precisó.
Además, resaltó que habrá cuotas para viajar por el país con el Banco Nación y otras entidades.
Anticipamos que la temporada de verano será muy positiva. Vamos a seguir impulsando beneficios como los del programa ‘Elegí Argentina’ (Teruel)
Aldo Elías, vicepresidente de la Asociación de Hoteles de Turismo (AHT), atribuyó el cambio de expectativa al aumento de los precios en Brasil y la menor apreciación del peso en Argentina, dado que el tipo de cambio subió 20 por ciento.
“El fin de semana largo no es representativo de lo que puede suceder en el verano, pero creemos que vamos a tener una mejor temporada que en 2025″, explicó.

Andrés Deyá, presidente de la Federación Argentina de Asociaciones de Empresas de Viajes y Turismo (Faevyt), sostuvo: “Que distintos destinos del país hayan superado el 80% de ocupación durante el último fin de semana largo es, sin duda, una antesala de lo que anticipamos como una gran temporada turística para las vacaciones de verano“.
El gran desafío es aumentar el turismo receptivo. Es la prioridad de nuestro plan de trabajo (Scioli)
“Las consultas y reservas están en aumento y la preferencia por viajes más cortos durante todo el año hace que se puedan elegir múltiples destinos y se potencien los no tradicionales”, afirmó Deyá.
Cabe mencionar que Scioli les pidió a los operadores que promocionaran Argentina como un “destino seguro” y con “estabilidad económica”. El funcionario puntualizó que el gran desafío es promover el turismo receptivo.
agua,calor,familia,lva,niños,verano,villa la angostura
ECONOMIA
A cuánto podría llegar la hora de la empleada doméstica en diciembre 2025

Además de aumento de sueldo, las empleadas domésticas cobrarán en el último bimestre del año, el bono que ya venían percibiendo
28/11/2025 – 09:36hs
La Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares (CNTCP) confirmó un nuevo aumento de sueldo de 2,7% total para las empleadas domésticas en Argentina en los meses de noviembre y diciembre 2025. A la vez, se aseguró que las trabajadoras seguirán cobrando el bono mensual no remunerativo que tuvieron en los últimos meses.
Aún falta la efectivización del incremento anunciado, con su publicación en el Boletín Oficial. Pero los empleadores ya pueden comenzar a preparar la liquidación que deberán hacer para las empleadas domésticas para los sueldos que llegan a los bolsillos en diciembre de este año y enero del próximo.
Cómo se distribuirán los aumentos de sueldo para empleadas domésticas y cuál será el valor de la hora de trabajo en casas particulares en diciembre.
Cuánto aumentará el sueldo de la empleada doméstica
La CNTCP definió los siguientes aumentos salariales para las empleadas domésticas, para el último bimestre del año.
El esquema de incrementos será el siguiente:
- Noviembre: 1,4% de aumento sobre el sueldo de septiembre 2025
- Diciembre: 1,3% de aumento sobre el sueldo de noviembre 2025
Se trata de un 2,7% de alza bimestral, luego de un octubre sin aumentos de sueldo para este segmento de los trabajadores.
Vale la pena recordar que solo los trabajadores de casas particulares que tengan regularizado el vínculo laboral tienen garantizadas estas cifras, así como otros derechos laborales como vacaciones pagas, licencias por maternidad y paternidad, etc. Quienes se desempeñan en la informalidad no cuentan con ninguna de esas garantías.
A estos sueldos se les deben agregar en noviembre y diciembre los adicionales, según corresponda. Los adicionales para las empleadas domésticas son los siguientes:
- Adicional salarial por «Antigüedad», equivalente a un 1% por cada año de antigüedad de la trabajadora en su relación laboral, sobre los salarios mensuales.
- Adicional por zona desfavorable, equivalente al 30% sobre los salarios mínimos establecidos para cada una de las categorías respecto del personal que preste tareas en las Provincias de La Pampa, Rio Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, o en el Partido de Patagones de la Provincia de Buenos Aires.
De cuánto es el bono para empleadas domésticas
Una vez más, se extendió el pago de sumas extra no remunerativas para empleadas domésticas y así se garantiza que las trabajadoras cobrarán el bono con los haberes de noviembre y de diciembre.
Nuevamente, el bono se pagará de acuerdo a la cantidad semanal de horas trabajadas bajo el siguiente esquema, tanto en noviembre como en diciembre:
- De 0 a 12 hs. semanales: 6.000 pesos por mes
- De 12 a 16 hs. semanales: 9.000 pesos por mes
- Más de 16 hs. semanales: 14.000 pesos por mes
Escala salarial de empleadas domésticas en diciembre
Estos números surgen del acuerdo pero son estimativos. Falta aún la firma de todas las partes involucadas, como la Unión de Personal Auxiliar de Casas Particulares (UPACP) y la publicación de la decisión de la CNTCP en el Boletín oficial.
Pero tomando en cuenta los aumentos propuestos, los salarios por hora y por mes para empleadas domésticas llegarían a los siguientes valores en diciembre de 2025:
Supervisor/a
- Con retiro: $3.542,22 por hora / $445.748,25 mensual
- Sin retiro: $3.885,55 por hora / $496.735,36 mensual
Personal para tareas específicas
- Con retiro: $3.343,20 por hora / $409.277,77 mensual
- Sin retiro: $3.664,64 por hora / $455.647,08 mensual
Caseros
- Siempre sin retiro: $3.135,97 por hora / $396.569,76 mensual
Asistencia y cuidado de personas
- Con retiro: $3.135,97 por hora / $396.569,76 mensual
- Sin retiro: $3.511,78 por hora / $442.639,28 mensual
Personal para tareas generales
- Con retiro: $3.135,97 por hora / $396.569,76 mensual
- Sin retiro: $3.383,52 por hora / $442.639,28 mensual
De esta forma, en 2025 las empleadas domésticas habrían tenido un 10,85% de aumento de sueldo, lo cual queda muy por debajo de la inflación estimada para el año tanto en fuentes oficiales como privadas. Esa pérdida es aminorada, en parte por el bono o sumas extras que reciben todos los meses desde mitad de año los trabajadores de casas particulares.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,empelada doméstica,sueldo,salario,empleo,trabajo
POLITICA3 días agoLa financiera vinculada a “Chiqui” Tapia utilizó 42 empresas falsas para lavar $72 mil millones: la lista completa
DEPORTE3 días agoClaudio Tapia: “No es la primera vez que vivimos esto, pasaron tres presidentes en mis 9 años y me quedan muchos más”
ECONOMIA2 días agoANSES confirmó aumento y bono de diciembre: cuánto cobran jubilados y beneficiarios de asignaciones
















