Connect with us

POLITICA

Debate porteño: entre cruces y chicanas, los 17 candidatos expusieron sus ideas, a 20 días de las elecciones

Published

on


Los 17 candidatos que encabezarán las listas en la ciudad de Buenos Aires debatieron este martes por la noche, a 20 días exactos de las elecciones legislativas del 18 de mayo.

Estuvieron Silvia Lospennato (Buenos Aires Primero – PRO), Manuel Adorni (La Libertad Avanza), Leandro Santoro (Es Ahora Buenos Aires), Horacio Rodríguez Larreta (Volvamos Buenos Aires), Ramiro Marra (Libertad y Orden), Lucille Levy (Evolución), Paula Oliveto (CC ARI), Alejandro Kim (Principios y Valores), Juan Manuel Abal Medina (Justa, Libre y Soberana), Yamil Santoro (Unión Porteña y Libertaria), María Eva Koutsovitis (Confluencia), Ricardo Caruso Lombardi (MID), Federico Winokur (La Izquierda en la Ciudad), César Biondini (Frente Patriota Federal), Remedios para CABA (Marcelo Peretta) y Mila Zurbriggen (El Movimiento – Nueva Generación). La única candidata que no estuvo fue Vanina Biasi (FIT), por un cuadro de neumonía bilateral grave, por lo que estuvo su segundo en la lista, Luca Bonfante.

Advertisement

Puntual a las 20, en los estudios de Almagro y en una transmisión difundida por el canal de la Ciudad, comenzó el esperado debate porteño, de carácter obligatorio, de cara al comicio que definirá 30 bancas a legisladores. El intercambio lo organizó el Instituto de Gestión Electoral (IGE),de la Ciudad, organismo autárquico del gobierno local.

Charlas de pasillos y saludos cruzados

En la previa, el pasilleo de candidatos sumó un plus al debate en sí mismo, ya que se los vio acompañados por sus equipos. Por caso, la presencia estelar, de parte del gobierno nacional y junto a Manuel Adorni, fue la de Santiago Caputo, el influyente asesor de Javier Milei.

Advertisement

Se lo vio cómodo a Caputo, intercambio saludos con antiguos amigos y aliados políticos como Marra, que le bromeó al oído: «A vos no te conviene que te vean conmigo». En una breve charla con la prensa, Caputo relativizó su relevancia en las decisiones de gobierno. «Lo único que yo armo es el Lego de Olivia, mi hija de siete años».

También se vieron intercambios muy cordiales entre Rodríguez Larreta y parte de su equipo del PRO de otros tiempos. «Esto es como una familia ensamblada», bromeó un interlocutor cercano al larretismo, más allá de que el ex jefe de Gobierno sea actualmente un fuerte crítico de la gestión de Jorge Macri.

Marra, hablando con Santoro. Foto: Emmanuel Fernández.

El último en llegar, 19.40, fue Leandro Santoro, el candidato del kirchnerismo. También se saludó con todos, incluso con el liberal Yamil Santoro, que en la previa jugó fuerte por ser homónimo del dirigente que surgió del radicalismo, marcando esas diferencias e incluso candidateando a su hermano (luego lo bajó), llamado también Leandro Santoro.

Advertisement

Al Santoro kirchnerista se lo vio saludar también a Ramiro Marra, ya en el momento de la foto oficial, aunque parecieron intercambiar algunas críticas de baja intensidad mientras dialogaban. Juan Manuel Abal Medina, otro candidato del peronismo, pasaba cerca de Alejandro Kim, el empresario que ubicó al frente de la lista en su partido, el ex secretario de Comercio Guillermo Moreno.

Los mejores momentos del debate

Segundo en exponer, Adorni se presentó como el vocero de Milei y destacó los logros de la gestión, como haber terminado con el déficit fiscal, «fulminar» la inflación, terminar con «los curros de la política» e incluso con los piquetes.

Advertisement

«El único modelo que está probado que puede terminar con el kirchnerismo es el de Milei, el resto ha fracasado y ha logrado que vuelvan al poder», sostuvo en el minuto que tuvo para expresarse, segundo en la fila detrás de Biondini. Minutos después, recibió una chicana directa del candidato del FIT, Bonfante, que lo «felicitó» por su día, el 29, «el día del ñoqui».

Lospennato, en tanto, resaltó la tarea del PRO al frente de la Ciudad, de la que «nos sentimos orgullosos», por las «obras hidráulicas, la educación pública, la Policía de la Ciudad».

Santiago Caputo, ingresando al estudio de televisión. Foto: Emmanuel Fernández.Santiago Caputo, ingresando al estudio de televisión. Foto: Emmanuel Fernández.

Y remató: «Vos sabés que con el Conurbano nos separa sólo la General Paz, pero la diferencia es que del otro lado gobierna el kirchnerismo. En la Ciudad es con el PRO».

Rodríguez Larreta, sexto en expresarse, recordó sus 16 años en la función pública, ocho como jefe de Gobierno porteño. «Todos recordamos la Ciudad que era y la que es hoy. Este gobierno (por el de Jorge Macri) dijo que iban a continuar con lo que estábamos haciendo, pero les mintió», sostuvo.

Advertisement

También le tocó el turno a Leandro Santoro, que viene liderando en varias encuestas. Habló del «abandono» de la Ciudad de parte del gobierno porteño de Jorge Macri y de la «crueldad» del gobierno nacional de Javier Milei. «Hay un cambio de ciclo, hay una competencia en la política por ver quién es peor persona. Nosotros ahí no vamos a estar», sostuvo Santoro, que coincidió con Levy, de Evolución, al defender la educación pública.

Horacio Rodríguez Larreta, candidato a legislador. Foto: Emmanuel Fernández.Horacio Rodríguez Larreta, candidato a legislador. Foto: Emmanuel Fernández.

Ramiro Marra, por su parte, fue uno de los que cerró la primera tanda. «Estoy enfocado en las cuestiones distritales, estoy preocupado por los temas de los que salimos a trabajar y tenemos miedo. Soy opositor a los kirchneristas y a todos los de la izquierda. Basta de trapitos, basta de fisuras, basta de todos los que se creen dueños de la ciudad de Buenos Aires», dijo.

Otro de los últimos en hablar fue Caruso Lombardi, que hizo una comparación de la política con el fútbol. «Mirá lo que le pasó a Gago, si no hay resultados te tenés que ir», dijo, resaltando su rol de «ciudadano».

Los cruces más picantes

Advertisement

La primera tanda de propuestas legislativas la inició Lospennato. Cuando tuvo que presentarlas, resaltó iniciativas como reducirle impuestos a los mayores de 50 años y promover créditos hipotecarios a menores de 35 años. Le hicieron preguntas directas Adorni, Marra y Peretta.

Allí recordó que Larreta se fue del PRO, resaltó la necesidad de terminar con los trapitos, y tuvo un intercambio directo con Adorni, que la chicaneó con que los piquetes en la Ciudad los resolvió el Gobierno nacional.

Silvia Lospennato, candidata a legisladoraSilvia Lospennato, candidata a legisladora

La diputada nacional le espetó que «esta es una elección de legisladores» y lo rebajó simplemente a ser «un buen vocero» y le recordó que el PRO «le ganó nueve elecciones al kirchnerismo en la Ciudad», evitando nacionalizar la discusión.

Otro momento de cruces interesantes se dio entre Levy, Larreta y Leandro Santoro. Al ex jefe de Gobierno, la joven radical que responde a Martín Lousteau, le dijo «te voté, pero me decepcionaste porque trajiste a Jorge Macri» y a Santoro le endilgó, directamente, «vos sos el kirchnerismo».

Advertisement

Finalmente, otro intercambio picante se dio entre Adorni y Santoro, cuando el candidato peronista expuso. El libertario le recordó su relación con Alberto Fernández y con Sergio Massa y le dijo que ahora era el candidato del kirchnerismo. «Tus carteles dicen Milei es Adorni; acá Santoro es Santoro», le respondió el diputado.

Sobre el final, cuando expuso Adorni, le pegó fuerte a Santoro, especialmente al recordar que «tocabas la guitarrista con Alberto Fernández y nosotros estábamos encerrados por la cuarentena, mientras nuestros abuelos se morían».

Elecciones 2025

Advertisement

POLITICA

Desde el peronismo buscan derogar en Diputados el aumento de aportes a los clubes del fútbol

Published

on



Tras la escalada entre el Gobierno nacional y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), desde el peronismo presentaron en el Congreso un proyecto de ley que busca derogar los últimos decretos que endurecieron los aportes de los clubes al sistema de seguridad social. La iniciativa reactiva la discusión sobre el régimen especial de aportes patronales y personales que históricamente distinguió al fútbol profesional frente al régimen general.

La propuesta de ley, presentada en la Cámara de Diputados por el diputado Carlos Cisneros, propone derogar el Decreto 939/2024 —que había revocado el régimen especial vigente hasta ese momento— y la reciente Disposición 16/2025 de la Subsecretaría de Seguridad Social, que elevó de forma significativa las alícuotas de aportes para los clubes. Asimismo, ratifica parcialmente el régimen dispuesto por el Decreto 510/2023, pero suspende el artículo 8 de ese decreto por dos años, con el objetivo de ofrecer alivio financiero a los clubes y volver a un esquema más equilibrado.

Advertisement

Un régimen a debate: de los privilegios al déficit

La historia del sistema especial para el fútbol argentino se remonta a la crisis de 2001. Por entonces, el Decreto 1212/2003 estableció un régimen simplificado de aportes y contribuciones para el personal y los jugadores de fútbol profesional, vinculando las contribuciones a ingresos específicos de los clubes como la venta de entradas, transferencias de jugadores y derechos televisivos. El objetivo era ofrecer seguridad jurídica, facilitar la fiscalización estatal y resguardar a los trabajadores ante la debilidad financiera de las instituciones.

Distintos ajustes y reformas posteriores, incluidas las modificaciones introducidas en 2019 y 2023, fueron elevando paulatinamente las alícuotas para reducir un déficit estructural que, según el Gobierno, terminó siendo cubierto por el sistema previsional general. El conflicto escaló en agosto de 2025, cuando la Subsecretaría de Seguridad Social dictó un aumento de casi once puntos porcentuales en la contribución de los clubes, elevando la tasa al 18,62% sobre el monto bruto recaudado.

Advertisement

El Gobierno elevó la alícuota de aportes a la seguridad social en el fútbol argentino

La explicación oficial remite a un desbalance financiero crónico. El Ministerio de Capital Humano informó que, pese a los ingresos generados por los clubes —solo en 2024, el fútbol argentino facturó 324 millones de dólares en ventas de jugadores—, el régimen especial apenas cubría el 57% de las obligaciones previsionales. En el primer año de gestión del actual Gobierno, esa cobertura llegó a reducirse al 33%, con un déficit cercano a los 20 mil millones de pesos anualizados. El Gobierno justificó el aumento como respuesta a la insuficiencia de fondos para el Sistema Integrado Previsional Argentino y otras coberturas sociales, y atribuyó el problema tanto a los beneficios del régimen especial como a maniobras de los clubes para dilatar o eludir obligaciones.

La reacción de la AFA: resistencia y advertencia

La AFA rechazó duramente la decisión oficial y denunció que no fueron tenidas en cuenta sus alternativas propuestas, entre ellas, un esquema gradual y consensuado para equilibrar la recaudación sin paralizar la actividad. La entidad que preside Claudio Tapia sostuvo que trabajó “incansablemente junto a los clubes y autoridades gubernamentales” para encontrar soluciones razonables, pero que el Poder Ejecutivo decidió avanzar de manera unilateral. En un comunicado oficial, la AFA remarcó el papel social de los clubes y advirtió que las medidas adoptadas ponen en riesgo el desarrollo de los programas formativos, la infraestructura y el trabajo comunitario que alcanzan a miles de jóvenes y niños a lo largo del país.

Advertisement

El conflicto se trasladó a la justicia y el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 6 dispuso suspender, de manera provisional, la aplicación del nuevo régimen hasta tanto se resuelva de fondo la controversia. Sin embargo, la judicialización profundizó la incertidumbre y dejó expuesta una grieta entre el Gobierno y el principal articulador del fútbol nacional.

El nuevo proyecto, entre la búsqueda de equilibrio y el debate de fondo

En ese contexto, el proyecto de ley presentado en Diputados propone derogar los incrementos impulsados por el Gobierno, volver a la estructura fijada en 2023 y suspender temporalmente la aplicación de los puntos más controversiales, como el artículo 8 del Decreto 510/2023. Según sus fundamentos, la iniciativa busca preservar la sustentabilidad de los clubes y evitar su asfixia financiera, sin dejar de atender las demandas del sistema de seguridad social.

Advertisement

La discusión de fondo enfrenta a dos visiones opuestas: por un lado, el Gobierno quiere “eliminar privilegios”, cerrar déficits y equiparar la carga de aportes de los clubes al resto de los empleadores; por el otro, la AFA y los clubes reivindican su especificidad institucional y social, y reclaman un trato diferencial que reconozca el rol del deporte en la comunidad.

El debate recién comienza y la iniciativa presentada suma presión al Congreso y obliga a un debate profundo sobre el vínculo entre fútbol, política social y responsabilidad fiscal.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Unidos hasta las elecciones: la relación entre Kicillof y el kirchnerismo, cada vez más cerca de un quiebre definitivo

Published

on



Pese a que cerraron las listas bonaerenses y encaran ahora el armado de las candidaturas nacionales, la relación entre el gobernador Axel Kicillof y Cristina y Máximo Kirchner sigue siendo traumática. A tal punto, que asoma como una posibilidad que los funcionarios de La Cámpora que integran actualmente el gabinete bonaerense dejen sus cargos tras las elecciones del 26 de octubre.

El disparador para ese recambio de funcionarios será la salida anunciada del ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, quien se postula como candidato a senador bonaerense por la primera sección electoral y tiene decidido que su candidatura no será testimonial, por lo que asumirá como legislador el 10 de diciembre. A partir de ese espacio, Kicillof podría rearmar su gabinete.

Advertisement

Actualmente, el kirchnerismo puro -en sus variantes cristinista y camporista- tiene cuatro funcionarios de alto rango en el gabinete de Kicillof: el ministro de Justicia, Juan Martín Mena; el de Salud, Nicolás Kreplak; la de Ambiente, Daniela Vilar; y la titular del Instituto Cultural, Florencia Saintout. En segundas líneas hay otra docena de funcionarios que no responden al gobernador.

Nicolás Kreplak, uno de los ministros de La Cámpora, junto a Kicillof y al diputado Daniel Gollan, también experto en saludPrensa PBA

Los cambios proyectados son un comentario extendido en el entorno del gobernador. En La Plata y también en las oficinas porteñas de la administración provincial consideran que el vínculo con el kirchnerismo “está roto” y que, a esta altura de las circunstancias, no sería posible reconstruirlo. “Ahora vamos juntos, pero en el fondo fingimos demencia”, advierten en tono psicológico.

El último cierre de listas resultó una comprobación de que la relación entre ambos espacios es irrecuperable. Después de varias reuniones entre Kicillof, Máximo y Sergio Massa, que habían enderezado una interna que venía torcida, el hijo de la expresidenta y sus emisarios apagaron los teléfonos el viernes previo al plazo final, previsto para el sábado. “Literalmente desaparecieron”, dicen en La Plata.

Advertisement

Ante las insistentes llamadas de los delegados axelistas, una apoderada kirchnerista les dijo, horas después, que la alianza se disolvería. Semejante definición y la repentina ausencia de Máximo Kirchner, llevó a los partidarios del gobernador a armar una lista propia, que empezaron a cargar en la Junta Electoral con el sello de Parte, la fuerza que se armó para el fallido proyecto de Alberto Fernández.

Máximo Kirchner, cuya relación con Kicillof está rota, en la última sesión de la Cámara de DiputadosSantiago Oroz –

Al otro día, que terminó con sugestivos cortes de luz en La Plata, reaparecieron los emisarios kirchneristas en la sede de la Gobernación, hasta donde fueron la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, y el diputado provincial Facundo Tignanelli. La discusión fue tan áspera que estuvieron a punto de romper el acuerdo previo. “Máximo recién volvió a la mesa a las tres de la mañana”, relatan.

Para Kicillof, que ya había soportado en 2023 que la firma de su candidatura a la reelección como gobernador fuera absolutamente controlada por el kirchnerismo, este último desplante fue demasiado. “Somos como esas familias que se juntan en Navidad, pero que no se aguantan”, reconocen a en el equipo del mandatario provincial, que arma su propio proyecto presidencial para 2027.

Advertisement

A diferencia del kirchnerismo, que está en una fase de control de daños y de asimilación de su identidad política con el PJ, el partido que preside Cristina desde la prisión domiciliaria en Constitución, en el axelismo son partidarios de “romper lazos” para armar un proyecto más amplio, que contenga incluso a gobernadores de otros signos políticos. Una suerte de coalición “anti Milei”.

De antemano, Kicillof sabe que esa idea choca de frente con la mentalidad de Cristina Kirchner, quien le llegó a enrostrar un lacónico “vos no entendés nada de política” cuando envió patrulleros al gobernador santafesino Maximiliano Pullaro (UCR) en medio de la crisis de violencia narco en Rosario y de una visita al chubutense Ignacio Torres (Pro), que incluyó una firma de convenios.

Kicillof junto al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, uno de los que piensa en un armado nacional de cara a 2027marcelo-manera-7533

La tesis de ampliación del peronismo que ensayará Kicillof se basa en antecedentes concretos. “Si en 2025 Daniel Scioli sacó 37% y Massa 15%; y en 2023 Massa sacó el 38%, queda claro que en los últimos años el peronismo perdió base de sustentación. Es necesario ampliar”, sostienen en el axelismo, sin ocultar las cada vez más claras diferencias de criterio con el kirchnerismo.

Advertisement

Por eso el acuerdo en este 2025 no significa que axelistas y kirchneristas seguirán unidos. Sin embargo, ambos espacios del PJ tienen antes un objetivo común: votar en noviembre, antes del recambio de la Legislatura, los proyectos que habilitan la reelección indefinida de intendentes y legisladores provinciales, tal como prometió Cristina Kirchner a los jefes comunales peronistas.

Muchos de esos intendentes ya se pasaron a las filas del gobernador y prometen apuntalarlo hasta 2027. Para Kicillof, ese año resultará una encrucijada: jugará sus fichas a competir contra Milei por la presidencia o volverá al llano y se quedará a vivir en La Plata. Pero lo que ya tienen claro en el axelismo es que no quieren tener un futuro político compartido con el kirchnerismo.


Mariano Spezzapria,Axel Kicillof,La Cámpora,Cristina Kirchner,Conforme a,Axel Kicillof,,»Un delirio cósmico». La fuerte crítica de Kicillof a la cadena nacional de Milei y su reacción a la posible candidatura de Máximo,,Slogan de campaña. Francos desestimó la banalización del “Nunca Más” y apuntó contra Kicillof,,»Es un inútil». El fuerte cruce entre Bullrich y el ministro de Seguridad de Kicillof por la causa de la purga policial en la provincia

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

En una elección polarizada, la pelea entre el Frente La Libertad Avanza y Fuerza Patria domina la escena política en las legislativas de octubre

Published

on


Pese a la variada oferta de cada turno electoral, el foco de las legislativas del 26 de octubre pasará por la disputa entre La Libertad Avanza y Fuerza Patria, el frente que inscribió el peronismo. Esto será así en la mayoría de las provincias, aunque también hay particularidades, incluso en provincias donde gobierna el PRO, el socio principal del Gobierno.

En un repaso rápido, La Libertad Avanza, logró la personería política en las 24 provincias, pero no hubo acuerdo en todas. Sí selló el vínculo en distritos clave como la provincia de Buenos Aires y la Ciudad. El peronismo hizo lo propio, aunque debe resolver el desplante -al menos momentáneo- de Juan Grabois.

Advertisement

Leé también: La Casa Rosada tiende puentes con los gobernadores para blindar los vetos y garantizar el déficit cero

El peronismo replicó la alianza Fuerza Patria en 14 de las 24 provincias: Salta, Catamarca, Neuquén, Tierra del Fuego, Chaco, Santiago del Estero, Misiones, Corrientes, Córdoba, Río Negro, Santa Fe, Buenos Aires, Jujuy y Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El peronismo cerró la alianza Fuerza Patria en 14 provincias. (Fotos: X – La Cámora – Leandro Heredia/TN).

En tanto, en los diez restantes el peronismo utilizará un sello provincial para competir. Se trata de Formosa, Tucumán, La Rioja, San Juan, San Luis, Mendoza, Chubut, Santa Cruz, Entre Ríos y La Pampa. Allí no se utilizará la marca nacional acordada entre Axel Kicillof, Sergio Massa, y Máximo Kirchner. Las conversaciones estuvieron supervisadas por Cristina Kirchner, desde su prisión domiciliaria.

Advertisement

El cierre de La Libertad Avanza

La armadora del oficialismo nacional es la secretaria general de la Presidencia y hermana del jefe de Estado, Karina Milei. Su estrategia tuvo éxito en doce jurisdicciones, incluyendo los tres distritos con mayor peso electoral: la Provincia de Buenos Aires, la Ciudad de Buenos Aires y Córdoba. La alianza con el PRO se extendió además a La Pampa, Tierra del Fuego, Entre Ríos, Río Negro, San Luis, Tucumán, Chaco, La Rioja y Misiones, configurando una red de alianzas con un patrón común: el dominio libertario sobre el macrismo.

Leé también: Cierre de alianzas: LLA y el PJ se perfilan como protagonistas y ganan terreno los acuerdos locales

En cada distrito, La Libertad Avanza impuso condiciones similares: control absoluto de la imagen presidencial como único referente de campaña, apropiación de los primeros lugares en las boletas electorales y reserva de las posiciones con mayor probabilidad de acceso al Congreso Nacional.

Advertisement

La conducción nacional liderada por Karina Milei, impuso condiciones a PRO, entre las que se encuentran, ceder la candidatura a senador y aceptar que las listas de diputados estén encabezadas por referentes libertarios, además la alianza utilizará el sello y color violeta característicos del partido libertario.

Karina Milei y Santiago Caputo, dos columnas vertebrales de Milei. (Foto: Presidencia de la Nación).
Karina Milei y Santiago Caputo, dos columnas vertebrales de Milei. (Foto: Presidencia de la Nación).

Así ocurrió en lo que supo ser el principal bastión de los Macri, la Ciudad de Buenos Aires. La encargada de las negociaciones fue Pilar Ramírez (legisladora porteña y mano derecha de Karina en la Ciudad).

Los casos provinciales

Una de las particularidades del cierre de alianzas es que no todos los gobernadores del PRO se sumaron al frente con los libertarios. Incluso hubo uno que fue fundador de un espacio alternativo: Nacho Torres (Chubut). El mandatario se unió a Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy) y Claudio Vidal (Santa Cruz) para crear Provincias Unidas.

En el entorno del gobernador Claudio Vidal esperan hacer una buena elección, en un escenario que asoma de tercios. El espacio provincial Por Santa Cruz competirá contra el peronismo y el sello de La Libertad Avanza. Pero en su armado, también está el PRO.

Advertisement

El caso de Neuquén es otro a tener en cuenta, ya que gobierna una fuerza provincial, Neuquinizate. La comanda el gobernador Rolando Figueroa, un referente de la política regional, muy identificado con el Movimiento Popular Neuquino, partido que gobernó la provincia durante más de 60 años. A la fecha, si bien no integran el armado del mandatario provincial, sí lo apoyan muchos dirigentes del mismo. Entre ellos, el diputado nacional Osvaldo Llancafilo, 10 legisladores provinciales y 34 de 57 intendentes del MPN.

También logró cerrar acuerdos con el PRO, parte del peronismo y hasta sectores libertarios. La apuesta es competir mano a mano con La Libertad avanza y relegar al PJ al tercer lugar.

La Libertad Avanza, fuerza patria, Elecciones, Gobernadores

Advertisement
Continue Reading

Lo ultimo en Noticias

Tendencias