Connect with us

INTERNACIONAL

Guerra arancelaria: los mercados tuvieron el peor comienzo de un mandato presidencial en EEUU en 50 años

Published

on


Cien días del presidente Donald Trump. Setenta días de fluctuaciones en los mercados financieros. Treinta y dos días de pérdidas. Más de 6,5 billones de dólares perdidos del valor de las empresas que cotizan en bolsa.

Para los mercados financieros, la caída del 7% del S&P 500 es el peor comienzo de un mandato presidencial desde que Gerald Ford sustituyó a Richard Nixon en agosto de 1974, tras el escándalo de Watergate. El desplome es más crítico que cuando estalló la burbuja tecnológica a principios de siglo y George W. Bush heredó un mercado ya en caída libre.

Advertisement

Leé también: Por la guerra arancelaria, comerciantes de EE.UU. advierten que puede haber escasez de juguetes en Navidad

En cambio, Trump heredó una economía con una base sólida y un mercado bursátil que subía de un máximo histórico a otro.

Esto cambió rápidamente cuando, el 2 de abril, anunció su conjunto de aranceles que no eran los primeros impuestos a la importación anunciados por su gobierno, pero sí, con mucho, los más radicales. Estalló la volatilidad. Wall Street empezó a lidiar frenéticamente con las consecuencias económicas de las políticas del nuevo gobierno.

Advertisement

El S&P 500 se desplomó más de un 10% en dos días, una caída comparable a algunos de los peores días de la venta desencadenada por la pandemia de marzo de 2020 y, antes de eso, a la crisis financiera de 2008.

Desde entonces, las acciones se han estabilizado, pero las ondas expansivas de la caótica implantación de aranceles siguen haciendo temblar el sistema financiero mundial.

(Foto: The New York Times)

Advertisement

Algunos inversores han cuestionado el papel de Estados Unidos en el corazón de ese sistema financiero y la seguridad de los activos del país durante los períodos de agitación del mercado, amenazando el orden del mercado que se ha mantenido durante mucho tiempo.

Quedan algunos optimistas que señalan que parece que las turbulencias del mercado finalmente han hecho que Trump revierta sus aranceles más elevados. Pero para muchos inversores, incluso las esperanzas de acuerdos comerciales, recortes fiscales y desregulación —un retorno a las políticas más favorables a las empresas de la agenda del presidente— siguen empañadas por la pura incertidumbre sobre qué más podría ocurrir a continuación.

“Es una situación muy inestable”, dijo Michael Purves, director de inversiones de Tallbacken Capital.

Advertisement

Promesas de prosperidad en el futuro

Sin embargo, esto no empezó así. Un mes después del inicio del mandato de Trump, el índice S&P 500 marcó un máximo histórico. Los inversores estaban animados por el potencial aparentemente ilimitado de la inteligencia artificial y por un nuevo mandatario que había hecho campaña con un programa favorable al crecimiento.

En un discurso pronunciado el 19 de febrero ante el Instituto de la Iniciativa de Inversión Futura, en Miami, Trump aseguró a los inversores que les aguardaba la prosperidad económica.

“No hay mejor lugar en la tierra que los actuales y futuros Estados Unidos de América bajo un cierto presidente llamado Donald Trump”, dijo.

Advertisement

Leé también: Bajo presión de Trump, Washington y Kiev firmaron un acuerdo para explotar los recursos naturales ucranianos

Los inversores estaban exultantes. “Había mucho optimismo en el aire”, dijo Todd Ahlsten, director de inversiones de Parnassus Investments. Y añadió que “había pocas señales de advertencia en el horizonte”.

Sin embargo, un día después del discurso de Trump, la preocupación por la inflación empezó a afectar el mercado, intensificándose a principios de marzo con el anuncio de aranceles del 25% a México y Canadá. Los economistas esperan que los aranceles, que son un impuesto sobre las importaciones que paga el importador, provoquen un aumento de los precios para los consumidores y las empresas.

Advertisement

Los inversores, que antes creían que el agresivo discurso de Trump durante la campaña sobre los desequilibrios comerciales no se convertiría en políticas, de repente se enfrentaron a una nueva realidad. El Presidente hablaba en serio sobre la imposición de aranceles, y estaba dispuesto a arriesgarse a una liquidación del mercado bursátil para lograr sus objetivos.

Los inversores aún no estaban preparados para lo que vendría después.

Un enorme cambio de paradigma

El anuncio de aranceles de dos dígitos a países de todo el mundo provocó la peor venta de dos días del S&P 500 desde marzo de 2020. La diferencia fue que la caída se produjo en respuesta directa a la política gubernamental.

Advertisement

“Fue una venta rápida, sobre todo si se tiene en cuenta que no hubo una conmoción externa como la pandemia”, dijo Mohamed El-Erian, presidente del Queens’ College de la Universidad de Cambridge y exdirector ejecutivo de Pimco, una de las mayores gestoras de activos del mundo.

Los analistas empezaron a advertir que la economía, que había estado experimentando una desaceleración constante del crecimiento del empleo a medida que se enfriaba la inflación, se dirigía hacia una recesión mucho más aguda. El gobierno volvió a restarle importancia a la caída de las acciones. Los inversores se apresuraron a proteger sus carteras de nuevas pérdidas.

“La economía estadounidense ha pasado de ser celebrada por su excepcionalismo económico a la preocupación de que se esté deslizando hacia la estanflación o la recesión”, dijo El-Erian. “Se trata de un cambio enorme en el paradigma de la economía más importante del mundo”.

Advertisement

La semana previa a la entrada en vigor de los aranceles, tanto el índice Nasdaq Composite, de gran peso tecnológico, como el índice Russell 2000 de empresas más pequeñas —que suelen ser más un barómetro de las perspectivas económicas que las empresas multinacionales mucho más grandes— habían caído en mercados bajistas.

Un mercado bajista, en el que un índice cae un 20% desde su máximo, es poco frecuente. Cuando se produce, es un indicador del pesimismo extremo de los inversores. En este caso, según analistas y economistas, se trata de la dirección de la economía en respuesta a los aranceles. Es el límite de una liquidación que se convierta en un mercado bajista sostenido.

Cuando los mercados cerraron el 8 de abril, un día antes de que entraran en vigor los aranceles, el S&P 500 había caído un 18,9% por debajo de su máximo de febrero. Como el mercado seguía cayendo hacia un mercado bajista cuando los aranceles entraron en vigor a la mañana siguiente, Trump anunció una pausa de 90 días para los más punitivos en todos los países, excepto China. Las acciones subieron y el S&P 500 registró su mejor día desde 2008.

Advertisement

Alarma en todo el sistema financiero

Sin embargo, Trump dijo que no fue el mercado bursátil lo que lo hizo reflexionar.

Esa misma semana, ocurrió algo extraño tanto en el mercado de bonos como en el de divisas. Normalmente, en tiempos de agitación, los inversores de todo el mundo buscan activos estadounidenses como fuente de fiabilidad y seguridad. Compran dólares y deuda pública estadounidense, lo que suele provocar que suba el valor de cada uno de ellos.

Eso es lo que ocurrió cuando el mercado de valores cayó inicialmente. Pero en los días previos a los aranceles, tanto el dólar como la deuda pública estadounidense también empezaron a caer, haciendo saltar las alarmas en Wall Street.

Advertisement

Leé también: Duro golpe para Donald Trump: la economía de Estados Unidos cayó 0,3% en los primeros tres meses del año

Los operadores describieron una sensación de pánico y miedo cuando los precios se tambaleaban a la baja, disparando los rendimientos.

El bono del Tesoro a 30 años comenzó la semana con un rendimiento ligeramente superior al 4,3%. Durante la noche, antes de que entraran en vigor los aranceles, el rendimiento —que es indicativo del costo de los préstamos para el gobierno estadounidense— subió por encima del 5%. Fue un movimiento enorme en un mercado que normalmente se mueve en centésimas de punto porcentual cada día.

Advertisement

El mercado de bonos es muy complicado”, comentó Trump.

Los operadores señalaron que se habían superado los umbrales técnicos en el mercado de bonos, lo que desencadenó una oleada de ventas por parte de distintas estrategias informáticas de negociación que compran y venden automáticamente en función de una programación preestablecida.

Entonces, las ventas cobraron impulso, y algunos analistas afirmaron que los movimientos inusuales eran una señal de que los inversores se estaban resintiendo de los activos estadounidenses en medio del caos provocado por los aranceles.

Advertisement

El excepcionalismo estadounidense está arraigado en la noción de que el país desempeña un papel central en los mercados financieros mundiales, en la que el dólar es la moneda de reserva y la deuda norteamericana sustenta los préstamos nacionales e internacionales. Esa misma noción, según los analistas, se ha vuelto vulnerable.

En medio del caos, Trump también arreció los ataques contra las personas e instituciones que sustentan el excepcionalismo estadounidense, como Jerome H. Powell, presidente de la Reserva Federal (Fed), cuya independencia contribuye a apuntalar la confianza de los inversores en los mercados estadounidenses.

Al mandatario le disgustó que el presidente de la Reserva Federal no hubiera bajado las tasas de interés, a pesar de que Powell le ha advertido que hacer eso podría impulsar una mayor inflación. Aunque muchos inversores también anhelan unas tasas más bajas, para ellos es más importante que la Fed mantenga su independencia.

Advertisement

¿Más aranceles ‘yo-yo’?

Desde el 9 de abril, se ha producido un cambio en el tono del gobierno.

Los funcionarios han promovido lo que dicen que han sido negociaciones comerciales positivas que tienen lugar entre bastidores.

Aunque las afirmaciones del gobierno sobre las negociaciones son rechazadas por ser inventadas, como en el caso de China, los inversores han interpretado que la Casa Blanca está intentando darle al mercado motivos para alegrarse.

Advertisement

Sin embargo, pocos están dispuestos a apostar por lo que ocurra a continuación.

Un banquero de bonos de un banco estadounidense dijo que su equipo ya no tomaba decisiones comerciales con un horizonte temporal de hasta seis meses, como el año pasado. En su lugar, la incertidumbre le ha obligado a tomar decisiones semana a semana, dependiendo en gran medida del nivel final de los aranceles, que es posible que no se conozca hasta dentro de semanas o incluso meses.

Los datos económicos se vigilarán de cerca en busca de señales de que los aranceles se están afianzando. Los informes de beneficios seguirán siendo estudiados con lupa en busca de indicios de que los aranceles están afectando.

Advertisement

Luego llegará julio y el final de la pausa de 90 días que dejó en suspenso los aranceles y el desplome del mercado.

“Si el gobierno modera pronto la política arancelaria, y la incertidumbre arancelaria disminuye, el daño duradero podría ser modesto o insignificante”, dijo James Egelhof, economista de BNP Paribas. Dijo que dedicaba cada vez más tiempo a responder a las preguntas de sus clientes sobre cómo podría ser una posible recesión económica si persiste la incertidumbre arancelaria.

“Si los aranceles siguen comportándose como un yo-yo, subiendo, bajando y volviendo a subir, esta incertidumbre no disminuirá y tendrá un efecto paralizante sobre todo en las empresas”, dijo.

Advertisement

Destacando de nuevo esa incertidumbre el miércoles, Trump responsabilizó a su predecesor por las actuales turbulencias del mercado.

“Esta es la Bolsa de Biden, no la de Trump”, escribió Trump en Truth Social. “No asumí el cargo hasta el 20 de enero. Los aranceles pronto empezarán a entrar en vigor, y las empresas están empezando a trasladarse a EE. UU. en cifras récord.“

“¡SEAN PACIENTES!”, añadió.

Advertisement

Por Joe Rennison.

Donald Trump, aranceles

Advertisement

INTERNACIONAL

Hegseth says US conducted another strike in Eastern Pacific targeting alleged narco-traffickers

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Pentagon chief Pete Hegseth said on Wednesday that the U.S. military has carried out another strike in the Eastern Pacific targeting alleged terrorists he says were engaged in narco-trafficking.

Advertisement

Three suspected narco-terrorists were killed, according to Hegseth. The strikes were ordered at the direction of President Donald Trump. 

Hegseth said the Pentagon conducted «yet another lethal kinetic strike on a vessel operated by a Designated Terrorist Organization (DTO). Yet again, the now-deceased terrorists were engaged in narco-trafficking in the Eastern Pacific.»

TRUMP APPROVES MILITARY ACTION AGAINST LATIN AMERICAN CARTELS CLASSIFIED AS TERRORIST ORGANIZATIONS

Advertisement

«The vessel was known by our intelligence to be involved in illicit narcotics smuggling, was transiting along a known narco-trafficking route, and was carrying narcotics,» he continued. «Three male narco-terrorists were aboard the vessel during the strike, which was conducted in international waters. All three terrorists were killed and no U.S. forces were harmed in this strike.»

This is the ninth vessel strike since September and the second strike reported in the Eastern Pacific. A total of 37 have reportedly been killed while two survived and were later repatriated to their home countries.

Advertisement

TRUMP UNLEASHES US MILITARY POWER ON CARTELS. IS A WIDER WAR LOOMING?

U.S. drone strike against narco-terrorists

A U.S. military drone strike ordered by President Trump destroyed a vessel in the Eastern Pacific on Oct. 22, 2025, killing three suspected narco-terrorists, according to the Department of War. (Department of War)

«These strikes will continue, day after day,» Hegseth said on Wednesday. «These are not simply drug runners—these are narco-terrorists bringing death and destruction to our cities. These DTOs are the ‘Al Qaeda’ of our hemisphere and will not escape justice. We will find them and kill them, until the threat to the American people is extinguished.»

The Pentagon has refused to release the identities of those killed or evidence of drugs on board.

Advertisement

The Trump administration has been scrutinized in recent weeks over the strikes, including by Sen. Rand Paul, R-Ky., who raised concerns about killing people without due process and the possibility of killing innocent people.

U.S. military drone strike against narco-terrorists

A U.S. military drone strike ordered by President Trump destroyed a vessel in the Eastern Pacific on Oct. 22, 2025, killing three suspected narco-terrorists, according to the Department of War. (Department of War)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

In a recent interview, Paul cited Coast Guard statistics that show a significant percentage of boats boarded for suspicion of drug trafficking are innocent.

Advertisement

The senator has also argued that if the administration plans to engage in a war with Venezuela, as it has targeted boats in recent weeks it claims are transporting drugs for the Venezuela-linked Tren de Aragua gang, it must seek a declaration of war from Congress.



pentagon,pete hegseth,world,drugs,donald trump,politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El Festival de Cine de Mar del Plata anunció su programación con el estreno en inglés de Pablo Trapero y el debut como director de Diego Peretti

Published

on


El Festival Internacional de Cine de Mar del Plata anunció la programación y jurados de su edición 2025

La edición número 40 del Festival Internacional de Cine de Mar del Plata , que se celebrará del 6 al 16 de noviembre, presentó el listado completo de competencias y jurados para su programación 2025.

La sección Competencia Internacional congregará a una amplia variedad de producciones provenientes de múltiples países. Por Argentina participarán La casa, de Gustavo Triviño, y Muña Muña, de Paula Morel Kristof. Entre los representantes internacionales se encuentran Leo & Lou, de Carlos Solano por España, La gioia, de Nicolangelo Gelormini por Italia, y The Sea, de Shai Carmelli-Pollak, que representará a Israel y ha sido seleccionada como su candidata para los premios Oscar.

Advertisement

También competirán Calle Málaga, de Maryam Touzan por Marruecos, Oca de Karla Badillo por México, 18 Holes to Paradiso, de Joao Nuno Pinto, por Portugal, la nueva película de Pablo Trapero titulada & Sons, por Reino Unido, Ungrateful Beings, de Olmo Omerzu por República Checa, Flood, de Martin Gonda por Eslovaquia, y Vache Folle, de Hugo Diego García y Lorenzo Ventivoglio, por Suiza.

El jurado para la Competencia Internacional estará integrado por el periodista Juan Carlos Arciniegas, de Colombia, el productor Paul Zaentz, de Estados Unidos, el director Juan Baldana, de Argentina, la directora de festival Helher Escribano, y la actriz Nashla Bogaert.

En la Competencia Latinoamericana se destacó la inclusión de La muerte de un comediante, ópera prima como codirector de Diego Peretti, junto al documental 3000 kilómetros en bicicleta, de Iván Vescovo, ambos por Argentina. Desde México participarán Dreams, de Michel Franco, y La vida es, de Lorena Villarreal. Otras producciones representativas son Rey del ring, de Rodrigo Sepúlveda, por Chile, Cordillera de fuego, de Jayro Bustamante, por Guatemala, Perros, de Gerardo Minutti, por Uruguay, Night Shift, de Filipe Matzembacher, y Marcio Reolon, por Brasil, El corazón del lobo, de Francisco J. Lombardi, por Perú, Extranjera, de Michelle Malley Campos, por Puerto Rico, Malecón, de Carlos Larrazabal, por Cuba, y Espina, de Daniel Poler, por Panamá. El jurado estará compuesto por la directora Gabriela Tagliavini, la productora María Gowland y el sonidista Víctor Tendler.

Juan José Jusid recibió el
Juan José Jusid recibió el Astor de Plata a la Trayectoria en la ceremonia central del festival

En la Competencia Argentina, Risa y la cabina del viento, de Juan Cabral suma la participación de Diego Peretti y el debut cinematográfico de Cazzu. El hombre de la luna, de Rodrigo Pérez Green incluye en su elenco a Rodrigo de la Serna y su hermano Manuel. Además, The Letter, de Rodrigo H. Vila presenta un elenco internacional encabezado por Harvey Keitel y Britt Robertson.

Sobresalen también Pensamiento lateral, de Mariano Hueter, protagonizada por Itziar Ituño, y Desbarrancada, de Guadalupe Yepes. Entre los documentales seleccionados figuran Criollos, de Matías Tamborenea, Recen por mí: la historia de Francisco, de Facundo Bartucci y Vlasta, el recuerdo no es eterno, de Candela Vey y Tino Pereira. El jurado está integrado por el periodista Carlos Morelli, el director Alberto Gieco y la directora de arte Coca Oderigo.

Advertisement

La Competencia En Tránsito está conformada por seis películas, entre ellas Fan de Mariela di Naro y Olivera & Corman: Hollywood en Argentina, de José Tripodero y Martin Capaldi. El jurado encargado está compuesto por la periodista Catalina Dlugi, la productora Ana Aizemberg y el director de arte Federico Mayol.

El anuncio se llevó a
El anuncio se llevó a cabo en el cine Gaumont el 21 de octubre

Por primera vez, el festival organizará una Competencia Internacional de Cortometrajes, que tendrá propuestas de España (Sexo a los 70, Every Light in Between), Austria (The Cycle of Life, junto a Alemania en The Swimsuit), China (Ayi, We Will Follow the Wind), Israel (In Another Day) e India (Moti). El jurado estará conformado por Larry Laboe, el periodista Pablo de Vita y la directora Claudia Pino Saravia.

Entre los cortometrajes latinoamericanos en competencia se listan Presépio, por Brasil, Entre tormentas, por Puerto Rico, Época de plagas, por Ecuador, Domingo familiar y Hasta pronto, por México, y Kusi sonríe, por Perú. Los mismos jurados designados para la competencia latinoamericana de largometrajes evaluarán estos títulos.

La Competencia Argentina de Cortos seleccionó obras como Testarossa, de Ignacio Sesma, Mientras tanto, de Flor Berthold y Carla Scatarelli, Gymbro, de Estefanía Maisterra y Tomás Canepa, y El borde de las cosas, de Justo Dell Acqua Árbol. El jurado encargado será el mismo asignado a la competencia nacional de largometrajes.

Advertisement

El festival, uno de los eventos culturales más relevantes de la agenda local, abrirá el 6 de noviembre con la proyección de El beso de la mujer araña, dirigida por Bill Condon, quien asistirá junto al protagonista Tonatiuh. En el acto inaugural, la actriz y cantante Marilina Ross recibirá uno de los Astor de Plata a la Trayectoria.

[Fotos: prensa Festival de Cine de Mar del Plata]

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trading barbs from light-hearted to vicious, mayoral candidates make final appeal to New Yorkers

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

New York City mayoral contenders relentlessly criticized their opponents as they made their final pitch to voters Wednesday night in the last debate before early voting starts Saturday. 

Advertisement

Democratic nominee Zohran Mamdani, Independent candidate and former Gov. Andrew Cuomo and Republican nominee Curtis Sliwa once again traded barbs on the debate stage, meeting for the second time in less than a week.

Wednesday’s debate at LaGuardia Community College in Long Island City came as billionaires called for Sliwa to drop out of the mayoral race this week to consolidate support for Cuomo against Mamdani and as more than 650 rabbis nationwide, including those from the largest New York City synagogues, signed an open letter condemning Mamdani for what they said was anti-Israel rhetoric. 

‘TIME FOR A CHANGE’: OUTSIDE 30 ROCK, NEW YORKERS TRADE CHANTS AND ARGUMENTS DURING TENSE MAYORAL SHOWDOWN

Advertisement

Former Gov. Andrew Cuomo, Democratic candidate Zohran Mamdani and Republican candidate Curtis Sliwa participate in the second New York City mayoral debate at LaGuardia Community College in Long Island City, Queens, New York City, Oct. 22, 2025.  (Hiroko Masuike/Pool/AFP via Getty Images)

Both issues were on full display Wednesday night as Mamdani fielded questions about his support for Israel. When asked if Mamdani has any regrets about his «longstanding» anti-Israel views, the democratic socialist affirmed his commitment to protecting Jewish New Yorkers. 

TOP 5 MOMENTS FROM FIERY NYC MAYORAL DEBATE: ‘HE LITERALLY HAS NEVER HAD A JOB’

Advertisement

«You won’t denounce ‘globalize the intifada,’ which means, ‘Kill Jews.’ There’s unprecedented fear in New York. It was not several rabbis. It was 650 rabbis who signed the letter, not several,» Cuomo said. While Mamdani refused to condemn the phrase «globalize the intifada» during the primary, he has since said he would «discourage» others from using the slogan. 

«I’ve heard from Jewish New Yorkers about their fears about antisemitism in this city, and what they deserve is a leader who takes it seriously, who roots it out of these five boroughs, not one who weaponizes it as a means by which to score political points on a debate stage,» Mamdani fired back in a fiery moment. 

Second New York City mayoral debate

Former Gov. Andrew Cuomo, Democratic nominee Zohran Mamdani and Republican nominee Curtis Sliwa participated in the second New York City mayoral debate at LaGuardia Community College in Long Island City, Queens, on Oct. 22, 2025, in New York City. (Hiroko Masuike/Pool/Getty Images)

Sliwa also chimed in, telling Mamdani that Jewish New Yorkers are «frightened» and «scared.»

Advertisement

«They view you as the arsonist who fanned the flames of antisemitism,» Sliwa charged, accusing him of being in support of a «global jihad.» New York Democratic Sen. Kirsten Gillibrand issued an apology earlier this year for «mischaracterizing Mamdani’s record» when she made the same suggestion. 

«I have never, not once, spoken in support of global jihad,» Mamdani said. «That is not something that I have said and that continues to be ascribed to me. And, frankly, I think much of it has to do with the fact that I am the first Muslim candidate to be on the precipice of winning this election.»

Moderators for the final New York City mayoral debate were Spectrum News NY1 Political Anchor Errol Louis, WNYC’s Brian Lehrer and The City’s Katie Honan. 

Advertisement

The first question posed to candidates during Wednesday’s debate focused on the federal raid in New York City’s Chinatown neighborhood on Tuesday that led to the arrest of nine migrants from West Africa who were in the United States illegally, according to the Department of Homeland Security and U.S. Immigration and Customs Enforcement. 

Zohran Mamdani supporters

New York City Democratic mayoral nominee Zohran Mamdani’s supporters gathered outside LaGuardia Community College in Long Island City in New York City Wednesday, Oct. 22, 2025.  (Fox News Digital/Deirdre Heavey)

All three candidates agreed that the Trump administration was beyond its jurisdiction on Tuesday. Cuomo called the raid «dangerous.»

«You don’t send ICE in without coordinating with our police,» Cuomo said, arguing he would have personally called President Donald Trump if he was mayor to tell him the administration was «way out of bounds.» Sliwa agreed that the matter should have been left up to the NYPD. 

Advertisement

Mamdani took the criticism a step further, calling ICE a «reckless entity that cares little for the law and even less for the people that they’re supposed to serve,» urging an «end to the chapter of collaboration between City Hall and the federal government, which we’ve seen under» Mayor Eric Adams. Adams is no longer seeking re-election after he built a reputation for his willingness to collaborate with the Trump administration on immigration reform. 

At one point, candidates were allowed to ask their opponents a question, sparking a tense moment between Cuomo and Mamdani. Cuomo asked how Mamdani could pose for a photo with an anti-LGBTQ advocate. Mamdani said had he known, he wouldn’t have agreed to take the picture. 

Mamdani clapped back, asking Cuomo, «What do you say to the 13 women that you sexually harassed?» Cuomo has continued to deny the allegations and said the cases were dropped. 

Advertisement

The latest Fox News survey, conducted Oct. 10-14, ahead of the first general election debate last week, revealed that Mamdani has gained a substantial lead in the race because voters see him as the best candidate to tackle the city’s top problems. 

According to the poll, Mamdani has a 21-point lead among New York City registered voters with 49% of voters backing Mamdani, while 28% go for Cuomo and 13% favor Sliwa. Mamdani also rose above the 50% threshold among likely voters, garnering 52% support, while Cuomo picked up 28%, and Sliwa received just 14%.

Curtis Sliwa supporters

Supporters for New York City Republican mayoral nominee Curtis Sliwa gathered outside LaGuardia Community College in Long Island City ahead of the final debate Wednesday, Oct. 22.  (Fox News Digital/Deirdre Heavey)

But as Mamdani, ever the social media-savvy candidate, warned his followers on Wednesday, it was Cuomo who was the favorite to win the nomination just weeks before the Democratic primary. By consolidating support with New York City Comptroller Brad Lander, cross-endorsing each other to topple Cuomo through ranked-choice voting, Mamdani pulled the political upset that has since landed him on the national stage. 

Advertisement

Since winning the primary, Trump has labeled Mamdani a «100% Communist Lunatic» and «my little Communist.» Mamdani has rejected that moniker, affirming he is a democratic socialist. 

Nevertheless, the odd-year election has captivated a national audience at a time when Democrats are still grappling with devastating losses last year. And with Trump back in the White House, Democrats nationwide are seeking to capitalize on growing discontent over his sweeping, second-term agenda. 

Less than two hours before candidates took the stage Wednesday, The New York Times reported that Mamdani intends to keep New York City Police Department (NYPD) Commissioner Jessica Tisch on as his police commissioner if elected in November, citing two senior campaign aides and two more sources who were briefed on the plans. 

Advertisement
Zohran Mamdani

New York City Democratic mayoral nominee Zohran Mamdani answers reporter questions after the final debate on Wednesday, Oct. 22, 2025, ahead of Election Day.  (Fox News Digital/Deirdre Heavey)

«I can confirm that reporting,» Mamdani said on the debate stage. «My administration will be relentless in its pursuit of safety and affordability for every New Yorker, and the delivery of that will require us to put together a team of the best and the brightest.»

Mamdani applauded Tisch for taking on a «broken status quo charter to deliver accountability, rooting out corruption and reducing crime across the five boroughs.» Cuomo and Sliwa also confirmed they would keep her on as commissioner if elected. 

The Democratic nominee has faced a slew of criticism on the campaign trial for his past comments, including calling the NYPD «racist, anti‑queer & a major threat to public safety» in 2020, among other insults. Mamdani made a public apology to the NYPD during a Fox News interview last week. 

Advertisement

Ahead of those competitive midterm elections expected next year, Republicans have already seized on Mamdani’s progressive politics, including Rep. Elise Stefanik, R-N.Y., who is considering a run for governor. Her campaign said in a recent statement, «Kathy Hochul literally has endorsed a full blown jihadist pro-terrorism Mayor of New York City.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Gov. Kathy Hochul, D-N.Y., endorsed Mamdani last month after previously withholding her support. Fellow New York Democratic House Minority Leader Hakeem Jeffries and Senate Minority Leader Chuck Schumer have still yet to coalesce behind the Democratic nominee for New York City mayor, although Jeffries indicated this week that a decision is imminent. 

Advertisement

This week, Red Apple Media CEO John Catsimatidis and hedge fund CEO Bill Ackman urged Sliwa to drop out of the race, arguing that a vote for Sliwa is a vote for Mamdani. The New York Post editorial board even joined the calls for Sliwa to drop out, but the Republican nominee has maintained he is staying in the race. 

Fox News’ Kirill Clark contributed to this report. 

Advertisement

zohran mamdani,andrew cuomo,curtis sliwa,new york city,2025 2026 elections coverage,nyc mayoral elections coverage

Advertisement
Continue Reading

Tendencias