Connect with us

INTERNACIONAL

Guerra arancelaria: los mercados tuvieron el peor comienzo de un mandato presidencial en EEUU en 50 años

Published

on


Cien días del presidente Donald Trump. Setenta días de fluctuaciones en los mercados financieros. Treinta y dos días de pérdidas. Más de 6,5 billones de dólares perdidos del valor de las empresas que cotizan en bolsa.

Para los mercados financieros, la caída del 7% del S&P 500 es el peor comienzo de un mandato presidencial desde que Gerald Ford sustituyó a Richard Nixon en agosto de 1974, tras el escándalo de Watergate. El desplome es más crítico que cuando estalló la burbuja tecnológica a principios de siglo y George W. Bush heredó un mercado ya en caída libre.

Advertisement

Leé también: Por la guerra arancelaria, comerciantes de EE.UU. advierten que puede haber escasez de juguetes en Navidad

En cambio, Trump heredó una economía con una base sólida y un mercado bursátil que subía de un máximo histórico a otro.

Esto cambió rápidamente cuando, el 2 de abril, anunció su conjunto de aranceles que no eran los primeros impuestos a la importación anunciados por su gobierno, pero sí, con mucho, los más radicales. Estalló la volatilidad. Wall Street empezó a lidiar frenéticamente con las consecuencias económicas de las políticas del nuevo gobierno.

Advertisement

El S&P 500 se desplomó más de un 10% en dos días, una caída comparable a algunos de los peores días de la venta desencadenada por la pandemia de marzo de 2020 y, antes de eso, a la crisis financiera de 2008.

Desde entonces, las acciones se han estabilizado, pero las ondas expansivas de la caótica implantación de aranceles siguen haciendo temblar el sistema financiero mundial.

(Foto: The New York Times)

Advertisement

Algunos inversores han cuestionado el papel de Estados Unidos en el corazón de ese sistema financiero y la seguridad de los activos del país durante los períodos de agitación del mercado, amenazando el orden del mercado que se ha mantenido durante mucho tiempo.

Quedan algunos optimistas que señalan que parece que las turbulencias del mercado finalmente han hecho que Trump revierta sus aranceles más elevados. Pero para muchos inversores, incluso las esperanzas de acuerdos comerciales, recortes fiscales y desregulación —un retorno a las políticas más favorables a las empresas de la agenda del presidente— siguen empañadas por la pura incertidumbre sobre qué más podría ocurrir a continuación.

“Es una situación muy inestable”, dijo Michael Purves, director de inversiones de Tallbacken Capital.

Advertisement

Promesas de prosperidad en el futuro

Sin embargo, esto no empezó así. Un mes después del inicio del mandato de Trump, el índice S&P 500 marcó un máximo histórico. Los inversores estaban animados por el potencial aparentemente ilimitado de la inteligencia artificial y por un nuevo mandatario que había hecho campaña con un programa favorable al crecimiento.

En un discurso pronunciado el 19 de febrero ante el Instituto de la Iniciativa de Inversión Futura, en Miami, Trump aseguró a los inversores que les aguardaba la prosperidad económica.

“No hay mejor lugar en la tierra que los actuales y futuros Estados Unidos de América bajo un cierto presidente llamado Donald Trump”, dijo.

Advertisement

Leé también: Bajo presión de Trump, Washington y Kiev firmaron un acuerdo para explotar los recursos naturales ucranianos

Los inversores estaban exultantes. “Había mucho optimismo en el aire”, dijo Todd Ahlsten, director de inversiones de Parnassus Investments. Y añadió que “había pocas señales de advertencia en el horizonte”.

Sin embargo, un día después del discurso de Trump, la preocupación por la inflación empezó a afectar el mercado, intensificándose a principios de marzo con el anuncio de aranceles del 25% a México y Canadá. Los economistas esperan que los aranceles, que son un impuesto sobre las importaciones que paga el importador, provoquen un aumento de los precios para los consumidores y las empresas.

Advertisement

Los inversores, que antes creían que el agresivo discurso de Trump durante la campaña sobre los desequilibrios comerciales no se convertiría en políticas, de repente se enfrentaron a una nueva realidad. El Presidente hablaba en serio sobre la imposición de aranceles, y estaba dispuesto a arriesgarse a una liquidación del mercado bursátil para lograr sus objetivos.

Los inversores aún no estaban preparados para lo que vendría después.

Un enorme cambio de paradigma

El anuncio de aranceles de dos dígitos a países de todo el mundo provocó la peor venta de dos días del S&P 500 desde marzo de 2020. La diferencia fue que la caída se produjo en respuesta directa a la política gubernamental.

Advertisement

“Fue una venta rápida, sobre todo si se tiene en cuenta que no hubo una conmoción externa como la pandemia”, dijo Mohamed El-Erian, presidente del Queens’ College de la Universidad de Cambridge y exdirector ejecutivo de Pimco, una de las mayores gestoras de activos del mundo.

Los analistas empezaron a advertir que la economía, que había estado experimentando una desaceleración constante del crecimiento del empleo a medida que se enfriaba la inflación, se dirigía hacia una recesión mucho más aguda. El gobierno volvió a restarle importancia a la caída de las acciones. Los inversores se apresuraron a proteger sus carteras de nuevas pérdidas.

“La economía estadounidense ha pasado de ser celebrada por su excepcionalismo económico a la preocupación de que se esté deslizando hacia la estanflación o la recesión”, dijo El-Erian. “Se trata de un cambio enorme en el paradigma de la economía más importante del mundo”.

Advertisement

La semana previa a la entrada en vigor de los aranceles, tanto el índice Nasdaq Composite, de gran peso tecnológico, como el índice Russell 2000 de empresas más pequeñas —que suelen ser más un barómetro de las perspectivas económicas que las empresas multinacionales mucho más grandes— habían caído en mercados bajistas.

Un mercado bajista, en el que un índice cae un 20% desde su máximo, es poco frecuente. Cuando se produce, es un indicador del pesimismo extremo de los inversores. En este caso, según analistas y economistas, se trata de la dirección de la economía en respuesta a los aranceles. Es el límite de una liquidación que se convierta en un mercado bajista sostenido.

Cuando los mercados cerraron el 8 de abril, un día antes de que entraran en vigor los aranceles, el S&P 500 había caído un 18,9% por debajo de su máximo de febrero. Como el mercado seguía cayendo hacia un mercado bajista cuando los aranceles entraron en vigor a la mañana siguiente, Trump anunció una pausa de 90 días para los más punitivos en todos los países, excepto China. Las acciones subieron y el S&P 500 registró su mejor día desde 2008.

Advertisement

Alarma en todo el sistema financiero

Sin embargo, Trump dijo que no fue el mercado bursátil lo que lo hizo reflexionar.

Esa misma semana, ocurrió algo extraño tanto en el mercado de bonos como en el de divisas. Normalmente, en tiempos de agitación, los inversores de todo el mundo buscan activos estadounidenses como fuente de fiabilidad y seguridad. Compran dólares y deuda pública estadounidense, lo que suele provocar que suba el valor de cada uno de ellos.

Eso es lo que ocurrió cuando el mercado de valores cayó inicialmente. Pero en los días previos a los aranceles, tanto el dólar como la deuda pública estadounidense también empezaron a caer, haciendo saltar las alarmas en Wall Street.

Advertisement

Leé también: Duro golpe para Donald Trump: la economía de Estados Unidos cayó 0,3% en los primeros tres meses del año

Los operadores describieron una sensación de pánico y miedo cuando los precios se tambaleaban a la baja, disparando los rendimientos.

El bono del Tesoro a 30 años comenzó la semana con un rendimiento ligeramente superior al 4,3%. Durante la noche, antes de que entraran en vigor los aranceles, el rendimiento —que es indicativo del costo de los préstamos para el gobierno estadounidense— subió por encima del 5%. Fue un movimiento enorme en un mercado que normalmente se mueve en centésimas de punto porcentual cada día.

Advertisement

El mercado de bonos es muy complicado”, comentó Trump.

Los operadores señalaron que se habían superado los umbrales técnicos en el mercado de bonos, lo que desencadenó una oleada de ventas por parte de distintas estrategias informáticas de negociación que compran y venden automáticamente en función de una programación preestablecida.

Entonces, las ventas cobraron impulso, y algunos analistas afirmaron que los movimientos inusuales eran una señal de que los inversores se estaban resintiendo de los activos estadounidenses en medio del caos provocado por los aranceles.

Advertisement

El excepcionalismo estadounidense está arraigado en la noción de que el país desempeña un papel central en los mercados financieros mundiales, en la que el dólar es la moneda de reserva y la deuda norteamericana sustenta los préstamos nacionales e internacionales. Esa misma noción, según los analistas, se ha vuelto vulnerable.

En medio del caos, Trump también arreció los ataques contra las personas e instituciones que sustentan el excepcionalismo estadounidense, como Jerome H. Powell, presidente de la Reserva Federal (Fed), cuya independencia contribuye a apuntalar la confianza de los inversores en los mercados estadounidenses.

Al mandatario le disgustó que el presidente de la Reserva Federal no hubiera bajado las tasas de interés, a pesar de que Powell le ha advertido que hacer eso podría impulsar una mayor inflación. Aunque muchos inversores también anhelan unas tasas más bajas, para ellos es más importante que la Fed mantenga su independencia.

Advertisement

¿Más aranceles ‘yo-yo’?

Desde el 9 de abril, se ha producido un cambio en el tono del gobierno.

Los funcionarios han promovido lo que dicen que han sido negociaciones comerciales positivas que tienen lugar entre bastidores.

Aunque las afirmaciones del gobierno sobre las negociaciones son rechazadas por ser inventadas, como en el caso de China, los inversores han interpretado que la Casa Blanca está intentando darle al mercado motivos para alegrarse.

Advertisement

Sin embargo, pocos están dispuestos a apostar por lo que ocurra a continuación.

Un banquero de bonos de un banco estadounidense dijo que su equipo ya no tomaba decisiones comerciales con un horizonte temporal de hasta seis meses, como el año pasado. En su lugar, la incertidumbre le ha obligado a tomar decisiones semana a semana, dependiendo en gran medida del nivel final de los aranceles, que es posible que no se conozca hasta dentro de semanas o incluso meses.

Los datos económicos se vigilarán de cerca en busca de señales de que los aranceles se están afianzando. Los informes de beneficios seguirán siendo estudiados con lupa en busca de indicios de que los aranceles están afectando.

Advertisement

Luego llegará julio y el final de la pausa de 90 días que dejó en suspenso los aranceles y el desplome del mercado.

“Si el gobierno modera pronto la política arancelaria, y la incertidumbre arancelaria disminuye, el daño duradero podría ser modesto o insignificante”, dijo James Egelhof, economista de BNP Paribas. Dijo que dedicaba cada vez más tiempo a responder a las preguntas de sus clientes sobre cómo podría ser una posible recesión económica si persiste la incertidumbre arancelaria.

“Si los aranceles siguen comportándose como un yo-yo, subiendo, bajando y volviendo a subir, esta incertidumbre no disminuirá y tendrá un efecto paralizante sobre todo en las empresas”, dijo.

Advertisement

Destacando de nuevo esa incertidumbre el miércoles, Trump responsabilizó a su predecesor por las actuales turbulencias del mercado.

“Esta es la Bolsa de Biden, no la de Trump”, escribió Trump en Truth Social. “No asumí el cargo hasta el 20 de enero. Los aranceles pronto empezarán a entrar en vigor, y las empresas están empezando a trasladarse a EE. UU. en cifras récord.“

“¡SEAN PACIENTES!”, añadió.

Advertisement

Por Joe Rennison.

Donald Trump, aranceles

Advertisement

INTERNACIONAL

Holocaust survivor, 86, priced out of NYC says Mamdani skipped scheduled housing meeting

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

As a toddler, Sami Steigmann survived Nazi medical experimentation. Now, at 86, he is struggling to find safe housing in New York City.

Advertisement

His situation comes as New York City residents face rising housing costs, despite campaign promises from city leaders to improve affordability

Steigmann, who has called New York City home since the 1980s, can no longer safely navigate his second-story apartment in Harlem. Earlier this year, he asked to have a one-on-one meeting with New York Mayor Zohran Mamdani, who ran on a platform centered on lowering housing costs. Although the meeting was scheduled, Steigmann says the 34-year-old mayor never kept the appointment.

«Promises made, not kept,» Steigmann told Fox News Digital. «His claim to fame was affordable housing. I’m not disappointed because I didn’t expect him to keep his word. It is what it is.» 

Advertisement

DEMS WHO RAN ON AFFORDABILITY NOW FACE BACKLASH AS COSTS CLIMB

Sami Steigmann, 86, a Holocaust survivor, is struggling to find safe, affordable housing in New York City as costs continue to rise. (Angela Weiss/AFP/Getty Images)

«It would have been nice, but you know politicians,» he said with a smile. 

Advertisement

He added that he was no longer interested in meeting with Mamdani.

Mamdani’s office did not respond to Fox News Digital’s request for comment.

For now, Steigmann said his focus is on finding a safe place to live as New York City’s costs continue to climb.

Advertisement

«New York is the most expensive city in the country, especially for independent living. Rent is about $6,000 a month for a one-bedroom apartment,» he said.

Steigmann, who lives on a fixed income of $1,649 per month, said he cannot afford an apartment that is both safe and accessible to public transportation.

The physical toll of his current living situation has only added to the challenge.

Advertisement

Born in 1939 in Romania, Steigmann was deported with his parents to a Nazi labor camp at about age 2. Too young to work, he was subjected to medical experimentation for at least three years before the camp was liberated.

«I was subjected to medical experiments, so I’m in pain every single second, but I learned to live with it. Now, because of my age, 86, I have difficulty walking and climbing stairs,» he said.

While relocating to a more affordable city may seem like an option, he said leaving New York is not a simple decision.

Advertisement

«I did not give it serious thought because here I have agencies that are helping me,» he said. «I don’t know what it would be like in other cities because I don’t have those connections there.»

FROM FREE BUSES TO CITY-OWNED GROCERY STORES, HERE ARE MAMDANI’S KEY ECONOMIC PROMISES

Holocaust Survivor Sami Steigmann is photographed in his home on December 9, 2024 in New York.

Steigmann faces a $2,200 monthly shortfall in rental costs. (Angela Weiss/AFP/Getty Images)

«I’m very safe here,» Steigmann said of his neighborhood, adding that his neighbors know him and watch his back.

Advertisement

He said a nursing home is a last resort he hopes to avoid.

«If I’m going to a nursing home, which I may have to go to if I cannot find something, basically, it’s the way to die because there is no life there.»

«It’s not for me. I’m still active. I don’t need assisted living in the sense that I can take a bath by myself. I can still do a lot of things,» he said.

Advertisement

Now, advocates are stepping in to help.

The Chicago Jewish Alliance recently launched «Project Ahava,» a fundraising initiative aimed at securing safe, stable housing for Steigmann as he struggles to remain independent in New York City. 

Facing a roughly $2,200 monthly shortfall, the initiative aims to raise $132,000 to cover five years of housing. The group has so far raised about $18,000 for Steigmann.

Advertisement

«Sami has never asked for a dime, and he has given back to so many people. That’s just another reason why we wanted to give back to him and make sure that he has safe housing,» Susan Haggard, president of the Chicago Jewish Alliance, told Fox News Digital.

«And it’s important for him to stay in Manhattan where he is close to public transportation and still have that independence that is so important to him,» she added.

Maintaining that independence is key to his daily work and outreach.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Holocaust survivor Sami Steigmann gives a salute while wearing his USS Intrepid volunteer uniform.

Holocaust survivor Sami Steigmann gives a salute while wearing his USS Intrepid volunteer uniform in New York City. (Courtesy of Sami Steigmann)

He spends his days volunteering aboard the aircraft carrier Intrepid, docked in New York City’s harbor, and speaking to school groups across the country about the Holocaust — a mission that has come to define his life.

«This is my life. Without it, there’s nothing for me, no reason to live,» he said.

Advertisement

new york city, zohran mamdani, housing, economy

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump promete más ataques a Irán y el petróleo sube de precio y la bolsa cae

Published

on



El precio del petróleo se disparó y las acciones se desplomaron el jueves después de que el presidente Donald Trump, en un discurso desde la Casa Blanca, dijo que la guerra contra Irán estaba “cerca de concluir”, pero no ofreció un calendario concreto y se comprometió a realizar más ataques.

En un discurso de 19 minutos pronunciado el miércoles por la noche, Trump dijo que las fuerzas estadounidenses golpearían a Irán “con extrema dureza en las próximas dos o tres semanas”. Los inversores que esperaban señales más claras de una desescalada del conflicto se sintieron decepcionados.

Advertisement

Leé también: Trump echó a la fiscal general de EE.UU. en medio de la polémica por la gestión del caso Epstein

La guerra, que ya ha entrado en su quinta semana, ha provocado una crisis energética que amenaza con elevar el costo de vida en los países ricos y privar a las regiones vulnerables de productos básicos como la electricidad y el combustible para cocinar.

Los precios del petróleo se disparan

  • El precio del crudo Brent, la referencia mundial del petróleo, saltó a unos 108 dólares el barril para entrega en junio, un 7 por ciento más. El martes se situaba en 101,16 dólares.
  • El crudo West Texas Intermediate, la referencia estadounidense, rondaba los 106 dólares el barril para entrega en mayo, un 6 por ciento más. El martes se situaba en 100,12 dólares.
  • Los inversores y analistas han seguido enfocados en el estrecho de Ormuz desde que comenzaron los enfrentamientos hace más de un mes. La estrecha vía fluvial entre Irán y Omán es una ruta comercial vital para el petróleo y el gas natural, por la que normalmente fluye hasta una quinta parte del suministro mundial de petróleo.

Las acciones caen drásticamente

  • Las bolsas de toda Asia, donde los países importan grandes cantidades de petróleo y gas, bajaron el jueves, invirtiendo la fuerte subida del día anterior. El Nikkei 225 de Japón descendió un 2,4 por ciento. Las acciones de Corea del Sur fueron las que peores resultados obtuvieron, con una caída del 4,5 por ciento.
  • Las Futures del S&P 500 apuntaban a un descenso del 1,3 por ciento cuando se reanudaran las operaciones bursátiles en Estados Unidos el jueves. El S&P 500 subió 0,7 por ciento el miércoles.
  • Los futuros del S&P 500 apuntaban a un descenso del 1,3 por ciento cuando se reanudaran las operaciones bursátiles en Estados Unidos el jueves. El S&P 500 subió 0,7 por ciento el miércoles.
  • Las bolsas europeas bajaron el jueves. El Stoxx 600, un amplio índice europeo, y el DAX alemán cayeron más de 1 por ciento. El FTSE 100 británico cayó menos del 1 por ciento.

Los precios de la gasolina subieron

  • Los precios de la gasolina en Estados Unidos volvieron a subir el jueves hasta una media nacional de 4,08 dólares el galón, según el club automovilístico AAA. El costo para los conductores ha subido un 37 por ciento desde que empezó la guerra.
  • Los precios de la gasolina no se mueven al compás del crudo, sino que suelen ir unos días por detrás de las subidas o bajadas.
  • Los precios del gasóleo han aumentado aún más rápidamente, llegando a 5,51 dólares el jueves, un 47 por ciento más desde el comienzo de la guerra.

Lo que dicen: una guerra prolongada podría obligar a un racionamiento ‘económicamente destructivo’

  • Chris Wright, secretario de Energía de Estados Unidos, dijo en las redes sociales tras el discurso de Trump que el “trastorno a corto plazo de los mercados energéticos es temporal”.
  • Los analistas de la industria energética han advertido que el impacto, especialmente en Asia, donde los países dependen en gran medida de las importaciones de petróleo y gas, podría durar mucho más que el fin de los combates. El tráfico marítimo que sale del golfo Pérsico a través del estrecho se ha interrumpido en la práctica desde que comenzó la guerra el 28 de febrero, y se han dañado infraestructuras energéticas cruciales. Restablecer un flujo constante de suministros llevará tiempo.
  • La empresa de investigación Oxford Economics indicó en un informe publicado el miércoles que la guerra ya ha provocado un déficit del 10 por ciento entre la oferta y la demanda mundial de petróleo. Una guerra prolongada que corte aún más las fuentes de energía obligaría a los países a cambiar su forma de utilizar y producir energía, lo que daría lugar a un mayor uso del carbón y a trastornos en las cadenas de suministro de las economías emergentes.
  • “Cuanto más dure la interrupción, más se desplazará el ajuste hacia el racionamiento, el resultado económicamente más destructivo”, decía el informe.

The New York Times, Donald Trump

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Putin lanzó una ofensiva de Viernes Santo: al menos seis muertos por un ataque a Ucrania con misiles y drones

Published

on


El ataque con más de 500 drones dejó numerosas víctimas mortales

El Ejército ruso lanzó este viernes por la mañana misiles y drones contra varias regiones de Ucrania situadas sobre todo en el centro del país, según ha informado la Fuerza Aérea ucraniana, que da cuenta en tiempo real de este ataque masivo poco habitual llevado a cabo a plena luz del día por las fuerzas del Kremlin.

Una de las primeras administraciones regionales en informar de los efectos del ataque ha sido la de Kiev.

Advertisement

Según dijo el gobernador de la región capitalina en Telegram, que calificó el ataque ruso de “masivo”, al menos una persona ha muerto y otra ha resultado herida a consecuencia del bombardeo en la región. Luego se confirmó que la cifra total del país alcanza al menos a seis víctimas mortales.

Dos personas observan los restos de un automóvil arrasado por el ataque en Vyshneve, en las afueras de Kiev (REUTERS/Thomas Peter)
Equipos de investigación recorren el lugar del impacto de un proyectil ruso en Vyshneve (REUTERS/Thomas Peter)
Equipos de investigación recorren el lugar del impacto de un proyectil ruso en Vyshneve (REUTERS/Thomas Peter)

Durante una conversación telefónica con el papa León XIV, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky afirmó que Rusia intensificó sus ataques y convirtió “lo que debería haber sido silencio en los cielos en una escalada de Pascua”.

Según el mandatario, el ataque ocurrió mientras ambos dialogaban. Previamente, Zelensky había expresado la disposición de Kiev para una tregua durante las festividades de Pascua, aunque el Kremlin indicó que no había recibido ninguna propuesta en ese sentido.

El saludo entre León XIV y Volodimir Zelensky
La visita de Zelensky al papa León XIV en 2025 (Photo by Handout / VATICAN MEDIA / AFP / Archivo)

La empresa nacional ucraniana de electricidad, Ukrenergo, había informado previamente de cortes de electricidad en seis regiones de Ucrania a consecuencia del ataque con drones que Rusia lanzó por la noche.

Rusia suele atacar la retaguardia con drones y misiles de larga distancia. En las últimas semanas, sin embargo, las fuerzas rusas han llevado a cabo sin contar el de hoy dos bombardeos diurnos, dirigidos, sobre todo, contra regiones del oeste y el centro de Ucrania.

Advertisement

Por otra parte, un avión militar ruso Su-30 se estrelló hoy en la anexionada península ucraniana de Crimea durante un vuelo de entrenamiento, la segunda catástrofe aérea ocurrida en esta región en los últimos tres días, tras el siniestro de un transporte militar con 30 ocupantes.

“Hoy alrededor de las 11:00 hora de Moscú (08:00 GMT) en la República de Crimea se accidentó un avión Su-30 durante un vuelo de entrenamiento”, informó el Ministerio de Defensa de Rusia.

Según el mando militar ruso, “el avión no portaba armamento”.

Advertisement

“La tripulación se catapultó y fue evacuada por un equipo terrestre de búsqueda y rescate. La vida de los dos pilotos no corre peligro”, concluyó Defensa.

Muchas mascotas resultaron heridas durante esta ofensiva de Putin en Viernes Santo (REUTERS/Anatolii Stepanov)
Muchas mascotas resultaron heridas durante esta ofensiva de Putin en Viernes Santo (REUTERS/Anatolii Stepanov)
El ataque afectó seriamente a una clínica veterinaria en la región de Kiev (REUTERS/Anatolii Stepanov)
El ataque afectó seriamente a una clínica veterinaria en la región de Kiev (REUTERS/Anatolii Stepanov)

El pasado miércoles un avión de transporte militar ruso An-26 se estrelló contra un acantilado en Crimea, provocando la muerte de las 30 personas que estaban a bordo.

La península de Crimea, una región estratégica por su acceso al mar Negro, fue anexionada ilegalmente por Rusia en 2014 tras un controvertido referéndum no reconocido por la comunidad internacional y Ucrania.

El Ministerio de Defensa ruso descartó posteriormente que el transporte militar hubiese sido derribado por el Ejército ucraniano y atribuyó el hecho a una “violación de las normas de vuelo”

Advertisement

El Kremlin desmintió este viernes que haya impuesto a Ucrania un plazo para la retirada de tropas del Donbás, pero señala que ello ayudaría para alcanzar un acuerdo de paz.

Un edificio arde tras ser alcanzado por un ataque de un dron ruso, en el marco de la ofensiva rusa contra Ucrania, en el centro de Járkov, Ucrania. 2 de abril de 2026. Fotografía tomada con un teléfono móvil. REUTERS/Vitalii Hnidyi
Un edificio arde tras ser alcanzado por un ataque de un dron ruso, en el marco de la ofensiva rusa contra Ucrania, en el centro de Járkov, Ucrania. 2 de abril de 2026. Fotografía tomada con un teléfono móvil. REUTERS/Vitalii Hnidyi

“No hay plazos. Eso es completamente falso”, respondió el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa telefónica diaria.

Sin embargo, admiten que una decisión así ayudaría para resolver el conflicto cumpliendo las demandas rusas, por lo que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, “debe asumir la responsabilidad política y tomar la decisión adecuada”.

Peskov insistió en que Rusia ha afirmado en diversas ocasiones que para poner fin a la guerra “Ucrania debe retirar sus tropas del Donbás”.

Advertisement

“Esto debe hacerse. Ello facilitaría verdaderamente la transición hacia una solución política y diplomática del conflicto”, añadió.

Al mismo tiempo, el portavoz del Kremlin subrayó que la posición actual que mantiene Rusia es “continuar con la operación militar especial hasta que se alcancen todos los objetivos establecidos”.

(Con información de EFE)

Advertisement



War,Europe,Military Conflicts

Continue Reading

Tendencias