POLITICA
Intendentes de 22 ciudades de 16 provincias crearon un Consejo Federal y reclamaron por el ajuste fiscal del Gobierno

En el Hotel Sheraton de la capital tucumana, se desarrolló la jornada inaugural del primer encuentro del Congreso Federal de Intendentes (Cofein), donde representantes de 22 ciudades de 16 provincias argentinas acordaron una postura común frente a las políticas del gobierno nacional, particularmente en relación con el reparto desigual de fondos públicos entre el interior del país y el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
La anfitriona del evento, la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, abrió el foro con un mensaje enfático: “La autonomía de los municipios no se negocia”. En su discurso inicial, Chahla remarcó la representatividad del espacio: “Juntos representamos a 6,9 millones de habitantes. Son voces distintas que reflejan la complejidad de nuestro país, pero unidas por una misma convicción: construir desde lo local un Estado presente, justo y cercano”.
La iniciativa fue concebida como un ámbito permanente, apartidario y federal de cooperación entre municipios, enfocado en promover una gestión pública eficiente y en reclamar condiciones equitativas frente a las decisiones del Poder Ejecutivo Nacional. Según Chahla, el objetivo del Cofein es impulsar políticas públicas con recursos estables y autonomías efectivas.
Uno de los puntos más críticos del foro fue el rechazo generalizado a las medidas económicas aplicadas por el presidente Javier Milei, especialmente los recortes en subsidios al transporte, la educación y la obra pública. En su intervención, el intendente de Córdoba Capital, Daniel Passerini, denunció que “todo ese retiro de obligaciones de parte del Estado nacional automáticamente nos delega a nosotros la responsabilidad. Los municipios no podemos incrementar nuestros ingresos”.
Passerini advirtió sobre la creciente presión financiera sobre los gobiernos locales, al tiempo que reclamó por una “embestida muy fuerte contra las autonomías municipales”.
La primera mesa panel del Cofein abordó la eficacia del ingreso y del gasto público. Las exposiciones estuvieron a cargo de Silvio Bellomio, especialista en Tributación y máster en Políticas Públicas, y de Pablo Antonetti, secretario de Economía de la Municipalidad de Río Cuarto (Córdoba). Ambos plantearon la necesidad de reformular los sistemas impositivos y aprovechar tecnologías como la Inteligencia Artificial (IA) para mejorar la gestión fiscal.
Bellomio reclamó la superación del actual esquema tributario, al que calificó como “represivo, anacrónico y totalmente viejo”, y propuso avanzar hacia un modelo de incentivos que incluya a la mayor parte de la economía formal. “Lo único que tenemos es un esquema totalmente ineficiente donde el que está fuera del sistema tiene los beneficios”, señaló.
Antonetti, por su parte, propuso crear un sistema oficial de carga de datos, con herramientas basadas en IA que permitan “precisiones quirúrgicas en la administración del gasto”. Subrayó que la clave está en delegar las actividades transaccionales a tecnologías inteligentes, para concentrar los esfuerzos en optimizar la gobernanza pública.
El moderador del panel, Marcelo Albaca, contador general del municipio capitalino, afirmó que “nos encontramos ante una crisis municipal generada por embates nacionales a los sistemas municipales de recaudación”, y convocó a pensar un nuevo modelo tributario enfocado en la autonomía local y el federalismo.
“Esto pone en jaque a los actuales sistemas tributarios al qué y cómo recaudo. Nos invita a agudizar los sentidos en la creación de un nuevo sistema basado en la autonomía municipal y el federalismo”, planteó el contador General del municipio capitalino.
Entre los funcionarios presentes estuvieron los intendentes de Viedma (Marcos Castro), Jujuy (Raúl Jorge), Salta (Emiliano Durand), Formosa (Mauricio Nadalich), Río Grande (Martín Pérez), Resistencia (Roy Abelardo Nikisch) y Rawson (Damián Bliss), así como representantes de Paraná, Santa Fe, San Juan y Neuquén.
El encuentro concluirá con la firma de un Acta Federal, que formalizará los compromisos adoptados y enviará un mensaje unificado al Gobierno nacional: una defensa conjunta de la autonomía municipal y del federalismo efectivo como pilares de un Estado descentralizado.
POLITICA
Quién es Ahmad Vahidi, el siniestro líder militar iraní que está prófugo de la justicia argentina acusado de la voladura de la AMIA

Ahmad Vahidi fue designado como nuevo jefe de la Guardia Revolucionaria de Irán tras la muerte de Hossein Salami, abatido durante ataques israelíes contra el régimen persa. Su nombramiento se da en un momento de alta tensión regional y genera repercusiones internacionales por su historial y la gravedad de las acusaciones que enfrenta, entre ellas, su participación en el atentado a la AMIA en Buenos Aires.
Vahidi, de 66 años, nació en la histórica ciudad de Shiraz, situada al suroeste de Irán y a unos 900 kilómetros de Teherán. Su vínculo con la Guardia Revolucionaria comenzó con el surgimiento de la Revolución Islámica en 1979, cuando se integró a esa estructura militar, una suerte de ejército paralelo que responde únicamente al líder supremo de Irán.
La Guardia Revolucionaria es descripta como “parte del aparato operativo del régimen, responsable de la realización de atentados en todo el mundo, el más famoso de ellos en 1994”, en referencia al ataque contra la mutual judía argentina.
Su trayectoria en el mapa del poder iraní resulta ilustrativa. El cargo que ocupó al frente de las Fuerzas Quds —la unidad de élite responsable de operaciones en el extranjero— fue heredado posteriormente por el general Qassem Souleimani, quien murió en 2019 tras un ataque aéreo de Estados Unidos en Bagdad. Vahidi pertenece además a un reducido círculo de asesores con acceso directo al líder supremo y compone el Consejo Superior, un organismo que define las principales estrategias del régimen, entre ellas las decisiones sobre el acuerdo nuclear.
Desde noviembre de 2007, Vahidi integra la base de datos de Interpol por una alerta roja activa que lo acusa de “homicidio calificado, doblemente agravado (por odio racial o religioso y por ser un medio idóneo para causar un peligro común) en perjuicio de 85 víctimas fatales, en concurso ideal con lesiones leves y graves calificadas, reiteradas y daños múltiples agravados por odio racial o religioso”. Estas acusaciones surgen especialmente por su presunta participación intelectual en el atentado a la AMIA en Buenos Aires, que dejó un saldo de 85 muertos en 1994.
El fiscal Alberto Nisman lo identificó como uno de los principales responsables de la planificación del ataque. De acuerdo a la investigación judicial, Vahidi, por entonces comandante de la Fuerza Quds, participó en la reunión en la que se resolvió concretar el atentado y delegar la ejecución en Hezbollah del Líbano.
Estados Unidos también exige su captura y lo colocó en su lista negra en 2010. En 2019, la Unidad de Información Financiera de Argentina y el fiscal Sebastián Basso solicitaron que Vahidi y otros seis imputados en la causa AMIA fueran incluidos en el registro argentino de terroristas. La UIF ya había determinado que Vahidi y Moshen Rezai lideraron los análisis sobre la propuesta de atentar en Argentina en el seno de la inteligencia iraní.
En 2021, Vahidi asumió el Ministerio del Interior de Irán, cargo que ocupaba cuando el gobierno argentino requirió su detención durante una visita oficial a Pakistán y Sri Lanka. La Cancillería argentina señaló entonces que integraba una comitiva iraní en el exterior. Interpol emitió en ese marco una Circular Roja, y Argentina solicitó cooperación internacional para su arresto conforme a los tratados vigentes.
A lo largo de su carrera, Vahidi ha ocupado cargos de alto rango: en 2009 fue ministro de Defensa durante la presidencia de Mahmoud Ahmadinejad, pese a su situación judicial internacional. Ese respaldo interno consolidó su prestigio dentro de la teocracia iraní. También ocupaba ese puesto cuando, en 2013, Argentina e Irán firmaron el Memorándum para intentar avanzar en la causa AMIA bajo el gobierno de Cristina Kirchner.
Luego de la muerte del fiscal Nisman en 2015, las nuevas autoridades judiciales y la Unidad de Información Financiera mantuvieron la presión sobre los acusados internacionales.
El reciente ascenso de Vahidi al frente de la mayor estructura militar iraní ocurre mientras crecen los enfrentamientos en la región y la Argentina reitera su reclamo de justicia y su demanda de cooperación internacional para la detención de los responsables del atentado de 1994.
Vahidi permanece en la lista de los más buscados de Interpol. Su influencia en la política y la estrategia de seguridad nacional lo ubica al frente de una de las instituciones de mayor poder dentro del régimen iraní.
Cuál fue el rol de Vahidi en el ataque a la AMIA
Ahmad Vahidi, flamante jefe militar de Irán, era el comandante de las Fuerzas Quds cuando ocurrió el atentado terrorista a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994, episodio en el que murieron 85 personas y hubo 151 heridos. Sobre él recae la acusación de ser uno de los autores ideológicos del ataque y de haber participado en una reunión clave donde se definió la realización del atentado, que terminó siendo uno de los crímenes más graves de la historia argentina.
En noviembre de 2006, el entonces juez federal Rodolfo Canicoba Corral ordenó la captura internacional de quienes consideraba responsables intelectuales del caso, incluyendo a Vahidi. También figuran en la lista roja de Interpol Moshen Rezai, ex jefe de la Guardia Revolucionaria; Ali Fallahijan, ex ministro de Inteligencia; Moshen Rabbani, ex agregado cultural en Argentina; Ahmad Asghari, ex secretario de la embajada iraní en Argentina; y desde 2009, Samuel Salman El Reda.
Vahidi, al igual que Fallahijan, habría estado presente en la presunta reunión de 1993 en Mahshad, donde, según la investigación de la UFI AMIA, se habría decidido el ataque. Según el dictamen firmado por el fiscal Alberto Nisman ese año, Vahidi no tuvo un rol pasivo sino que impulsó la propuesta de que Argentina fuera el país objetivo del atentado, planteo que luego fue evaluado por el Comité de Asuntos Especiales.
El dictamen señala que Vahidi habría presentado su iniciativa en la llamada “oficina de inteligencia”, donde integraba el núcleo de decisión. Después de avalar el objetivo argentino, el liderazgo de la operación se delegó en el entonces ministro de Inteligencia, Ali Fallahijan, mientras que la ejecución quedó a cargo de Vahidi, jefe de la Fuerza Quds.
En 2011, ya como ministro de Defensa de Irán, Vahidi viajó a Bolivia para participar en actos conjuntos con autoridades locales, pero el gobierno de ese país dispuso su salida tras conocer su identidad y antecedentes. En esa ocasión, compartió actividades oficiales con la ministra boliviana María Cecilia Chacón, entre ellas la graduación de pilotos de aviación y la inauguración de la Escuela de Defensa del ALBA, ambas en Santa Cruz de la Sierra.
La visita provocó una dura reacción tanto en la comunidad judía como en la política argentina. El entonces presidente de la AMIA, Guillermo Borger, calificó la presencia de Vahidi como “una provocación”, mientras que la DAIA solicitó que la Cancillería presentara una protesta diplomática formal y reclamara la inmediata detención del funcionario iraní. “Esta inadmisible presencia en el país hermano agravia a la memoria de las víctimas, a la comunidad que representamos y a la sociedad argentina en su conjunto”, manifestaron desde la entidad.
El repudio del gobierno argentino
El gobierno argentino expresó un rechazo contundente al nombramiento de Ahmad Vahidi como comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán, por su rol investigado en el atentado a la AMIA. El repudio se hizo público a través de un comunicado oficial en el que también se condenaron los recientes ataques de Irán contra Israel. Desde la Casa Rosada se recordó que Vahidi tiene un pedido de captura internacional con alerta roja de Interpol desde 2007 y que, según las investigaciones judiciales, encabezó la mesa de decisiones que definió el objetivo de atacar en suelo argentino, con el fin de enviar un mensaje político al mundo.
El comunicado calificó la designación de Vahidi como “una provocación inaceptable” y como un agravio a la memoria de las 85 víctimas fatales del atentado de 1994. Además, se recordó que la Unidad Fiscal AMIA solicitó recientemente la instrumentación del juicio en ausencia para avanzar con el juzgamiento de Vahidi y de otros acusados por el atentado terrorista más grave en la historia argentina. El gobierno nacional insistió en que no debe existir ningún tipo de privilegio ni amparo internacional para los responsables, y ratificó su compromiso con la búsqueda de justicia.
POLITICA
A qué hora es la marcha convocada este miércoles para acompañar a Cristina Kirchner a Comodoro Py
Este miércoles, desde las 10, se realizará la marcha convocada por el Partido Justicialista (PJ) para acompañar a la expresidenta Cristina Kirchner desde su vivienda en el barrio de Constitución hasta los Tribunales de Comodoro Py, donde debe presentarse para quedar a disposición de la Justicia tras quedar condenada. La movilización tendrá punto de partida en el cruce de la calle San José con la avenida San Juan.
Bajo el lema “Argentina con Cristina”, los organizadores anunciaron que la escoltarán hasta los tribunales de Retiro para luego “volver con ella a su casa”. Se desconoce, por ahora, cuál será el camino que tomarán quienes se sumen a acompañar a la exvicepresidenta si es que la Justicia no resuelve horas antes resolver la prisión domiciliaria sin que sea necesario que ella con los plazos establecidos.
Así, los kirchneristas buscan rememorar la movilización de abril de 2016, cuando la expresidenta fue a declarar a varias indagatorias en un mismo día por pedido del entonces juez Claudio Bonadio.
Este domingo por la noche, en el marco de la marcha convocada por el PJ para este miércoles en respaldo a Cristina, el jefe de Gabinete nacional indicó que el Gobierno avanza con los preparativos del operativo de seguridad. “No tenemos miedo, sino que tenemos que ocuparnos de una decisión que tome la Justicia”, dijo Guillermo Francos, al ser consultado sobre las posibles repercusiones sociales en caso de que la dirigente peronista se presente en los tribunales de Comodoro Py para ser detenida.
“Lo que vimos esta semana que pasó tiene que ver con la reacción de los militantes del kirchnerismo ante la condena penal. No creo que haya en la sociedad argentina un clima de confrontación política violenta”, opinó Francos.
“Evidentemente, esos episodios de violencia que sucedieron [los últimos días] es como que están armando una especie de caldo de cultivo para que el hecho de encarcelamiento o prisión domiciliaria, como sea que se resuelve, de la expresidenta sea un hecho conmocionante. A mí me parece que es un hecho sin duda relevante en la política nacional, pero que en definitiva luchamos tanto por el Estado de derecho en la Argentina…”, añadió.
actualidad política,cfk,cristina fernández de kirchner,domicilio,guardia,política
POLITICA
Nueva encuesta electoral: crece La Libertad Avanza y le saca la mayor ventaja al kirchnerismo

Una nueva encuesta electoral, que se terminó el mismo día de la condena contra Cristina Kirchner por corrupción, trae malas noticias políticas para la expresidente: allí, crece la intención de voto de La Libertad Avanza y le saca la mayor diferencia al kirchnerismo de cara a los comicios legislativos nacionales del 26 de octubre.
El estudio que adelanta Clarín este lunes es de Management & Fit, una consultora con largo recorrido y clientes a ambos lados de la grieta. Midió, entre otros, para Horacio Rodríguez Larreta, Sergio Massa y siempre estuvo cerca del cordobés Juan Schiaretti.
El relevamiento que presentan en estas horas incluyó 2.200 entrevistas en todo el país, entre el 27 de mayo y el 10 de junio. Se hizo con tres metodologías: presencial, online y telefónica. Los resultados se presentaron con +/- 2,1% de margen de error.
Antes de entrar en el terreno electoral, hace un resumen con otras conclusiones. Se confirman algunas mejoras en los parámetros del presidente Javier Milei y su gobierno, siempre dentro de un contexto complejo:
1) «Situación económica: la situación general del país se califica de positiva por el 28,8% de los encuestados, aumentando 2 puntos respecto a abril. La expectativa de mejora futura alcanza un 46.9%, al igual que abril».
2) «Principal problema: la inflación mantiene el primer puesto de mención con el 20.8%, le siguen la inseguridad y la corrupción».
3) «Gestión nacional: el nivel de aprobación alcanza el 49,2%, aumentando 2,9 respecto a abril».
4) «Imagen presidencial: Milei presenta una imagen positiva del 42.3%».
5) «Coyuntura: el 42.1% se manifiesta en desacuerdo con el trato de Milei a los periodistas. Más del 73% está de acuerdo con el endurecimiento a la política migratoria y el cobro de los servicios públicos».
6) «Economía familiar: 8 de cada 10 encuestados mencionan haber cambiado sus hábitos de consumo debido a la crisis económica. El 51.8% menciona tener, algunas o muchas dificultades, para cubrir los gastos del mes».
En el apartado electoral nacional, M&F hace primero una pregunta general respecto a las legislativas. ¿Usted votaría a favor de un candidato apoyado por Milei o por uno opositor?
El balance es muy bueno para el Gobierno: 47,3% elegiría un oficialista o aliado oficialista y 44,2% un opositor. Ya aquí los libertarios muestran la mayor brecha (3,1 puntos) desde marzo, cuando la relación era 47,1% a 45,4%. Pero sobre todo hay un vuelco respecto a abril, cuando la variante opositora había pasado al frente por 5 puntos (48,6% contra 43,6%).
Y luego, sí, viene la pregunta específica: «Y si mañana fueran estas elecciones legislativas ¿A qué espacio político votarías?». La Libertad Avanza, en este caso, le saca 15,7 puntos a Unión por la Patria/Kirchnerismo: 42,6% a 26,9%.
También en este caso una mejora para el oficialismo respecto a marzo (41,5% a 26,2%), pero sobre todo comparado con abril (36,9% a 25,9%).
En el último cuadro, que presentaron en estos días, debajo de las dos principales fuerzas completan:
3° Peronismo de Schiaretti: 6,6%.
6° La Izquierda / FIT: 3,1%.
7° Unión Cívica Radical: 2,9%.
– No votaré / No contesta: 5,3%.
Como siempre aclara este diario se trata, aún, de números prematuros. Faltan más de cuatro meses para la elección legislativa y todavía no están siquiera confirmadas las alianzas.
Elecciones 2025,Encuestas,La Libertad Avanza,Kirchnerismo
-
POLITICA1 día ago
Diputados: impulsan un proyecto para que los fondos decomisados de la causa Vialidad vayan a hospitales infantiles
-
POLITICA15 horas ago
Diputados de Unión por la Patria hablaron de “proscripción” contra CFK: “Es un atentado contra la democracia”
-
DEPORTE3 días ago
Al Ahly vs. Inter Miami: formaciones, hora y dónde ver por tv