Manny Mizael cambió Brasil por Boston hace 27 años, pero su pasión por un equipo de fútbol a casi 8000 kilómetros de distancia, en Río de Janeiro, arde con más fuerza que nunca.

Tanto es así que Mizael ayuda a dirigir un club de aficionados en Massachusetts para el equipo, el Flamengo, uno de los más populares de Brasil. Su grupo organiza regularmente proyecciones de partidos que atraen a cientos de seguidores.

Leé también: El inocente hábito de ir al baño sin ganas que puede dañar la salud: los motivos

Pero este año, los grupos de WhatsApp de los aficionados empezaron a encenderse con charlas sobre la represión de la inmigración por parte del gobierno del presidente Donald Trump casi tanto como sobre las victorias más recientes del Flamengo. Los temores eran tan intensos que el grupo suspendió una fiesta para ver un partido en febrero, dijo Mizael, por temor a convertirse en el objetivo de una redada de inmigración. Muchos de los seguidores no son originarios de Estados Unidos y carecen de estatus legal.

“Están agarrando a la gente en la calle y deteniéndola”, dijo Mizael. “Decidimos no hacer el partido porque pensamos que podría arruinar la vida de mucha gente”.

Las políticas de Trump y el fútbol

La cancelación fue un adelanto de cómo las políticas de inmigración del presidente Trump se perfilan para afectar al Mundial del próximo año, el acontecimiento deportivo más visto. Se espera que atraiga a unos 6,5 millones de personas, muchos a Estados Unidos, donde se disputarán la mayoría de los partidos. (Canadá y México son coanfitriones del torneo). Los aficionados suelen hacer todo lo posible para viajar una vez en la vida a la Copa, y gastan años de ahorros o posponen compras importantes, como vivienda, para pagar el viaje.

Para algunos, la posibilidad de ese viaje ya podría estar condenada. Los tiempos de espera para obtener una visa para varios países —entre ellos Colombia, cuyos seguidores suelen asistir en gran cantidad a los Mundiales— se extienden más allá del torneo del próximo verano. Irán, el primer equipo de Asia clasificado para el Mundial, está en la lista de 12 países a los que Trump prohibió la entrada. Hizo una excepción para los atletas y el personal de la Copa y otros acontecimientos deportivos, pero no para los hinchas.

En los últimos torneos celebrados en Rusia y Qatar, los países anfitriones y la FIFA acordaron un programa de exención de visados para la mayoría de las personas que tuvieran entradas. No se ha establecido nada similar para el próximo verano.

Las duras políticas de inmigración del gobierno de Trump también han afectado a la contratación de personal para la Copa, según dos personas con conocimiento directo del asunto. La FIFA suele emplear a contratistas con experiencia en grandes acontecimientos complejos, como los Juegos Olímpicos, para que ayuden a organizar el torneo. Para la Copa de 2026, ese proceso ha resultado más difícil de lo habitual, incluso el gobierno ha rechazado algunas solicitudes de visado y ha preguntado por qué la FIFA no puede contratar a estadounidenses para el trabajo, según un funcionario del fútbol informado sobre la planificación.

Un portavoz de la FIFA negó que el proceso para obtener visas de trabajo hubiera sido difícil y señaló que la organización contaba con una plantilla de 800 personas en Miami y tenía previsto enviar personal de Europa para ayudar. El portavoz declinó hacer comentarios sobre la posibilidad de que se impidiera a los aficionados de determinados países asistir a la Copa Mundial o sobre los esfuerzos que estaba realizando la FIFA para garantizar que quienes tengan entradas pudieran asistir.

El Departamento de Seguridad Nacional tampoco quiso hacer comentarios.

La FIFA, EE.UU. y el Mundial de Clubes

La FIFA también está organizando un torneo de mil millones de dólares y un mes de duración, que comenzará la semana que viene, llamado Mundial de Clubes, que llevará a Estados Unidos a 32 equipos de clubes, entre ellos el Flamengo. El torneo, el primero de este tipo, es un precursor de la Copa Mundial del próximo verano.

Para el grupo de Mizael, los acontecimientos relacionados con la inmigración han estropeado los planes de lo que habría sido un festival de fútbol en las próximas semanas.

Se descartaron las fiestas para ver los partidos, así como las conversaciones sobre viajar en grupo a partidos en Filadelfia y Orlando, por temor a que un autobús de migrantes se convirtiera en objetivo. “Eso es algo que no podemos tener en nuestra conciencia”, dijo Mizael.

Quedan miles de asientos sin vender para el torneo de clubes, y los funcionarios de la FIFA atribuyen al menos parte de la escasez a la preocupación de los aficionados por la situación de sus visados, según el funcionario de fútbol y otro funcionario.

Las ventas han sido tan escasas que la FIFA ha bajado los precios en repetidas ocasiones. Los precios en las plataformas de reventa están bajando para el partido inaugural, en el que juega el Inter de Miami, un equipo que agotó las entradas en los estadios de todo el país el año pasado, cuando Lionel Messi se incorporó a su plantilla. Otros factores de la aparente falta de interés son la ausencia de algunos de los equipos más importantes de Europa, los precios iniciales de las entradas y la incertidumbre sobre un nuevo torneo.

El vocero de la FIFA negó que la venta de entradas fuera “baja” para los aficionados radicados en Estados Unidos, pero no facilitó cifras totales de ventas. Dijo que habían comprado entradas aficionados de más de 130 países.

La Casa Blanca ha mostrado un gran interés por la Copa del año que viene. Trump creó un grupo de trabajo que él mismo preside, y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, apareció en el Despacho Oval, donde el enorme trofeo dorado del torneo de clubes estuvo expuesto durante semanas.

Leé también: Cómo investigar y planificar unas vacaciones desde tu teléfono

En una reunión del grupo de trabajo celebrada el mes pasado, el vicepresidente JD Vance dijo que los aficionados podían esperar una “experiencia sin contratiempos” al visitar Estados Unidos y anticipó la llegada de visitantes de unos 100 países.

Sin embargo, también les advirtió de que no se quedaran más tiempo de la cuenta. “Cuando se acabe el tiempo”, dijo, “tendrán que volver a casa”.

(*) Tariq Panja es corresponsal deportivo mundial y se centra en historias en las que el dinero, la geopolítica y el crimen se cruzan con el mundo del deporte.

Nearly 500 drones and 20 missiles of various types were launched by Russia at Ukraine overnight, marking the biggest barrage of the war, Kyiv said. 

On Monday, Ukraine’s air force said its air defenses were able to destroy 277 of the 479 drones launched in the darkness and 19 missiles mid-flight. Kyiv claims only 10 drones of missiles hit their target and just one person was injured.

The bombardment targeted mainly central and western areas of Ukraine, they said.

Russia’s aerial attacks usually start late in the evening and end in the morning, as drones are harder to spot in the dark.

FOUR KILLED IN RUSSIAN ATTACKS ON UKRAINE AS MOSCOW CONTINUES TO RETALIATE FOR KYIV’S DRONE STRIKE

Russia has targeted civilian areas of Ukraine with Shahed drones during the war. The attacks have killed more than 12,000 Ukrainian civilians, according to the United Nations. Russia says it targets only military targets.

Despite the attack, the Kremlin said on Monday that Russia was still ready to honor agreements with Ukraine on a new prisoner of war exchange and on the repatriation of dead soldiers, despite what it said was Kyiv’s failure to so far honor its side of the bargain.

RUSSIA LAUNCHES LARGEST AERIAL ATTACK OF UKRAINE WAR, KILLING AT LEAST 12

An apartment block in the Solomianskyi district is damaged by an overnight Russian attack in Kyiv, Ukraine, on June 6, 2025.

«We have seen and heard a hundred different excuses, justifications and so on, but it is difficult to view them as credible,» Kremlin spokesman Dmitry Peskov told reporters, according to Reuters. «The Russian side remains ready to implement the agreements reached in Istanbul.»

The exchanges were agreed to during a second round of direct peace talks in Istanbul on June 2 and are meant to see a new prisoner of war swap of at least 1,200 people – focusing on the youngest and most severely wounded – as well as the repatriation of thousands of bodies of those killed in the war.

A Ukrainian doctor treats a soldier injured by shrapnel from Russian explosive drones at a medical stabilisation centre of the 3rd Operational Brigade of the National Guard of Ukraine, in an undisclosed location near Pokrovsk, eastern Ukraine, on June 7, 2025, amid the Russian invasion of Ukraine.  (FLORENT VERGNES/AFP)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

The return of prisoners of war and the return of the bodies of the dead is one of the few things the two sides have been able to agree on, even as their broader negotiations have failed to get close to ending the war, now in its fourth year.

The Associated Press and Reuters contributed to this report. 

El canciller de Uruguay, Mario Lubetkin, habló la semana pasada con la pareja de Fabián Buglione, el uruguayo-estadounidense que está detenido en Venezuela por el régimen de Nicolás Maduro. El país se puso “a disposición” de la familia, pero las dificultades en el vínculo diplomático entre los estados genera dificultades.

Uruguay no tiene “demasiada información” sobre el uruguayo que llegó el 19 de octubre a Venezuela a visitar a su novia cuando fue detenido, según aseguró Lubetkin en entrevista con El Observador. Los datos oficiales son que Buglione está en la cárcel de El Rodeo 1, en el estado de Miranda, adonde el régimen de Maduro ha enviado a varios presos políticos.

“Sabemos que la señora de Buglione está en contacto tanto con nosotros como con el Departamento de Estado de Estados Unidos. Nos pusimos a su disposición para ver qué posibilidades teníamos de respaldarla a ella. Finalmente es un uruguayo detenido en otro país”, señaló el ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de Yamandú Orsi.

Sin embargo, las posibilidades de avanzar son pocas por el prácticamente nulo vínculo diplomático que existe entre los países.

“Tenemos la dificultad de no tener un mecanismo consular con Venezuela. Hace dos semanas tenemos un uruguayo fallecido en Caracas y no lo podemos sacar. Eso no resiste más de nuestro lado ni de los venezolanos. Cuántos casos más habrá de situaciones de miles de venezolanos que hay acá”, dijo el canciller en la entrevista que se publicó este sábado.

Lubetkin dijo que el vínculo entre los dos países tiene un “estatus extraño” porque, si bien las relaciones diplomáticas no se rompieron, las embajadas están cerradas.

“Estamos buscando un camino que nos permita afrontar los temas consulares entendiendo que nosotros no vamos a cambiar nuestra posición de no reconocimiento de los resultados de las últimas elecciones”, señaló el ministro.

El gobierno de Orsi ha tomado algunas definiciones diferentes en comparación al de Luis Lacalle Pou. El presidente anterior resolvió enviar un embajador a Venezuela con el argumento de que el vínculo es con el Estado más allá de los gobiernos. El gobierno actual, sin embargo, prefiere no mandar un representante a ese país.

“No, embajador no”, respondió Lubetkin ante la consulta de si se analiza designar a alguien allí. “Estamos buscando un mecanismo consular que no signifique cambiar la posición del no reconocimiento de los resultados de las últimas elecciones presidenciales. Desde el punto de vista de la práctica diplomática, existen mecanismos para afrontar los temas ciudadanos sin tener necesariamente un embajador. Embajador es reconocimiento”, amplió el canciller.

Lubetkin agregó que Uruguay tiene diálogo tanto con las actuales autoridades de Venezuela como con la oposición. Y, sobre el caso de Buglione, expresó: “En nuestras posibilidades estamos para ejercer todos los mecanismos de acción diplomática que podamos. Pero hay que entender que muchas veces hay que hacerlo sin decirlo”.

El presidente Yamandú Orsi también expresó, entrevistado en El Observador, su preocupación por el uruguayo detenido por el régimen de Maduro en Venezuela. “Hoy tenemos una realidad compleja que a mí me preocupa mucho. Leyeron de un uruguayo que está preso allá. Nosotros hace tiempo que tenemos conversaciones con gente de Estados Unidos y Venezuela por ese caso. A mí lo que no me gusta es que no tengamos consulados, porque es la única forma que tienen los venezolanos acá y los uruguayos allá de tener una línea. Yo creo que deberíamos revisar eso”, apuntó, en línea con lo que había señalado el canciller.

Otro de los cambios del gobierno actual respecto a la postura que tomó Lacalle Pou es sobre el reconocimiento a Edmundo González Urrutia como presidente de Venezuela. El canciller uruguayo explicó tiempo atrás que el gobierno no reconoce ni a Maduro “ni al presidente que señaló haber triunfado según las actas que mostró por internet”.