INTERNACIONAL
Do we even need this? Lawmakers get real about REAL ID mandate starting today
The United States has had 20 years to roll out REAL ID.
Starting today, passengers must have a REAL ID or another accepted form of identification, like a passport, to travel domestically in the country.
Lawmakers on Capitol Hill spoke with Fox News Digital about how their home states implemented the final phase of REAL ID, as President Donald Trump‘s administration signaled there would be no deadline extensions.
«I had to go through all that to get it on my license, and that was a year or two ago,» Rep. Diana Harshbarger, R-Tenn, said. «Tennessee put that into effect a long time ago. If there’s a hard deadline now, people better get on the stick.»
While some Republican lawmakers expressed concern to Fox News Digital about their constituents not knowing or being able to get a REAL ID in time, most agreed REAL ID was a step in the right direction for national security.
PANDEMIC, PRICE TAGS AND PRIVACY CONCERNS: WHY IT TOOK 20 YEARS TO IMPLEMENT REAL ID
Sens. Tommy Tuberville, left, and Eric Schmitt, right, weigh in on REAL ID. (Fox News Digital)
Sen. Rick Scott, R-Fla., called REAL ID a «better way to prove who you are, and make sure there’s less fraud in the country.»
‘EXPECT WAIT TIMES’: TRUMP ADMIN SIGNALS NO EXCEPTIONS AFTER KENTUCKY ASKS FOR REAL ID EXTENSION
«It’s important that every state does the same thing,» Sen. Tommy Tuberville, R-Ala., said. «We can’t have some states doing one thing, some states doing the other. This is the United States of America, the last time I looked. We’re going to do it. Let’s all do it the same, do it the right way, take care of business, and go from there.»
Rep. Jeff Crank, R-Colo., told Fox News Digital that Colorado has not had any problems with REAL ID, adding, «Colorado’s gotten a lot of things wrong, but on REAL ID, I think they did a good job.»
Other states have not been as successful in their REAL ID rollouts.
Close-up shot of a sign prompting passengers to make sure they have a REAL ID before traveling. (Fox News)
Kentucky lawmakers, including Kentucky’s Senate Transportation Committee Chair Jimmy Higdon and 27 state Senate leaders, sent a letter to Homeland Security Secretary Kristi Noem on April 17 requesting a delay on REAL ID enforcement, citing concerns among Kentuckians «who are still unable to access driver’s licensing services due to limited appointment availability and long lines for walk-ins.»
The Trump administration confirmed in a statement to Fox News Digital that states would need to comply by the May 7 deadline, despite Kentucky’s delay request.
«What I’m concerned about is that constituents who may not be aware of the REAL ID requirement or that didn’t have time to get their REAL ID, will show up at an airport to go on a flight and realize they can’t fly domestically anymore without that REAL ID,» Rep. Nicole Malliotakis, R-N.Y., said.
Malliotakis said she has been trying to get the word out to her community that passengers will either need to get a REAL ID or travel with their passport starting Wednesday.
A TSA agent, DMV facility, and lines of travelers at a U.S. airport are seen in this split image. Passengers will need a REAL ID or other accepted ID to travel starting May 7. (Getty Images)
«I think the government needs to be more proactive and do advertisements. I would urge DHS and TSA to be doing that to get the word out there, so people can get their REAL ID as soon as possible,» she added.
However, Sen. Eric Schmitt, R-Mo., took the criticism a step further, telling Fox News Digital that REAL ID «has not really been talked a whole lot about in Congress, and we’re starting to get questions from constituents.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«We want to make sure that people have the ability to make accommodations, but the question is whether or not we even need this. We haven’t even had that debate in Congress. We should,» Schmitt added, despite Congress passing the REAL ID Act in 2005.
Rep. Dale Strong, R-Ala., had a different take. «Get the yellow star on your driver’s license, it’ll help you down the road.»
Politics,Immigration,National Security
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Supreme Court had a banner day on Friday, the last decision day of the high court’s term, involving the justices reining in judicial power and serving up a victory for parents in the ongoing culture wars.
The high court’s more controversial decisions were split along ideological lines. Liberal justices sometimes dissented with bitter rebukes, while the Trump administration celebrated what it viewed as landmark wins.
Nationwide injunctions
In the most high-profile case of the day, the Supreme Court ended the practice of judges issuing sweeping injunctions that cover the whole country and not just parties involved in a case.
SCOTUS RULES ON TRUMP’S BIRTHRIGHT CITIZENSHIP ORDER, TESTING LOWER COURT POWERS
President Donald Trump holds up an executive order after signing it during an indoor inauguration parade at Capital One Arena on Jan. 20, 2025, in Washington, D.C. (Anna Moneymaker/Getty Images)
The injunctions, often known as «nationwide injunctions,» have been a source of frustration for President Donald Trump as judges side with plaintiffs and block key parts of the president’s agenda.
The case arose from several judges issuing injunctions that blocked Trump from carrying out his birthright citizenship plan. Rather than ask the Supreme Court to weigh in on the merits of the plan, which has been uniformly rejected in courts, Trump asked the high court to put a stop to the injunction practice.
The Supreme Court’s 6-3 decision left open the possibility that judges and plaintiffs could use other avenues, such as class action lawsuits, to seek broad relief now that the high court has curtailed nationwide injunctions.
Parental rights
The Supreme Court decided 6-3 in Mahmoud v. Taylor that parents can opt their children out of a Maryland public school system’s lessons when they contain themes about homosexuality and transgenderism if they feel the content conflicts with their religious beliefs.
Justice Samuel Alito, writing for the majority, said the government «burdens the religious exercise of parents when it requires them to submit their children to instruction that poses ‘a very real threat of undermining’ the religious beliefs and practices that the parents wish to instill.»
SUPREME COURT DECIDES WHETHER TO SHIELD PARENTS FROM LGBTQ BOOKS
Supreme Court Justice Sonia Sotomayor participates in a panel discussion at the Civic Learning Week National Forum at George Washington University on March 12, 2024, in Washington, D.C. (Jahi Chikwendiu/The Washington Post via Getty Images)
The Trump administration celebrated the ruling as a victory for «parental rights,» while Justice Sonia Sotomayor said in a scathing dissent that the high court’s decision would open floodgates for students to opt out of a wider range of lessons.
Age verification of explicit websites
The Supreme Court allowed Texas to require age verification for users of pornographic websites, dealing a win to those aiming to block children from accessing explicit material online.
A trade association for the porn industry brought the lawsuit, alleging the age requirement meant the state was unconstitutionally regulating free speech on the internet.
«This is a major victory for children, parents, and the ability of states to protect minors from the damaging effects of online pornography,» Texas Attorney General Ken Paxton said in a statement. «Companies have no right to expose children to pornography and must institute reasonable age verification measures.»
The Supreme Court ruled Texas’ pornography law was constitutional on Friday, June 27, 2025. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)
Voting rights
The Supreme Court punted its case about Louisiana’s congressional maps, indicating it needed a few more questions answered during oral arguments in the fall.
The delay means that Louisiana’s map of voting districts, including majority-Black districts, would not see any changes until the 2028 election cycle or later.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
The Supreme Court is now set to wind down in anticipation of its summer recess, though it is still expected to hand down some straggling decisions before its next term begins in October.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
U.S. Secretary of State Marco Rubio held his first official meeting in Washington, D.C., with the families of the hostages still held by Hamas in Gaza amid the terror group’s ongoing war with Israel.
Rubio reaffirmed the Trump administration’s commitment to securing the release of all 50 remaining hostages, according to a press release from The Hostages and Missing Families Forum.
The meeting featured Moshe Lavi, brother-in-law of hostage Omri Miran; Ilay David, brother of hostage Evyatar David; Tzur Goldin, brother of Lt. Hadar Goldin; and recently released hostage Iair Horn, whose brother Eitan Horn remains in captivity.
TRUMP TOUTS ADMINISTRATION ‘S PROGRESS ON PEACE DEALS, SAYS WORLD LEADERS RESPECT OUR COUNTRY AGAIN
Anthony Rubio, Moshe Lavi, Tzur Goldin, U.S. Secretary of State Marco Rubio, Iair Horn and Ilay David. (The Hostages and Missing Families Forum)
Rubio’s wife, Jeanette, and son, Anthony, were also at the meeting.
During the meeting, the secretary told the families that true victory in Gaza would only be realized when all the hostages returned home, according to the press release.
He also noted that the U.S. government has already demonstrated its ability to lead significant initiatives in the Middle East. He further argued that Israel has achieved victories in Iran and Lebanon and is capable of defeating Hamas.
U.S. Secretary of State Marco Rubio reaffirmed the Trump administration’s commitment to securing the release of all 50 remaining hostages. (JULIEN DE ROSA/POOL/AFP via Getty Images)
The families stressed that this is a critical window of opportunity to bring the remaining hostages home in one comprehensive deal rather than phases or partial agreements as has been the case in Israel’s previous hostage deals with Hamas, the press release said.
They expressed trust in the Trump administration to act with urgency and determination to free the remaining people in Hamas’ captivity.
ISRAEL RECOVERS REMAINS OF THREE MORE BODIES HELD BY HAMAS: ‘NO VICTORY UNTIL LAST HOSTAGE RETURNS’
Iair Horn was released from his captivity as a hostage of Hamas in Gaza, but his brother, Eitan Horn, remains in the enclave. (GPO/Handout via Reuters; Reuters/Janis Laizans)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«We’ve waited long enough,» the families said. «It’s time to make brave decisions and bring all our loved ones back—all at once.»
INTERNACIONAL
Tras la guerra de los 12 días, la dictadura de Nicaragua desafía a Occidente con un contundente apoyo al programa nuclear iraní
Tras la reciente guerra de 12 días entre Israel e Irán, que puso al mundo al borde de un conflicto global, la dictadura nicaragüense de Daniel Ortega y Rosario Murillo reafirmó su alianza política, ideológica y estratégica con el régimen de los ayatolás.
El respaldo explícito a la República Islámica convierte a Nicaragua en una ficha clave en el tablero geopolítico global, justo cuando Estados Unidos advierte que “los países de América Latina deben elegir de qué lado van a estar”.
El pasado lunes 23 de junio, en un acto oficial transmitido por la televisión estatal, Ortega reiteró su respaldo al régimen de Irán, justificó su programa nuclear y atacó a Israel y Estados Unidos. “Para que ningún país sea agredido, sancionado, invadido, bombardeado, todos los países deberían tener sus armitas atómicas”, afirmó el dictador nicaragüense, en una apología apenas disimulada de la proliferación nuclear.
Aunque luego pidió el desarme de las grandes potencias, dejó entrever un guiño a la carrera armamentista: “Si a nosotros se nos ocurriera buscar unos cuantos cohetes para que no nos toquen… pero no se nos ocurre”.
No es la primera vez que Ortega reclama el derecho a tener armas atómicas. “Que solo unos (países) tengan derecho a tener bombas atómicas eso no es democracia, eso es tiranía, es dictadura”, apuntó Ortega en un discurso, en junio de 2021.
Lo hizo de nuevo en febrero de 2023 cuando recibió al entonces canciller iraní, Hossein Amir Abdollahian. “En este mundo lo que cabría es que todos buscáramos cómo tener nuestra armita atómica para que nos respeten, porque ahí sí respetan cuando saben que a ese que quieren aplastar tiene el arma atómica”, expresó.
La retórica de Ortega se alinea abiertamente con regímenes autoritarias como Irán, Rusia, China y Corea del Norte. “La esperanza está en estas potencias como China… lo mismo pasa con la Federación Rusa”, reafirmó, y en otro tramo del discurso, defendió a Corea del Norte: “Se han reventado de furia cuando el presidente de Corea del Norte anuncia que no se van a quedar de brazos cruzados ante una agresión”.
Pero el respaldo más explícito fue para Irán. Ortega tildó de “verdugo” al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y sostuvo que los ataques israelíes y estadounidenses contra Irán son “una guerra de desgaste”.
Aseguró que el programa nuclear iraní es “para fines pacíficos” y acusó a Occidente de manipular la información.
El estrecho vínculo entre Nicaragua e Irán no es nuevo. Comenzó formalmente en 1979, con el triunfo casi simultáneo de las revoluciones sandinista e islámica, cuando Irán empezó a ver hacia Latinoamérica, sobre todo estrechando lazos ideológicos con Cuba y Nicaragua.
“La ambición de Irán es tener influencia y presencia militar como la tiene en el Medio Oriente”, indicó Joseph Humire, experto en seguridad global y antiterrorismo, director del Centro para una Sociedad Libre y Segura con sede en Washington, en el informe de Diálogo Américas publicado en febrero de 2024. “Obviamente, estamos hablando de otra parte del mundo, donde llegar a ese nivel tomará tiempo, pero todo indica que va hacia esa dirección”.
La relación de Irán con Nicaragua se profundizó a partir de 2007, con el retorno de Ortega al poder. Desde entonces, Managua ha sido escenario de visitas de altos funcionarios iraníes, como el ex canciller Hossein Amir‑Abdollahian y, tres meses después, el propio fallecido presidente Ebrahim Raisi, en junio de 2023.
Durante esas visitas se firmaron múltiples convenios: cooperación en salud, tecnología, exportaciones, ciencia, industria y agricultura. “Con la firma de este memorando ambos países hermanos adoptamos un mecanismo de coordinación y consultas regulares”, dijo el canciller nicaragüense Denis Moncada en febrero de 2023. En junio, se ratificó la creación de una Comisión Binacional Intergubernamental.
Sin embargo, más allá de las declaraciones y documentos, Estados Unidos ve con preocupación el uso potencial de Nicaragua como plataforma para operaciones iraníes.
Durante la visita del canciller iraní, Laureano Ortega Murillo, hijo de Daniel Ortega y Rosario Murillo, ofreció a Nicaragua como una plataforma para el régimen de Irán en Centroamérica. “Irán tiene un gran desarrollo tecnológico, industrial, comercial, del cual Nicaragua puede verse altamente beneficiado y Nicaragua tiene y juega un papel fundamental en la región centroamericana como una plataforma para la exportación de productos, para hacer una vitrina de productos iraníes en toda la región centroamericana, también un papel muy importante en la diplomacia y la geopolítica”, dijo Ortega Murillo.
Analistas señalan que Irán podría estar replicando el modelo utilizado en otros países, como Argentina, donde utilizó sedes diplomáticas para establecer redes de inteligencia y apoyo logístico al grupo terrorista libanés Hezbollah.
A esa preocupación se suma un informe de inteligencia filtrado por el Pentágono y citado por The New York Times en abril de 2023, que revela que altos funcionarios de Nicaragua e Irán discutieron en privado la posibilidad de una cooperación militar directa. El reporte alertó sobre un creciente acercamiento estratégico que podría incluir desde asistencia militar hasta el uso de Nicaragua como canal logístico o base de operaciones encubiertas.
En noviembre del año pasado, la dictadura nicaragüense aprobó la Ley de Telecomunicaciones Convergentes, que amplía la capacidad del régimen para intervenir llamadas, rastrear comunicaciones y operar un sistema de vigilancia masiva. Aunque no se ha confirmado cooperación directa de Irán en este campo, los expertos advierten que la red de control digital instalada podría estar recibiendo asesoría o apoyo técnico de Teherán.
El Departamento de Estado norteamericano, en voz de una alta funcionaria, advirtió recientemente que “Nicaragua, Cuba y Venezuela son enemigos de la humanidad”, no solo por su represión interna, sino por su cercanía con “un régimen que es un patrocinador estatal del terrorismo”. La diplomática agregó en la víspera de la Asamblea General de la OEA celebrada esta semana: “Es momento de que los países de América Latina decidan de qué lado están”.
La alianza entre Ortega y el régimen iraní ha tenido momentos simbólicos de alto valor propagandístico. En 2007, durante su visita a Teherán, Ortega calificó a ambas revoluciones como “hermanas gemelas”. Desde entonces, ha repetido el discurso antiimperialista de Teherán, y en más de una ocasión ha defendido su derecho a desarrollar potencial nuclear.
El ex canciller nicaragüense, ex reo político y actualmente en el exilio, Francisco Aguirre Sacasa, advirtió en 100% Noticias que “esa relación es tóxica para el país. Nos arriesgamos a sanciones, aislamiento y a convertirnos en un blanco geopolítico”. El ex embajador Mauricio Díaz coincidió: “Estamos jugando con fuego. Convertirse en el peón de Irán no es soberanía, es suicidio”.
En 2012, informes de inteligencia israelíes alertaron sobre la presencia de Hezbollah en Nicaragua, aunque Managua negó los señalamientos.
Opositores en el exilio han condenado la ruta que siguen los Ortega Murillo. “Ortega está entregando el país a una alianza de dictaduras”, dijo desde Costa Rica el dirigente opositor Félix Maradiaga. “Hoy somos plataforma para Irán; mañana podríamos ser blanco de represalias”.
Los acuerdos económicos firmados con Irán, como el proyecto de un puerto en el Caribe, una conexión ferroviaria y una planta cementera, han quedado en promesas. Pero el objetivo principal del vínculo parece ser político e ideológico: consolidar un bloque de países alineados contra Estados Unidos.
En la región, la reacción ha sido mixta. Mientras Venezuela y Cuba respaldan a Irán, países como Brasil y Colombia han marcado distancia. México guarda silencio. Pero el alineamiento de Ortega con Teherán tiene implicaciones que trascienden lo local: Nicaragua podría convertirse en un punto de tránsito, inteligencia o incluso entrenamiento para redes iraníes o sus aliados.
“El peligro no es que Irán instale una base militar en Nicaragua, sino que ya lo esté usando como una base de operaciones encubiertas”, alertó Humire.
diplomacy,iran,politics,usa
Final day of SCOTUS decisions brings wave of history-making rulings
Marco Rubio holds first meeting with families of hostages held by Hamas
Por unanimidad y aclamación, la OEA apoyó el reclamo argentino por Malvinas: la reacción de Milei
Tras la guerra de los 12 días, la dictadura de Nicaragua desafía a Occidente con un contundente apoyo al programa nuclear iraní
Salió a la luz la fuerte propuesta que el abogado de Wanda Nara le hizo a Luciana Salazar: «La quiso representar»
El peronismo afronta días clave para resolver la unidad: tensas reuniones el fin de semana y una tregua para negociar
La China Suárez padece la peor traición de parte de Benjamín Vicuña
La Justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner para recibir visitas sin solicitar autorización previa
La guerra en Oriente Medio: el Pentágono contradice a Donald Trump y asegura que el bombardeo a Irán solo retrasó su plan nuclear un par de meses
Con un desempate de Magario, el Senado bonaerense aprobó la reelección indefinida de los legisladores provinciales
La Iglesia criticó al Gobierno por el avance narco en los barrios: “La retirada del Estado es una forma indirecta de condenar a muchos a la muerte”
Desconfianza de los intendentes del PRO sobre el avance de las negociaciones con LLA: “Hasta ahora nadie acercó una propuesta”
Cómo consultar con el DNI el padrón electoral de Formosa 2025
La expectativa crece en Formosa a pocas horas de una nueva jornada electoral. Este domingo 29 de junio, los habitantes...
Francia y la Argentina firmaron un acuerdo para impulsar inversiones en litio y minerales críticos
La Argentina y Francia firmaron un acuerdo Marco para promover inversiones y financiamiento en el sector de minerales críticos, con...
Elecciones en Formosa: radiografía de Las Lomitas, el bastión libertario que se rebeló al poder de Insfrán
FORMOSA (De una enviada especial). “No vas a encontrar una foto con Gildo”, advierte Atilio Basualdo desde su despacho en...
-
POLITICA1 día agoDesconfianza de los intendentes del PRO sobre el avance de las negociaciones con LLA: “Hasta ahora nadie acercó una propuesta”
-
POLITICA2 días agoJavier Milei apuntó duro al Chiqui Tapia por la eliminación de River y Boca: “Le hace mal al fútbol”
-
CHIMENTOS16 horas agoEl último adiós a René Bertrand: las desgarradoras fotos de sus familiares y amigos durante su entierro