POLITICA
Ficha Limpia, en vivo: “Estamos rogando para que salga hoy”, dijo Patricia Bullrich
El Senado volverá hoy a las 11.30 al recinto para tratar el proyecto Ficha Limpia, entre otros temas, luego de varias semanas de operaciones cruzadas y una intensa pulseada política entre La Libertad Avanza (LLA) y el PRO. La bancada de la oposición de Unión por la Patria, por su lado, resistirá a su aprobación.
Se mantuvo el temario acordado en la reunión de Labor Parlamentaria del pasado 22 de abril, que incluye además el tratamiento de los pliegos de los embajadores Alejandro Oxenford (Estados Unidos) y Wenceslao Bunge Saravia (España) y la designación de Emilio Viramonte en la Secretaría Administrativa.
La lista original del temario se completa con tratados internacionales y el proyecto que declara la emergencia para las ciudades de Bahía Blanca y Coronel Rosales, iniciativa promovida por los tres representantes de la provincia de Buenos Aires.
Patricia Bullrich: “Estamos rogando que salga hoy”
La ministra de Seguridad nacional, Patricia Bullrich, evitó expresar que el oficialismo tenga los votos suficientes para avanzar en la sanción de Ficha Limpia, pero expresó el deseo del Poder Ejecutivo para que se apruebe en el Senado.
“Estamos rogando para que salga hoy Ficha Limpia. Ojalá que todos los senadores se comprometan, porque es un avance institucional enorme en el país”, sostuvo, en diálogo con radio Mitre.
Según la funcionaria nacional, quien se afilió ayer a La Libertad Avanza, consideró que en la Cámara de Diputados “son bastantes” los legisladores del PRO que responden a su liderazgo. Sin embargo, anticipó que esos representantes evitarán romper con la bancada amarilla. “No vamos a romper la gobernabilidad de nuestro gobierno, para que ningún diputado diga ‘yo no voto’”, opinó.
/politica/2025/05/07/el-senado-define-la-sancion-de-ficha-limpia-en-una-sesion-caliente-que-podria-cambiar-el-panorama-electoral/
¿Cuántos votos se necesitan en el Senado para que se apruebe?
Para ser aprobada, Ficha Limpia requiere 37 votos positivos sin importar cuántas bancas estén presentes al momento de sufragar. Los números son muy finos. Los legisladores de Unión por la Patria son 34. Ese es el único bloque que se expresó totalmente en contra, mientras que los 38 restantes habrían asegurado estar para impulsar la iniciativa.
En este contexto, con los números tan ajustados, dos ausencias repentinas pueden cambiar por completo el panorama. Por el momento, desde el Senado no parecen informar de que vaya a suceder algo por el estilo.
En el entorno del presidente Javier Milei, hasta ayer, creían que “no están los votos” para la sanción del proyecto. Incluso, esa fuente inobjetable afirmaba que había cinco senadores que “el PRO cuenta y que nosotros los tenemos en duda”.
Probablemente, la campaña electoral tendrá algún tipo de condimento para la votación. En la oposición especulaban que la poca voluntad del oficialismo por impulsar el debate tenía varias aristas. Una de ellas, porque el proyecto fue impulsado originalmente por la diputada nacional Silvia Lospennato, hoy primera candidata a legisladora porteña del PRO. En el caso de que se llegue a la sanción, intentará capitalizarlo frente a las elecciones del 18 de mayo.
Por otro lado, aprobar la ley impediría la presentación en elecciones nacionales a Cristina Kirchner, lo que tendrá implicancias en el diálogo que los libertarios mantienen de manera subterránea con el peronismo kirchnerista.
¿Cómo fue la votación de Ficha Limpia en la Cámara de Diputados?
El proyecto tuvo media sanción con una mayoría absoluta de 144 votos, con el respaldo de La Libertad Avanza, el PRO, la Coalición Cívica, las divididas bancadas radicales –UCR y Democracia para Siempre-, legisladores representantes de las provincias y un sector de Encuentro Federal.
Por su lado, la izquierda y el kirchnerismo votaron en contra de la legislación. Sumaron 98 rechazos y sólo hubo dos abstenciones de Encuentro Federal: Miguel Pichetto y Nicolás Massot.
En la votación, tuvo una influencia clave el legislador cordobés Oscar Agost Carreño, que integra Encuentro Federal, y durante horas enlazó -junto a diputados de otros espacios- el articulado final del texto-.
¿Qué dice el proyecto de ley de Ficha Limpia?
El proyecto de Ficha Limpia es una ley electoral, que modifica las reglas de elegibilidad para los candidatos a cargos públicos y tiene el objetivo de impedir su postulación a quienes tengan una condena confirmada en segunda instancia relacionada con delitos contra la administración pública -entre otros-, como es el caso de Cristina Kirchner.
En concreto, el nervio central de la norma prohíbe los candidatos con condenas de “delitos de fraude en perjuicio de la administración pública contemplado en el artículo 174, inciso 5 del Código Penal”. También, a los “delitos previstos en los capítulos VI-Cohecho y tráfico de influencias, VII-Malversación de caudales públicos, VIII-Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, IX-Exacciones ilegales, IX bis-Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados, y XIII-Encubrimiento, todos ellos contemplados en el título XI-Delitos contra la administración pública, del libro segundo del Código Penal”.
Además, quedarán comprendidos en este mecanismo “todo otro delito doloso contra la administración que conlleve enriquecimiento que sea dispuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la Constitución”.
Para que un candidato tenga impedido competir, se tendrá que cumplir la condición de “aquellos casos en que la sentencia condenatoria resulte confirmada por un órgano judicial de instancia superior, hasta su eventual revocación o cumplimiento de la pena correspondiente, y siempre y cuando la confirmación de la condena se produzca con anterioridad al plazo establecido en el artículo 25 del Código Electoral Nacional”. Es decir, a la confección de los padrones hasta 180 días antes de la elección general.
En este marco, “si la confirmación de la condena en instancia superior se produjera con posterioridad a dicho plazo, la prohibición tendrá efecto a partir de la finalización del proceso electoral”. Por lo tanto, “la ilegibilidad regirá desde la fecha de la sentencia, salvo lo dispuesto en el párrafo anterior, hasta su eventual revocación o hasta el cumplimiento de la pena correspondiente”.
Por otro lado, en el artículo 2, el inciso A se incluye: “La Cámara Nacional Electoral llevará un registro público de ficha limpia en donde constarán las sentencias dictadas en los términos del artículo 1, sus eventuales revocaciones y los datos identificatorios de las personas alcanzadas por dichas sentencias”.
/judiciales/2025/05/07/nueve-provincias-ya-tienen-ficha-limpia-con-legislaciones-mas-duras-que-las-que-tratara-hoy-el-senado/
/politica/2025/05/07/ficha-limpia-y-campana-portena-la-disputa-entre-lla-y-el-pro-domina-la-politica-y-corre-del-eje-a-la-pelea-con-cfk/
POLITICA
En una jornada marcada por la condena a Cristina, Diputados no logró destrabar la comisión que investiga Libra
La comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga el escándalo por la criptomoneda $Libra volvió a fracasar este martes en su intento por designar autoridades. La reunión, coordinada por el secretario Parlamentario, Adrián Pagán, terminó una vez más con un empate en 14 votos entre los bloques que exigen avanzar con la investigación legislativa y los que consideran que la causa debe quedar en manos de la Justicia, tanto en el país como en tribunales internacionales.
El encuentro se realizó en el Anexo del Congreso, en un clima de fuerte tensión política y sin perspectivas de destrabar el conflicto en el corto plazo.
Leé también: Cristina Kirchner irá presa: lo resolvió la Corte Suprema al confirmar la condena por la causa Vialidad
Las candidaturas fueron las mismas que el 30 de abril: Gabriel Bornoroni por el bloque libertario y Sabrina Selva por Unión por la Patria, y el resultado volvió a ser un empate. Sin embargo, la comisión logró avanzar en las propuestas de citaciones para la próxima reunión informativa, que se realizará el miércoles 25 de junio a las 16.
Desde los distintos bloques se presentaron múltiples propuestas de citaciones. La oposición reclamó la presencia en el Congreso del presidente Javier Milei, del periodista Alejandro Bercovich y de Hayden Davis, señalado como creador de la criptomoneda $Libra, una iniciativa impulsada por el Frente de Izquierda.
Por su parte, Unión por la Patria pidió convocar a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a Mauricio Novelli y Manuel Torres Godoy, organizadores del Tech Forum, el evento que reunió a desarrolladores tecnológicos.
El bloque Democracia para Siempre propuso los testimonios de Alejandro Melik, de la Oficina Anticorrupción; María Florencia Zicavo, de la Unidad Especial de Investigación del Ministerio de Justicia —que cerró el caso $Libra por instrucción del presidente Milei—; y del diputado español Gerardo Pisarello Prados. En tanto, Encuentro Federal postuló a Fernando Molina, Santiago Siri y a la periodista Irina Hauser.
Durante la reunión, el diputado Christian Castillo (Frente de Izquierda) afirmó que “es evidente que está hasta las manos el presidente Javier Milei. Por eso hay una protección que le quieren dar al presidente, a la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, y al vocero, Manuel Adorni. Pedimos que se los cite al Congreso”, expresó ante la comisión.
En esa misma línea, el legislador Juan Marino (UxP) advirtió que “están incumpliendo el reglamento si no dejan designar a las autoridades”. Mientras tanto, el secretario Adrián Pagán intentaba contener los cruces que, por momentos, elevaron la tensión, sobre todo ante la persistente paridad de 14 votos entre los dos sectores.
El diputado radical Fernando Carbajal, integrante del bloque Democracia para Siempre, apuntó contra el oficialismo por la paralización de la comisión de juicio político en Diputados. “Quedó patentizada la conformación del bloque de la impunidad, defensa de la corrupción, conformado por La Libertad Avanza y sus bloques vasallos“, afirmó. Y agregó: “Siguen bloqueando el funcionamiento de la comisión. Hubo ofrecimientos muy razonables para resolver el funcionamiento y se niegan porque el objetivo es impedir que la comisión funcione”.
Carbajal anticipó que desde su espacio promoverán el juicio político. “Evidentemente, es el único ámbito constitucional donde vamos a poder investigar y evitar la impunidad que buscan el bloque oficialista y sus aliados”, afirmó.
A esa posición se sumaría la Coalición Cívica, según indicó la diputada Mónica Frade: “Vamos a evaluar esa posibilidad”, declaró. En tanto, desde el inicio del conflicto, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda impulsan el enjuiciamiento del presidente Javier Milei.
La disputa se concentra en torno a la presidencia de la comisión, que fue adjudicada por la oposición a la diputada libertaria Marcela Pagano. Sin embargo, esa designación fue desconocida por el presidente de la Cámara Baja, Martín Menem, lo que mantiene a la comisión paralizada.
En medio de la incertidumbre, el PRO propuso como presidente al exconsejero de la Magistratura Alejandro Fargosi, y a especialistas en criptomonedas, uno de los ejes del escándalo. La Libertad Avanza, junto con Innovación Federal y la Liga del Interior que lidera Pablo Cervi, enviarán sus propuestas en los próximos días.
La condena a Cristina Kirchner tensó aún más el debate
La condena a Cristina Fernández de Kirchner también sobrevoló la discusión. La diputada de UxP Carolina Gaillard cuestionó a los miembros de la Corte Suprema y reivindicó el juicio político impulsado en 2023, bajo su presidencia: “Ese proceso dejó en evidencia las responsabilidades de los jueces supremos”, señaló.
Desde el PRO, la diputada Silvana Giudici sostuvo que “la justicia llega, así pasen 16 años y 17 jueces”, en alusión al tiempo transcurrido desde el inicio de las causas contra la exmandataria.
Varios legisladores se pronunciaron también a través de las redes sociales. La diputada radical Pamela Verasay expresó: “Se hizo justicia. Cristina Kirchner deberá cumplir su condena. No se trata de proscripción, sino de una sentencia firme por corrupción sistemática”.
En contraste, la diputada Cecilia Moreau (UxP) advirtió que “es la crónica de un fallo anunciado que viene gestándose desde hace tiempo”.
Leé también: Cristina Kirchner irá presa: lo resolvió la Corte Suprema al confirmar la condena por la causa Vialidad
El senador José Mayans fue más allá: “El programa económico se cae a pedazos. El gobierno lleva el endeudamiento a niveles insostenibles y responde metiendo presa a Cristina con un juicio viciado de nulidad”. Para el formoseño, la justicia actúa con celeridad “porque temen que Cristina arrase en la provincia de Buenos Aires y vuelva a ser presidenta”.
Mayans concluyó: “Por supuesto que va a cumplir el fallo. Siempre estuvo ajustada a derecho. El que se fugó fue el autor del lawfare, Pepín Rodríguez Simón, que volvió y ni siquiera pisó una comisaría. Así está la justicia argentina”.
criptomonedas, Libra, Diputados
POLITICA
Comisión $LIBRA: la oposición convoca a Milei y a su hermana Karina y no descarta activar el juicio político
A duras penas, la oposición pudo reactivar esta tarde la comisión investigadora del caso de la criptomoneda $LIBRA, constituida en la Cámara de Diputados para indagar en la presunta responsabilidad del presidente Javier Milei en la promoción de ese criptoactivo. Luego de una tensa discusión con el oficialismo, logró que fueran invitados el propio presidente y su hermana Karina Milei dentro de dos semanas y no descartó la promoción del juicio político si los libertarios bloquean la investigación.
La comisión tuvo asistencia perfecta de sus 28 miembros, 14 por el oficialismo y sus aliados y los restantes 14 por la oposición. Esta situación de paridad frustró un nuevo intento opositor para designar como presidente a un representante de ese sector que garantice el funcionamiento del cuerpo. Desconfiados, los opositores advirtieron a los libertarios que si obstaculizan la pesquisa podrían impulsar el enjuiciamiento al Presidente porque tendrían la mayoría en la Comisión de Juicio Político.
Por de pronto, la coordinación de la comisión seguirá en manos del secretario parlamentario, Adrián Pagán, quien deberá librar las invitaciones propuestas por la oposición para dentro de dos semanas. Entre los citados figura, para que comparezca de manera remota, el joven norteamericano Hayden Mark Davis, quien lanzó la memecoin de la polémica que luego fue promovida por Milei en su cuenta X, para colapsar a las pocas horas. También fueron invitados Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, los dos empresarios que trabajaron en el proyecto y que registraron ingresos frecuentes en la Casa Rosada. Difícilmente comparezcan, de allí el silencio oficialista.
También fueron convocados Alejandro Melik, titular de la Oficina Anticorrupción; María Florencia Zicavo, de la Unidad Especial de Investigación del Ministerio de Justicia y Gerardo Pisarello Prados, diputado español que investiga el caso. Además se invitó a los periodistas Irina Hauser y Alejandro Bercovich, como así también a los especialistas en criptomonedas Fernando Molina y Santiago Siri. El bloque de Pro pidió convocar al abogado Alejandro Fargosi.
“Es bastante improbable que los principales implicados en el caso asistan a la comisión. Sin autoridades designadas y sin reglamento para funcionar difícilmente podamos avanzar demasiado. En cambio, la Comisión de Juicio Político cuenta con un reglamento y puede hacer comparecer a los testigos por la fuerza pública. Ese es el Plan B que podríamos activar”, explican en la oposición.
Esta alternativa se lanzó luego de que el oficialismo se mantuviera en sus trece y no aceptara designar a un diputado opositor para presidir la comisión. Los libertarios, junto a Pro y al radicalismo, insistieron en proponer al frente de la presidencia a Gabriel Bornoroni, jefe del bloque oficialista. Para los opositores este nombramiento es inadmisible.
“Queda patentizada la conformación del bloque de la impunidad, de defensa de la corrupción, conformado por La Libertad Avanza y sus bloques vasallos, que siguen bloqueando el funcionamiento de la comisión”, despotricó Fernando Carbajal, del radicalismo opositor.
“Hubo ofrecimientos muy razonables para resolver el funcionamiento y se niegan porque el objetivo es impedir que la comisión funcione. Frente a esto, vamos a promover el juicio político porque, evidentemente, es el único ámbito constitucional en el que vamos a poder lograr el objetivo de investigar y que los corruptos no queden impunes”, agregó.
La diputada Mónica Frade (Coalición Cívica), apoyó la propuesta de Carbajal. “Si no hay autoridades designadas, ¿quién va a interrogar a quienes son citados a la comisión? ¿Cómo se va a llevar adelante la investigación? No se puede funcionar así”, advirtió.
“Nosotros no estábamos de acuerdo con la propuesta del juicio político, nos parecía desmedido, por eso propusimos la comisión investigadora como salida intermedia, hoy nos percatamos que no va a ser posible y, por lo tanto, vamos a propiciar el juicio político de los involucrados”, asestó.
La legisladora Carolina Gaillard (Unión por la Patria) reivindicó la herramienta del juicio político.
“La Cámara de Diputados, en el proceso de juicio político, no destituye a nadie. Se limita a hacer la tarea de instrucción, de recabar la prueba. Fue nuestra primera propuesta, pero a muchos colegas les parecía que era mucho. Pero en la situación en la que estamos, con una comisión que difícilmente pueda avanzar, parece la única alternativa”, dijo.
Bajo una consigna universal de rechazo a lo que consideran una proscripción hacia Cristina Kirchner tras la confirmación de la condena a Cristina Kirchner, agrupaciones de estudiantes comenzaron a desarrollar este martes tomas en facultades de distintas partes del país.
Una de las primeras en implementar esa medida de protesta fue la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, cuyo Centro de Estudiantes comunicó la decisión de llevarla a cabo desde las 22 de este martes, “en defensa de la democracia”.
Además, se precisó que los gremios docentes y no docentes de la institución realizarán un paro este miércoles, por lo que no se dictarán clases, manteniendo el estado de alerta y movilización.
Hacia la noche de un martes en el que la Corte Suprema ratificó la pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos para la expresidenta por el delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado, las redes sociales comenzaron a nutrirse de publicaciones que daban cuenta de las tomas.
Por caso, una cuenta atribuida a Julia Benito, presidenta del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, reflejó una protesta en Ciudad Universitaria “contra la proscripción a Cristina”.
“La universidad no olvida a aquellos que la defendieron siempre”, se leyó en el mensaje, escrito junto a un emoji con los dedos en “V”. Otro video muestra como despliegan una bandera con el rostro de la expresidenta en el hall central.
LA UNIVERSIDAD QUE SOÑAMOS NO ES POSIBLE CON CRISTINA PROSCRIPTA. Universidad tomada.
El movimiento estudiantil de la UNLP se organiza en defensa de la democracia.
No a la proscripción. Todxs con Cristina. pic.twitter.com/7TzSuQmXsU— Agrup. Rodolfo Walsh (@agrupRW) June 11, 2025
Por su lado, estudiantes de la Universidad de La Plata tomaron simbólicamente el Rectorado para manifestar su descontento. También realizaron una movilización desde plaza San Martín y un corte en 7 y 50, y se declararon en “estado de alerta y movilización permanente.
En tanto, la Agrupación Rodolfo Walsh, que conduce el Centro de Estudiantes de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP, confirmó la toma también en esa sede.
“La Universidad que soñamos no es posible con Cristina proscripta”, argumentaron, antes de decretar “tomada” la casa de estudios. Y completaron: “No a la proscripción. Todxs con Cristina”.
En la FHyCS de Misiones en contra de la proscripción a @CFKArgentina pic.twitter.com/SpJDVB94Hl
— L.ua.na.🦒 (@LuaDippaa) June 11, 2025
Otra casa de estudio donde se llevaba adelante un reclamo por el fallo contra Cristina era la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Misiones.
En una jornada marcada por la condena a Cristina, Diputados no logró destrabar la comisión que investiga Libra
Comisión $LIBRA: la oposición convoca a Milei y a su hermana Karina y no descarta activar el juicio político
Tras el fallo contra Cristina Kirchner se registraron tomas en distintas facultades
«Te garchabas a Matías Alé estando casada, cochina»: Tomás Dente escrachó a una conductora y modelo
Anti-ICE riots force HUD offices to close weeks after ‘Squad’ Dem, Maxine Waters said Trump would close them
Javier Milei se reunió con Benjamín Netanyahu para fortalecer el vínculo con Israel
La imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
“Podés renunciar y trabajar de otra cosa”: la frase de Lilia Lemoine que indignó a los médicos del Garrahan
Cristina Kirchner advirtió que la pueden “meter presa” y lo relacionó con su candidatura a diputada provincial
Tras la muerte de Thiago, Patricia Bullrich redobló su defensa del policía y pidió perpetua para los tres ladrones
Cristina Kirchner habla en sede del PJ a la espera de la decisión de la Corte Suprema por la causa Vialidad
Un proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta
La Corte Suprema confirmó la condena a Cristina Kirchner a prisión y no podrá ser candidata
En un fallo histórico, la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua...
Qué dijo Cristina Kirchner tras conocerse el fallo de la Corte Suprema y por qué se refirió a Javier Milei
La jornada en la sede del Partido Justicialista (PJ) en la calle Matheu estuvo marcada por una fuerte tensión y...
Es justicia, no un acto de persecución
El país vivió este martes uno de esos días que la historia registrará como únicos, y que la sociedad recordará...
-
POLITICA1 día agoCristina Kirchner habla en sede del PJ a la espera de la decisión de la Corte Suprema por la causa Vialidad
-
POLITICA10 horas agoCristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos
-
POLITICA13 horas agoLa Libertad Avanza renunció al aumento de sueldos en el Senado y se reaviva la polémica por el decreto que sube las dietas