Connect with us

INTERNACIONAL

Antisemitism spiking around the world, ADL task force finds in its 1st-ever global report

Published

on


The Anti-Defamation League (ADL) has released its first-ever J7 Annual Report on Antisemitism as the world prepares to mark the 80th anniversary of Victory in Europe (VE) Day.

The report details the rise in antisemitism seen in countries that have the largest Jewish populations outside Israel, including the U.S., the U.K., Argentina, Canada, France, Germany and Australia.

Advertisement

The J7 Task Force was founded in July 2023, just months before Hamas launched its deadly attacks on Israel. In the wake of the massacre, the ADL has noted an uptick in antisemitic incidents and sentiments around the world. 

Anti-Israel demonstrators deface property on the day of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s address to a joint meeting of Congress on Capitol Hill in Washington, D.C., on July 24, 2024. (Katie Pavlich)

ANTISEMITIC INCIDENTS BREAK RECORD FOR 4TH STRAIGHT YEAR, ADL FINDS

Advertisement

From 2021 to 2023, antisemitic incidents increased by 11% in Australia, 23% in Argentina, 75% in Germany, 82% in the U.K., 83% in Canada, 185% in France and 227% in the U.S., according to the ADL’s report. Additionally, the organization noted a «troubling» pattern in antisemitic incidents per Jewish capita in the J7 countries, including more than 38 incidents per 1,000 Jewish residents in Germany in 2023. Additionally, in Australia, incidents per Jewish capita quadrupled from 2023 to 2024.

The J7 Task Force report reveals common themes across all nations, such as increases in violent attacks, spikes in antisemitic rhetoric online and growing feelings of fear and insecurity among Jews.

In the report, the rising antisemitism in each of the J7 countries was documented by the Jewish communities directly impacted.

Advertisement

Argentina

The Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) found that antisemitism had become deeply embedded in social media and academic institutions. Argentinian Jewish students are reportedly choosing schools «based on whether or not they will be a target of antisemitic incidents, both from their fellow students and from their professors,» according to DAIA. The organization recommends more «work and engagement» in combatting antisemitism in academia.

In 2023, Argentina saw a 44% increase in antisemitic incidents compared to 2022. Like many other countries included in the report, the country saw a rise in antisemitism and anti-Zionism following Hamas’ Oct. 7 attacks.

Additionally, DAIA noted that Argentinian President Javier Milei’s strong support of Israel and the U.S. has led to «an increase in antisemitic and other conspiratorial rhetoric.»

Advertisement

DAIA also found some bright spots in Argentina, noting that 60% of Argentinians, especially those aged 25-34, have a favorable view of Israel and just 7% favor boycotting Israeli products and businesses. This could be because Argentina has felt the impact of a terrorist organization that has also attacked Israel. Hezbollah carried out two deadly bombing attacks in Buenos Aires, one in 1992 at the Israeli Embassy and another in 1994 at the AMIA-DAIA Jewish Center.

Antisemitic graffiti spotted in Australia

«Free Palestine» graffiti is seen on a fence praising the Oct. 7 Hamas massacre against Israelis. (Executive Council of Australian Jewry )

AUSTRALIA’S JEWISH COMMUNITY ALARMED BY RISING ANTISEMITISM

Australia

The Executive Council of Australian Jewry’s (ECAJ) report, which covers Oct. 1, 2023-Sept. 30, 2024, showed a sizable 316% increase in antisemitic incidents. In the 12-month period the ECAJ studied, it found 2,062 antisemitic incidents compared to 495 incidents in the previous year. In the decade prior, the number of antisemitic incidents each year ranged from 190 to 495.

Advertisement

ECAJ cited Dr. Adina Bankier-Karp and Dr. David Graham’s survey, «Australian Jews in the Shadow of War,» which found that 64% of Australian Jews felt that antisemitism was «very much» a big problem in the country. This, according to the report, is 10 times higher than the response in 2017.

The Australian federal government in 2024, as well as many state governments, banned hate symbols such as swastikas and the Nazi salute. Symbols of terrorist organizations were also banned. However, ECAJ said it does not believe these laws do enough to combat «post-Oct. 7 sources of antisemitism.»

«While these laws are welcomed, they are not addressing the post-October 7 sources of antisemitism in Australia which makes up the majority of incidents, nor will the laws counter anti-Jewish attitudes and incidents,» ECAJ wrote in the report.

Advertisement

Canada

The report on Canada was compiled by the Centre for Israel and Jewish Affairs (CIJA). The organization said Canada’s main challenges include increased threats of violence and «anti- Israel actions taken by the federal government that display a double standard towards the Jewish state, such as the imposition of an arms embargo.»

While the data for 2024 is not yet available, CIJA noted that the 2023 statistics show «disturbing trends.» While Jews make up just 1% of the country’s population, 19% of reported hate crimes were motivated by antisemitism. Additionally, hate crimes against Jews increased by 71% from 2022 to 2023, according to CIJA.

In the report, CIJA called out the Canadian government’s «inaction» on antisemitism. The organization called for action and legal reform to help fight rising antisemitism.

Advertisement

Nearly all Canadian Jews, 98%, said antisemitism is a «serious or somewhat serious problem,» according to CIJA. Additionally, 82% said «Canada has become less safe for Jews» since Hamas’ Oct. 7 massacre.

Anti-Israel signs seen at an encampment at Northwestern University

Students and residents camp outside Northwestern University during an anti-Israel protest, expressing solidarity with Palestinians with banners in Evanston, Illinois, on April 27. (Jacek Boczarski/Anadolu via Getty Images)

France

Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF) found clear links between antisemitic incidents and the ongoing Israel-Hamas war. According to CRIF, more than 30% of antisemitic incidents in 2024 included references to «Palestine.» French schools also saw antisemitic incidents more than quadruple, reaching 1,670 in the 2023-2024 academic year, compared to 400 the year before.

CRIF found that antisemitic incidents became more violent in 2024. These incidents included the rape and assault of a 12-year-old Jewish girl because of her «bad words on Palestine» and the arson and antisemitic graffiti at the Rouen synagogue. 

Advertisement

The organization said it welcomed the French government’s adoption of a national plan to fight racism, antisemitism and discrimination. The plan was adopted in 2023 and is set to be implemented through 2026.

CRIF said in its report that many French Jews have stopped displaying or speaking about their religious identity out of fear. Even children steer clear of the topic to avoid harassment in school.

GLOBAL RISE IN ANTISEMITISM LEAVES JEWISH COMMUNITY ISOLATED, RABBI SAYS WORLD AT ‘A TIPPING POINT’

Advertisement

Germany

Zentralrat der Juden in Deutschland (ZJD) sounded the alarm over rising antisemitism, pointing out that «October 7, 2023, has massively accelerated a development that was already looming.» Antisemitism in Germany is not unique to one side of the political aisle, though ZJD points out the rise of Alternative für Deutschland (AfD) «poses a major challenge.» 

AfD holds multiple positions that, if turned into reality, would make life extremely difficult for observant German Jews, including the banning of religious slaughter of animals, which could effectively make kosher meat illegal.

German police found 3,200 crimes from Jan. 1, 2024, to Oct. 7, 2024, were motivated by antisemitism. This comes after the Office on Research and Information on Antisemitism in Hessen found 3,000 antisemitic incidents between Oct. 7, 2023, and the end of that same year.

Advertisement

A January 2025 study by the Claims Conference found that approximately 40% of 18- to 29-year-olds in Germany did not know that more than 6,000,000 Jews were murdered in the Holocaust. However, the ADL’s 2024 Global 100 survey shows Holocaust distortion and denial is lower in Germany compared to other Western European nations.

ZJD concluded that ongoing debates in Germany surrounding social issues have direct impacts on the Jewish community. 

UK antisemitism

Antisemitic hate on display at an anti-Israel protest in London. Antisemitism in the U.K. is hitting record levels since the Hamas terror attacks on Oct. 7. (Campaign Against Antisemitism on X)

ADL ALLEGES WIKIPEDIA EDITORS ENGAGING IN ‘COORDINATED CAMPAIGN’ AGAINST ISRAEL

The United Kingdom

The Board of Deputies of British Jews (the Board) said in its section of the report that antisemitism has dropped since Q4 2023 but still remains above pre-Oct. 7 levels. Meanwhile, British Jews are «finding everyday life in the U.K. an increasing challenge» with 25% of British Jews feeling unsafe in the country.

Advertisement

The Community Security Trust’s 2024 Antisemitic Incidents Report showed 3,528 antisemitic incidents in the U.K., representing an 18% decrease from the 4,296 incidents reported in 2023. 

«Posters of Israeli hostages are regularly torn down, and in major cities the UK has faced weekly hate marches calling for Israel’s destruction,» the Board wrote. It also stated that the Institute of Jewish Policy Research called this phenomenon «ambient antisemitism.»

The Board acknowledged the government’s actions to fight antisemitism but said that statistics showed that further action was needed. «Enhanced law enforcement, stricter regulations on online hate speech, and comprehensive educational programs are essential to effectively combat antisemitic attitudes and behaviors,» the Board wrote.

Advertisement

Overall, the Board believes the U.K.’s three main areas of focus should be addressing antisemitic incidents, fighting online hate speech and restoring a sense of security among British Jews.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

The United States

The ADL and the Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations worked together to compile a report on rising antisemitism in the U.S., noting the «alarming rise» in antisemitic incidents and attitudes.

Advertisement

In its 2024 antisemitism audit, which was released last month, the ADL identified 9,354 antisemitic incidents in 2024, a 5% increase from 2023 and a staggering 926% increase since it began tracking in 1979.

«Let’s be clear, antisemitism is an irrational hatred of individuals or institutions just because they are Jewish,» ADL CEO Jonathan Greenblatt told Fox News Digital upon the release of the audit. He also noted that «ADL has been conducting an annual audit of antisemitic incidents since the 1970s. And we’ve simply never seen numbers like this.» 

The ADL and the Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations found that «the groundswell of antisemitism in the United States shows no signs of abating.» In the report, both organizations said that the polarized political environment makes it hard to predict how antisemitism will develop.

Advertisement


Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Redadas contra inmigrantes en Los Ángeles: Donald Trump envió otros 2.000 soldados de la Guardia Nacional

Published

on


El presidente Donald Trump escaló este martes su ofensiva contra las protestas que repudian las redadas anti-inmigrantes en California: envió otros 2.000 soldados de la Guardia Nacional a Los Ángeles, calificó a los manifestantes de “animales” y denunció que las marchas, que comienzan a extenderse por todo Estado Unidos, buscan «prolongar una invasión extranjera» en el país.

Ya son unos 4.700 efectivos federales que se encuentran en Los Ángeles: 2.000 soldados de la Guardia Nacional que Trump envió el domingo, otros 2.000 anunciados el lunes por la noche, más 700 marines que despachó también el lunes.

Advertisement

Con este inmenso despliegue de fuerzas federales, Trump busca sofocar los enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas del orden que surgieron el viernes contra las redadas de inmigrantes indocumentados, en las que las fuerzas del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) se llevaron a decenas de arrestados la semana pasada.

En su lenguaje más agresivo hasta el momento con respecto a las protestas, el presidente usó un discurso en la base militar de Fort Bragg, en el 250 aniversario del Ejército de EE.UU., para denunciar a los manifestantes.

Agentes del orden forman una fila cerca del Edificio Federal Edward R. Roybal durante una protesta contra las redadas federales de inmigración en el centro de Los Ángeles. Foto AP

Trump dijo que “lo que están presenciando en California es un ataque total a la paz, al orden público y a la soberanía nacional, perpetrado por alborotadores que portan banderas extranjeras con el objetivo de prolongar una invasión extranjera de nuestro país. No vamos a permitir que eso suceda».

Advertisement

En la mayor base militar en suelo estadounidense, Trump advirtió: «No permitiremos que agentes federales sean atacados, ni que una ciudad estadounidense sea invadida y conquistada por un enemigo extranjero. Eso es lo que son», añadió el presidente, que afirmó que fue el gobierno de su antecesor Joe Biden el que dejó «entrar a muchas de esas personas».

«Liberaremos Los Ángeles y volverá a ser libre, limpia y segura», dijo Trump.

El presidente también criticó la presencia de banderas extranjeras en las protestas, donde se ha visto especialmente la mexicana y varias centroamericanas, y afirmó que ha visto que se han quemado insignias estadounidenses durante los disturbios. «No han sido quemadas por gente de nuestro país ni por gente que ama a nuestro país. Quienes queman la bandera estadounidense deberían ir a la cárcel por un año», dijo el presidente, provocando fuertes aplausos de los militares presentes en el lugar.

Advertisement

«Provocación»

El envío de las 4.700 tropas federales está en contra de los deseos del gobernador del estado, el demócrata Gavin Newsom. De hecho, es la primera vez que un presidente activa la fuerza de la Guardia Nacional de un estado y los marines sin una solicitud del gobernador de ese territorio desde 1965, cuando el entonces presidente Lyndon B. Johnson envió tropas a Alabama para proteger a los manifestantes por los derechos civiles.

«Esto es una provocación, no solo una escalada», dijo Newsom, sobre la decisión de enviar a los marines, en una entrevista con The New York Times. «Esto tiene la intención de sembrar más miedo, más ira y dividir aún más», agregó. El gobernador ya había acusado a Trump de cometer “actos dictatoriales”.

Advertisement

Lo más preocupante para los funcionarios estatales y municipales, los expertos legales y los demócratas en el Congreso fue el envío de infantes de marina en servicio activo. Por tradición y ley, se supone que las tropas militares estadounidenses deben usarse dentro de los Estados Unidos solo en las situaciones más raras y extremas.

Lo más preocupante para los funcionarios estatales y municipales, los expertos legales y los demócratas en el Congreso fue el envío de infantes de marina en servicio activo. Foto ReutersLo más preocupante para los funcionarios estatales y municipales, los expertos legales y los demócratas en el Congreso fue el envío de infantes de marina en servicio activo. Foto Reuters

Las dudas se profundizaron porque la situación en la calle es más bien calma en las últimas horas y los expertos no comprenden porqué el interés desmedido de Trump de enviar tantas tropas.

El lunes por la noche, el estado presentó una demanda federal impugnando la medida de la administración Trump y calificando las acciones del presidente como ilegales y que son motivadas por intereses políticos.

En realidad, la ofensiva de las fuerzas federales en California, que hoy ocupa el espacio preponderante en todos los medios, le ofrece a Trump varios frentes políticos que le interesan.

Advertisement

Por un lado, desvía la atención mediática de su pelea con Elon Musk, que más allá del escándalo personal entre ambos y las denuncias por pedofilia y un pedido de impeachment, pone en el centro de la escena el controvertido abultado déficit fiscal que esconde su ley de presupuesto y la política de aranceles, dos temas clave del presidente que Musk critica con dureza y que no son demasiados bienvenidos en la población.

Por otro lado, la ofensiva en California pone en primer plano la promesa de “mano dura” de Trump contra la inmigración ilegal, demonizando a los manifestantes anti-redadas a los que define como la “izquierda radical”. Este tema es uno de los que el presidente cuenta con mayor aprobación popular (casi un 51% aprueba su gestión en ese rubro, según promedio de encuestas de RealClearPolitics), a diferencia de su gestión económica (un 54% desaprueba su gestión en ese ámbito).

En tercer lugar, enfoca su furia sobre un gobernador demócrata como Newsom, que ha sonado como posible candidato presidencial demócrata, y coloca a California como ejemplo de estado “santuario”, refugio liberal de migrantes indocumentados, que busca eliminar. Es un fuerte mensaje de advertencia para otros estados con gobiernos opositores y también para los manifestantes que ya extienden las protestas.

Advertisement

Las acciones de Trump están «creando más desorden», denunció Newsom, que también desmintió al presidente sobre una supuesta llamada telefónica entre ambos. “No hubo ninguna llamada. Ni siquiera un mensaje de voz”, señaló el gobernador. “Los estadounidenses deberían estar alarmados por el hecho de que un presidente que despliega marines en nuestras calles ni siquiera sabe con quién está hablando”, escribió en X. Trump había dicho que había hablado por teléfono “hace un día” y le había pedido que hiciera un “mejor trabajo”.

En una señal de la creciente furia por el agresivo despliegue federal, la Alianza Cívica de Los Ángeles, una coalición de líderes empresariales y cívicos que se ha convertido en la voz del establishment de la ciudad, condenó las medidas de Trump.

«La cuestión aquí va más allá de Los Ángeles o California: si el presidente de los Estados Unidos puede, sin previo aviso al gobernador y sin la solicitud constitucionalmente requerida del gobernador, enviar a los militares a nuestra ciudad, puede hacerlo en cualquier ciudad de Estados Unidos en cualquier momento y por cualquier razón que él pueda conjurar. «, dijo el grupo en una inusual declaración pública. » Las protestas pacíficas deben ser respetadas».

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Democrat Mikie Sherrill wins NJ gubernatorial primary, setting up showdown with Trump-backed GOP winner

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

MORRISTOWN, N.J. — Rep. Mikie Sherrill won New Jersey’s Democrat gubernatorial primary on Tuesday night.

Advertisement

The Associated Press projects that Sherrill has won the primary, which tees up a competitive race against three-time gubernatorial candidate and former GOP state lawmaker Jack Ciattarelli to replace Democrat Gov. Phil Murphy, who is term-limited this year. 

Sherill swept a crowded field of Democrat candidates, including Newark Mayor Ras Baraka, Jersey City Mayor Steve Fulop, New Jersey Education Association President Sean Spiller, former New Jersey Senate President Steve Sweeney and fellow U.S. Rep. Josh Gottheimer.

Democrat and Republican candidates often mentioned President Donald Trump’s name on the New Jersey campaign trail as Democrats positioned themselves as the most anti-Trump and Republicans vied to be the most pro-Trump candidate. It was Ciattarelli who landed the Trump endorsement as Democrats worked to contrast the president’s vision with their own. 

Advertisement

TRUMP NOT ON BALLOT, BUT PRESIDENT FRONT AND CENTER IN NEW JERSEY’S PRIMARY FOR GOVERNOR

Rep. Mikie Sherrill speaks with reporters after voting at Hillside Elementary School in Montclair, N.J., on June 10, 2025. (Fox News Digital)

New Jersey is one of just two governor’s races in 2025, along with Virginia. Both will be used by politicians and pundits to gauge how Americans are responding to Trump’s second term ahead of the midterm elections next year. 

Advertisement

TRUMP FRONT-AND-CENTER IN REPUBLICAN PRIMARY FOR GOVERNOR AS EARLY VOTING KICKS OFF

As they campaigned for the coveted nomination, Democrat candidates walked a fine line between building on Murphy’s legacy and promising to change the status quo in Trenton. Like Murphy, Democrat candidates have rejected Trump’s executive orders, his crackdown on illegal immigration and the Department of Government Efficiency spending cuts. 

Acting as the last line of defense to a sweeping Republican agenda, Democrat governors have often rejected Trump’s executive actions during his second term. By suing the Trump administration to unlock federal funds or refusing to comply with ICE deportations, Democrat governors, including many rumored to harbor 2028 presidential ambitions, are often leading the party’s resistance to Trump. 

Advertisement
Trump in red hat at NJ rally

Then-former President Donald Trump held a campaign rally in Wildwood, N.J., on May 11, 2024. (Michael M. Santiago/Getty Images)

Trump once again took center stage on Tuesday as Sherrill and Gottheimer were peppered with questions by the press about the protests and riots unfolding in Los Angeles. 

When asked how she would handle the ongoing situation in Los Angeles differently from Gov. Gavin Newsom, Sherrill touted her military and law enforcement background and told Fox News Digital she would stand up «strongly in favor of keeping people here in the state safe,» return safety to the streets and continue «speaking out against a president who is trying to create violence in the country.»

Sherrill is a Navy veteran and served in the U.S. Attorney’s Office in New Jersey as an outreach and re-entry coordinator, which she described as prosecuting federal cases and advising law enforcement on investigations.

Advertisement
Mikie Sherrill with her kids

Rep. Mikie Sherrill, joined by her children, arrives at Hillside Elementary School in Montclair, N.J., to cast her ballot in the primary on June 10, 2025. (Deirdre Heavey/Fox News Digital)

«Governor Newsom surged law enforcement in, and what Trump seems to be doing is trying to add fuel to the fire and really make the situation violent and bad,» Sherrill told reporters after casting her ballot in Montclair on Tuesday morning. «That’s completely unacceptable.»

Gottheimer said it was «outrageous» for Trump to send the National Guard to California without Newsom’s request. 

«The fact that the president, for the first time since 1965, sent troops in from the National Guard without a request from the governor is outrageous. It’s just more chaos that we’re used to having in this administration. It’s not how I would approach this,» Gottheimer told Fox News Digital after voting in Tenafly. 

Advertisement
Ras Baraka holding microphone

Newark Mayor Ras Baraka (Stephanie Keith for Fox News Digital)

Democrat candidates threw their support behind Baraka last month after he was arrested for trespassing at an ICE facility in Newark. The Department of Homeland Security (DHS) called it a «beyond bizarre political stunt,» but Baraka has maintained that he did nothing wrong. 

Last week, Baraka filed a lawsuit against Alina Habba, U.S. attorney for the District of New Jersey, and DHS Agent Ricky Patel «for false arrest, malicious prosecution, and defamation.»

Trump outperformed in the Garden State in 2024, according to Fox News Voter Analysis

Advertisement
vote here sign at polling place

A «Vote Here» sign at the Presbyterian Church in Tenafly, N.J., on June 10, 2025. (Deirdre Heavey/Fox News Digital)

While former Vice President Kamala Harris won New Jersey in 2024 as expected, Trump saw a nearly five-point improvement from his 2020 vote share, and Harris’ support dropped by about five points. He gained across New Jersey, with his largest swings in the northeast corner of the state; Hudson and Passaic counties led the pack.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Ciattarelli lost by a hair to Murphy in 2021 and framed his candidacy as a referendum on the Democrat policies that have driven New Jersey for the past eight years.

Advertisement

Fox News’ Remy Numa contributed to this report. 

Continue Reading

INTERNACIONAL

“Histórica decisión”: las repercusiones de la condena a Cristina Kirchner en los medios del mundo

Published

on


La prensa internacional le dedicó un espacio preponderante a informar sobre el fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos a la expresidenta Cristina Kirchner por defraudación al Estado.

El influyente diario The New York Times se hizo eco de la noticia con un texto titulado “Un titán político en Argentina es condenado a prisión” . Según afirmó, esta decisión bloquea el “planeado regreso político” de Cristina Kirchner.

Advertisement

El artículo, firmado por Daniel Politi, señaló que «Cristina Fernández de Kirchner, ex presidenta de Argentina y una de las figuras políticas más polarizantes del país, fue condenada este martes a prisión e inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos, luego de que la Corte Suprema confirmara su condena por corrupción».

“El fallo probablemente intensifique las tensiones políticas en el país y se conoce después de que Cristina Kirchner, quien fue blanco de un intento de asesinato hace tres años, anunciara sus planes de regresar a la política», afirmó.

El artículo de The New York Times (Foto: captura)

Advertisement

El diario británico Financial Times escribió que “la inhabilitación de Kirchner, una de las líderes más divisivas e influyentes de la izquierda latinoamericana en las últimas dos décadas, transformará la política argentina. Como presidenta del partido peronista, era una posible rival del libertario Milei en las elecciones presidenciales de 2027, y las encuestas indicaban que conservaba el apoyo de aproximadamente el 30% del electorado”, indicó.

En Uruguay, el diario El País abrió su portal con el título “Histórica decisión: Corte Suprema confirmó la condena a Cristina Kirchner a prisión y no podrá ser candidata”. La nota opacó incluso al decisivo partido por eliminatorias al Mundial 2026 que enfrenta hoy el seleccionado celeste frente a Venezuela.

Leé también: La reacción de Milei al conocer el fallo de la Corte que condenó a CFK: “Justicia, la república funciona”

Advertisement

“La decisión confirmada hoy sacude a todo el sistema político. Cristina Kirchner es la primera expresidenta en tener una condena firme por corrupción», escribió el diario.

El diario El País, de Uruguay (Foto: captura)

El diario El País, de Uruguay (Foto: captura)

En Chile, el portal Emol abrió su portada con la noticia bajo el título “Suprema de Argentina confirma condena a Cristina Fernández de seis años de prisión: No podrá ser candidata”.

Además, remarcó que “los tres jueces que vieron el caso rechazaron el recurso de queja presentado por la defensa de la exmandataria, que buscaba de esta forma dilatar el proceso”.

Advertisement

Desde Brasil, el diario Folha se limitó a dar la noticia de manera informativa. “Supremo niega recurso de Cristina Kirchner y confirma condena de expresidente”, tituló.

El titular del diario Folha (Foto: captura)

El titular del diario Folha (Foto: captura)

El diario OGlobo recordó que “en los últimos meses hubo diversas especulaciones sobre un supuesto acuerdo entre (Javier) Kilei y Cristina para evitar la confirmación de la condena a la expresidenta. A razón de este supuesto acuerdo, que Milei y Cristina negaron, la expresidenta se transformaría en la principal rival del gobierno en las elecciones legislativas de este año”, escribió.

En Paraguay la noticia también acaparó los primeros planos de la prensa. El diario ABC Color tituló: “Corte Suprema de Justicia deja firma condena a prisión de Cristina Kirchner”.

Advertisement

“Tras esta decisión, adoptada por unanimidad por los tres jueces del Supremo, Fernández podría ser detenida en las próximas horas o días para cumplir la condena, que la expresidenta ha calificado como un caso de ‘lawfare’, es decir, persecución judicial y política”, expresó.

Leé también: Cristina Kirchner habló tras el fallo de la Corte: “El partido judicial le pone cepo al voto popular”

En España, El País de Madrid abrió su edición digital con la foto de la expresidenta bajo el título “La Corte Suprema argentina confirma la condena a seis años de cárcel contra Cristina Kirchner por corrupción”.

Advertisement

“La sentencia inhabilita de por vida a la expresidenta para ejercer cargos públicos. Kirchner será detenida”, prosiguió.

La portada de El País, de España (Foto: captura)

La portada de El País, de España (Foto: captura)

El diario La Razón de Madrid informó que “el Tribunal Supremo confirma la pena de prisión para la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner”.

En Italia, el diario La Repubblica dio la noticia como urgente en su portada. “Corte Suprema Argentina confirma la condena de la expresidenta a seis años de cárcel”, señaló.

Advertisement
La portada de La Reppublica (Foto: captura)

La portada de La Reppublica (Foto: captura)

En Colombia, el diario El Tiempo se limitó a informar sobre el caso. “Corte Suprema de Argentina toma decisión sobre Cristina Fernández de Kirchner: ratifican condena a 6 años de cárcel”, tituló. E informó que “Kirchner fue condenada en 2022 a prisión e inhabilitación política perpetua por un escándalo de corrupción”.

En Ecuador, el diario El Universo dijo que “la decisión de la Corte la excluye ahora de todo cargo electivo y obliga a la oposición a replantear su estrategia electoral de cara a las legislativas nacionales de medio término que se realizarán en octubre”.

cristina kirchner

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad