Connect with us

POLITICA

El cambio de sistema procesal desató un huracán de internas, denuncias y desplazamientos en Comodoro Py

Published

on



La principal reforma judicial de los últimos 20 años, con la puesta en marcha de un sistema acusatorio de investigación penal que deposita el poder en los fiscales federales, desató un huracán de conflictos en Comodoro Py, el edificio donde se desarrollan las investigaciones federales contra el poder.

Este terremoto ya se tradujo en un cisma en la Cámara Federal, que decidió cambiar su organización interna, desplazar a una histórica funcionaria a la biblioteca y sacar del edificio al fiscal de Cámara José Luis Agüero Iturbe.

Advertisement

Y se visibilizó además en una denuncia penal donde se investiga el proceso de implementación a cargo del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, denunciado por el fiscal de Mar del Plata Juan Manuel Pettigiani.

Si bien el nuevo sistema acusatorio ya está en marcha en 13 provincias, donde no hubo mayores problemas, mas allá de las adecuaciones edilicias aún incompletas y los reclamos presupuestarios, en Comodoro Py 2002, epicentro del poder real de la justicia federal, todo se magnifica.

Camarista, Juez Mariano Llorens en su despacho de Comodoro PyFabián Marelli

Mientras el procurador Eduardo Casal envió la semana pasada su nota número 20 al ministro Cuneo Libarona, donde el dice que sin plata nada puede funcionar, el anuncio de la puesta en marcha de este nuevo sistema desde el 11 de agosto provocó movidas en la Cámara Federal.

Advertisement

Históricamente, la Cámara Federal era el cuerpo que controlaba a los jueces federales de primera instancia y, durante la década en que Ricardo Lorenzetti fue presidente de la Corte, funcionaba como un aceitado mecanismo para subir y bajar políticas judiciales.

Mariano LLorens y Martín Irurzun

Su presidente histórico fue Martín Irurzun, próximo a los 75 años y con intención de que el Poder Ejecutivo renueve su acuerdo para seguir en el tribunal.

Pero la Cámara Federal hoy está presidida por Mariano Llorens, un camarista que llegó con ímpetu al cargo y con intenciones de cambiar ese mecanismo de funcionamiento del tribunal.

Advertisement
Puesta en marcha del nuevo Código Procesal Penal en Rosario.Marcelo Manera – LA NACIÓN

Y en este afán consiguió el apoyo de sus colegas Eduardo Farah, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia. Del otro lado quedaron Irurzun, que resiste los cambios, y Roberto Boico, circunstancialmente en la misma línea que el juez decano del tribunal.

Llorens inspiró el dictado de una acordada que permitió desplazar de su cargo a Susana Echevarría, la todopoderosa secretaria general de la Cámara Federal, una funcionaria que durante décadas fue leal a Irurzun y que manejó con mano firme y centralizada la gestión del tribunal.

Para el desplazamiento de Echevarría a la Biblioteca y Oficina de Jurisprudencia fue necesario cambiar la organización de la Cámara Federal, con dependencias descentralizadas que responden al presidente y un coordinador, Santiago Canicoba, sobrino del exjuez federal Rodolfo Canicoba Corral.

Advertisement

Allí está también Ana María Juan, esposa del juez Marcelo Martínez de Giorgi, una señal para los magistrados de primera instancia, que ya no son lo que eran antes y no reconocen ningún liderazgo político. Más aún, con Ariel Lijo fuera de la carrera por la Corte Suprema y de viaje para poner distancia y tiempo con su frustrada aspiración.

Ariel LijoMarcos Brindicci –

Todo estos cambios se dan de cara a la aplicación del sistema acusatorio, porque ese sector es lo más probable que se convierta en la Oficina Judicial de la Cámara Federal, desde donde se dispondrán las audiencias y se asignarán las causas y el orden de prelación de los casos.

La ley crea otras tres oficinas judiciales en Comodoro PY: una de los jueces de la garantías (primera instancia), una de los jueces de revisión (Cámara Federal) y una de juicio (tribunales orales). Cada una con sus contratos y personal. En el resto de las jurisdicciones del país hay una sola oficina.

Advertisement

Son los privilegios de este edificio, donde en promedio los juzgados tienen 50 empleados, cuando en el resto del país no llegan a una decena, con la misma cantidad de causas aunque con otra complejidad. Los camaristas federales enviaron su acordada a la Corte.

Pero en la reforma decidieron desplazar la oficina del fiscal ante la Cámara Federal Agüero Iturbe. En el nuevo Código los fiscales deberían tener un espacio propio, pero aún no se sabe qué edificio ocuparán y cómo se adecuaría, ya que deben tener oficinas de denuncias separadas de los imputados, lugares para resguardar evidencias y gabinetes periciales.

Pero la decisión de la Cámara Federal fue decirle a Agüero Iturbe que debe irse. Para “procurar la anexión de las dependencias que ocupa la Fiscalía de Cámara”. En buen romance, lo echaron.

Advertisement

Agüero Iturbe contestó a la Cámara con ironía. En un oficio, le dijo que se pretende desalojarlo con un eufemismo y que desde hace 28 años trabaja allí. Dijo que es una descortesía querer echarlo por oficio, pero le recordó que la disposición de los lugares de Comodoro Py 2002 no es resorte de la Cámara Federal, sino de la Cámara de Casación Penal, máximo tribunal por debajo de la Corte.

Agüero Iturbe llama a Llorens “su excelencia” y, “sin ánimo de exasperar vuestra atención o exasperar su amabilidad”, le recuerda que para la puesta en marcha del nuevo sistema acusatorio es necesario presupuesto: el propio juez escribió en una columna en un diario en la consideró que “está bien descubrir las necesidades presupuestarias”, pero ello “no aparece un obstáculo que pueda poner en funcionamiento el sistema en los plazos previstos por el Ministerio de Justicia”.

El fiscal Carlos Stornelli

Mientras se suscitaba este ameno intercambio, la semana última avanzó en la fiscalía de Carlos Stornelli una causa que tiene delegada donde el fiscal Pettigiani, de Mar del Plata, denunció a Cuneo Libarona por violar sus deberes de funcionario al implementar el sistema acusatorio sin los recursos necesarios.

Advertisement

La causa está a cargo del juzgado de Ariel Lijo, pero delegada en el fiscal Stornelli avanzó al punto que ya citó tres veces a prestar declaración testimonial a Alberto Nanzer, el subsecretario a cargo de la implementación de este sistema en todo el país.

Fiscal Juan Manuel Pettigianifiscales.gob.ar

En el Gobierno siguieron de cerca esta declaración e interpretaron que estas citaciones eran una presión sobre el Ministerio de Justicia en momentos en que se discutía la ampliación de las partidas presupuestarias.

En los tribunales rechazaron esta interpretación, dijeron que Cúneo Libarona no está imputado en el requerimiento de instrucción y que en todo caso se autoimputó al designar abogado para que lo defienda.

Advertisement

Así las cosas, el sistema acusatorio que se pondrá en marcha en agosto ya dejó una guerra abierta entre Casal y el Gobierno por los fondos que no llegan, un enfrentamiento entre el fiscal de Cámara al que quieren desplazar y una división en la Cámara Federal. Y eso que aún faltan tres meses y no comenzaron las obras para adecuar las salas de audiencias a la nueva manera de hacer justicia.


Advertisement

POLITICA

Las reacciones del arco político a las medidas anunciadas por Javier Milei: de “ilegal” a “fanatismo ideológico”

Published

on



Después de la cadena nacional del presidente Javier Milei, en la que anuncio nuevas medidas económicas y apuntó contra el Congreso, el arco político reaccionó a las declaraciones. Desde el Gobierno defendieron el discurso del jefe de Estado, mientras que desde la oposición tildaron sus decisiones de “ilegal”, aseguraron que ejerce “fanatismo ideológico” y lo cuestionaron por el veto.

Uno de los críticos del discurso fue el diputado Leandro Santoro, quien expresó: «Si vetas todo no es responsabilidad fiscal es fanatismo ideológico. ¿Financiar el Garrahan rompe el equilibrio fiscal? Dejen de mentir. Si quieren una macro ordenada combatan la evasión, que tributen más lo más ricos y dejen de financiar la timba financiera».

Advertisement

De su partido también se expresó la diputada Julia Strada, quien cuestionó: “¿Será, Milei, que estás preocupado por el próximo dato de inflación y le querés echar la culpa al Congreso un viernes a la noche en cadena nacional con un no-anuncio?“.

En esta línea, también reaccionaron otros legisladores, como la diputada Margarita Stolbizer, que respondió con un duro mensaje en sus redes sociales: «Si no fuera para llorar, da risa. Quiere penalizar no respetar el Presupuesto y todo el conflicto tiene como causa que no lo tenemos. Porque el Presidente no quiere tener Presupuesto y se maneja con el de Alberto Fernández para manejar los recursos a su antojo, darle a los ricos y condenar a los pobres, a los jubilados, a los enfermos. Miente, miente y algo quedará. Van a quedar los trabajadores con salarios que no alcanzan y los que no pueden arreglarse solos. La arrogancia y la crueldad también sostienen la mentira. Estamos frente a un gobierno autoritario que no respeta la Constitución y solo se le ocurre meter palos e insultos para imponer sus ideas del país para pocos. Que no vuelva el kirchnerismo qué nos dejó este presidente horrible. Si para él mantener funcionando al Garrahan o financiar a los discapacitados es un negocio para la clase política, ese discurso lo escribió Conan“.

De la izquierda, el diputado Nicolás del Caño apuntó contra el Presidente y lo acusó de robarle 2 millones de pesos a cada jubilado. «Un robo a los que trabajaron toda su vida. La riqueza del país se la llevan un pequeño puñado de especuladores amigos de Caputo y los grandes grupos empresarios», expresó. A la vez, Myriam Bregman dijo que las declaraciones de Milei son “ilegales” y manifestó: “Su anuncio es totalmente monárquico: se arroga la decisión sobre lo que produce déficit, mientras paga la deuda ilegal, elimina o reduce las retenciones y baja impuesto a los bienes de los ricos”.

Advertisement

Del lado oficialista, el vocero presidencial, Manuel Adorni, replicó las palabras del Presidente: “El equilibro fiscal no se negocia“. Además, se sumaron otros funcionarios, como Federico Sturzenegger, que dijo que el discurso fue ”excelente» porque rechaza el “realismo mágico de la política”, y Daniel Scioli, quien sostuvo: “Respaldo con firmeza el mensaje en cadena nacional: terminar con la inflación, prohibir la emisión monetaria, no aumentar impuestos y garantizar el equilibrio fiscal. El rumbo claro y valiente que necesita la Argentina para volver a prosperar”.

También se expresó la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, que señaló: “Entendimos todos lo importante de elegir bien a diputados y senadores: fortalecer el cambio, con un gobierno que hace lo correcto aunque requiera paciencia, o el realismo mágico del kirchnerismo, que solo quiere voltear al Gobierno y destruir todo el esfuerzo de los argentinos“. A su vez, de su ala se sumó Luis Petri, titular de la cartera de Defensa, que escribió: ”Histórico por el contenido pero además por el tiempo. A dos meses de las elecciones, penalizar políticas populistas desde el Gobierno y en cadena nacional es ejemplar».

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, respaldó las declaraciones de Milei y dijo que su discurso fue “impecable”. Además, sostuvo: «Con la verdad como bandera y sin ceder un centímetro, ratificó el camino que la Argentina necesita y a lo que nos enfrentamos. Ahora tenemos la obligación de pintar de violeta cada rincón del país y, desde el Congreso, defenderlo con la misma firmeza“.

Advertisement

De la Cámara baja también respondieron los diputados Lilia Lemoine -que señaló que “todo va a estar bien”- y Santiago Santurio, que subrayó: «Ajustar al Estado es desajustar a los argentinos. Defender el superávit es defender a los más vulnerables de las garras de los políticos perversos“.


Javier Milei,August 9, 2025,pic.twitter.com/c0yOrDi99A,August 9, 2025,August 9, 2025,August 9, 2025,@JMilei,pic.twitter.com/fQ0dcTr4dh,August 9, 2025,@JMilei,August 9, 2025,pic.twitter.com/gWqEKpGVZb,August 9, 2025,Javier Milei,Conforme a,Javier Milei,,Últimas noticias. Milei apuntó contra el Congreso en cadena nacional: «Quieren quebrar la economía»,,»Genocidio», «sabotaje» y «quiebra nacional». Las frases más fuertes del discurso por cadena nacional de Milei,,Cadena nacional. Milei acusó a la oposición de querer causar un “genocidio” con el aumento del gasto y propone sanciones penales

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Causa Vialidad: Cristina Kirchner le pidió a la Corte Suprema no usar tobillera y recibir visitas sin restricciones

Published

on


La defensa de Cristina Kirchner presentó este viernes un recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara de Casación y solicitó que se revierta la obligatoriedad del uso de la tobillera electrónica y la restricción de las visitas a su domicilio donde cumple su condena a 6 años de prisión por la causa Vialidad.

Con la firma de Carlos Beraldi, el documento presentado busca revertir las condiciones impuestas y solicitó también la recusación de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkratz y Ricardo Lorenzetti.

Advertisement

Leé también: Milei hablará esta noche en cadena nacional sobre los decretos de desregulación rechazados por el Congreso

La defensa pretende que el recurso extraordinario sea resuelto por conjueces. En ese marco, solicitó que antes de revisar el planteo se realice el sorteo correspondiente y sean notificados sobre el día y la hora en que se realizará el sorteo para “poder presenciar el acto y controlar su legalidad”.

El pasado 11 de julio, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó las condiciones de la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner impuestas por el Tribunal Oral Federal 2.

Advertisement

Fue luego de una audiencia oral y pública en la que el fiscal desistió del recurso contra las condiciones del arresto.

Oportunamente, los abogados de CFK aseguraron que la regla impuesta por el TOF de que no pueda recibir visitas sin restricciones resulta incompatible con el derecho a la vida familiar y social de su representada.

Los abogados aseguraron que los jueces del tribunal omitieron que la expresidenta tiene que reunirse con frecuencia con los profesionales contables que la asisten, al igual que los apoderados que se encargan de las cuestiones administrativas que deben desarrollar en forma diaria en su nombre.

Advertisement

También los peritos designados en el marco de otros procesos judiciales en su contra. Y los asesores que asisten a la expresidenta para continuar desarrollando distintas actividades que no han sido prohibidas con la imposición de la pena.

“Una consideración aparte merece la situación de las personas que, sin ser familiares de nuestra representada, mantienen con ella vínculos de amistad y afecto y, por ende, conforman una parte fundamental de su vida de relación”, reclamaron los abogados.

La Policía Federal montó un vallado frente al domicilio de la expresidenta Cristina Kirchner, en el barrio porteño de Constitución. (Foto: NA/Daniel Vides).

Sin embargo, Casación desestimó todos los planteos presentados y determinó que la presencia de una custodia policial no sustituye la función de seguimiento que corresponde exclusivamente al Poder Judicial, y que renunciar a herramientas complementarias de control, como el monitoreo electrónico o el pedido de autorización de visitas fuera de la nómina, implicaría desvirtuar el sentido de la ejecución penal.

Advertisement

Asimismo, consideraron que el uso de la tobillera “encuentran sustento legal en el marco normativo vigente y resultan adecuados para asegurar el control judicial efectivo del cumplimiento penal en el contexto de la prisión domiciliaria”.

El voto dividido de Casación

El voto de Casación fue dividido y el juez Mariano Borinsky votó en disidencia al sostener que correspondía revocar dichas restricciones.

El magistrado explicó que la medida en cuestión no se encuentra prevista en ninguna norma y, por lo tanto, el tribunal oral se extralimitó al dictarla, vulnerándose así los artículos 18 y 19 de la Constitución.

Advertisement

A diferencia de Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, Borinsky subrayó que luego de una condena firme, solamente pueden restringirse los derechos de la persona que autoriza la sentencia, y no otros como, por ejemplo, la intimidad y el ejercicio de los derechos políticos de Cristina Fernández de Kirchner, quien constituye una figura destacada de un espacio político.

cristina kirchner, Corte Suprema, Vialidad

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Qué dijo Javier Milei en la cadena nacional: sus frases más destacadas

Published

on



El presidente Javier Milei encabezó esta noche una cadena nacional en la que apuntó en duros términos contra los legisladores que respaldaron con sus votos los recientes proyectos de ley que obtuvieron de media sanción en la Cámara de Diputados, entre ellos, el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad. Así, bajo el argumento de resguardar el equilibrio fiscal, el mandatario justificó su veto a las leyes que estipulan un aumento previsional, la prórroga de la moratoria y la emergencia en discapacidad.

A lo largo de su discurso, el Presidente anunció que en los próximos días impulsará dos medidas para “amurallar el déficit cero y la política monetaria de este Gobierno”.

Advertisement

Así, anticipó que enviará al Congreso un proyecto de ley para “penalizar la aprobación de presupuestos nacionales que incurran en déficit fiscal”

A continuación, sus principales frases:

  • “Vinimos a arreglar la economía de raíz, sin atajos ni gradualismos, y la única manera de lograr este objetivo es a través del orden fiscal, el orden monetario y cambiario”.
  • “La inflación se ha desplomado, pasando de una tasa interanual del 300 cuando asumimos, a una interanual del 300% cuando asumimos, a una tasa interanual del 25%, y va camino a desaparecer para mitad del año que viene”.
  • “No se puede arreglar dos años, lo que se destruyó en casi un siglo. Por eso, antes de generarle falsas ilusiones a los argentinos, optamos por ser francos, en decirles cuan duro sería el camino y ser firmes a la hora de recorrerlo”.
  • “Nada valioso en la vida ocurre de la noche a la mañana”.
  • “En el último mes hemos presenciado un nuevo espectáculo lamentable en la política argentina. El Congreso impulsó un conjunto de leyes dirigidas a destruir el superávit fiscal que tanto esfuerzo nos ha costado a los argentinos”.
  • “Usando causas nobles como excusas, promulgan leyes que irremediablemente llevan a la quiebra nacional”
  • “Hoy el Congreso de la Nación está impulsando gastos sin explicar su fuente de financiamiento, y sin preocuparse porque esa fuente implique o no imprimir dinero”
  • “No está proponiendo otra cosa que o más impuestos, que destruyen el crecimiento económico, o más deuda, causando un genocidio contra los jóvenes, nuestros hijos, nuestros nietos, y las generaciones futuras, o más inflación, que golpea especialmente a los sectores más vulnerables que ellos dicen defender”.
  • “Por supuesto, en regímenes de inflación alta los salarios de los diputados y senadores aumentan al ritmo de la inflación y no pierden poder adquisitivo, por lo cual no sufren en carne propia las consecuencias de su propia irresponsabilidad”.
  • “Por eso para ellos es rendidor políticamente mostrarse como defensores de los desaventajados, porque no reconocen ni sufren que la consecuencia directa de las políticas que impulsan sea generar inflación y destruir el poder de compra de la gente”.
  • “En una república sana, el Ejecutivo propone los impuestos a cobrar y el Parlamento en representación del pueblo decide si los acepta o no en pos de defender los intereses de sus representados”.
  • “La locura es que aquí, es el propio parlamento el que pretende aumentar el gasto, lo cual implica mayores impuestos y por ende atenta contra los ingresos de sus representados. El verdadero mundo del revés”
  • “El lunes firmaré una instrucción al Ministerio de Economía de la Nación para prohibir que el Tesoro financie el gasto primario con emisión monetaria”.
  • “No podrá solicitar dinero prestado al Banco Central para financiar su gasto”
  • “En los próximos días estaré enviado un proyecto de ley al Congreso para penalizar la aprobación de presupuestos nacionales que incurran en el déficit fiscal”
  • “Cada una de las sesiones que se han visto en el Congreso a lo largo de estos últimos 6 meses ha sido una expresión de choque entre esta fuerza imparable y aquel objeto inamovible”.

una cadena nacional,Javier Milei,Conforme a,,Cadena nacional. Milei acusó a la oposición de querer causar un “genocidio” con el aumento del gasto y propone sanciones penales,,Sorpresa. Zamora anunció a su candidato para sucederlo en Santiago del Estero,,Por la baja de la inflación. Fijan un nuevo criterio de actualización en juicios laborales,Javier Milei,,De “ilegal” a “fanatismo ideológico”. Las reacciones del arco políticos a las medidas anunciadas por Javier Milei,,»Cada peso que quieran gastar tiene que tener nombre y apellido». Milei anunció que enviará un proyecto de ley que penalizará a todos los legisladores y funcionarios que no cumplan con la regla fiscal,,Cadena nacional. Milei acusó a la oposición de querer causar un “genocidio” con el aumento del gasto y propone sanciones penales

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias