POLITICA
¿Provocación? Antes de empezar su misión en la Argentina, el Embajador británico se reunió con los kelpers en Londres

Es una práctica habitual que todos los funcionarios del gobierno británico involucrados en las cuestiones relacionadas a lo que en el Reino Unido llaman Territorios de Ultramar se contacten y coordinen su gestión con los habitantes de las Islas Malvinas, una de sus antiguas colonias.
La mayoría de las veces suelen ser encuentros discretos porque, entre su poca o mucha importancia, son hechos que irritan a la Argentina. Vale recordar las últimas protestas que surgieron tras la visita del ex jefe del Foreign Office, David Cameron (el cargo en lo formal es secretario de Estado de Su Majestad para Asuntos Exteriores y asuntos de la Mancomunidad) a las Malvinas, en febrero de 2024.
“Tuvimos una conversación muy constructiva con David Cairns, el nuevo embajador del Reino Unido en Argentina. Tengo muchas ganas de trabajar con él en su nuevo cargo.”, escribió en X, con foto y todo, Richard Hyslop, el representante en Londres del Gobierno pro británico de las Islas Malvinas (FIG).
Really constructive discussion with David Cairns, the new UK Ambassador to Argentina. Looking forward to working with him in his new role. 🇬🇧🇫🇰@UKinArgentina pic.twitter.com/hhBcXuja9A
— FIG Representative to the UK and Europe (@FalklandsRepUK) May 13, 2025
La imagen fue rápidamente tomada como una provocación por varias fuentes expertas en conflictos como el que mantienen Argentina y el Reino Unido en torno la soberanía de las Malvinas. Y varios acordaron con este diario que el hecho es comparable con que un embajador argentino destinado a China se saque fotos con la oficina comercial de Taiwan, o viceversa. O que el embajador destinado a Armenia se saque fotos con la dirigencia turca o a la inversa.
Tal como ya está oficializado desde el Foreign Office, Cairns es el designado embajador del Reino Unido para la Argentina, en reemplazo de Kirsty Haynes, que se va del país a mediados de año. Todavía está en intensa actividad.
Hyslop está desde 2019 en el estratégico cargo de representante de la FIG en Londres, que hace lobby por las Islas en el Reino Unido, y a su vez recibe a los empresarios británicos, legisladores y militares británicos que hacen lobby en el sentido contrario. Reemplazó a la histórica Sukey Cameron, que se retiró tras 36 años con el FIG y 29 de representante en el Reino Unido, una suerte de embajada.
Voceros de la Embajada británica en Buenos Aires, afirmaron a Clarín que, como parte de su preparación diplomática, antes de llegar a su misión, se reúnen con el representante de las islas en Londres y con otros actores relacionados con el trabajo que van a hacer.
Por cierto, supo Clarín de otras fuentes, que Cairns también se reunió con el popular ex embajador británico en Argentina, Mark Kent, y con la embajadora argentina en Londres, Mariana Plaza, hecho que la Cancillería argentina, a diferencia de Hyslop, no informó oficialmente.
Otras fuentes dijeron que el embajador británico suele estar en contacto con las islas, no sólo por los temas humanitarios que hay pendientes, como el de los familiares de los caídos en la guerra de 1982 cuyos cuerpos están en el Cementerio de Darwin, sino también como transmisores de mensajes y políticas que se deben coordinar entre Buenos Aires y Londres, que da participación a las islas en cualquier negociación.
Es cierto también que muchas veces, los embajadores británicos en Buenos Aires son funcionarios centrales para transmitir a Londres y a las Islas cuestiones hasta culturales de lo que son los argentinos y de lo que son las Malvinas para la opinión pública a la hora de hablar de otros asuntos. Según pudo comprobar este diario en los varios viajes que hizo al archipiélago existe cierta imagen distorsionada de la Argentina, anclada en el desembarco militar del 2 de abril de 1982. La mayoría no quiere contacto alguno con el continente, contrariamente como evolucionan y cambian los conflictos.
En cambio para las fuentes argentinas consultadas, y que contestaron sin querer identificarse, resulta chocante ese gesto de exhibición siendo de Hyslop con Cairns, quien será embajador ante Buenos Aires y no ante las Islas.
Al mismo tiempo, es claro que entre la Argentina y el Reino Unido se relajaron las rispideces por las Malvinas, algo que el kirchnerismo tensó en el sentido contrario.
Pese a que hay trascendidos de que el ministro Gerardo Werthein es “malvinero” y que cuida el tema de manera personal, la Casa Rosada no toma en cuenta las opiniones de la Cancillería en esta cuestión.
Para el último 2 de abril no invitaron ni al equipo de la Secretaría del Area Malvinas al acto en el que habló Javier Milei en Plaza San Martín -y cuyo contenido no elaboraron los diplomáticos y generó fuerte polémica-. Por otra parte, según supo Clarín, el presidente hizo oídos sordos a los pedidos de reunión del gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Gustavo Melella, con el que mantiene otros conflictos abiertos.
Islas Malvinas,Relaciones Exteriores,Gran Bretaña
POLITICA
La trastienda del tuit de Karina Milei que sacudió al universo libertario

Karina Milei rompió su habitual bajísimo perfil este miércoles, pasado el mediodía. Fue a través de su cuenta de la red social X y con un mensaje que generó un fuerte cimbronazo puertas adentro, y afuera, de Casa Rosada.
El mensaje se inscribió dentro de la interna con el sector de las “Fuerzas del Cielo” liderado por el asesor Santiago Caputo, desde el cual en los últimos días arreciaron críticas al armado en la provincia de Buenos Aires en manos de la gente que responde a la funcionaria.
Cerca del Presidente buscaron bajar el tono de la disputa interna y negaron de plano esas diferencias, al asegurar que el mensaje de la secretaria General de la Presidencia apuntó a “ordenar los electrones libres, los liberales de paladar negro”.
En ese sentido descartaban que ellos fueron los de las “Fuerzas del Cielo” y graficaban con que tanto el mandatario como su hermana este martes en Córdoba se habían abrazado a uno de sus mayores representantes en las redes: Daniel “el Gordo” Parisini.
Al mismo tiempo, en Casa Rosada había otras lecturas que sí ubicaban a las diferencias a las que apuntaba el mensaje de Karina Milei entre los “territoriales” y los “celestiales”.
“Está perfecto lo que hizo Karina. Hay que cortar con el fuego amigo con el que vienen cuestionando a los candidatos libertarios cuando del otro lado está el kirchnerismo y es el tren fantasma“, sintetizó un hombre del corazón libertario.
El eje de retomar la polarización con el kirchnerismo, por sobre la interna, fue el denominador común al que aludieron muchos de los más cercanos a la funcionaria a la hora de compartir su mensaje o poco después de él.
Entre ellos el titular de la Cámara Baja, Martín Menem y el portavoz, Manuel Adorni. “El único enemigo es el kirchnerismo” o “Kirchnerismo o libertad”, fueron parte de las frases que se sucedieron esta tarde tras el mensaje de “el jefe”.
Desde su entorno, además de un “corte a la interna” también lo interpretaron como un mensaje de respaldo a Sebastián Pareja, el armador en la provincia de Buenos Aires y principal eje, junto a los primos Eduardo y Martín Menem, también abocados al armado de listas, de las críticas del sector cercano a Caputo.
“Fue un respaldo a su gente y a su propio trabajo, porque ella también estuvo involucrada. Y es obviamente un mensaje a los ”celestiales»”, dijeron en Casa Rosada. En esa línea aludían específicamente a uno de los párrafos del mensaje de la funcionaria.
Fue en el que sostuvo: “Acá no se viene a especular. Se viene a defender con uñas y dientes las ideas del Presidente. Y en esa batalla, la lealtad no es una opción: es una condición. Quien cuestione a quienes llevan esa bandera no está criticando un armado; está cuestionando al Presidente mismo y a la causa que nos trajo hasta acá”.
En su entorno cercano no dudaban en insistir que “ahí está la clave de todo”.
El mensaje de la secretaria General de Presidencia fue en línea con lo que había dicho más temprano Pareja en una entrevista radial, tras lo cuestionamientos de los “celestiales”.
«La persona que cuestiona a los candidatos del Presidente está cuestionando al Presidente. ¿Sino la tabula rasa para quién es? ¿Es selectiva?”, dijo Pareja en declaraciones a Radio Rivadavia.
“Karina está ordenando” y “Karina está poniendo límite”, fueron dos frases que se repitieron en reconocimiento a su mensaje.
El mensaje de “el Jefe” fue rápidamente compartido por el propio Javier Milei, por Parejas y por el diputado José Luis Espert, entre otros. Más tarde se sumó el vocero Manuel Adorni con su propio mensaje sobre “kirchnerismo o libertad”. El concepto que prima alrededor de lo que en buena parte de Casa Rosada tiene que imperar, superando las rencillas internas.
Por eso apuntaban a que el mensaje era una formar de “cortar” la escalada de cuestionamiento de las “fuerzas del cielo” hacia el armado de las listas bonaerenses, que fue fuerte en redes sociales. “Del otro lado (por el peronismo) tenemos al ”tren fantasma» con los candidatos que pusieron. O listas llenas de testimoniales y el ataque es hacia dentro. Es insólito», dijo una de las personas de máxima confianza de la funcionaria.
El mensaje fue retuiteado por el propio Pareja. “Como dice Karina: “Acá no se viene a especular. Se viene a defender con uñas y dientes las ideas del Presidente. Quien cuestione a quienes llevan esa bandera no está criticando un armado; está cuestionando al Presidente mismo y a la causa que nos trajo hasta acá”. Gracias por la claridad de tus palabras, Jefe. VLLC!“, insistió el armador.
Obviamente, el tuit de la funcionaria no fue leído de la misma forma en el campamento de Santiago Caputo.
“Karina tuvo que salir a respaldar a los candidatos de los Menem y Pareja por todos los cuestionamiento que surgieron por parte de la prensa, la sociedad y una parte de la militancia partidaria”, dejaron trascender cerca del asesor, mientras él se llamó a silencio.
Desde allí hicieron alusión a la respuesta que dio la cuenta de X “Traductor te ama”, exponente de las Fuerzas del Cielo: “En mi humilde opinión como ciudadano, cuando uno tiene el Poder Ejecutivo y necesita sumar aliados, tiene que poner a los más fieles y leales en los cargos legislativos, porque se van a quedar 4 años y son los que tienen que acompañar y cuidar al ejecutivo”, opinó Esteban Glavinich, el hombre a cargo de la cuenta en los primeros párrafos de la publicación.
Y fueron por más al sostener que “lo que prueba el tuit de Karina es que los candidatos que metieron los Menem hacen ruido y están siendo resistidos”.
Algo que dan completamente de baja en el ala que responde a la funcionaria. “Eso es ridículo. Criticar ese armado sería criticarse a si misma, porque es el que ella avaló y por el que se fotografió, el mismo sábado a la noche, con Sebastián, Lule, (Diego) Santilli, y Cristian (Ritondo). Y está muy conforme con lo que hizo”.
July 23, 2025,July 23, 2025,Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA
La reacción de Fantino contra Pareja en medio de la interna de LLA tras el cierre de listas bonaerense

El periodista Alejandro Fantino realizó un fuerte descargo este martes, a dos días del cierre de listas de cara a las elecciones en la provincia de Buenos Aires, en el que apuntó contra el armador de la Libertad Avanza, Sebastián Pareja, al que le endilgó haber menospreciado a la militancia digital que apoya al presidente Javier Milei desde las redes sociales y sostienen lo que el espacio denomina la batalla cultural.
“Lo tengo que decir. Es el momento que para cuidarlo a Javier, hay que marcarle a mucho pelotudo y mucha pelotuda que se cree Napoleón, pero es Rambito y Rambón. Hay que marcárselos, es el momento ahora de decirle: ´Che, mirá´, porque Javier es un pibe absolutamente desconectado de la mugre del día a día político, que hay un montón de gente alrededor que lo único que quiere es permanecer y estar. Está con la cabeza en la economía, en cuidar la nave para que no le tiroteen lo que le van a tirotear», introdujo el conductor en su programa habitual por el canal Neura, en YouTube.
Luego hizo referencia a la hermana del jefe de Estado, presidenta de La Libertad Avanza: “Y Karina, por más que muchos la critiquen, es una buena mina, es una mina noble, es una mina piola, macanuda, cerrada, desconfiada, como también es Javier, con su pequeño núcleo, pero no es una mina que está permanentemente en la rosca como muchos alrededores”, continuó con su prólogo.
Allí fue que apuntó contra el dirigente bonaerense, a quién señalan como el principal articulador de la estrategia electoral para la compulsa en la provincia de Buenos Aires. “Entonces te aparece este Pajera, ¿cómo se llama? Pareja, Pajera, Pajerto, ¿cómo es el nombre?“, ironizó. Y continuó: ”Hace esta declaración pegándole a un mundo digital que lo bancó a Javier desde el inicio. ´El que cuestiona los candidatos del presidente está cuestionando al presidente´. Pero ¿quién sos?“, se indignó Fantino.
“Pero qué estoy, boludo, en 1125 con Godofredo de Bouillón. ¿Qué sos, Urbano I que mandan a la cruzada? ¿Qué te pasa, Pajerta? ¿Cómo no voy a cuestionar al choto este pelado vendehumo que le chupaba, le practicaba felatios públicos a Kicillof, que lo elegiste vos? ¿Qué te pasa? ¿A quién, qué te comiste? ¿A Napoleón, papá? Estás equivocado, papito», se descargó el conductor.
La respuesta de Fantino llegó luego de una serie de declaraciones que había realizado Pareja horas antes. “La persona que cuestiona a los candidatos del Presidente está cuestionando al Presidente”, había afirmado el dirigente. Con esa frase, Pareja buscó zanjar la controversia interna que sacude a La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires luego del cierre de listas y los candidatos que no ingresaron en ninguna postulación. El dirigente eligió ese mensaje para responder a las críticas surgidas desde sectores como Las Fuerzas del Cielo, un espacio digital afín a Santiago Caputo, que objetaron la representatividad de los postulantes seleccionados para competir en las próximas elecciones.
En diálogo con Radio Rivadavia, Pareja minimizó la magnitud de esas objeciones y defendió la legitimidad del proceso, al tiempo que reivindicó la “tabula rasa” como principio rector de la renovación política impulsada por el presidente Javier Milei.
“El Presidente ha dado una gran definición como es la ‘tabula rasa’, que implica un barrido con todo lo que fue anterior al 2023. Aquel que no lo entienda está combatiendo al presidente de la Nación”, parafraseó el dirigente bonaerense al jefe de Estado.
Frente a semejante aseveración, Fantino, cercano al presidente Milei, contestó con dureza: “la tabula rasa para vos, Pajerta, tiene mucho más fuerza a favor de los que antes estaban en contra de Javier que los que bancaron a Javier desde que antes tuviese una posibilidad llegar», se quejó el periodista.
Más adelante usó una ironía para poner en valor la militancia digital: “No es importante una red social, Pareja. No es importante el celular, no es una forma política. Hay que ir al territorio como el ‘Cuervo’ Larroque, como Pérsico. Me tengo que dejar una barba, no bañarme 15 días, que me salga C4 en la barba, ir a marchar ahí y entonces eso es territorio”.
“Lo que me molesta es esta cosa rosquera y que la justifique. Llámate a silencio, Pajerta. Ya que los paseaste en chota, los pibes la Fuerza del Cielo y te mofaste de ellos y te cagaste en un montón de laburos”, afirmó.
Luego continuó: “A mí me molesta lo que ha pasado, que hayan quedado un montón de pibes libertarios tuiteros haciendo el aguante del primer momento para poner cuatro rosqueros del conurbano que conocen cuatro mugrientos. Chupame la pija”.
POLITICA
Incidentes en los alrededores del Congreso por una nueva marcha de jubilados que reclaman un aumento de sus haberes

En una nueva jornada de protestas a favor de los jubilados en los alrededores del Congreso y la Plaza de Mayo, las fuerzas de seguridad aplicaron el protocolo antipiquetes y hubo complicaciones. Los manifestantes cortaron el tránsito, la Policía trató de impedirlo y se registraron forcejeos.
El enfrentamiento comenzó alrededor de las 16.30, cuando diferentes agrupaciones exigían mejoras en los haberes de los jubilados, una nueva fórmula de movilidad y un aumento del bono. Los reclamos se dan justo cuando Javier Milei se dispone a vetar tres leyes sancionadas por el Parlamento.
La primera, el incremento del 7,2% de haber jubilatorio y del bono, que pasará de $70.000 a $110.000. La segunda, que restituye una nueva moratoria previsional para que aquellas personas que están en edad de jubilarse, pero que no registran los 30 años de aportes obligatorios, puedan acceder a una jubilación mínima. La tercera, que dispone la emergencia en discapacidad y actualiza el pago a prestadores de estos servicios.
Los manifestantes se concentraron en la Plaza del Congreso. Desde allí, tanto jubilados como organismos de derechos humanos hicieron a una radio abierta. “La acción se convoca contra la represión del gobierno y contra los vetos que Javier Milei dijo que iba a hacer del aumento jubilatorio y la emergencia en discapacidad”, comunicaron en redes sociales organizaciones de la izquierda.
Tras ello, las protestas se trasladaron hacia la Plaza de Mayo. Los manifestantes se movilizaron a pie por la Avenida de Mayo y fue en ese momento cuando se dieron los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad presentes. Mientras que la Policía de la Ciudad se desplegó en las arterias por las que circularon las organizaciones, la Policía Federal y la Gendarmería se ubicaron en las inmediaciones del Congreso, donde extendieron un vallado.
“Jubilados en lucha; que sientan la fuerza en la calle y en las urnas”, decía un cartel que tenía una figura con los dedos en ve. Las protestas se prolongaron a lo largo de la tarde, hasta después de las 17, cuando la policía retomó el control de las calles. Hubo camiones hidrantes y una fuerte presencia de infantería.
En marzo, en una de estas marchas a la que se sumaron hinchas y “barrabravas” de distintos equipos de fútbol y agrupaciones de izquierda, derivó en graves incidentes en las inmediaciones del Congreso. La movilización terminó con más de 120 manifestantes detenidos y una jubilada de 87 años, Beatriz Bianco, herida de consideración tras haber golpeado la cabeza contra el piso, como consecuencia de un empujón que le propinó un efectivo en la esquina de Callao y Rivadavia cuando quiso sacársela de encima.
Ese mismo día, el fotorreportero, Pablo Grillo, recibió el impacto de una cápsula de gas en el cráneo. Fue intervenido de urgencia y tras una larga internación le dieron el alta en junio. La jueza María Servini prohibió salir del país al gendarme que disparó el proyectil, Héctor Guerrero.
Conforme a
- POLITICA2 días ago
🗳️ El chamuyo de las elecciones en la Provincia: se postulan, pero no a asumen
- POLITICA2 días ago
Fuerte malestar en la CGT por la ausencia de gremialistas en las listas bonaerenses del peronismo
- CHIMENTOS1 día ago
El desgarrador testimonio del hermano de Locomotora Oliveras: “El daño es irreversible, solo puede vivir con respirador”