Connect with us

INTERNACIONAL

Hidden communications devices found in Chinese solar power inverters spark security alarm

Published

on


U.S. energy officials are reassessing the risk posed by Chinese-made devices that play a critical role in renewable energy infrastructure after unexplained communication equipment was found inside some of them, two people familiar with the matter said.

Power inverters, which are predominantly produced in China, are used throughout the world to connect solar panels and wind turbines to electricity grids. They are also found in batteries, heat pumps and electric vehicle chargers.

Advertisement

While inverters are built to allow remote access for updates and maintenance, the utility companies that use them typically install firewalls to prevent direct communication back to China.

CHINESE OFFICIALS CLAIMED BEHIND CLOSED DOORS PRC PLAYED ROLE IN US CYBERATTACKS: REPORT

However, rogue communication devices not listed in product documents have been found in some Chinese solar power inverters by U.S. experts who strip down equipment hooked up to grids to check for security issues, the two people said.

Advertisement

Over the past nine months, undocumented communication devices, including cellular radios, have also been found in some batteries from multiple Chinese suppliers, one of them said.

Reuters was unable to determine how many solar power inverters and batteries they have looked at.

Solar panels are arrayed on Earth Day in Northfield, Massachusetts, on April 22, 2022. (Reuters/Brian Snyder/File Photo)

Advertisement

The rogue components provide additional, undocumented communication channels that could allow firewalls to be circumvented remotely, with potentially catastrophic consequences, the two people said.

Both declined to be named because they did not have permission to speak to the media.

«We know that China believes there is value in placing at least some elements of our core infrastructure at risk of destruction or disruption,» said Mike Rogers, a former director of the U.S. National Security Agency. «I think that the Chinese are, in part, hoping that the widespread use of inverters limits the options that the West has to deal with the security issue.»

Advertisement

A spokesperson for the Chinese embassy in Washington said: «We oppose the generalization of the concept of national security, distorting and smearing China’s infrastructure achievements.»

Using the rogue communication devices to skirt firewalls and switch off inverters remotely, or change their settings, could destabilize power grids, damage energy infrastructure, and trigger widespread blackouts, experts said.

«That effectively means there is a built-in way to physically destroy the grid,» one of the people said,

Advertisement

The two people declined to name the Chinese manufacturers of the inverters and batteries with extra communication devices, nor say how many they had found in total.

The existence of the rogue devices has not previously been reported. The U.S. government has not publicly acknowledged the discoveries.

Asked for comment, the U.S. Department of Energy (DOE) said it continually assesses risk associated with emerging technologies and that there were significant challenges with manufacturers disclosing and documenting functionalities.

Advertisement

«While this functionality may not have malicious intent, it is critical for those procuring to have a full understanding of the capabilities of the products received,» a spokesperson said.

Work is ongoing to address any gaps in disclosures through «Software Bill of Materials» – or inventories of all the components that make up a software application – and other contractual requirements, the spokesperson said.

Trusted Equipment

As U.S.-China tensions escalate, the U.S. and others are reassessing China’s role in strategic infrastructure because of concerns about potential security vulnerabilities, two former government officials said.

Advertisement

«The threat we face from the Chinese Communist Party (CCP) is real and growing. Whether it’s telecom hacks or remotely accessing solar and battery inverters, the CCP stops at nothing to target our sensitive infrastructure and components,» said U.S. Representative August Pfluger, a Republican member of the Committee on Homeland Security.

«It is about time we ramp up our efforts to show China that compromising us will no longer be acceptable,» he told Reuters.

Power-generating windmill turbines and electricity pylons are pictured during sunrise at a wind park in Avesnes-le-Sec, France, September 8, 2023.

Chinese energy infrastructure plays a large role in the power grids of many European countries. (Reuters/Pascal Rossignol/File Photo)

In February, two U.S. Senators introduced the Decoupling from Foreign Adversarial Battery Dependence Act, banning the Department of Homeland Security from purchasing batteries from some Chinese entities, starting October 2027, due to national security concerns.

Advertisement

The bill was referred to the Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs on March 11 and has yet to be enacted.

THE REAL BREAKTHROUGH IN U.S.–CHINA TRADE TALKS IS MUCH BIGGER THAN JUST TARIFFS

It aims to prevent Homeland Security from procuring batteries from six Chinese companies Washington says are closely linked to the Chinese Communist Party: Contemporary Amperex Technology Company (CATL), BYD Company, Envision Energy, EVE Energy Company, Hithium Energy Storage Technology Company, and Gotion High-tech Company.

Advertisement

None of the companies responded to requests for comment.

Utilities are now preparing for similar bans on Chinese inverter manufacturers, three people with knowledge of the matter said.

Some utilities, including Florida’s largest power supplier, Florida Power & Light Company, are attempting to minimize the use of Chinese inverters by sourcing equipment from elsewhere, according to two people familiar with the matter. FPL did not respond to requests for comment.

Advertisement

The DOE spokesperson said: «As more domestic manufacturing takes hold, DOE is working across the federal government to strengthen U.S. supply chains, providing additional opportunities to integrate trusted equipment into the power grid.»

‘Catastrophic Implications’

Huawei is the world’s largest supplier of inverters, accounting for 29% of shipments globally in 2022, followed by Chinese peers Sungrow and Ginlong Solis, according to consultancy Wood Mackenzie.

German solar developer 1Komma5 said, however, that it avoids Huawei inverters, because of the brand’s associations with security risks.

Advertisement

«Ten years ago, if you switched off the Chinese inverters, it would not have caused a dramatic thing to happen to European grids, but now the critical mass is much larger,» 1Komma5 Chief Executive Philipp Schroeder said.

«China’s dominance is becoming a bigger issue because of the growing renewables capacity on Western grids and the increased likelihood of a prolonged and serious confrontation between China and the West,» he said.

Since 2019, the U.S. has restricted Huawei’s access to U.S. technology, accusing the company of activities contrary to national security, which Huawei denies.

Advertisement

CHINESE IMPORTS TO US PLUMMET TO LOWEST LEVELS SINCE PANDEMIC AMID TRUMP TARIFFS

Chinese companies are required by law to cooperate with China’s intelligence agencies, giving the government potential control over Chinese-made inverters connected to foreign grids, experts said.

While Huawei decided to leave the U.S. inverter market in 2019 – the year its 5G telecoms equipment was banned – it remains a dominant supplier elsewhere.

Advertisement

Huawei declined to comment.

In Europe, exercising control over just 3 to 4 gigawatts of energy could cause widespread disruption to electricity supplies, experts said.

The European Solar Manufacturing Council estimates over 200 GW of European solar power capacity is linked to inverters made in China – equivalent to more than 200 nuclear power plants.

Advertisement

At the end of last year, there was 338 GW of installed solar power in Europe, according to industry association SolarPower Europe.

«If you remotely control a large enough number of home solar inverters, and do something nefarious at once, that could have catastrophic implications to the grid for a prolonged period of time,» said Uri Sadot, cybersecurity program director at Israeli inverter manufacturer SolarEdge.

Strategic Dependencies

Other countries such as Lithuania and Estonia acknowledge the threats to energy security. In November, the Lithuanian government passed a law blocking remote Chinese access to solar, wind and battery installations above 100 kilowatts – by default restricting the use of Chinese inverters.

Advertisement

Energy minister Zygimantas Vaiciunas said this could be extended to smaller rooftop solar installations.

Estonia’s Director General of the Foreign Intelligence Service, Kaupo Rosin, said the country could be at risk of blackmail from China if it did not ban Chinese technology in crucial parts of the economy, such as solar inverters.

Estonia’s Ministries of Defense and Climate declined to comment when asked if they had taken any action.

Advertisement

In Britain, the government’s review of Chinese renewable energy technology in the energy system – due to be concluded in the coming months – includes looking at inverters, a person familiar with the matter said.

In November, solar power inverters in the U.S. and elsewhere were disabled from China, highlighting the risk of foreign influence over local electricity supplies and causing concern among government officials, three people familiar with the matter said.

Reuters was unable to determine how many inverters were switched off, or the extent of disruption to grids. The DOE declined to comment on the incident.

Advertisement
Undocumented communication devices discovered in Chinese-manufactured solar power inverters

Plants grow through an array of solar panels in Fort Lauderdale, Florida, on May 6, 2022. (Reuters/Brian Snyder/File Photo)

The incident led to a commercial dispute between inverter suppliers Sol-Ark and Deye, the people said.

«Sol-Ark does not comment on vendor relationships, including any relationship with Deye, nor does it have any control over inverters that are not branded Sol-Ark, as was the case in the November 2024 situation you referenced,» a Sol-Ark spokesperson said.

Deye did not respond to requests for comment.

Advertisement

The energy sector is trailing other industries such as telecoms and semiconductors, where regulations have been introduced in Europe and the U.S. to mitigate China’s dominance.

Security analysts say this is partly because decisions about whether to secure energy infrastructure are mostly dictated by the size of any installation.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

Household solar or battery storage systems fall below thresholds where security requirements typically kick-in, they said, despite now contributing a significant share of power on many Western grids.

NATO, the 32-country Western security alliance, said China’s efforts to control member states’ critical infrastructure – including inverters – were intensifying.

«We must identify strategic dependencies and take steps to reduce them,» said a NATO official.

Advertisement


Advertisement

INTERNACIONAL

Potsdam: el acuerdo que hace 80 años selló la sepultura de la Europa nazi

Published

on


Corrían los primeros días de febrero de 1945. La guerra llevaba cinco años y medio regando sangre en suelos europeos. La élite hitleriana no sabía cómo hacerle entender a su turbulento führer que sus sueños imperiales ya no serían posibles. Que el éxtasis de las masas al grito de “¡Heil, Hiter!” pronto sonarían a himno en retroceso final de un tiempo de gloria embriagada.

Los altos mandos del generalato y el almirantazgo de los Aliados lo sabían desde hacía un tiempo y juzgaron conveniente que era hora de ponerle el cuerpo, y la firma, al alivio de una victoria desgarradora.

Advertisement

De ese modo, la jefatura de la vanguardia anti nazi, Franklin Delano Roosevelt (EE.UU.), Winston Churchill (Reino Unido) y Iosef Stalin (URSS), sentarían en Yalta, en la península de Crimea, entonces tierras ucranianas sin el cepo moscovita, los cimientos de la reorganización europea, las primeras propuestas sobre la creación de un nuevo organismo regulador del orden mundial y la aprobación de fronteras concretas en el este europeo que dieran forma al flamante mapa mundial insinuado bajo el imperio de los cañones y las punitivas excursiones de los bombardeos.

El colapso nazi se veía inevitable. A esa certeza se sumaba el mariscal Stalin, temible y expansivo, imbatible en su vasto feudo colectivista, cuyas tropas luego de la heroica resistencia para preservar a “la gran madre Rusia” del encarnizado asedio nazi, se encontraban ya en marcha rauda a la capital del Reich.

Seis meses después de Yalta, el 2 de agosto de 1945, hace 80 años, tres meses después de la rendición incondicional de Alemania del 8 de mayo, con sus ejércitos devastados, sus ciudades en ruinas, y Hitler suicidado el 30 de abril, los jefes aliados de entonces se verían las caras en Potsdam, Alemania, en las cercanías de una Berlín arrasada y aún humeante por la pólvora de la guerra.

Advertisement

En esa nueva cita procurarían enmendar los desacuerdos sobrevivientes desde Yalta y darle formato de documento a la razón de los vencedores.

Las dos cumbres sucesivas bajarían el telón a la brutal cruzada nazi, y sus fanáticas extensiones en la Italia fascista de Mussolini y el Japón imperial de Hirohito. Una pesadilla que había empezado resquebrajarse con dos operaciones colosales que pavimentaron el camino hacia la reorganización del orden europeo y pronto pondrían fin a una conflagración que terminaría causando entre 50 y 60 millones de muertos. Y que aún tenía un capítulo de resolución pendiente en el Pacífico asiático, donde reinaba Japón.

Iosef Stalin, Harry Truman y Winston Churchill, durante el encuentro en Potsdam, Alemania, que diseñó el mapa de la posguerra en 1945. Foto: AP

La aventura trágica de Hitler y la alianza que lo hundió

Advertisement

A Yalta y Potsdam se llegaba luego de una catastrófica aventura de Hitler que costaría las vidas de más de cuatro millones de alemanes en las heladas estepas soviéticas, y de un paciente tejido de mandos compenetrados con otra invasión, en este caso aliada, audaz, arriesgada y de un profesionalismo sin tachas. Se la sabía costosa en vidas, armamentos, logística y una montaña de plata. Se la juzgaba inevitable para acabar con la perversión del Tercer Reich. Veamos una y otra:

Operación Barbarroja: el ímpetu mesiánico de Hitler la lanzó el 22 de junio de 1941 con el objetivo de invadir Moscú y quebrar el imperio de su hasta entonces sinuoso aliado Iosef Stalin, amparados ambos por la sociedad firmada entre los cancilleres Joachim von Ribbentrop y Viascheslav Mólotov, del 23 de agosto de 1939, en la convicción de ambos de que tarde o temprano abjurarían de ese pacto de no agresión entre la Alemania nazi y la URSS de Stalin, como correspondía a la impronta expansionista de dos dictadores dueños de la misma genética guerrera.

Doble error de Hitler. Creer que el poderío bélico germano sería suficiente para tumbar al poderoso Ejército Rojo en un territorio desmesurado, con un clima invernal capaz de diezmar cualquier campaña militar. Y no haber previsto que ese fracaso llevaría a Stalin a buscar urgente compañía de los Estados Unidos y el Reino Unido, anglosajones y sus antagonistas ideológicos, los tres hasta entonces precarios aliados contra el espíritu teutón, bajo terror nazi.

Advertisement

Simbolismo perfecto de intereses cruzados, enemistades ancestrales y hasta identidades refractarias, circunstancialmente dejados de lado en el fragor de los combates y las tácticas. La heroica resistencia de Stalingrado, en febrero de 1943, llevaría a la retirada alemana de los dominios de Stalin: primera señal humillante para el obstinado imperio nazi.

Soldados estadounidenses llegan a la costa en Normandía, Francia, en el histórico Día D de la Segunda Guerra Mundial, en junio de 1944. Foto: AP  Soldados estadounidenses llegan a la costa en Normandía, Francia, en el histórico Día D de la Segunda Guerra Mundial, en junio de 1944. Foto: AP

Operación Overlord: el 6 de junio de 1944 se produciría el desembarco aliado, con tropas de infantería, y apoyo aéreo y naval de la Gran Bretaña, EE.UU., Canadá y Francia, en las playas de Normandía. La estrategia del alto mando nazi estimaba que la movida tendría lugar más al norte, en el paso de Calais, la zona más estrecha del Canal de la Mancha.

Fue un día de sangre y gloria, el Día D de la Segunda Guerra, que lograría reserva como una de las jornadas más trascendentes entre las grandes epopeyas humanas. La noche anterior, el 5 de junio, los aliados habían zarpado de Gran Bretaña en siete mil embarcaciones, una impresionante armada para una sola operación naval.

Justo después de la medianoche del 6 de junio, comenzó el bombardeo aéreo de las posiciones enemigas en la costa normanda. Tropas de operaciones especiales se lanzaron en paracaídas para atacar puentes y asegurar objetivos de infraestructura vital antes de los aterrizajes. Los Aliados habían hecho pie en la Europa doblegada. Hitler sabía, aunque lo negara, que era el principio del fin.

Advertisement

En aquellos días de continuas y ardorosas fricciones de Potsdam, entre el 17 de julio y el 2 de agosto de 1945, Stalin mostraría las garras. Sabía que llegaría antes que los Aliados a Berlín y que la gloria mayor sería suya. Una inesperada derrota electoral de Churchill en su país le hizo delegar la representación en Clement Attlee.

Harry Truman reemplazaba al fallecido Roosevelt, en representación de Washington. Stalin sentía que los dioses estaban de su lado: dejaría caer en la nada discusiones casi cerradas en Yalta y en cambio consolidaría otras, como las políticas fronterizas soviéticas en Hungría, Checoslovaquia, Rumania, Ucrania y sus posiciones en Polonia. Una red protectora que blindaba a su favor el Este europeo.

El rústico mariscal, nacido en la Rusia soviética, con fama de carnicero inclemente, demostraría una sagaz capacidad negociadora. Lograría que el estatuto de la proyectada ONU tuviese poder de veto, y que ese veto paralizara cualquier iniciativa del cuerpo, aunque fuese único. La URSS podía decir no a lo que fuere. También aplaudiría el ingreso de China a los cinco miembros selectos del nuevo orden mundial, y además acordaría la partición conjunta en Berlín, al igual que la del resto de Alemania.

Advertisement

Todos firmaron en Potsdam el desarme y desmilitarización del antiguo Reich, la cárcel y el juicio para los más altos jerarcas nazis, la disolución del nacionalsocialismo y la abolición del aparato legal nazi. Stalin se llevó las más altas indemnizaciones por haber sufrido su Estado los peores daños, producto de la invasión alemana. Impulsaría también la expulsión de millones de alemanes de las tierras anexadas por Hitler bajo el nombre de “traslados”.

Stalin se iba de Potsdam satisfecho y hasta desafiante, cuando Truman le advirtió que EE.UU. tenía un arma “poderosísima, jamás usada, que terminará la guerra en una sola operación”. Al dictador se le borró la sonrisa. Los tres países firmarían un ultimátum a Japón para su rendición definitiva. En Hiroshima y Nagasaki ignoraban lo que habían hablado.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Texas congressional candidate dragged out, arrested after explosive redistricting hearing: ‘It is a shame!’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Tensions boiled over at the Texas Capitol Thursday night, when a Democratic congressional candidate was forcibly removed and arrested during a volatile redistricting hearing.

Advertisement

Isaiah Martin, running for Houston’s 18th Congressional District, defied repeated warnings to stop speaking after testimony accusing Republicans of rigging the redistricting process to appease President Donald Trump.

Footage from the hearing shows Martin collapsing as he was pulled from the room by authorities.

«History will NOT remember you for what you have DONE! It is a shame!» he yelled, prompting audible gasps from the crowd. He was charged with resisting arrest, criminal trespass and disrupting a public meeting. 

Advertisement

RED STATE MAP BATTLE HEATS UP AS TRUMP PUSHES TEXAS PLAN TO RESHAPE CONGRESSIONAL DISTRICTS

Isaiah Martin, center, a Democratic candidate for Texas’ 18th Congressional District, is confronted by sergeants during a redistricting hearing at the Texas Capitol in Austin, Thursday, after refusing to yield during a heated exchange with Republican lawmakers. (Texas House)

Martin was released from the Travis County Jail Friday, and all charges were dropped. He later posted a video on X thanking supporters and pledging to continue speaking out.

Advertisement

Martin began his testimony Thursday by challenging the legitimacy of the hearing. 

«It just seems as if many are just sitting here going with their motions, and it makes sense because the game is rigged,» he said.

He then accused Texas Republicans of gerrymandering at Trump’s request. 

Advertisement

«You gotta get Trump’s endorsement. That’s the name of the game to be a Republican nowadays,» Martin said. «Trump told every single one of you that he needs five seats. … But the real conversation we should be having … is that there will be a retaliation for that.»

Martin cited blue states he claimed are redrawing maps in response. 

«Gov. Kathy Hochul said that she will be gerrymanding Republicans out,» he said. «The same thing is gonna happen in New Jersey.»

Advertisement

Martin also attacked Texas’ leadership over economic issues. 

«We live in a state that is unaffordable … property taxes going up … despite the fact that you Republicans have been in office for nearly 30 straight years,» he said.

BETO O’ROURKE CALLS FOR DEMOCRATS TO BE ‘RUTHLESS’ IN PURSUIT OF POWER, BACKS NEWSOM’S GERRYMANDERING PROPOSAL

Advertisement
Isaiah Martin dragged out of Texas redistricting hearing during testimony confrontation

Isaiah Martin, a Democratic candidate for Texas’s 18th Congressional District, is forcibly removed by sergeants during a redistricting hearing in Austin July 24, 2025, after refusing to yield following heated testimony criticizing Republican lawmakers and President Donald Trump. (Isaiah Martin via Storyful)

Criticizing the timing of the redistricting process, he added, «After one of the worst mass casualty events in our state’s history, you choose to go and gerrymander people out of their seats.»

Rep. Cody Vasut, the House Redistricting Committee chair, attempted to regain order, but Martin refused to yield. 

«No, I’m not going to finish. Because I’m … I’m NOT finished!»

Advertisement

Martin then turned his ire toward Trump. 

«You can thank your failed, senile, dilapidated, Epstein-partying with president for all of the work that we’re about to do to every single one of you,» he said. «You did this, you caused this and this is the result of you and your work.»

Vasut instructed state House sergeants to remove Martin. As Martin was dragged from the room, audience members shouted, «Get off of him!» 

Advertisement

Martin continued shouting, «America will rise up against you!»

The committee resumed without commenting on the disruption. 

Texas State Capitol

The Texas State Capitol in Austin, where Isaiah Martin was arrested for refusing to yield during testimony Thursday. (Brandon Bell/Getty Images)

Neither Martin’s campaign nor Gov. Greg Abbott’s office responded to Fox News Digital’s requests for comment. 

Advertisement

Abbott has previously described the redistricting effort as a compliance move following court rulings against coalition districts.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

In a July 7 letter cited by The Dallas Examiner, the Department of Justice flagged TX‑18 as one of four congressional districts in Texas that may involve unconstitutional racial gerrymandering through «coalition district» configurations.

Advertisement

Trump has publicly called on state lawmakers to secure five additional Republican House seats through redistricting. 

The map remains unfinished, with hearings continuing Saturday in Houston and Monday in Arlington.

Fox News’ Paul Steinhauser contributed to this report.

Advertisement

Continue Reading

INTERNACIONAL

El papa León XIV recibió al enviado del patriarca Cirilo en el Vaticano en un gesto de acercamiento con la Iglesia Ortodoxa Rusa

Published

on


El papa León junto al metropolitano Antonij de Volokolamsk, en el Vaticano, este 26 de julio de 2025 (REUTERS)

El Vaticano fue escenario este sábado del primer encuentro entre el papa León XIV y el metropolita Antoni, jefe de relaciones exteriores de la Iglesia Ortodoxa Rusa y emisario del patriarca Cirilo, según comunicó el patriarcado de Moscú. El encuentro se produce en un contexto de relaciones distantes entre ambas Iglesias, marcadas por la postura del patriarca ortodoxo frente a la guerra en Ucrania.

Durante la reunión, Antoni transmitió a León XIV “los saludos en nombre de Cirilo y las felicitaciones por su elección como Primado de la Iglesia Católica Romana”, informó el comunicado del patriarcado ruso. El papa, en respuesta, expresó su gratitud a Cirilo “por sus buenos deseos y destacó la importancia de desarrollar las relaciones con la Iglesia Ortodoxa Rusa”. Según la nota, el diálogo incluyó cuestiones sobre el estado de las relaciones ortodoxo-católicas y los conflictos internacionales, con especial foco en Ucrania y Medio Oriente.

Advertisement
El papa León XIV y
El papa León XIV y el metropolita Antoni dialogaron en el Vaticano sobre el estado de las relaciones entre la Iglesia Católica y la Iglesia Ortodoxa Rusa, en un contexto marcado por tensiones con la invasión a Ucrania (REUTERS)

En el curso de la conversación, Antoni denunció ante el pontífice la situación de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, aludiendo a una persecución sufrida en el actual contexto de conflicto armado. En declaraciones previas al diario La Repubblica, el metropolita manifestó su expectativa de debatir las “perspectivas de desarrollo de las relaciones entre la Iglesia Ortodoxa Rusa y la Iglesia Católica”, subrayando la necesidad de fortalecer la cooperación cristiana en un “mundo en rápida secularización”.

El papa León XIV, primer estadounidense —nacionalizado peruano— en asumir el cargo, accedió al pontificado en mayo y desde entonces ha promovido esfuerzos diplomáticos en favor de la paz. Hace semanas recibió en el Vaticano al presidente ucraniano Volodimir Zelensky y mantuvo conversaciones telefónicas con el presidente ruso Vladimir Putin. León XIV ha apelado al Kremlin para que realice un “gesto” a favor de la paz y propuso, a mediados de mayo, la mediación del Vaticano en las negociaciones entre las partes en conflicto. Sin embargo, el Kremlin descartó la Santa Sede como punto neutral para un diálogo, por lo que las conversaciones continuaron en la ciudad turca de Estambul.

Durante la reunión, el papa
Durante la reunión, el papa León XIV y el metropolita Antoni debatieron sobre los conflictos en Ucrania y Medio Oriente (REUTERS)

El papa y el patriarca Cirilo mantuvieron en 2016 un histórico encuentro en Cuba, aunque desde el inicio de la guerra en Ucrania sus relaciones se enfriaron. Cirilo apoya abiertamente la invasión rusa, que califica de “guerra santa”, postura que motivó un cruce de declaraciones con el predecesor de León XIV, el papa Francisco. No obstante, el metropolita Antoni, nombrado jefe de relaciones exteriores en 2022, continuó los contactos con el Vaticano y estuvo presente en representación de Cirilo durante el funeral de Francisco.

En la entrevista concedida a La Repubblica días antes del encuentro, Antoni consideró que el anterior pontífice mantenía un “enfoque equilibrado” respecto a Ucrania, aunque señaló que desconocía de momento la posición de León XIV sobre el conflicto.

Imagen de archivo del papa
Imagen de archivo del papa Francisco y el patriarca ortodoxo ruso Cirilo tras una reunión en La Habana, Cuba, el 12 de febrero de 2016 (REUTERS/Alejandro Ernesto)

En un mensaje enviado este sábado a la asamblea nacional del movimiento católico Pax Christi en Estados Unidos, León XIV reiteró su llamado a la no violencia y recordó la importancia de que los católicos “se conviertan en creadores de paz en su vida cotidiana”. En el texto subrayó: “Entre los numerosos desafíos que nuestro mundo enfrenta actualmente, incluyendo los conflictos armados generalizados, las divisiones entre los pueblos y los desafíos de la migración forzada, los esfuerzos por promover la no violencia son más necesarios que nunca”.

León XIV también recordó el llamado que realizó al asumir el pontificado, afirmando que en la actualidad se necesita “una paz desarmada, humilde y perseverante”. Instó a los miembros de la Iglesia a que estén presentes “especialmente en las periferias”, y a que las comunidades locales sean “casas de paz” donde se practique la justicia y el perdón, reforzando así el papel reconciliador de la institución.

Advertisement

El metropolita Antoni ha ocupado la jefatura de relaciones exteriores del patriarcado de Moscú desde 2022, año de la invasión rusa a Ucrania. Anteriormente, desempeñó el cargo de enviado de la Iglesia ortodoxa en Italia, participando activamente en la interlocución entre Moscú y la Santa Sede en medio de un escenario internacional tenso.

(Con información de AFP y EFE)



Europe,Religion / Belief,VATICAN CITY

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias