Connect with us

POLITICA

pese a la «ventana» que abrió el Procurador, la Corte ratificaría la condena a Cristina Kirchner y lo haría rápido

Published

on



Existen una serie de indicios y antecedentes que muestran que la Corte Suprema de Justicia dejaría firme la condena a Cristina Kirchner a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Y que lo haría antes de la fecha clave del 17 de agosto, que es el plazo para presentar candidatos a diputados y senadores nacionales para las elecciones del 26 de octubre.

Más allá de las diferencias internas y de la pícara decisión de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz de no rechazar de inmediato la recusación de la ex presidenta contra su colega Ricardo Lorenzetti, los tres han votado en general con igual criterio en casos de corrupción política. Y comparten la idea de que la Corte es un tribunal constitucional y no una tercera cámara de apelaciones, aunque tengan modelos y estilos distintos.

Advertisement

Por ejemplo, los tres formaron parte de la Corte que rrechazó todas las presiones, operaciones y jugadas de inteligencia del gobierno de Alberto Fernández, que según el ex juez Juan Carlos Maqueda fueron las “peores” de la democracia. Entre ellas revocaron la ley impulsada por Cristina Kirchner para disminuir los miembros del Consejo de la Magistratura -donde se juega el poder real- y aceptaron el amparo del ex jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta contra la quita de la coparticipación impositiva a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en medio de falsas acusaciones con la teoría del Lawfare. Y Lorenzetti presidió el máximo tribunal que había declarado inconstitucional el polémico proyecto de “democratización” de la Justicia en la época de máxima hegemonía política de Cristina.

Y desde el 2014 a la fecha, la Corte rechazó recursos de queja del ex vicepresidente Amado Boudou por su condena a 5 años y 10 meses de prisión en el caso Ciccone. Además, en julio de 2020 la Corte había desestimado varios recursos de queja del ex ministro de Planificación Julio De Vido en la causa Río Turbio. Después confirmó la condena a Luis D’Elía a 4 años de prisión por la toma de la comisaría de la Boca en 2004. Trascartón, ratificó la del ex secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, a 5 años y medio de prisión, entre otros ex funcionarios condenados en la causa de la Tragedia de Once.

Y en todos estos casos aplicando el artículo 280 del Código Procesal que le permite rechazar recursos sin argumentar por escrito.

Advertisement

Mientras que la semana pasada, acaba de unificar la sentencia de la líder de la Túpac Amaru, Milagro Sala a 15 años de prisión, entre otros casos que involucraron a políticos poderosos.

Con estos antecedentes Rosatti y Rosenkrantz quieren llegar a lo que se llama un fallo consolidado con los recursos de Cristina, los otros ocho condenados en la causa Vialidad y el del fiscal Mario Villar. Y, además, sin dejar “agujeros legales” que le permitan eventualmente a Cristina ganar en el futuro un juicio contra el Estado argentino en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En cuanto a los plazos, si bien en tribunales se esperaba que el Congreso sancionara la semana pasada la ley de Ficha Limpia que automáticamente iba a dejar a Cristina fuera de competir en las elecciones nacionales, Lorenzetti es el que quiere llegar a un fallo lo más rápido posible, como adelantó Clarín. Y Maqueda, quien estuvo 20 años en la Corte, dijo el mes pasado a este diario que si no hay cuestión constitucional se resuelve “en forma rápida”.

Advertisement

Por otra parte, también es cierto que el Procurador General de la Nación Eduardo Casal, al mantener el recurso del fiscal Mario Villar a favor de duplicar la condena ampliando la figura de la asociación ilícita, le dejó “una oportunidad” a la Corte para escabullirse. El dictamen de Casal fue contundente y duro. Los procuradores -como el ministerio público fiscal es uno solo- en la gran mayoría de los casos respaldan los recursos de sus subordinados. Y en este caso Casal lo hizo y lo hizo rápido. En los últimos 15 años, el Procurador solo desestimó 5 recursos de sus fiscales.

Esa “ventana” le permitiría abrir solo el recurso del fiscal y rechazar los otros, como hizo con el caso de Oil Combustibles y el empresario K Cristóbal López. Así, la causa volvería a la Cámara Federal de Casación Penal y tardaría varios meses más. Casal tenía “un conflicto estratégico” porque el aval a Villar abrió esa puerta de escape político a la Corte.

Aunque sería más un paso de minué porque la mayoría de los jueces son renuentes a aplicar la figura de la asociación ilícita a ex funcionarios que, además, tenía como jefa a Cristina. Y después de esa vuelta, seguramente, se confirmaría solo el delito de fraude al Estado.

Advertisement

En dos fuentes judiciales, como no hay violación de derechos constitucionales en un proceso judicial que empezó en el 2008 (con la denuncia de Elisa Carrió), se estimó que la Corte debería desistir rápido de todos los recursos por “improcedentes” y hacer cumplir, también los decomisos millonarios que están en juego.

Según estos antecedentes, a Cristina, entonces, solo le queda apostar a una candidatura provincial -que podría quedar afuera de una inhabilitación federal- para tener fueros y no sufrir una prisión domiciliaria en el corto plazo. La moneda está en el aire.

Corte Suprema de Justicia,Cristina Kirchner,Procuraduría General de la Nación

Advertisement

POLITICA

El Gobierno cierra filas detrás de Adorni y relativiza el impacto del viaje de su esposa en la comitiva

Published

on



El Gobierno en pleno cerró filas detrás del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, luego de que se conociera que su esposa, Bettina Julieta Angeletti, integró la comitiva oficial que viajó a Nueva York.

Desde la Casa Rosada buscaron relativizar el impacto de la polémica, que se volvió furor en las redes sociales, principal arena de los movimientos libertarios, y que tomó fuerza en un sector de la oposición, que presiona para que el funcionario de Javier Milei brinde explicaciones en el Congreso sobre los detalles y costos del viaje de Angeletti.

Advertisement

Pese a eso, en el oficialismo se mostraron convencidos de que el caso “no pasará a mayores”, aún cuando ya hay pedido formal en diputados para dar explicaciones y y hay al menos dos denuncias judiciales en curso. Las presentaciones fueron realizadas por la diputada exlibertaria Marcela Pagano y el abogado kirchnerista Gregorio Dalbón.

El respaldo a Adorni es total, según pudo saber de diferentes fuentes que están en Buenos Aires y Nueva York, donde se encuentra la comitiva presidencial en el marco de la “Argentina Week”.

“No hay ninguna repercusión interna, todos salimos a bancarlo”, sintetizó una importante fuente oficial. “No es un tema”, intentó relativizar la polémica un dirigente de Balcarce 50.

Advertisement

“Es increíble el quilombo que se está haciendo por un tema chico que ya fue aclarado por él mismo”, definió el titular de una cartera.

En su defensa, Adorni dijo que se estaba “deslomando” en Nueva York. En la agenda oficial de este miércoles el jefe de Gabinete se reunió con gobernadores, mantuvo un desayuno de trabajo con empresarios, y un encuentro en la sede del Bank of America en Nueva York con los mandatarios de Catamarca, Corrientes, San Juan, Jujuy, Neuquen y el ministro de Economía de Chaco.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, encabezó un desayuno de trabajo con empresarios en el marco de una ronda de diálogo sobre oportunidades de inversión y cooperación económica entre la Argentina y Estados Unidos.Presidencia

“Está claro que no es lo mismo deslomarse trabajando en el puerto, él lo dijo como una expresión de esfuerzo”, avaló la defensa de Adorni uno de los consultados.

Advertisement

“No tendría ni que haber salido a aclarar. No es tema”, insistió otro libertario.

Por lo pronto, no se espera que Adorni se refiera más al tema, al que en el Gobierno consideran “terminado”.

Por su parte, quien sí se expresó en disonancia fue la vicepresidenta, Victoria Villarruel. La titular del Senado compartió una imagen en su cuenta de Instagram que apuntaba: “El ajuste lo va a pagar la política… Jajaja”. El comentario, posteado por otro usuario, fue replicado por la funcionaria en su cuenta de la red social Instagram junto a un video en el que el Adorni justifica el viaje de su esposa. “¿Victoria? Victoria no es parte del Gobierno», dijeron en Casa Rosada.

Advertisement
El posteo de Villarruel contra Adorni.Instagram

También se refirió al tema el exjefe de Gabinete Guillermo Francos, quien en su recorrida por Expoagro dijo que solo viajó una vez al exterior con el Presidente y que lo hizo sin su esposa. Una sutil manera de diferenciarse de su sucesor.

La foto y el “deslome” de Adorni

La polémica alrededor de Adorni comenzó el domingo, durante las primeras actividades del Poder Ejecutivo en Nueva York. Ese día se conoció una fotografía en la que se vio a la esposa de Adorni junto a la comitiva presidencial en la tumba del rabino Menachem Mendel Schneerson, en Queens. Esto disparó un pedido de informe de la oposición y especulaciones en torno al traslado de familiares de funcionarios a bordo del ARG-01.

Consultado al respecto, el martes por la tarde durante una entrevista en el canal A24, Adorni confirmó que Angeletti se sumó a la comitiva desde su despegue en Buenos Aires y explicó: “Mi mujer iba a viajar a Nueva York. De hecho, ya tenía pasaje comprado para el 26 de febrero por US$5348 (…) Pero después hubo un cambio en el viaje: de Nueva York yo pasaba por Miami y quería que me acompañara”.

Advertisement
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su esposa, Bettina Angeletti, durante el viaje del Presidente a Nueva York

A raíz de su pedido, sostuvo que Presidencia “la invitó” para que lo acompañe en el avión presidencial “porque no había otra forma”. “Son trabajos muy sacrificados y era mi deseo que mi mujer me acompañe”, insistió, y agregó: “De hecho me iba a acompañar con el pasaje pago”.

El jefe de ministros dijo que la presencia de su esposa en el avión presidencial “no tiene un gasto adicional”. “Los gastos de ella se los paga ella, el vuelo se lo pagó ella originalmente, la vuelta también, los viáticos se los paga ella. Y mis viáticos, mi comida y mi movilidad me los pago yo. Ni siquiera la mía la paga el Estado”, argumentó el jefe de Gabinete. Y aseguró: “No le sacamos un peso al Estado”.

Sin embargo, ocupar un lugar en el avión presidencial tiene un costo para el Estado. Hay erogaciones ineludibles, como seguro médico, visas y gastos de traslado, de acuerdo al testimonio a de los encargados de la organización de los viajes al exterior de los expresidentes Mauricio Macri y Alberto Fernández.

Advertisement

Bettina Julieta Angeletti,brinde explicaciones en el Congreso,pedido de informe de la oposición,erogaciones ineludibles,Cecilia Devanna,Manuel Adorni,Conforme a,,Increíble secuencia. La camioneta que escoltó a Toviggino a Tribunales confirmaría el vínculo con la quinta de Pilar,,Revés para la CGT. La Justicia rechazó la medida cautelar contra algunos puntos de la reforma laboral,,¿Con la nuestra? Adorni, su esposa y la doble vara de la austeridad,Manuel Adorni,,Tras el pedido de informes. Adorni justificó el viaje con su esposa en el avión presidencial: “Vengo una semana a deslomarme a Nueva York, quería que me acompañe”,,»Duermen en la misma cama”. Un asesor de Milei insultó a quienes critican a Adorni y defendió el viaje con su mujer a Nueva York,,“Yo viajé una sola vez”. Francos se refirió a la polémica por el viaje de Adorni con su esposa en el avión presidencial

Continue Reading

POLITICA

Contundente respuesta de Karina Milei al abogado de Toviggino: “Conmigo ustedes no tienen nada que arreglar”

Published

on



La secretaria general de la Presidencia de la Nación, Karina Milei, contestó ese miércoles de forma contundente al abogado de la AFA Gregorio Dalbón, quien la acusó de tramar una maniobra para “quedarse” con la entidad del fútbol argentino. “Está en manos de la Justicia”, dijo la hermana del Presidente.

“Conmigo ustedes no tienen nada que arreglar. Están en manos de la Justicia y si son culpables tendrán que pagar con todo el peso de la ley. Fin”, respondió Karina Milei en sus redes sociales al conocer la denuncia de Dalbón. Se trata de una actitud llamativa en la funcionaria ya que no suele utilizar su cuenta de X para este tipo de cruces.

Advertisement

La respuesta de Karina Milei a Gregorio Dalbon

Seguido al posteo de la secretaria general de la Presidencia, el flamante ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, se expresó sobre las declaraciones de Dalbón y afirmó que «el debido proceso y la independencia judicial se encuentran garantizados por normas de jerarquía constitucional y por tratados internacionales de derechos humanos“.

«Dicho marco jurídico prohíbe expresamente cualquier intervención del Poder Ejecutivo en causas judiciales, precisamente para resguardar la autonomía del Poder Judicial y la plena vigencia de la división de poderes. Este gobierno respeta estrictamente esos principios institucionales y ha puesto, y seguirá poniendo, toda la información necesaria a disposición de la Justicia para colaborar con las investigaciones. Como siempre, esperamos que, de existir delitos, se investigue con seriedad y se juzgue a los responsables conforme a derecho“, completó.

Las declaraciones de Milei llegaron luego de que Dalbón asegurara que la embestida contra Pablo Toviggino y el presidente de la AFA, Claudio Tapia, se enmarca en el deseo, según expresó el letrado, del asesor presidencial Santiago Caputo de “quedarse” con la entidad madre del fútbol.

Advertisement

“Esto es una cuestión absolutamente política, no es una cuestión jurídica y se va a terminar arreglando políticamente, no con Santiago Caputo, pero posiblemente con Karina”, lanzó.

Al ser consultado por su acusación, Dalbón amplió: “Es evidente que el Estado, si está hace cuatro meses hablando de la AFA es porque se quiere quedar con la AFA. Y la AFA se la quiere quedar Santiago Caputo”.

El abogado habló en las escalinatas de los tribunales federales de Comodoro Py, luego de que Toviggino se presentara a declarar ante el juez en lo Penal Económico, Diego Amarante.

Advertisement

Toviggino fue indagado este miércoles por el juez en lo penal económico Diego Amarante, en medio de un fuerte operativo de seguridad que rodeó la llegada del dirigente futbolístico a los tribunales de Avenida de los Inmigrantes 1950.

Según pudo saber Infobae, entregó un escrito sin responder preguntas en una causa penal por presunta retención indebida de aportes calculada en al menos 19.000 millones de pesos. También está acusado el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia, citado para mañana jueves a las 12.

El dirigente de AFA ingresó a las 11.05 a los tribunales para cumplir con el trámite judicial asesorado por su abogado Marcelo Rochetti y se dirigió al segundo piso, sede del juzgado en lo penal económico del juez que lleva el caso, Amarante. La indagatoria concluyó pasadas las 12. Enseguida, Toviggino abandonó los tribunales por el acceso principal y, tras evitar hacer declaraciones a la prensa en medio de un fuerte tumulto, se subió a una Jeep gris sin patente que lo estaba esperando.

Advertisement

Antes de declarar, Toviggino recurrió a la red social X para compartir una frase vinculada al Papa Francisco, asociando el gesto a valores como la búsqueda de la verdad y la justicia.

En su perfil en X, el tesorero de AFA destacó una cita que atribuyó al Papa Francisco como preámbulo a su comparecencia judicial. La difusión tuvo lugar antes de ingresar al tribunal.

“Vivir es intentar. Y quien intenta, inevitablemente tropieza. Caemos cuando fallamos, cuando nos equivocamos, cuando confiamos en quien no debíamos o cuando nuestras propias decisiones no dan el fruto esperado. Pero la caída no define nuestra historia; lo que realmente la define es la decisión que tomamos después”, citó en el posteo.

Advertisement

Qué se investiga

La investigación se abrió por denuncia de ARCA, querellante en el caso, por un delito que prevé penas de dos a seis años de cárcel vinculado a la falta de pago de la multimillonaria suma en concepto de retenciones al Impuesto a las Ganancias, IVA y aportes previsionales entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

Para mañana está citado Tapia y luego el juez quedará en condiciones de resolver situaciones procesales mientras que la Cámara en lo Penal Económico tiene que decidir si ratifica la continuidad de la pesquisa o la cierra por inexistencia de delito, como planteó la defensa de los dirigentes acusados.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un asesor de Milei insultó a quienes critican a Adorni y defendió el viaje con su mujer: “Había lugar en el avión”

Published

on



El economista Miguel Boggiano, integrante del consejo de asesores de Javier Milei, salió a respaldar al jefe de Gabinete tras las acusaciones en su contra por haber viajado a Nueva York junto a la comitiva presidencial con su esposa. “Había lugar en el avión y duermen en la misma cama”, argumentó.

“Hay que ser una mezcla de miope con imbécil para criticar a Manuel Adorni por h aber venido a Argentina Week con la mujer”, arremetió el economista desde su cuenta de X.

Advertisement

“El costo extra es CERO. Había lugar en el avión y duermen en la misma cama. Abran los ojos que este evento es súper beneficioso para el país”, sentenció Boggiano en medio de la polémica que suscitó el viaje de Bettina Angeletti, la esposa de Adorni, en el avión presidencial junto con la comitiva del Gobierno, para participar del “Argentina Week” en la ciudad de Nueva York.

La participación de Angeletti en la delegación de viaje suscitó todo tipo de críticas por parte del arco opositor y derivó en un pedido de informes por parte del diputado del bloque de Provincias Unidas Esteban Paulón.

El legislador reclamó detalles para saber si efectivamente la esposa de Adorni voló en el avión oficial, “quién pagó ese viaje, qué rol cumple y si fueron evaluadas posibles incompatibilidades y conflictos de interés”, de acuerdo con lo publicado en su cuenta de la red social X.

Advertisement

“Vengo una semana a deslomarme a Nueva York; quería que me acompañe”, esgrimió, por su parte, el jefe de Gabinete sobre las razones del viaje de su esposa.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su esposa, Bettina Angeletti, durante la visita a la tumba del rebe de Lubavitch, en Nueva York

La controversia se desató este domingo al difundirse una fotografía en la que se veía a la esposa de Adorni junto a la comitiva presidencial durante una visita a la tumba del rabino Menachem Mendel Schneerson, en el barrio de Queens.

La imagen reavivó cuestionamientos de la oposición y abrió interrogantes sobre la posibilidad de que familiares de funcionarios viajen a bordo del avión presidencial ARG-01.

Advertisement

En medio de las críticas, Adorni confirmó ayer que Angeletti se sumó a la comitiva desde su despegue en Buenos Aires. “Mi mujer iba a viajar a Nueva York. De hecho, ya tenía pasaje comprado para el 26 de febrero por US$5348 (…) Pero después hubo un cambio en el viaje: de Nueva York yo pasaba por Miami y quería que me acompañara”, explicó el jefe de Gabinete en una entrevista en el canal A24.

A raíz de su pedido, sostuvo que Presidencia “la invitó” para que lo acompañe en el avión presidencial “porque no había otra forma”. “Son trabajos muy sacrificados y era mi deseo que mi mujer me acompañe”, insistió y agregó: “De hecho me iba a acompañar con el pasaje pago”.

Adorni dijo que la presencia de su esposa en el avión presidencial “no tiene un gasto adicional”. “Los gastos de ella se los paga ella, el vuelo se lo pagó ella originalmente, la vuelta también, los viáticos se los paga ella. Y mis viáticos, mi comida y mi movilidad me los pago yo. Ni siquiera la mía la paga el Estado”, argumentó el jefe de Gabinete. Y aseguró: “No le sacamos un peso al Estado”.

Advertisement

Bettina Angeletti,Argentina Week,@madorni,March 11, 2026,Manuel Adorni,Javier Milei,Nueva York,Conforme a,,“Yo viajé una sola vez”. Francos se refirió a la polémica por el viaje de Adorni con su esposa en el avión presidencial,,»Lo va a pagar la política, jaja». Villarruel apuntó contra Adorni por el viaje de su esposa en el avión presidencial a Nueva York,,»Era mi deseo». Cuál fue la excusa que dijo Adorni sobre el viaje con su esposa en el avión presidencial,Manuel Adorni,,Tras el pedido de informes. Adorni justificó el viaje con su esposa en el avión presidencial: “Vengo una semana a deslomarme a Nueva York, quería que me acompañe”,,“Yo viajé una sola vez”. Francos se refirió a la polémica por el viaje de Adorni con su esposa en el avión presidencial,,¿Con la nuestra? Adorni, su esposa y la doble vara de la austeridad

Continue Reading

Tendencias