INTERNACIONAL
Terminó la primera sesión de las negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia en Estambul: qué planteó cada parte
Tras una hora y 45 minutos reunidas, las delegaciones de Ucrania y Rusia dieron por terminado su primer encuentro directo desde 2022 para intentar encontrar una salida negociada a la guerra causada por la invasión de Rusia, según informó la agencia oficialista turca Anadolu desde Estambul.
La agencia señaló que el encuentro, en el que actuó como mediador el ministro turco de Exteriores, Hakan Fidfan, no llegó a las dos horas de reunión. Suspilne, la televisión pública ucraniana, se refierió, por su parte, a una “pausa” en estas conversaciones. Se desconoce si habrá otra ronda.
Durante la reunión, Rusia puso como condición que Ucrania retire a sus tropas de las cuatro regiones ucranianas que Moscú se ha anexionado durante su invasión, indicó a Suspilne una fuente de la delegación ucraniana.
Esa demanda, que Kiev rechaza de plano, fue planteada por Moscú el pasado mes de junio.
Las posiciones oficiales de ambos países:
Desde el inicio de la invasión en febrero de 2022, el presidente ruso Vladimir Putin ha mantenido exigencias maximalistas. Insiste en que el proceso de resolución debe abordar las “causas profundas” del conflicto, empezando por la aspiración de Ucrania de unirse a la OTAN, alianza que Moscú considera una amenaza existencial en sus fronteras.
Además, Rusia reclama la anexión de cuatro regiones del sur y este de Ucrania que controla parcialmente (Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporiyia), así como la península de Crimea, que fue anexionada en 2014.
A finales de marzo, su ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, declaró que el “reconocimiento internacional” de que estos territorios pertenecen a Moscú es “imperativo” para una resolución del conflicto.
Putin presenta múltiples justificaciones para la ofensiva lanzada en febrero de 2022, entre ellas la “protección” de los rusohablantes del este de Ucrania y la “desnazificación” de un país que, según él, está bajo el control de potencias occidentales hostiles a Rusia.
Moscú también exige el cese de los envíos de armas occidentales y la eliminación de grupos ultranacionalistas ucranianos.
A finales de marzo, Putin incluso sugirió una “administración transitoria” en Ucrania bajo la égida de la ONU, lo que implicaría la salida del presidente Volodimir Zelensky.
Putin no reconoce la legitimidad de su homólogo ucraniano, Volodimir Zelensky, alegando que su mandato de cinco años expiró en mayo de 2024, aunque las elecciones han resultado imposibles debido a la guerra.
También sostiene que la revolución del Maidán, que llevó al poder a autoridades prooccidentales en 2014, fue un “golpe de Estado” contra el entonces presidente prorruso.
En Ucrania el tema de las concesiones territoriales es profundamente doloroso. La población soporta desde 2014 enormes sacrificios humanos, además de un esfuerzo económico, para conservar las fronteras heredadas de la disolución de la URSS en 1991.
Zelensky mencionó posibles “intercambios” de territorios con Moscú relacionados con zonas controladas por Kiev en la región rusa de Kursk, pero las fuerzas ucranianas fueron expulsadas de allí por Rusia a finales de abril.
Queda por ver qué concesiones podrían ser posibles entre Kiev y Moscú, dado que Ucrania sigue exigiendo el retiro total de todas las tropas rusas de su territorio.
Entre los temas clave está el de Crimea. Zelensky sostiene públicamente que Kiev no cederá esta península ucraniana mayoritariamente rusohablante y anexionada por Moscú en 2014, ya que la Constitución ucraniana establece claramente que forma parte de su territorio.
Zelensky pide a sus aliados que proporcionen “garantías de seguridad” para Ucrania, a fin de disuadir a Rusia de lanzar una nueva invasión tras la firma de un eventual acuerdo de paz.
En este sentido, la principal demanda de Kiev es unirse a la OTAN, posibilidad categóricamente rechazada por Moscú y también descartada por el presidente estadounidense Donald Trump.
Como alternativa, Ucrania discute con los europeos la creación de un contingente militar occidental que podría desplegarse en el país, con apoyo de la OTAN, en caso de alcanzarse la paz. Esta opción también fue firmemente rechazada por Moscú.
Para iniciar un proceso diplomático de resolución del conflicto, Kiev lleva semanas pidiendo, al igual que la administración de Trump, un alto el fuego “incondicional” de 30 días como paso previo a las negociaciones.
Sus aliados europeos, en coordinación con Estados Unidos, lanzaron el fin de semana pasado un ultimátum a Rusia: aceptar una tregua para negociar o enfrentarse a sanciones “masivas” en represalia.
Hasta ahora, Putin rechaza las demandas de alto el fuego de Kiev y sus aliados, argumentando que solo permitiría a las fuerzas ucranianas, en dificultades en el frente, rearmarse con ayuda occidental.
Sin embargo, es precisamente en respuesta a esta presión europea y de Kiev que el presidente ruso propuso celebrar en Estambul el jueves conversaciones directas entre rusos y ucranianos sobre el desenlace del conflicto.
Es la primera vez desde la primavera de 2022, cuando las negociaciones iniciales en Bielorrusia y Turquía fracasaron en detener los combates.
El equipo negociador está encabezado por Vladímir Medinski, asesor presidencial para asuntos culturales. No es un recién llegado: en 2022 ya lideró las negociaciones con Kiev, esas mismas que terminaron en nada.
Según declaró, su delegación fue confirmada por orden directa del presidente Vladimir Putin, y tiene todas las competencias necesarias para llevar adelante el diálogo.
Acompañan a Medinski tres funcionarios clave, aunque sin peso político de primer nivel: un viceministro de Exteriores, un viceministro de Defensa y un alto cargo del Estado Mayor del Ejército ruso, Igor Kostyukov. La mayoría de las identidades no fueron reveladas oficialmente. La composición refleja, según Ucrania, una señal clara de desinterés por parte del Kremlin.
La delegación está encabezada por el ministro de Defensa, Rustem Umérov. A él lo acompañan representantes del Ejército y de los servicios de inteligencia, según informó el propio Zelensky en Ankara, hasta donde viajó en un intento por elevar el nivel de la reunión y se encontró con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.
También están presentes el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, y el jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Andriy Yermak.
Zelensky subrayó que los suyos “sí tienen capacidad real para negociar un acuerdo, a diferencia de la contraparte rusa”.
Diplomacy / Foreign Policy,Europe,Middle East,Military Conflicts,ISTANBUL
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump’s joint strikes with Israel against Iran have intensified a growing bipartisan push in Congress to rein in his war powers, with lawmakers in both parties demanding votes on resolutions aimed at limiting his authority to use military force in the region.
Members in both chambers had already planned to force votes before the first bombs fell Saturday. Now, they are doubling down on calls to restrict the president’s military authority.
Sen. Tim Kaine, D-Va., has repeatedly forced votes to curb Trump’s war powers abroad, and he was nearly successful in halting further military action in Venezuela until Republicans blocked the effort earlier this year.
President Donald Trump speaks during a breakfast with governors at the White House in Washington Feb. 20, 2026. (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
Kaine had already prepped his latest resolution, co-sponsored by Sen. Rand Paul, R-Ky., for a vote in the Senate next week. He argued Saturday that the strikes, carried out without congressional approval, further underscore why a vote should be held immediately.
«These strikes are a colossal mistake, and I pray they do not cost our sons and daughters in uniform and at embassies throughout the region their lives,» Kaine said in a statement. «The Senate should immediately return to session and vote on my War Powers Resolution to block the use of U.S. forces in hostilities against Iran.»
In the House, Reps. Thomas Massie, R-Ky., and Ro Khanna, D-Calif., are preparing their own war powers resolution for a vote.
KENNEDY WARNS AYATOLLAH WANTS TO ‘DRINK OUR BLOOD OUT OF A BOOT’ AS IRAN TENSIONS ESCALATE
Sen. Tim Kaine, D-Va., plans to force a vote on his war powers resolution to rein in President Donald Trump’s military action in Iran. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Massie said in a post on X that he opposed «this war. This is not ‘America First.’»
«When Congress reconvenes, I will work with [Khanna] to force a congressional vote on war with Iran,» Massie said. «The Constitution requires Congress to vote, and your representative needs to be on record as opposing or supporting this war.»
The effort has the backing of House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., who earlier in the week noted that the resolution would require «the president to come to Congress to make the case for using military force against Iran.»
RUBIO, RATCLIFFE TO DELIVER CLASSIFIED IRAN BRIEFING TO ‘GANG OF EIGHT’ AHEAD OF TRUMP’S STATE OF THE UNION
Reps. Thomas Massie, R-Ky., left, and Ro Khanna, D-Calif., conduct a news conference after reviewing unredacted portions of the Jeffrey Epstein files outside a Department of Justice office Feb. 9, 2026. (Tom Williams/CQ Roll Call, Inc. via Getty Images)
The resolution’s fate in the House remains uncertain, given that a handful of House Democrats have broken with their party and backed the administration’s strikes in Iran.
Massie and Khanna’s push may also have the support of at least one more Republican in the lower chamber.
Rep. Warren Davidson, R-Ohio, appeared ready to back their war powers resolution after news of the strikes Saturday. He reiterated a position he made earlier in the week in a post on X.
«I have asked for a classified briefing defining the mission in Iran,» Davidson said. «In the absence of new information, I will support the War Powers Resolution in the House next week.
«War requires congressional authorization,» he continued. «There are actions short of war, but no case has been made.»
Back in the Senate, the success of Kaine and Paul’s push will require Senate Republicans to cross the aisle.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
They found a short-lived bipartisan coalition earlier this year, when their resolution targeting military action in Venezuela survived a key procedural vote. The group included senators Josh Hawley, R-Mo.; Lisa Murkowski, R-Alaska; Susan Collins, R-Maine; and Todd Young, R-Ind.
Both Hawley and Young later flipped their positions after assurances from the administration that there would be no boots on the ground in Venezuela and that Trump would seek congressional approval for any future military action in the region.
Whether that same standard will apply to operations in Iran remained unclear Saturday. Murkowski and Young both said they hope to receive thorough briefings in the days ahead.
«Last summer, following Operation Midnight Hammer, I supported the administration’s targeted actions in Iran after receiving a comprehensive briefing from senior officials,» Murkowski said on X.
«Events are rapidly unfolding, and I expect Congress to receive the same level of engagement so we fully understand the scope, objectives and risks of any further military action.»
Related Article
politics,war with iran,senate,house of representatives politics
INTERNACIONAL
La extensa red de bases de inteligencia y operaciones espaciales del régimen chino en América Latina
La cooperación espacial de China en América Latina ha pasado de ser una cuestión científica a una iniciativa con implicaciones estratégicas globales. A través de acuerdos bilaterales y multilaterales, el régimen de Xi Jinping ha implantado una red de infraestructura espacial que, aunque se presenta como civil, cumple una función vital en la vigilancia satelital y la recopilación de inteligencia para el Ejército Popular de Liberación. Este entramado abarca estaciones terrestres, radiotelescopios y centros de procesamiento de datos, integrados bajo la doctrina china de “guerra informatizada” para lograr superioridad en el espacio y elevar la capacidad militar global.
China ha situado el desarrollo espacial como eje prioritario de su estrategia nacional. La expansión de su “Corredor Espacial de la Franja y la Ruta” responde a directrices estatales orientadas a la autosuficiencia tecnológica y el control absoluto del dominio espacial, apoyadas por leyes internas y una fusión entre intereses civiles y militares. En este contexto, la Conciencia Situacional Espacial —la capacidad de identificar, clasificar y rastrear objetos en el espacio— se sostiene en la función estratégica de las infraestructuras terrestres. Así, el dominio del espacio ha dejado de ser un objetivo limitado a la exploración, para convertirse en factor clave para planificar operaciones militares y proteger intereses globales.
El Comité Selecto sobre China del Congreso de Estados Unidos publicó esta semana una nueva investigación que revela cómo el régimen de Beijing utiliza infraestructura en América Latina para avanzar sus capacidades espaciales y la recolección de inteligencia. El informe, titulado “Pulling Latin America into China’s Orbit” (Atrayendo a América Latina hacia la órbita de China), corresponde a la segunda entrega de los análisis del comité sobre la actividad de Beijing en el hemisferio.
“Gran parte de la vida cotidiana estadounidense depende de los satélites sobre nosotros. Por eso, las operaciones espaciales de China son motivo de seria preocupación. China solo invierte en operaciones espaciales en América Latina para avanzar su agenda y socavar a Estados Unidos en el espacio”, señaló John Moolenaar, presidente del Comité Selecto.
“El presidente Trump ha actuado de manera decisiva para enfrentar la influencia nociva de China en el hemisferio occidental, y nuestros aliados deben actuar con prontitud sobre las recomendaciones de este informe y frenar la expansión de la infraestructura espacial china”, agregó.
De hecho, el mandatario republicano convocó a una cumbre presidencial en el hotel Doral de Miami para articular un bloque regional que pueda desarmar la ofensiva de Beijing en América Latina. La cita será el 7 de marzo, y ya fueron invitados los presidentes Javier Milei (Argentina), Santiago Peña (Paraguay), Rodrigo Paz (Bolivia), Nayib Bukele (El Salvador), Daniel Noboa (Ecuador) y Tito Asfura (Honduras).
La investigación del comité reveló que China ha desarrollado una extensa red de estaciones terrestres espaciales y telescopios de uso dual en varios países latinoamericanos. Esta red se utiliza para recopilar inteligencia y reforzar la capacidad de combate del Ejército Popular de Liberación.
La posición de América Latina es esencial en la expansión espacial de China. A diferencia de los modelos occidentales sustentados en redes de socios globales, China carecía de infraestructuras espaciales fuera de sus fronteras, lo cual restringía su capacidad para vigilancia continua y recopilar inteligencia sobre satélites rivales, especialmente los estadounidenses. Para salvar esta desventaja, ha priorizado acuerdos con gobiernos regionales que permiten ampliar su presencia y asegurar el seguimiento en tiempo real de activos espaciales estratégicos. De este modo, la región se ha integrado en la cobertura global china y en la obtención de datos críticos durante la totalidad de la órbita de los satélites por el hemisferio occidental.
El compromiso chino con América Latina figura en sucesivos libros blancos y planes de acción conjunta. El informe del Comité recuerda que desde 2008, los convenios han avanzado de transferencias tecnológicas simples a una integración profunda orientada por plataformas multilaterales como CELAC y declaraciones conjuntas, incluyendo la Declaración de Wuhan 2024. Estos instrumentos proveen respaldo legal y diplomático y avalan la permanencia a largo plazo de infraestructura y personal chino en la región.
Las iniciativas se presentan formalmente como proyectos de cooperación civil: monitoreo ambiental, comunicaciones, navegación o educación científica. Sin embargo, la infraestructura resultante es de doble uso. La integración de científicos y técnicos locales, junto a la formación y la gestión compartida, justifica públicamente los “desarrollos conjuntos”, mientras que los acuerdos contemplan cláusulas que permiten a entidades como la China National Space Administration y la China Satellite Launch and Tracking Control General operar sistemas tecnológicamente avanzados supervisados, de manera directa o indirecta, por el Ejército Popular de Liberación.
Así, laboratorios universitarios y radiotelescopios con fines astronómicos refuerzan la red de recopilación de inteligencia militar. El multilateralismo proclamado en foros y la aceleración digital regional favorecen la dependencia tecnológica, difuminando la frontera entre la actividad científica y los intereses militares.
En este contexto, el régimen de Xi Jinping ha implantado al menos 11 infraestructuras vinculadas al Ejército chino repartidas entre Argentina, Venezuela, Bolivia, Chile y Brasil. En Argentina, la Estación Espacio Lejano (Neuquén), construida bajo un acuerdo de 50 años de exclusividad y financiada con más de 54.000.000 de dólares, cuenta con una antena de alta ganancia de 35 metros, capaz de interceptar señales de satélites extranjeros y garantizar una sincronización precisa para aplicaciones espaciales y militares. El Observatorio Felix Aguilar (San Juan) y la estación en desarrollo de Río Gallegos amplían el papel en la vigilancia y el análisis de datos. El proyecto CART, también en Argentina, fue cancelado en 2025 por presiones internacionales ante sospechas de uso militar.
En Venezuela, las estaciones de El Sombrero (Guárico) y Luepa (Bolívar) son gestionadas formalmente por agencias civiles, pero fueron construidas y operan con tecnología asociada a la defensa china, permitiendo el seguimiento de satélites nacionales y facilitando el acceso de Beijing a infraestructura crítica tras la incorporación venezolana al programa lunar chino.
En Bolivia, las estaciones de La Guardia (Santa Cruz) y Amachuma (La Paz) están dotadas de antenas parabólicas de hasta 13 metros y laboratorios de análisis de imágenes, gestionados por ingenieros bolivianos formados en China y técnicos chinos residentes. Los contratos vigentes hasta 2028 garantizan el aprovechamiento dual de los datos recabados, incluyendo funciones militares.
En Chile, la presencia china se refleja en el Centro de Datos Astronómicos de Santiago, donde se emplean supercomputadoras de Huawei y colaboran científicos con vínculos en la defensa china en sistemas de rastreo espacial. En 2025 se cancelaron proyectos en el Atacama por motivos de seguridad, pero la utilización de algoritmos empleados en laboratorios de procesamiento mantiene la exposición tecnológica. La estación satelital de Santiago utiliza tecnología de rastreo avanzado capaz de detallar la localización precisa de objetos espaciales y abre la puerta a futuros usos militares.
Brasil alberga la estación de Tucano y el Laboratorio conjunto en Serra do Urubu, iniciativa que asocia empresas nacionales, tecnológicas chinas y universidades locales. Protocolos de intercambio de datos permiten el seguimiento de satélites en órbita baja y geoestacionaria, reforzando tareas civiles y permitiendo usos militares directos. La cooperación con la Fuerza Aérea Brasileña para entrenamiento y simulación orbital solidifica el vínculo estratégico, mientras que el proyecto BINGO en Serra do Urubu introduce algoritmos capaces de interceptar y categorizar señales de interés militar.
China ha consolidado la capacidad de recolectar inteligencia, efectuar seguimiento satelital y apoyar operaciones de misiles de largo alcance desde bases en América Latina, alterando el equilibrio estratégico mundial. Estaciones terrestres, radiotelescopios y tecnologías de rango láser satelital dotan al Ejército Popular de Liberación de herramientas para localizar, identificar y, potencialmente, interferir o neutralizar activos espaciales rivales. Estas infraestructuras permiten alimentar los sistemas de comando militar chino con datos precisos para direccionar operaciones y actualizar objetivos en tiempo real.
Al operar en las mismas bandas de frecuencia que los sistemas militares estadounidenses y triangular posiciones de aviones y buques mediante análisis de señal, se eleva el riesgo de vigilancia indetectable y posible sabotaje a infraestructuras esenciales. La integración de operaciones científicas y militares fomenta la transmisión avanzada de datos para armamento como misiles balísticos intercontinentales y vehículos hipersónicos, completando el ciclo de comando y control desde el hemisferio sur. Plataformas móviles como la flota Yuanwang amplían la cobertura incluso fuera del alcance de las estaciones fijas.
La proliferación de infraestructura de doble uso genera inquietudes sobre soberanía, transparencia y dependencia tecnológica en los países anfitriones. Suspensiones de proyectos en Chile y Argentina han respondido a presiones internacionales y advertencias sobre el empleo de centros científicos como nodos de inteligencia militar. El debate se centra en la falta de mecanismos de control local y la opacidad de los acuerdos, aspectos que imposibilitan la supervisión independiente y el control sobre el destino final de los datos.
Actores estatales e internacionales recomiendan aumentar las garantías legales, realizar auditorías técnicas y fomentar iniciativas alternativas en cooperación espacial. Estados Unidos ha propuesto supeditar su propia cooperación científico-defensiva a que los países latinoamericanos restrinjan el acceso chino a instalaciones sensibles y apliquen controles estrictos para asegurar que la infraestructura controlada por China no ponga en riesgo intereses estratégicos regionales.
La expansión de la red espacial china en América Latina confirma que alianzas civiles pueden cimentar plataformas decisivas para acciones militares, permitiendo a Beijing vigilar y potencialmente neutralizar sistemas estratégicos de cualquier potencia sin limitaciones geográficas.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Iranians across the country could be seen and heard celebrating the death of Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei after coordinated Israeli strikes overnight.
In one video, Iranians near Karaj, Iran, outside the capital of Tehran, took to the streets, honked their horns and cheered.
In social media videos, Iranians in Tehran cheered from their apartments, playing loud music and setting off fireworks as the news spread.
In Fuladshahr, people packed the streets, waving their arms in the air, whistling, honking and cheering over the news.
In Borazjan, Iran, celebrants chanted and, in Mamasani, they waved flags and danced.
People celebrate in Madrid, Spain. (Carlos Lujan/Europa Press via Getty Images)
People also celebrated in the Iranian cities of Shiraz and Abadan, «where the people are out on the streets till the wee hours of the night in celebration of an Iran that is on the brink of finding its freedom after almost five decades,» according to Lisa Daftari, editor at The Foreign Desk.
IRAN FIRES MISSILES AT US BASES ACROSS MIDDLE EAST AFTER AMERICAN STRIKES ON NUCLEAR, IRGC SITES
Iranian people also cheered the news in other parts of the world, such as Madrid, London, Berlin, Armenia and the United States.
People celebrated the death of Khamenei on Saturday in Berlin. (Christophe Gateau/Picture Alliance via Getty Images)
«Iranian people all over the world, from Los Angeles to Tehran, are on the streets celebrating [in] sheer jubilation over the dawn of a new and free Iran,» Daftari told Fox News Digital.
«Iranians poured onto the streets cheering, clapping, waving the lion and sun flag, dancing openly and singing the old national anthem. It’s hard to imagine a people so starved for freedom, so desperate for justice, that they are cheering military strikes on their own soil as the price of liberation.»
A woman holds up an Iranian flag as people celebrate the death of Khamenei in Los Angeles. (Genaro Molina/Los Angeles Times via Getty Images)
In Los Angeles, home to the largest Iranian community in the U.S., hundreds came out to wave Iranian and American flags on Saturday.
Some people also held signs bearing expressions such as, «Make Iran Great Again.»
«I love America. I love everything about this country,» Iranian American journalist Masih Alinejad told Fox News Saturday.
«I grew up in a country where I was brainwashed to say, ‘Death to America,’ the same country — how ironic — the same country that saved my life three times and is now helping my people in Iran. They’re celebrating. They’re celebrating out of joy.
A family celebrates while watching Fox News in Vienna, Va. (Reuters/Nathan Howard)
«Thank you, President Trump, for taking decisive action. This is how true leadership looks like.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Los Angeles and other U.S. cities, like Boston; Washington, D.C.; and New York City held competing anti-war protests, as did cities in Europe.
Related Article
war with iran,iran,world,military,israel
Pichetto visitó a Cristina Kirchner: los detalles del inesperado encuentro
Cuentas remuneradas en dólares: qué son, cómo funcionan y cuánto paga cada banco
Bipartisan revolt targets Trump’s war powers after massive Iran strikes
Cuándo vuelve el Tren Mitre a Retiro
Piden acelerar y aprobar la ‘Ley Vini Jr.’ sobre el antirracismo en Brasil
La extensa red de bases de inteligencia y operaciones espaciales del régimen chino en América Latina
Jorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
Catherine Fulop contó el difícil momento que atraviesa su madre en Venezuela: “Está postrada”
Crisis en la industria: otra multinacional se achica y cierra una planta en la Argentina
Alarma por la salud de Divina Gloria tras salir de Gran Hermano: “La internaron directamente en terapia intensiva”
CHIMENTOS2 días agoAlarma por la salud de Divina Gloria tras salir de Gran Hermano: “La internaron directamente en terapia intensiva”
- CHIMENTOS2 días ago
Ginette Reynal dio una rotunda marcha atrás con una decisión que tomó hace dos meses: “No aguanto más”
- CHIMENTOS2 días ago
¡Titi revolucionó Gran Hermano! Cuáles son las 5 cosas que ya extraña: «Accesorios, pilates, bondiola, auriculares y bailar»
