El presidente Javier Milei habló por primera vez del fallo de la Corte Suprema contra la exmandataria Cristina Kirchner: “Dejé que los jueces actuaran libremente e hicieron lo que tenían que hacer». El Presidente hizo estas declaraciones a la prensa durante una visita a la Universidad Hebrea, en Jerusalén, Israel.

Milei destacó la confirmación de la Corte Suprema a la condena a Cristina Kirchner por la causa Vialidad, a seis años de prisión, por lo que irá presa, y la inhabilitación perpetua a ocupar cargos públicos. El mandatario destacó: “Quiero decir que no tengo ningún mérito en que la Justicia definitivamente haya obrado acorde a la República».

Leé también: Las últimas noticias de las elecciones y de Javier Milei

Milei planteó: “Todo mérito del Poder Judicial, de la Corte Suprema. Lo único que puedo decir es que fui consistente con mi visión republicana y dejé que los jueces actuaran libremente. Es decir, al ser el primer presidente que no interfiere en la Justicia, los resultados están a la vista, la Justicia hizo lo que tenía que hacer».

El Presidente había planteado inicialmente en su cuenta de X sobre el fallo de la Corte, el martes, luego de la difusión de la resolución: “Justicia. Fin. PD: la República funciona y todos los periodistas corruptos, cómplices de político mentirosos, han quedado expuestos en sus operetas sobre el supuesto pacto de impunidad”.

Los fundamentos de la Corte Suprema para confirmar la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad

La Corte Suprema determinó en sus fundamentos para confirmar la condena a Cristina Kirchner por la causa Vialidad:

• No procede los planteos de violación de independencia, imparcialidad judicial y deber de objetividad del Ministerio Público Fiscal (MPF).
• No procede los planteos de violación al principio acusatorio.
• No son procedentes los planteos relativos a la incorporación de hechos “no descriptos”.
• No hubo afectación al derecho de defensa respecto de la producción de prueba ni tampoco cosa juzgada.
• No hay gravedad institucional.

Los jueces entendieron que, de manera general, Cristina Kirchner no cumplió con el requisito de “fundamentación autónoma que requiere que el escrito de interposición del recurso extraordinario contenga un relato prolijo de los hechos de la causa de relevancia principal, que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal mediante una crítica concreta y razonada de los argumentos en que se basó la sentencia que se impugna”.

Sobre la vulneración al derecho a defensa consideraron que la expresidenta “no explica de qué modo la decisión de los jueces de la causa de sustituir la prueba pericial ofrecida por prueba informativa relativa a la asignación de fondos al fideicomiso creado por el decreto 976/2001 (financiado con la tasa sobre el gasoil y destinado, entre otros fines, al financiamiento de obras viales) le privó de rebatir la acusación”.

La Corte respaldó las decisiones del Tribunal Oral Federal N° 2 y de la Cámara Federal de Casación Penal al remarcar: “Las sentencias dictadas por los tribunales anteriores se asentaron en la profusa prueba producida y en el Código Penal sancionado por el Congreso, sin que se haya demostrado en modo alguno que la decisión apelada no constituya una derivación razonada del derecho vigente de conformidad con las circunstancias particulares comprobadas en la causa, ni que durante el proceso se haya vulnerado alguna garantía constitucional. El debido proceso ha sido salvaguardado y la recurrente ha obtenido una sentencia fundada en ley”.

Javier Milei, cristina kirchner, Corte Suprema

política

El bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados definió endurecer su postura en el Parlamento en el corto plazo hasta que se defina la situación de Cristina Kirchner respecto a cómo y dónde cumplirá la condena de 6 años por la causa Vialidad.

“La estrategia y la táctica se acomoda a las situaciones, lo que no vamos a hacer es fingir demencia como si no hubiese pasado nada”, explicó una alta fuente del bloque que conduce el rosarino Germán Martínez.

Esto quedó plasmado ayer en cada una de las comisiones que se desarrollaron en la Cámara baja en la que el kirchnerismo mostró diferentes actitudes. Pero quien dejó en claro el movimiento fue el diputado Leopoldo Moreau.

Durante la comisión de Asuntos Constitucionales en donde La Libertad Avanza buscaba dictaminar un proyecto que modifica la composición y elección de las autoridades de la Auditoría General de la Nación (AGN), Moreau tomó la palabra y señaló que “se rompió el pacto democrático fundado en 1983. Esta semana tuvo su punto más culminante con episodios que deben llamarnos a la reflexión. Por eso, nuestro espacio no participará de actividades que signifiquen naturalizar esta situación que nos pone al borde de un Gobierno autoritario sin límites”. Automáticamente el bloque se retiró del encuentro.

El hecho tuvo dos consecuencias: la primera fue que el bloque de UP logró frenar el dictamen, hasta Martínes que estaba en el PJ volvió al Congreso para participar de esa comisión; y la segunda mostrar parte de la estrategia a aplicar.

Durante la jornada se realizaron otras dos comisiones: Agricultura y Penal. En la primera fueron y apoyaron a los trabajadores del INTA y vlncularon el desguace de la institución con CFK presa. En la segunda, se presentaron y lograron evitar que se dictamine una suba en las penas. Luego se retiraron.

“No queremos fingir demencia y no queremos se normalice una situación. Vamos a mantener esta táctica y esta estrategia hasta que Cristina Fernández de Kirchner esté cumpliendo la condena en su domicilio y con todas las garantías”, explicaron desde le bloque K. Frente a la pregunta si entienden que se le va a negar la prisión domiciliaria la respuesta no dejó lugar a dudas. “Nos tenemos que preparar para lo peor. Muchos decían que no iba a salir el fallo y acá estamos. Hay medios que muestran la celda en la que buscarían alojar a Cristina. En el corto plazo, y hasta que esto no esté claro, nos vamos a mantener en esta postura y cada comisión tomaremos la definición necesaria”.

En este contexto es que hay otros sectores que van tomando una posición similar. Miguel Angel Pichetto de Encuentro Federal definió suspender la Bicameral Revisora de Cuentas que debía reunirse hoy. “No están dadas las condiciones”, señalaron desde su entorno. Y no sólo eso, tampoco estuvieron presentes en la comisión que debatió AGN la diputada Margarita Stolbizer y Juan Fernando Brügge, ambos de EF.

El plazo para que Cristina Kirchner se presente en los tribunales vence el próximo miércoles. En medio están las conversaciones entre el juzgado y los abogados de la ex presidenta para resolver el modo en el que se hará la detención.

En el peronismo dudan sobre que la Justicia le de la domiciliaria a CFK, sin tobillera y que no la expongan a una imagen “con chaleco y casco”. En ese sentido, la senadora provincial y cercana a Cristina Kirchner señaló que “el peronismo no va a permitir que la denigren” a la ex presidenta.

En el Gobierno hacen trascender que están comprando tobilleras electrónicas mientras los fiscales visitan dependencias carcelarias. “El fallo es profúndamente antidemocrático y no podemos hacer como si no hubiese pasado nada”, sentenciaron desde Unión por la Patria.