Al menos seis personas murieron cuando un terremoto de magnitud 6,9 sacudió el centro de Filipinas la noche del martes, informó la policía local.

El sismo de magnitud 6,9 sacudió la costa central de Filipinas este martes, informó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS). El epicentro se localizó en el mar, frente al extremo norte de la isla de Cebú, cerca de la ciudad de Bogo, que cuenta con más de 90.000 habitantes. El hipocentro se situó a tan solo 10 kilómetros de profundidad, según el Instituto Filipino de Vulcanología y Sismología (Phivolcs).

Las autoridades locales advirtieron sobre una posible “leve alteración en el nivel del mar” y exhortaron a los residentes de las islas de Leyte, Cebú y Biliran a “mantenerse alejados de la playa y no acercarse a la costa”. Asimismo, se solicitó a la población “estar alerta ante olas de tamaño inusual” y se recomendó trasladarse a zonas de mayor altitud en caso necesario.

El Phivolcs señaló que se trata de un terremoto de intensidad alta, especialmente en las zonas de San Fernando y Cebú, registrado sobre las 22.00 hora local, de origen tectónico, y anticipó que se esperan réplicas durante las próximas horas por lo que pidió a la población “permanecer alerta”, también ante “inconvenientes de menor gravedad”.

En varias localidades, los habitantes narraron momentos de pánico. Joey Leeguid, bombero de Cebú en la localidad de San Fernando, relató a AFP: “Sentimos el temblor en nuestra estación, fue muy fuerte. Vimos cómo nuestro casillero se movía de un lado a otro, nos sentimos un poco mareados por un momento, pero ahora estamos bien”.

En Bantayan, un área turística cercana al epicentro, Martham Pacilan, de 25 años, contó: “Escuché un fuerte estruendo proveniente de la dirección de la iglesia y luego vi caer piedras de la estructura. Por suerte nadie resultó herido. Estaba en shock y en pánico al mismo tiempo, pero mi cuerpo no podía moverse, solo me quedé esperando a que el temblor terminara”.

Numerosos residentes tuvieron que evacuar sus viviendas en la ciudad de Iloílo, en la isla de Panay, ante el temor de posibles derrumbes. Las autoridades también reportaron daños estructurales en varios puntos del país.

Agnes Merza, cuidadora de 65 años, comentó: “Se sentía como si todos fuéramos a caer. Es la primera vez que experimento algo así. Los vecinos salieron corriendo de sus casas. Mis dos ayudantes adolescentes se escondieron debajo de una mesa porque eso les enseñaron en los boy scouts”. Según su testimonio, las baldosas de su cocina quedaron agrietadas tras el sismo.

En un primer momento, el USGS reportó una magnitud de 7,0, antes de corregirla a 6,9. Por su parte, el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico precisó que “no hay amenaza de tsunami por este terremoto” y que “no se requiere ninguna acción”.

Filipinas se encuentra en el llamado “Anillo de Fuego” del Pacífico, una de las zonas con mayor actividad sísmica del mundo que se extiende desde Japón, pasando por el sudeste asiático, hasta la cuenca del Pacífico. Allí, los temblores son frecuentes y, aunque muchos son demasiado débiles para ser percibidos, los terremotos fuertes y destructivos ocurren de manera aleatoria y sin posibilidad de predicción.

El domingo, al menos 26 personas murieron y 33 resultaron heridas tras el impacto simultáneo de tres fenómenos meteorológicos sobre Filipinas: la tormenta tropical Opong, el supertifón Nando y la depresión tropical Mirasol. Según datos oficiales, las tormentas han afectado a 738.714 familias, es decir, cerca de 2,8 millones de personas. De este total, 163.317 personas pertenecientes a 46.611 familias tuvieron que ser evacuadas y realojadas en 2.680 centros de acogida habilitados en distintas regiones, informó el diario Phil Star.

Las autoridades han declarado el estado de calamidad en 53 zonas, lo que permite acceder a los fondos nacionales para desastres, cubrir gastos de asistencia y comenzar con las tareas de reconstrucción. Además, la medida contempla la congelación de precios de productos básicos para evitar la especulación en medio de la emergencia.

(Con información de AFP/EP)

The chairwoman of the Loudoun County, Virginia board of supervisors criticized murdered political activist Charlie Kirk while expressing compassion for his family during roundtable remarks at September’s meeting.

Loudoun, about 30 miles west of Washington, is a formerly-Republican bastion that has swung hard to the left and become ground-zero in recent election seasons as a prominent site for culture war battles – including transgender school restroom policies that have marked the 2021 and 2025 statewide contests.

Several members of the Democratic-majority board spoke during their monthly public huddle in Leesburg, offering differing remembrances of Kirk, who was murdered during one of his famous collegiate speaking engagements.

Chairwoman Phyllis Randall, an at-large Democrat, said Wednesday that as a therapist by-trade, she understands people can hold more than one emotion at a time and the «wonderful complexity of humanity.»

LAWMAKER TARGETED FOR DEATH THREAT AFTER CONDEMNING RACIST SIGN AIMED AT WINSOME SEARS

«Obviously, no person should be gunned down. No person should be murdered. Not kids in schools, not lawmakers in their homes, not political antagonists,» she said.

«At the same time, I don’t feel the need to sugarcoat or ignore or gloss over some of the behavior that Mr. Kirk, himself, engaged in while he was living … A death, even a horrible death, does not automatically erase the harm a person did in his life. In my opinion, Charlie Kirk engaged in promoting political violence and division.»

EXPERTS WARN LEFTIST CELEBRATIONS OF CHARLIE KIRK’S DEATH SIGNAL A DANGEROUS MAINSTREAM SHIFT IN POLITICS

«While I hold empathy for Mr. Kirk — In fact, I hold empathy and compassion for our entire nation right now. And I pray for our nation as a person of faith … God understands that I’m struggling with these feelings,» she said.

She reiterated that Kirk should not have been murdered but that while in life, Kirk «pressed against my community.»

Randall, who is Black, alleged Kirk also «put many communities in increased danger.»

TA-NEHISI COATES CALLS CHARLIE KIRK A ‘HATEMONGER’ WHO SHOULDN’T BE CELEBRATED

Loudoun County Board of Supervisors Chairwoman Phyllis Randall speaks at IAD in 2023. (Alex Wong/Getty Images)

Supervisor Caleb Kerschner of Hamilton, one of two Republicans on the board, said in his public remarks that the nation hadn’t seen a political figure murdered so publicly since the assassinations of Dr. Martin Luther King, Jr. and the Kennedy brothers.

«What makes it even more chilling is it appears to be done in political ideological reasons: Something we would see in other countries, but not America,» Kerschner said.

Kerschner added that the most disturbing development following Kirk’s murder has been «internet trolls and radical individuals» celebrating the killing.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«It is one thing to oppose and argue the ideology of someone you disagree with. It is quite another to promote violence towards such individuals. America was built on the principles of freedom of thought, freedom of speech, freedom of debate, and individual liberty. No one can deny or disagree that Charlie lived by this and openly encouraged discourse from any who would engage,» he said.

The board’s vice chairman, Michael Turner, a Democrat from Ashburn, echoed Kerschner in recounting growing up in the 1960s when political violence was last at its peak.

«We are in a tit-for-tat across the board at every level of our society for hatred,» said Turner. 

In the wake of Kirk’s murder, he said he wants to be more understanding of opposing views. 

«I have a friend who’s a MAGA — he is a friend, but he’s a MAGA — I don’t quite know how to reconcile that, but I do every day because he’s a friend,» he said.

Joven presidente

Esperanzas de paz incumplidas

Miembros de la guardia presidencial del Congo caminan bajo una intensa lluvia delante del presidente Joseph Kabila, en 2011. Foto Reuters

Joseph Kabila jura como presidente tras el asesinato de su padre en 2001, con 29 años.

Ausencia y retorno