Connect with us

INTERNACIONAL

Un grupo respaldado por Estados Unidos y autorizado por Israel repartirá la ayuda en Gaza: ¿Por qué hay tantas dudas?

Published

on


Un grupo respaldado por Estados Unidos, autorizado por Israel para hacerse cargo de la distribución de ayuda en Gaza, afirma haber iniciado sus operaciones, a pesar de la oposición de la ONU y la mayoría de los grupos humanitarios, así como de la inesperada renuncia de su director ejecutivo.

La Fundación Humanitaria de Gaza es la pieza clave de un nuevo sistema de ayuda que arrebataría la distribución a los grupos de ayuda liderados por la ONU, que han llevado a cabo una operación masiva de transporte de alimentos, medicamentos, combustible, tiendas de campaña y otros suministros por Gaza desde que comenzó la guerra en octubre de 2023.

Advertisement
Palestinos buscan comida entre la basuar. Foto: AP

El nuevo mecanismo limita la distribución de alimentos a un pequeño número de centros bajo la custodia de contratistas armados, a donde la gente debe acudir para recogerlos. Actualmente se están estableciendo cuatro centros, todos cerca de posiciones militares israelíes. Tres se encuentran en el extremo sur, donde hay pocos palestinos.

La Fundación Humanitaria de Gaza informó que trasladó camiones de alimentos a sus centros el lunes y comenzó la distribución, sin dar detalles sobre la cantidad de ayuda distribuida. Aseguró que el flujo de suministros «aumentará cada día». Ha dicho que planea llegar a más de un millón de palestinos para finales de la semana. Gaza tiene una población de alrededor de 2,3 millones.

Jake Wood, el estadounidense que lidera el esfuerzo, dijo el domingo por la noche que renunciaba porque estaba claro que a la organización no se le permitiría operar independientemente.

Advertisement

Usar los alimentos como un arma

Israel ha exigido un plan alternativo porque acusa a Hamas de desviar la ayuda. Naciones Unidas y los grupos de ayuda niegan que haya un desvío significativo. Rechazan el nuevo mecanismo, argumentando que permite a Israel utilizar los alimentos como arma, viola los principios humanitarios y no será eficaz.

Israel bloqueó la entrada de alimentos, combustible, medicamentos y demás suministros a Gaza durante casi tres meses, llevando al territorio al borde de la hambruna. La semana pasada, permitió la entrada de un flujo lento de suministros, afirmando que solo permitiría a la ONU distribuirlos hasta que el Fondo de Ayuda Humanitaria Mundial (FGA) estuviera en funcionamiento.

Advertisement
Palestinos piden comida en una cocina comunitaria. Foto: APPalestinos piden comida en una cocina comunitaria. Foto: AP

El Ministerio del Interior, controlado por Hamas, advirtió el lunes a los palestinos de Gaza que no negociaran con la Fundación GHF.

¿Cómo funcionará este plan, quién lo respalda y por qué se resisten los grupos de ayuda humanitaria?

¿Quién respalda a la Fundación GHF?

La Fundación GHF se lanzó públicamente a principios de este año y está dirigida por un grupo de contratistas de seguridad estadounidenses, exmilitares y funcionarios de ayuda humanitaria. Cuenta con el apoyo de Israel y Estados Unidos.

Advertisement

Hasta su renuncia, Jake Wood era la imagen de la fundación. Wood es un veterano militar estadounidense y cofundador de un grupo de ayuda en casos de desastre llamado Team Rubicon.

Se desconoce quién dirigirá ahora la Fundación GHF.

Camiones del Programa Mundial de Alimentos. Foto: ReutersCamiones del Programa Mundial de Alimentos. Foto: Reuters

Una propuesta circulada por el grupo a principios de este mes, obtenida por AP, incluía varios nombres, entre ellos el del exdirector del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, David Beasley. Ni Beasley ni la Fundación GHF han confirmado su participación.

Tampoco se sabe quién financia la Fundación GHF. Afirma contar con más de 100 millones de dólares en compromisos de un gobierno de la Unión Europea, pero no ha identificado al donante. Estados Unidos e Israel han declarado que no lo financiarán.

Advertisement

¿Cuál es su plan?

El plan de la GHF para centralizar la distribución a través de centros es similar a los diseñados por Israel.

Afirma que cada uno de sus cuatro centros iniciales serviría comidas a aproximadamente 300.000 personas. Ha afirmado que eventualmente podrá satisfacer las necesidades de 2 millones de personas. Aseguró que creará más centros en un plazo de 30 días, incluyendo en el norte, pero no especificó sus ubicaciones exactas.

Advertisement

La ayuda se entregará con la asistencia de subcontratistas privados que transportarán suministros en vehículos blindados desde la frontera de Gaza hasta los centros, donde también brindarán seguridad. Afirmó que el objetivo es disuadir a bandas criminales o militantes de redirigir la ayuda.

Fotos satelitales del 10 de mayo obtenidas por The Associated Press muestran lo que parece ser la construcción de los centros. Las fotos muestran uno en el centro de Gaza, cerca del Corredor Netzarim, una franja de tierra bajo control militar. Otros tres se encuentran en la zona de Rafah, al sur del Corredor Morag, otra franja bajo control militar.

Casi toda la población se encuentra actualmente en el norte de Gaza —donde hoy no hay ningún centro de operaciones— o en el centro de Gaza. Tendrían que cruzar las líneas militares israelíes para llegar a los centros de operaciones cerca de Rafah.

Advertisement
Un camión del pograma mundial de alimentos espera ingresa a Gaza. Foto: ReutersUn camión del pograma mundial de alimentos espera ingresa a Gaza. Foto: Reuters

Justo antes de su dimisión, Wood habló de algunos ajustes, pero no está claro si Israel los aceptó.

En una carta dirigida a funcionarios israelíes obtenida por AP, Wood afirmó que hasta que al menos ocho centros estén operativos, el sistema actual, liderado por la ONU, seguirá suministrando alimentos en paralelo al GHF. También indicó que, en el futuro, el sistema liderado por la ONU seguirá distribuyendo toda la ayuda humanitaria no alimentaria, desde suministros médicos hasta artículos de higiene y materiales de refugio. Wood reconoció que el GHF no tenía capacidad para gestionar esos suministros.

En la carta, enviada al organismo militar israelí encargado de la coordinación de la ayuda en Gaza, COGAT, Wood afirmó que el GHF e Israel habían acordado esos términos. Sin embargo, no hubo confirmación por parte del COGAT.

¿Por qué no se suman los grupos de ayuda?

Advertisement

La ONU y los grupos de ayuda afirman que el plan «utilizaría la ayuda como arma» para los fines militares y políticos de Israel.

Afirman que Israel tendría la facultad de determinar quién recibe la ayuda y de obligar a la población a desplazarse a los lugares donde se distribuye, vaciando así gran parte del territorio. Esto podría violar el derecho internacional contra el desplazamiento forzado.

«No podemos participar en un sistema que viola los principios humanitarios y corre el riesgo de implicarnos en graves infracciones del derecho internacional», declaró Shaina Low, asesora de comunicación del Consejo Noruego para los Refugiados, un importante grupo de ayuda que opera en Gaza.

Advertisement

La semana pasada, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró que, bajo el mecanismo de ayuda, la población de Gaza sería trasladada a una «zona estéril» en el extremo sur de Gaza. Aseguró que era para su protección mientras las fuerzas israelíes luchan contra Hamas en otros lugares. También afirmó que una vez que los palestinos entran en la zona, «no necesariamente regresan».

Un niño come con deseperación en Ciudad de Gaza. Foto: EFEUn niño come con deseperación en Ciudad de Gaza. Foto: EFE

Israel también afirma que, tras la derrota de Hamas, implementará un plan propuesto por el presidente estadounidense Donald Trump para reubicar a la población del territorio fuera de Gaza, aunque presenta la migración como «voluntaria». Los palestinos, junto con casi toda la comunidad internacional, han rechazado la idea.

GHF declaró en un comunicado que es independiente y apolítica y que no participará en ningún desplazamiento masivo. Aseguró que su sistema es totalmente coherente con los principios humanitarios, incluyendo la imparcialidad y la independencia.

Israel había informado previamente a los grupos de ayuda humanitaria que tiene la intención de verificar la información de los beneficiarios y utilizar tecnología de reconocimiento facial. GHF ha afirmado que los alimentos se entregarán según la necesidad, sin requisitos de elegibilidad. Sin embargo, los grupos de ayuda humanitaria afirman que los beneficiarios tendrán que pasar cerca o a través de posiciones militares israelíes para llegar a los centros, lo que los expone a ser investigados.

Advertisement

La ONU y los grupos de ayuda humanitaria también afirman que el plan de GHF no puede satisfacer las necesidades de la numerosa y desesperada población de Gaza.

Los planes para distribuir ayuda no alimentaria siguen siendo inciertos. Asimismo, GHF ha afirmado que cada comida que distribuya tendrá 1750 calorías. Esta cantidad está por debajo del estándar de 2100 calorías diarias para comidas en situaciones de emergencia utilizado por la Organización Mundial de la Salud de la ONU, UNICEF y el Programa Mundial de Alimentos.

Los trabajadores humanitarios afirman que el cambio simplemente no es necesario.

Advertisement

La ONU y otros grupos de ayuda humanitaria «han demostrado plenamente que pueden satisfacer las necesidades de esa población, cuando se les permite», declaró el portavoz de UNICEF, James Elder. «Necesitamos seguir volviendo a lo que funciona».

Advertisement

INTERNACIONAL

El golpe fulminante de EE.UU. e Israel para matar al líder supremo de Irán, Ali Khamenei

Published

on


Estados Unidos e Israel atacaron Irán el sábado en una poderosa incursión que mató al líder supremo Ali Khamenei, según confirmó el propio presidente Donald Trump, una ofensiva que amenaza con un conflicto regional más amplio que puede desestabilizar todo Oriente Medio. “Khamenei, una de las personas más malvadas de la historia, está muerto”, declaró Trump.

“Esto no es solo justicia para el pueblo de Irán, sino para todos los estadounidenses y para aquellas personas de muchos países alrededor del mundo que fueron asesinadas o mutiladas por Khamenei y su banda de matones sedientos de sangre”, añadió.

Advertisement

Oleadas de grandes explosiones sacudieron Teherán, alrededor de las 9:00hora local, y continuaron hasta la noche. El ejército israelí afirmó haber atacado una reunión de altos funcionarios iraníes en los primeros bombardeos. Y además de Khomeini eliminó a siete altos cargos del régimen iraní, incluyendo el ministro de Defensa, Aziz Nasirzadeh, y el comandante de la Guardia Revolucionaria, Mohamed Pakpur.

En la lista también figuram el secretario del Consejo de Defensa, Ali Shamjani, y dos asesores del líder supremo, el jefe de Inteligencia del Comando Jatem Alanbieh, Salah Asadi, y dos cargos de la organización de innovación en defensa SPND, Reza Mozafari y Hossein Jabal Amelian.

Trump aludió a un futuro posible para los iraníes. “Esta es la mayor oportunidad para que el pueblo iraní recupere su país. Estamos escuchando que muchos de sus militares y otras fuerzas de seguridad y policía ya no quieran combatir y están buscando inmunidad de nuestra parte”.

Advertisement

“Con suerte, el IRGC (NdelaR: la temible Guardia Revolucionaria) y la policía se fusionarán pacíficamente con los patriotas iraníes y trabajarán juntos como una unidad para devolverle al país la grandeza que merece. Ese proceso debería comenzar pronto”, dijo.

«El país ha sido en un solo día muy destruido e incluso borrado», señaló. Sin embargo, el fuerte y puntual bombardeo continuará ininterrumpidamente durante toda la semana o durante el tiempo que sea necesario para lograr nuestro objetivo de paz en todo el medio Oriente y de hecho ¡Del mundo!»

Más temprano, Trump había prometido devastar el ejército del país, eliminar su programa nuclear y provocar un cambio de gobierno.

Advertisement

Testigos describieron el caos en las calles en medio de los ataques mientras la gente se apresuraba a buscar refugio, encontrar a sus seres queridos o huir de la ciudad. Los primeros datos señalaban que hubo al menos unos 200 muertos en los primeros momentos, entre ellos alrededor de 84 niñas de una escuela.

En represalia, Irán disparó oleadas de misiles balísticos contra Israel con blanco en Tel Aviv, donde las autoridades solo reportaron heridos leves. Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahréin y Kuwait, todos ellos con bases militares estadounidenses, afirmaron haber sido atacados, al igual que Jordania. La caída de escombros de un ataque con misiles balísticos iraníes causó la muerte de al menos una persona en los Emiratos. Arabia Saudita se sumó de inmediato a la ofensiva occidental. Gran Bretaña también anunció que sus aviones “están en el aire” para acompañar la ofensiva.

Poco después del ataque, Trump justificó la ofensiva por el histórico perfil terrorista de la teocracia iraní y admitió que la operación podría provocar bajas entre las tropas norteamericanas. “Es posible que se pierdan las vidas de valientes héroes estadounidenses y que tengamos bajas. Eso suele ocurrir en la guerra. Pero no lo hacemos por ahora, lo hacemos por el futuro, y es una misión noble”, afirmó.

Luego reveló que baraja varias “vías de salida”. Planteó que “puedo prolongarlo y tomar el control de todo (Irán), o terminarlo en dos o tres días y decirles a los iraníes: ‘Nos vemos de nuevo en unos años si comienzan a reconstruir (sus programas nucleares y de misiles)’”.

Una imagen fija publicada por el Comando Central de EE. UU. (CENTCOM), que acompañaba a un comunicado de prensa que describe la operación denominada "Furia Épica". Foto Reuters

Los combates paralizaron el transporte marítimo a través del Estrecho de Ormuz, por donde pasa una quinta parte del suministro mundial de petróleo lo que sin duda impulsaría al alza los precios del petróleo.

Trump había amenazado con un ataque durante semanas, que anticipo sería limitado para obligar a Irán a aceptar las condiciones estadounidenses de un acuerdo que restringiera su programa nuclear, desarmara su arsenal misilístico y rompiera relaciones con los grupos terrorista desplegados en la región, entre ellos Hamas, Hezbollah y los Huties. Según los analistas el país persa, muy debilitado, no era un peligro inmediato ni para EE.UU. o su vecindario.

Advertisement

Los ataques estadounidenses se llevaron a cabo con aviones desde bases y portaviones en todo Oriente Medio, y las autoridades afirmaron que el enfoque inicial fueron los activos militares iraníes. El ejército israelí afirmó haber atacado emplazamientos de misiles balísticos y sistemas antiaéreos. Pero expertos militares consultados por Clarín indicaron que difícilmente la dictadura caerá por la acción aérea y que se necesitará el despliegue de tropas. Sería un problema embarazoso para Trump cuya base más fanática le exige cumplir con su promesa de no involucrarse en conflictos en el exterior y menos que generen bajas.

Abbas Araghchi, canciller iraní, prometió que el ejército iraní “dará a los agresores la lección que merecen”. Añadió que, al atacar a Irán, Trump solo estaba sirviendo a los intereses de Israel. Los analistas advirtieron que la lucha podría fácilmente degenerar en una guerra prolongada sin una salida clara. Muchos líderes mundiales pidieron moderación, aunque Canadá y Australia respaldaron la acción.

Trump sugirió que el conflicto podría terminar con el levantamiento de los iraníes contra el régimen. “Esta será probablemente su única oportunidad en generaciones”. Pero la población viene de sufrir una represión sangrienta que dejó más de 6.000 muertos en enero pasado por un levantamiento por la crisis económica y hay dudas de que vuelvan a levantarse.

Advertisement
Servicios de emergencia acudieron al lugar del impacto de un misil iraní en un edificio en Tel Aviv, Israel, el 28 de febrero de 2026. Foto EFE

Las últimas tensiones con Irán comenzaron después de que Trump prometiera a principios de enero ayudar a los manifestantes y recientemente, se enfocó más en el programa nuclear de Irán y los armamentos de la potencia persa.

Funcionarios estadounidenses e iraníes mantuvieron una última ronda de conversaciones mediadas el jueves sobre el programa, que concluyó sin ningún avance y se esperaba otra reunión el lunes.

EE.UU. bombardeó instalaciones nucleares de Irán en junio pasado también en medio de negociaciones durante una guerra de 12 días entre Israel e Irán. Si bien Trump dijo que el programa nuclear iraní había sido “destruido” por esos ataques , más tarde se supo que el esfuerzo había sido degradado, no destruido decisivamente.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Jeb Bush commends former rival Trump’s Iran operation: ‘This is their time to take their country back’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: A major public policy nonprofit co-led by former Florida Gov. Jeb Bush praised President Donald Trump for ordering Saturday’s military strikes against Iran.

Advertisement

United Against a Nuclear Iran (UANI) — was formed in 2008 by Ambassador Mark Wallace, who held a United Nations-centered post in Bush’s brother’s administration, and former George H.W. Bush diplomat Dennis Ross — to combat threats posed by the Islamic Republic. 

The group has been on the front lines of highlighting Iran’s human rights abuses and attacks on Americans and advising policymakers and the business community about dangers posed by Tehran.

The organization counsels existing and would-be commercial partners of Iran regarding the legal, financial and reputational risks of that kind of commerce.

Advertisement

«UANI salutes the courage and professionalism of American and Israeli service members carrying out this historic mission against the Iranian regime,» Bush and Wallace told Fox News Digital Saturday.

Republican presidential candidates Donald Trump, left, and Jeb Bush take part in a presidential debate at the Reagan Library Sept. 16, 2015, in Simi Valley, Calif.  (Justin Sullivan/Getty Images)

«We applaud President Trump for his courageous decision to launch this military operation. For 47 years, the Iranian regime has unleashed terror, violence and misery — against its own people and across the region — while threatening the United States, Israel and our allies.»

Advertisement

Bush, who ran against Trump in a bruising 2016 primary, and Wallace noted that many presidents tried to bring Iran into the «peaceful community of nations» but were not able to finish the job.

«This president engaged extensively and in good faith to achieve a diplomatic solution,» they said after Trump indicated as recently as last week he wanted to negotiate terms.

«The regime chose escalation and continued its pursuit of nuclear weapons. The responsibility for this moment rests squarely with Ayatollah Khamenei.»

Advertisement

Khamenei, 86, was declared dead by Israeli sources by late afternoon.

Bush and Wallace added it was clear the joint American-Israeli operation was directed not at Iran, the country and citizenry, but at Khamenei’s «lethal capabilities.»

The Iranian people, they said, have long suffered under repression and that Trump’s message since the strikes began is one that should be embraced by all Americans: «We aim to see Iran free, prosperous, and at peace. This is their time to take their great country back.»

Advertisement

«The Butcher of Tehran is dead,» Bush and Wallace added in a separate public statement.

ICE NABS IRANIAN NATIONAL WITH RAPE, SODOMY CONVICTIONS AFTER VIRGINIA DEMOCRATS MOVE TO CURB COOPERATION

Bush added in a statement on X that «Operation Epic Fury marks a historic mission against the Iranian regime.»

Advertisement

«We salute the courage and professionalism of American and Israeli service members and commend for his courageous decision,» he added.

Bush’s relationship with Trump has appeared to warm since their bitter feuds of a decade ago.

During the 2016 sweeps, Trump nicknamed the Republican Party scion «Low Energy Jeb,» while Bush quipped that the mogul would not be able to «insult your way to the presidency» after the eventual victor mocked an ad that former first lady Barbara Bush filmed for her son.

Advertisement

While governor, Bush made improving public education a hallmark of his administration in Tallahassee. Bush implemented stricter proficiency standards in elementary education and signed what was dubbed the «A+ plan,» making Florida the first state to require clear letter grades on student performance.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

He recently praised the Trump administration’s overtures toward universal school choice and federal block grants as a «transformational opportunity.»

Advertisement

«The Trump administration has a chance to shift the power dynamic back to the states, where policymakers are uniquely equipped to understand and address the diverse needs of their students, schools, and communities,» he added in a column in Education Week.

Related Article

'Squad' erupts in fury as Trump takes bold action against Iranian nuclear threat

war with iran,iran,george w bush,donald trump,elections,terrorism

Continue Reading

INTERNACIONAL

Khamenei’s death opens uncertain chapter for Iran’s entrenched theocracy

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Iran entered a new chapter Saturday after Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei was killed, abruptly ending more than three decades of authoritarian rule and setting in motion a leadership transition the regime has long prepared.

Advertisement

A senior Arab diplomat told The Times of Israel that while Khamenei’s demise is a «massive blow» to the Islamic Republic, Tehran anticipated the possibility and took steps to withstand such a scenario.

«Mere survival, at this point, would be considered a victory,» the diplomat said of the regime, according to the outlet, following U.S. and Israeli strikes across the country.

A recent report from the Council on Foreign Relations (CFR) outlined three broad trajectories for a post-Khamenei Iran: managed regime continuity, an overt or creeping military takeover, or systemic collapse.

Advertisement

Iranian Supreme Leader Ali Khamenei was killed in an Israeli strike on Saturday. (Office of the Supreme Leader of Iran via Getty Images)

CFR cautioned that even a leadership change at the top would not necessarily translate into meaningful political reform in the near term, given the regime’s deeply institutionalized power structure and its record of using force to maintain control.

The report notes that the real balance of power rests within a tight circle of clerical elites and the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC).

Advertisement

It describes a likely «continuity» scenario as producing «Khamenei-ism without Khamenei,» in which a successor from within the regime preserves the ideological framework of the Islamic Republic while relying on established security institutions to preserve stability.

LEAKED DOCUMENTS EXPOSE KHAMENEI’S SECRET DEADLY BLUEPRINT FOR CRUSHING IRAN PROTESTS

«The Islamic Republic’s constitution includes a succession process. The Assembly of Experts, a clerical body, is constitutionally charged with selecting the next supreme leader,» Jason Brodsky, policy director of United Against Nuclear Iran (UANI), told Fox News Digital. 

Advertisement

«In the interim, should there be a leadership vacancy, an interim leadership council is formed comprised of the president, chief justice, and a member of the Guardian Council selected by the Expediency Council,» he added. «The IRGC is a key stakeholder in this process, and will heavily influence its outcome.»

Over the past three decades, the Bayt-e Rahbari, or the Office of the Supreme Leader, expanded into what a February report by UANI described as a «sprawling parallel state» operating alongside Iran’s formal institutions.

Thousands of people gather in a central Tehran square following a major announcement broadcast on state television.

Large crowds gather at Enghelab Square in Tehran, Sunday, after Iranian state TV announced that Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei was killed in an Israeli strike. (Fatemeh Bahrami/Anadolu via Getty Images)

The analysis characterizes the Office as the regime’s «hidden nerve center,» extending control across the military, security establishment and major economic foundations in ways that make the system’s authority institutional rather than dependent on Khamenei’s physical presence.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«The supreme leader today is no longer just one man; he is represented through an all-encompassing institution that consolidates power, manages succession, and guarantees continuity,» the non-partisan policy organization said. «The Islamic Republic’s most enduring strength lies in this hidden architecture of control, which will continue to shape the country’s future long after Khamenei himself departs from the scene.»

Advertisement

Related Article

World leaders split over military action as US-Israel strike Iran in coordinated operation



war with iran,iran,middle east,world,geopolitics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias